Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

zeranol o boldenona

Publicado: 28 de mayo de 2015
Por: andres castañeda
para unos becerros de 220 a 250 para mejorar su peso y crecimiento que debo aplicar boldenona o zeranol
Temas relacionados:
Autores:
andres castañeda
Recomendar
Comentar
Compartir
Francisco Cadena
29 de mayo de 2015
http://www.ganaderia.com.mx/uploads/temp/Articulo_Accion_y_efectividad_del_Zeranol_en_bovinos.pdf Solo me permito remitirlo al link de arriba , es una buena guía ya que habla de implantes desde terneros mamando. En bovinos de el peso que manifiesta en la pregunta creo que no lo justifica, Y propondría mejor fertilizacion de rumen mediante uso de ionoforos o de antibiotcos y/o mejoría de su dieta en proteínas y fuentes caloricas.
Recomendar
Responder
Luis Enrique gonzalez
8 de enero de 2019
Francisco Cadena me manda la guia por favor
Recomendar
Responder
Jorge Arrubla
29 de mayo de 2015
Buenas tardes De pronto no se como es el mercado de la zona para macho entero pero en la costa caribe en algunas partes no se capan y ganan mejor es cierto que también molestan mas pero las ganancias son mejores Adicional les quitamos las huevas y luego se las ponemos en un promotor Si puede realice un ensayo eso disminuiría costos y labores si le da resultado lógico que debe mirar como se comporta el mercado
Recomendar
Responder
Elmer de la Ossuáreza s
29 de mayo de 2015
Ni boldenol ni zeranol, una buena base genética y con excelentes pasto es suficiente para buenas ganancias de pesos. El crecimiento de las tetillas y la conformación femenina en los machos es una prueba irrefutable de los cambios hormonales que se suceden en los animales. los daños en los consumidores ni se saben.
Recomendar
Responder
Francisco Cadena
30 de mayo de 2015
Para Jorge Arrubla,Es cierto los torunos dan mas peso, pero su calidad de carne es menor especialmente en terneza y marmoreo. Son gustos de los mercados locales,algunos nos adaptamos a esto otros no. Y no pensar en exportar, para Elmer: Indudable buena genética y buenos pastos es la mejor forma de producir carne de calidad...Pero y ahi viene el pero: todos los mercados piden peso entre 450 y 550 kgs ya que el camion carga animales vivos . En pesos menores se encarece el transporte /kgs- El peso ideal de sacrificio es de 350 a 400 kgs peso vivo con máximo 30 meses de edad, pero el intermediario no le conviene y por eso pide elevados pesos.Esto ocasiona detrimento en calidad, aumento en riesgo de capital y aumento de edad es En Argentina es usual sacrificar a los 24 meses a veces sin importar el peso. Asi hay buena rotacion.
Recomendar
Responder
Francisco Cadena
30 de mayo de 2015
Jorge Arrubla: podrias explicarme mejor eso de " quitamos las huevas y luego se las ponemos en un promotor ?? Gracias . "
Recomendar
Responder
Daniel Humberto Hernández
Daniel Humberto Hernández
1 de junio de 2015
Amigo Francisco, a lo que el Dr. Arrubla se refiere es en esencia es una contradicción (sin embargo él debe tener argumentos técnicos y productivos que respalden la práctica de implantar castrados), puesto que la misma testosterona producida por el testículo actúa como un anabolizante natural, de hecho este es un argumento del que se valen los cebadores de macho entero (y al que usted se refiere) al cual le atribuyen en la práctica una diferencia del 15% de rendimiento en la ceba por encima Vs al macho castrado; y es este mismo efecto lo que da a las canales de los toretes esa condición magra en el acabado (o sea a lo que usted también señala en su enunciado sobre el marmoreo)…
Recomendar
Responder
Daniel Humberto Hernández
Daniel Humberto Hernández
1 de junio de 2015
Y otra cosa amigo Francisco! Bajo el supuesto de que al mercado al cual usted se refiere “mata bueno” el peso del animal vivo sí importa ya que aquí en Colombia el negocio de carne en canal no es rentable con canales livianas por el tema rendimiento en canal y costos de comercialización, (usted lo ha dicho! El transporte influye notablemente), aquí dicho mercado continua comercializando lo que hemos conocido como “extra” para el caso del macho y los compradores en este caso “institucionales” tienen un patrón de compra definido en kilogramos de carne en canal. El mercado argentino es diferente, es más especializado, allá el pago por calidad sopesa los regulares rendimientos canal-desposte y el concepto de sacrificar a tempranas edades es muy real pero en sus condiciones de producción pues siempre han tenido o mantienen superávit o excedentes agrícolas para la alimentación de su ganado. Saludos!
Recomendar
Responder
Daniel Humberto Hernández
Daniel Humberto Hernández
1 de junio de 2015
Andrés, en cuanto a la Boldenona me ha tocado ver que en animales en crecimiento cuando les han aplicado este producto estos tienden a quedarse “paturros” y con menos 300 kg de PV se engordan y por su puesto esto conlleva a malos resultados en la producción. Si la he aplicado como promotor junto con ENTEROGAN a vacas y/o novillas de bajo estado corporal con destino a la ceba. Con Zeranol no tengo experiencia pero si conocí una hacienda aquí en el Valle a más o menos 1300 m.s.n.m. administrada por un amigo donde hace un tiempo implantaban “RALGRO” que creo es zeranol a machos enteros y lo que afirma el Dr. Elmer es cierto sobre el crecimiento de las tetillas (pude verlo en algunos) supe también que lo implantaban a toretes por el orden de los 300 Kg, que mejoraba la conversión, que este producto disminuía los problemas de manejo en los lotes y no había necesidad de castrar. Saludos!
Recomendar
Responder
Francisco Cadena
1 de junio de 2015
Amigo Daniel Humberto Hernandez : Muchas gracias por sus anotaciones,Son muy ciertas. En resumen creo que debemos enfrascarnos en otro tema de las cebas; castrar antes del destete? o castrar a los 250 kgs.? Esta pregunta porque soy absoluto partidario de castrar antes del destete,ya que al no haber testosterona , los núcleos de crecimiento oseo retardan su osificacion y el animal crece mas dejando mas caja para meter carne que tendrá terneza y adecuada distribución de grasa interfibrilar. Las cebas a elevados kilajes, aumentan demasiado la grasa intra-abdominal y especialmente la retroperitoneal(riñonada) por lo cual el rendimiento en canal al final no sera el mas satisfactorio. Los ganaderos deberíamos a partir de la Asociación tener un mecanismo de mercadeo, ya que los intermediarios, nos fijan objetivos de producción, precios y ademas trabajan con la plata del Míster.... En cuanto a lo que Ud dice del transporte de canales de bajo peso,tengo una pequeña observacion : El camion normal carga 11 animales de 500 kgs en promedio = 5.500 Kgs , pero si transportara canales llevaria de 30 a 40 de 170 kgs en promedio promedio = 6.800 kgs. Nota los camiones utilizados en promedio soportan y transportan 10.000 kgs. si que siempre sobra camion.. te agradecere respuesta-
Recomendar
Responder
1
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.