Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

pruebas de laboratorio para detectar Endoparasitos en los Bovinos

Publicado: 23 de octubre de 2014
Pruebas de Laboratorio para detectar Endoparasitos en Bovinos
Temas relacionados:
Autores:
Anonymous
Anonymous
Recomendar
Comentar
Compartir
helyn julissa gutierrez meza
23 de octubre de 2014
Es necesario mantener o aumentar la pro- ducción considerando la prevención y con- trol de las parasitosis. Máximo control y máxima producción a veces transitan un camino sin retorno a la resistencia parasitaria. El antiparasitario es un recurso necesario hasta ahora no reemplazable. Los residuos en lana, carne y leche son hasta ahora no reemplazables.
Recomendar
Responder
helyn julissa gutierrez meza
23 de octubre de 2014
Estos y otros aspectos hacen complejo el control, por lo que es necesario desarrollar y validar estrtegias que se basen en el diagnós- tico y epidemiología de los parásitos, manejo de la majada y conocimiento de la acción de los antiparasitarios disponibles
Recomendar
Responder
Silvio Armando Jarquin Zapata
23 de octubre de 2014
La Anaplasmosis y la Babesiosis son las más importantes hemoparásitos de los bovinos en los países tropicales y subtropicales del mundo, y se destacan por determinar grandes pérdidas económicas debido a la baja producción de leche y carne, además de abortos. La anaplasmosis de los bovinos es una enfermedad infecciosa producida por Anaplasma marginale, rickettsia perteneciente al genogrupo II del complejo Ehrlichial, que parásita únicamente los eritrocitos maduros, produciendo anemia hemolítica, pérdida de producción, abortos y muerte. Es transmitida en forma natural por dípteros hematófagos, garrapatas además de las vías iatrogénica y congénita. Para el diagnóstico de certeza de la enfermedad deben enviarse al laboratorio extendidos de sangre periférica, sangre con anticoagulante, muestras de suero y leche y aunque tienen menor utilidad, trozos de bazo, hígado y riñón. La microscopía directa de extendidos de sangre teñidos con la coloración Giemsa, adecuada para la confirmación de casos agudos de anaplasmosis, es económica y accesible aunque depende de la experiencia del observador. La identificación de la proporción de eritrocitos jóvenes e inmaduros en los extendidos de sangre y el índice hematocrito, permiten emitir un pronóstico sobre el curso de la enfermedad para cada individuo. Las técnica para la amplificación del ADN (PCR), es útil para confirmar la presencia de Anaplasma spp, en portadores crónicos, cuando la serología no es concluyente, como se ha observado en la última etapa de erradicación de la enfermedad en rodeos situados en áreas no endémicas. También es útil para evaluar la eficacia del tratamiento esterilizante de A. marginale, antes de la desaparición de los anticuerpos. Sin embargo su uso está limitado a proyectos de investigación debido a su elevado costo. La prueba conocida como “isotest”, se basa en la inoculación de terneros esplenectomizados con sangre de potenciales portadores crónicos de A. marginale. Es el método más sensible que se haya descrito, reproduce la enfermedad y es usado principalmente para estudios experimentales. Similar a la técnica anterior, es costosa y lenta. La prueba de aglutinación en placa o prueba de la tarjeta o “card test” (CT), fue desarrollada en 1972 y ha sido la de mayor difusión en el mundo. Es cualitativa y debe ser realizada bajo estrictas condiciones de laboratorio. Está basada en un antígeno de A. marginale crudo. En estudios experimentales controlados, tiene una sensibilidad del 98% y una especificidad del 94 %, pero su especificidad puede afectarse por diversos factores cuando se la usa rutinariamente. Una prueba inmunoenzimática de competición (ELISA-c), fue desarrollada en 1996, está basada en una proteína de superficie de A. marginale obtenida por recombinación genética (rMSP5) y en un anticuerpo monoclonal. Se la está incorporando progresivamente en algunos países como complemento o reemplazo del CT. Tiene una sensibilidad del 96% y una especificidad del 95 %. La prueba ELISA indirecto se desarrolló en 2001. Está basada en la misma proteína rMSP5, pero tiene utilidad para analizar muestras individuales de leche. Tiene una sensibilidad del 97 % y una especificidad del 95 %. La babesiosis es una enfermedad parasitaria producida por Babesia bigemina y Babesia bovis que son parásitos intraeritrocitarios obligados. La transmisión es exclusivamente por garrapatas y en nuestro país la garrapata común del bovino, Boophilus microplus, es el único vector reconocido. B. bovis es transmitido exclusivamente por las larvas de B. microplus, mientras que B. bigemina es transmitido por las ninfas y los adultos. Por este motivo, el período de incubación de la babesiosis por B. bovis es más corto que en el caso de B. bigemina. En el caso de un animal enfermo se deben tomar muestras de sangre periférica para hacer extendidos (frotis) y de sangre con anticoagulante para determinar el hematocrito. La muestra de sangre periférica para realizar los extendidos se puede extraer por punción de la punta de la cola u oreja. En el caso de un bovino muerto, deben hacerse frotis de sangre periférica e improntas de cerebro, bazo, riñón y músculo cardiaco. Es muy importante obtener improntas de cerebro para el diagnóstico diferencial de Babesia Bovis con rabia paralítica. En caso de hallarse los agentes en sangre es importante determinar la proporción aproximada de eritrocitos infectados (porcentaje de parasitemia).
Recomendar
Responder
Ricardo Zambrano
Agrocalidad
25 de octubre de 2014
Estimados saludos. Los parasitos en las especies economicamente productivas causan perdidas economicas al productor ganadero. especialmente en las regiones tropicales, para controlar los endoparasitos en bovinos, es necesario evaluar si el problema es causado por; endoparasitos, extoparasitos y parasitos sanguineos. El envio de muestra al laboratorio permitira confirmar el diagnostico y aplicar medidas de control. El manejo de los potrero y la rotacion de antiparasitarios dinminuye la poblacion parasitario en los bovinos.
Recomendar
Responder
Carlos Mauricio Vargas
27 de octubre de 2014
En cada empresa ganadera, tenemos condiciones muy particulares para esta toma de decisiones, pues cada una siempre implica costos adicionales, y lo que cuenta al final de todo es el balance costo/beneficio. es prioritario tener personal muy entrenado para detectar los cambios en el estado de los animales, que casi siempre dan señales muy claras del inicio de un proceso infeccioso, o de un estado mórbido por endoparásitos de la índole que sean. En mi explotación, tengo situaciones de potreros que por condiciones y dependiendo del ciclo invierno-verano que predomine, si infectan tradicionalmente de hemoparásitos, fasciola o vermes pulmonares, así que hago especial vigilancia cuando mis animales van a esos potreros, para manejo preventivo en unos, sintomático precoz en otros, curativo cuando me descuido. Llevar un registro permanente de incidencias, sintomatología, evolución y tratamiento, si puede parecer engorroso y tedioso, es una herramienta que en cualquier momento nos ayuda a solucionar problemas y dinero, tanto en situaciones críticas, como en las crónicas intangibles que son las mas costosas. Cuando descarto todo lo anterior y definitivamente no encuentro opción, acudo al laboratorio, que en mi región, es francamente dispendioso, escaso y costoso.
Recomendar
Responder
Hector miguel moreno vázquez
9 de noviembre de 2014
El problema son los costos y que no todos lo pueden pagar y otros no lo quieren pagar; y serían las ya mencionadas por los colegas, ingenieros y productores, anaplasmosis y babesiosis (piroplasmosis), y siento que el mandar garrapatas ayudaría a diferenciar entre garrapatas y que enfermedades pueden transmitir
Recomendar
Responder
1
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.