Comparación de dos dosis de ivermectina oral adicionada a bloques nutricionales en bovinos suizo x cebú en el trópico húmedo de veracruz

Hola srs, del foro la Ivermectina no es un producto que yo recomiende frecuentemente como desparasitante contra NGI ya que estos adquieren resistencia muy pronto, pero si en las L3 actúa como lo hizo contra el escarabajo estercolero en Mèxico estoy seguro que pronto erradicaremos los NGI en Mèxico y en el mundo, igual como erradicamos el escarabajo estercolero, no es una mala alternativa pero pienso que habría que analizar los efectos en los ecosistemas, desgraciadamente la ivermectina es muy toxica para muchos organismos acuáticos, si tomamos en cuenta que la ivermectina es eliminada en las heces y que aun en las heces la ivermectina sigue actuando contra otros organismos terrestres y acuáticos, también tendremos que analizar los efectos nocivos que cause a los ecosistemas el dar al ganado cada mes 6 días continuos de ivermectina, esta es mi opinión como médico veterinario. ojo no soy un ambientalista.

Linda forma de destruir el mejor antiparasitario inventado hasta ahora y por siempre creo.

Estimado Dr. Tiburcio, casi todos los fármacos de la industria farmacéutica veterinaria tiene sus bemoles. No existe un antiparasitario ideal dentro de un contexto objetivo, aun modificando su modalidad de suministro. Sin restarle los méritos a las lactonas macrocíclicas (no ningunearlas), es necesario también realizar una rotación de antiparasitarios o un replanteo en su forma de suministro, por ej. se puede dosificar junto con los BN, el fenbendazol 10% para control de NGI con resultados exitosos (Municipio de Ajuchitlán del Progreso del estado de Guerrero, México- 2010). Solo la limitante era el tratamiento antiparasitario externo (baños), que aunque no lo menciona el trabajo aludido, tengo conceptuado que se haya empleado una cipermetrina (inocua a la microfauna tropical, especialmente los insectos benéficos). Pero ello implica un movimiento de animales, que predispone a un estrés, así como una evaluación del costo beneficio. Los que hemos tenido el privilegio de asesorar ganaderías del trópico , nos compete a tomar una adecuada política sanitaria, considerando el BIENESTAR ANIMAL y respetando los códigos elementales de la BIOÉTICA. Saludos

Estimados colegas me parece un buen trabajo en la parte sanitaria. Recomiendo a la par con los tratamientos farmacológicos realizar control y prevención integral de los parásitos, es decir, recordar realizar pastoreos rotacionales en los casos que sea posible, control de malezas o arbenses, utilizar plantas alelopáticas que contribuyan en el control de los parásitos, proteger el suelo; la micro y macrofauna es vital. Al igual que las fuentes de agua, especialmente subterráneas, entre otras ayudas a los ecosistemas. A la vez concuerdo con varios foristas en el sentido de haber realzado una evaluación costo beneficio para tener una mejor idea del beneficio al utilizar la ivermectina. Finalmente reflexionar en cuanto a las dosis y el tiempo de uso: no sólo sobre generar resistencia parasitaria ante los antihelmínticos sino la viabilidad del suelo, en especial con la sobrevivencia de organismos fundamentales como el escarabajo estercolero. Gracias, atentamente Luis Fernando Londoño Franco Mv, Sp, MSc, PhD

Buenas tardes, este es un buen trabajo para demostrar el efecto negativo de las lactonas macrocíclicas , no sólo a L3 sino también muy posiblemente a otros organismos benéficos como los estercoleros. En pastoreo, el antiparasitario en BN les será difícil controlar la administración equilibrada de los antihelmínticos y lo mas seguro que algunos bovinos consuman mas y otros menos. Es mejor la administración individual con base en el peso vivo. Porque se insiste en apostar solo al uso de químicos sin plantear un manejo integral de control de parásitos los cuales además estos son químicos no renovables y el tiempo de su eficacia se agota.

Colegas y ganaderos, Desde mi punto de vista dosis bajas y frecuentes (diario) es la mejor forma de seleccionar resistencia, ya que se van eliminando los alelos susceptibles "seleccionando" alelos resistentes. Ivermectina tiene un fuerte impacto ambiental comprobado. Es una molécula maravillosa para el tratamiento de helmintos y artrópodos, pero que debemos cuidar y conservar como un recurso no renovable. Difícilmente va a llegar otro tratamiento que pueda superarla, no en el futuro cercano. Para mitigar la resistencia se recomienda reducir la frecuencia de uso, pero pareciera que nos empeñamos en hacer lo contrario.

En el control de parásitos, deben existir programas de desparasitación sistemática o en masa y enfocados a la prevención, y no curativos e individualmente, para reducir la contaminación de las praderas con los huevecillos expulsados en las heces de los animales. Es importante el enfoque estrategico, donde debemos administrarlos antes de la aparición de los picos de parásitos en el año. Los parásitos están en el medio externo en un 95% y en el animal en un 5%. Los trabajos deben enfocarse es en el tratamiento ambiental en cada una de las zonas de vida. Por ejemplo, en paises tropicales, en Regiones de Bosque Seco Tropical, los terneros que son los mas susceptibles, desparasitar al destete y 2 semanas de antes al inicio de las lluvias (Finales de verano) y en adultos, 2 semanas de antes al inicio de las lluvias (Finales de verano). Este tratamiento estrategico nos permite adelantarnos a las épocas de mayor presencia de parásitos y al control de la resistencia. Los farmacos existentes son eficaces, el tema está en adecuarlos estrategicamente en cada zona de vida.

Colegas y ganaderos, Complementando mi comentario anterior, debo enfatizar que la literatura comercial del laboratorio que la esta probando, evaluando y patrocinando nunca publicarán resultados negativos, nunca evaluarán el impacto ambiental, y nunca te dirán las desventajas de su producto. Por lo tanto este tipo de publicidad debe ser tomada con reservas, con muchas reservas. Por cierto el trabajo "Comparación de dos dosis de ivermectina oral adicionada a bloques nutricionales en bovinos suizo x cebú en el trópico húmedo de Veracruz" menciona que hubo mejor ganancia de peso en los tratados, pero no estadísticamente significativa. Lo cual en términos prácticos significa que el tratamiento no tiene impacto en la ganancia de peso, así de simple.

MUY BUENO TU COMENTARIO RUBÉN DESGRACIADAMENTE NI EL LABORATORIO QUE LA LANZO AL MERCADO NO SE PREOCUPO POR CONSERVARLA COMO UN PRODUCTO ESTRATÉGICO PARA CONTROL DE ALGUNOS ECTOPARASITOS Y DESGRACIADAMENTE EN MÉXICO CREO QUE HASTA A LA ASPIRINA LE QUIEREN AGREGAR IVERMECTINA.

Saludos Foristas: Felicito a Toledo Juan por el resumen de esta comparacion de uso de Ivermectina oral. Foristas, la Ciencia no es cerrada ni mucho menos propiedad de nadie, con esto dejo sentado de que los grandes descubrimientos se hicieron en base a prueba y error. Nosotros, en el USDA / APHIS / VS, especificamente en la parte de la frontera con Mexico hemos estado usando la Ivermectina con maiz en grano hace bastante para combater las garrapatas en esa fauna silvestre de venados en esos county que estan al sur de Texas. Si a algun forista le interesa mas datos le dejo mi email personal Gracias!!! lucianogn@aol.com PD; Ver: USDA Cattle Fever Tick Eradication Program "USE OF IVERMECTIN CORN" Final Environmental Assessment, January 2017

Señores foristas (Drs, Mcs, MVZ, Ingenieros y Productores) buenos días a todos!! Veo que este trabajo de campo con el uso de los BN adicionada con ivermectina oral tienen muchas opiniones en común que son constructivas y que me ayudan a mejorar mis conocimientos y prácticas como MMVZ de campo de antemano les agradezco mucho y en particular al MVZ LUCIANO GARCÍA TREJO (Gracias por comprender y entender el trabajo que realizamos Dr Luciano!! Quiero volver hacer hincapié que fue un trabajo de tesis para titularme como MVZ. Mi asesor de tesis el M en C MVZ Fernando Livas Calderón Nutriólogo y académico de CEIEGT UNAM fue quien hizo el diseño experimental de este ensayo y su servidor hizo el trabajo de campo para evaluar y comparar las dos dosis de iv adicionada a los BN. Y pues como leyeron el boletín técnico son los resultados que se obtuvieron en el 2011 bajo las condiciones del trópico húmedo en Veracruz, México, Progenie de los becerros destetados, época del año, Disponibilidad de los ingredientes para la inclusión y costos de estos, escases de forrajes y tipo de forrajes nativos donde permanecieron los semovientes, carga parasitaria en los mismos y en los pastos, apoyo del Laboratorio PISA por proporcionarnos la Iv (Premix 0.6%) donde se ajustaron posológicamente a las dosis correspondientes. Y con este trabajo de campo y me titule; tan es así que fue efectiva las dos dosis en reducción de hpgh de NGI, reducción de L3 y GP, el costo de los BN adicionada con Iv en ese año fue de $182.5 y de $143.5 respectivamente y sin Iv fue de $135.00. De antemano "no descubrimos el hilo negro". Sin embargo, a pesar de la eficacia de la Iv y los beneficios de los BN en épocas de "ESTIAJE" como alternativa de suplementación para el trópico y el costo beneficio aceptable para el productor, no se le dio seguimiento para recomendar éste trabajo a la comunidad ganadera y MVZ´s por todo el impacto que repercute al medio ambiente y resistencia que genera a los NGI las Lactonas macrociclicas como la mayoría sabe y conoce en este foro. Por lo tanto, su servidor y mi asesor de tesis estamos totalmente de acuerdo. Pero quisiera comentar el porque de la JUSTIFICACIÓN del trabajo de la tesis, sobre los beneficios que recomiendan otros autores en México y Latinoamérica sobre los BN como alternativa de suplementación dirigidos a los bovinos destetados y en pastoreo; mismo que se hizo este ensayo la adicción de la Iv oral para evaluar otra metodología de administración: Los BN son excelentes vehículos para suministrar aditivos, fármacos, minerales, proteínas de sobrepaso, vitaminas y promotores de crecimiento en POLVO; son palatables mejorando el aprovechamiento del consumo de ingredientes poco atractivos para los animales evitando la selectividad y desperdicio, fáciles de elaborar, transportar, almacenar, reduce el empleo de mano de obra, resistencia a la intemperie y sobre todo mejora las GDP en becerros al destete. La Iv oral mezclada con suplementos alimenticios, el ganado se desparasita o se proporciona X tratamientos sin provocar el estrés que causa al llevarlos o moverlos desde los potreros hasta los corrales de manejo con pérdidas del 2 % del peso vivo por animal, gasto de material (jeringas, agujas y sobre todo la transmisión de enfermedades cuando no se usan individualmente los materiales para su aplicación), pagos de la mano de obra, etc .. Conciencia señores foristas, nosotros mismos hemos empleado el mal manejo de los diferentes fármacos en su dosis posológica para si mismo crear resistencia en los microorganismos y organismos que ocasionan enfermedades a los humanos y a los animales; la mayoría de nosotros que estamos en la practica de campo nos da la flojera de pesar individualmente a los animales, para su dosis correcta, dosificamos a ojo de buen cubero, no realizamos previamente las pruebas de copro, leche, sangre, orina, etc para tomar una buena decision de dar el tratamiento correcto, permitimos a terceras personas ajenas de conocimiento farmacéutico que lo realice cosa que nosotros nos corresponde realizar la vacunación, desparasitación, tratamientos, etc. permitimos que los expendios o farmacias veterinarias vendan a diestras y siniestra cualquier fármaco a cualquier persona sin receta medica; la verdad somos nosotros mismos los culpables de generar la resistencia en los parásitos, bacterias, virus, hongos, etc. Ahora que sigue??? pues buscar alternativas de control, para mi y para muchos de ustedes quizás, es el control biológico, mecánico y tener mucha consideración en el control farmacológico y químico. GRACIAS!! ATTE: MMVZ Juan López Toledo mvztoledojuan@gmail.com QUIEN GUSTE COMPARTO MI TESIS EN PDF

Impecable su consideracion a la conciencia de los foristas, La realidad de las desparasitaciones realizadas en el campo estan muy bien expresadas y su trabajo un gran intento de encontrar sistemas alternativos que faciliten el trabajo a los ganaderos . Gracias y un gran Saludo

Buenas hay muchos comentarios al respecto de la ivermectinas sobre el daño ambiental porque matan muchos microorganismo que se encargan en descomponer el estiercol del ganado, y que sirve para abono natural para los pastos. Debido a esto quiero ver alternativas amigables con el ambiente y con la salud humana.