Conceptos prácticos para el control de la Anaplasmosis bovina con énfasis en investigaciones en Colombia.

Aplicar el Imidocarb unos poco dias antes del viaje de los animales, no olvide que es efectivo para Bebesia principalmente; le queda el problema de Anaplasma, para lo cual ya le di las recomendaciones pertinentes, chequeando los hematocritos, examinando su situacion clinica ( fiebre, anemia) y aplicando Terramicina L.A. 10 ml por 100 kg de peso via intramucular en el momento justo.

Aplicar el Imidocarb se recomienda unos pocos dias antes del viaje, manteniendo los animales ademas algo engarrapatados para que las Babesias se inoculen y protejan los animales; le queda el problema de Anaplasma; a los 30 dias tome muestras de sangre con anticoagulante chequee los hematocritos y sintomas clinicos como fiebre y anemia, si se presenta sintomatologia y bajas del hematocrito aplique Terramicina LA 10 ml por 100 kg via intramuscular profunda repita esta operacion cada 15 dias despues del primer mes de llegada de los animales.

Buenos dias, las vacunas que se venden en colombia que tan efectivas son contra la babesia y el anaplasma?

Anabasan de Laboratorios Limor.

Su efectvidad la define Laboratorios Limor.

Todas las recomendaciones anteriores sobre aclimatacion se han dado suponiendo la ausencia de vacunas contra hemoparasitos, pero existiendo estas su uso seria prioritario.

Muy buenas tardes Doña Rebeca Mottano,Productores ganaderos y Asistentes técnicos interesados en la Vacuna ANABASAN de los Laboratorios LIMOR de Colombia la cual se formuló con la aprobación del ICA en el año 2000, (Registro ICA:5226-DB) para prevenir al ganado bovino de las Fiebres de Garrapatas(Anaplasmosis y Babesiosis). Para el desarrollo de esta vacuna fue necesario en primera instancia la participación de Investigadores del Instituto Colombiano Agropecuario-ICA, quienes durante 25 años aislamos, purificamos y caracterizamos inmunopatológicamente los organismos que integran la vacuna(Anaplasma marginale, Babesia bigemina y Babesia bovis)en el marco de proyectos que se desarrollaron en Convenios Internacionales con las Universidades Americanas de Texas A&M e Illinois,el Proyecto Colombo-Alemán y con apoyo logistico del Centro internacional de Agricultura Tropical-CIAT. Posteriormente, el Convenio Corpoica-LIMOR,finalizó una investigación que supervisó el ICA con resultados óptimos que merecieron su aprobación.Por ejemplo,en la Prueba de Potencia,la vacuna tuvo una eficacia de 100%.Pero lamentablemente los ganaderos de nuestro país no tienen la cultura de la inmunoprevención y prefieren utilizar otros métodos como los químicos que transitoriamente y muy rápidamente pueden neutralizar casuísticas de Fiebre de Garrapatas,sin considerar el mayor costo de esta alternativa pero sobre todo la contaminación química para el ambiente y para los productos cárnicos y lacteos, versus, la alternativa de la vacunación, menos costosa y que previene específicamente, sin contaminación del ambiente y del organismo animal de una manera eficaz y sostenible por el tiempo productivo de los animales.Para la inmunidad con esta vacuna se requería de una dosis única y de un programa de vacunaciones cada 6 meses solo para los nuevos nacimientos.Este esquema se aplicó durante 16 años ininterrumpidamente en la Hacienda Balú de Don Alfonso Angel, ubicada en el área de Puerto Boyacá con exelentes resultados.Durante ese período no de presentaron mas casos por hemoparasitísmos, se incrementó la productividad ganadera y la hacienda comercializó leche y carne a Colanta y Carrefour sin contaminantes químicos.Personalmente como investigador que fui del ICA, como Director de Producción de LIMOR que fui en la formulación del Inmunógeno,lamento mas que nadie,que después que Colombia integró al grupo de muy pocos países con un inmunógeno comercial de estas características, el Laboratorio LIMOR de Colombia abandone esta alternativa inmunológica después de muy buenos resultados y después de muchísimos esfuerzos económicos y de participación institucional e intelectual.Como Investigador que estuve por mas de 40 años en todo el proceso para el desarrollo del inmunógeno en ICA y LIMOR,quiero agradecer a todos mis compañeros del programa de Parasitología y Entomología del ICA(Drs. guillermo Mateus Valles,q.p.d.;Hernan Zaraza Orozco; Danilo Parra Gil y Gustavo López Valencia) y al Dr Efraín Benavides en ese entonces funcionario de Corpoica, hoy Docente de la Uviversidad de la Salle, el excelente y oportuno acompañamiento para lograr una realidad de control inmunológico para las Fiebres de Garrapatas en Colombia, la cual se tuvo con la Vacuna ANABASAN. Sería muy interesante por el bien del desarrollo de nuestra ganadería tropical,que si LIMOR no produce mas el Inmunógeno, valdría la pena que otra institución formulara una vacuna similar a ANABASAN con los mismos organismos del ICA,con otro nombre que podría ser ANABAVAC(Para prevenir Anaplasma y Babesias).vizczínogerdts@gmail.com,Cel:2301354.

TRISTE NOTICIA DE NUESTRO PAIS............Estado Irresponsable.

En nuestro hato lechero situado a 1900 msnm, hemos tratado la anaplasmosis con Oxitraciclina y las garrapatas hemos utilizado la vacuna Tic Vac con excelentes resultados, pero el éxito se debe a que hemos sido respetuosos del protocolo que pide el laboratorio y practicas de control en el potrero,con esto hemos tenido una reducción entre el 70 al 80% y los casos de muerte por anaplasmosis las hemos reducido a 0.

Dr Cortes Buenas tardes, y que lineas o razas usan en su lecheria?

Dr villar, mi felucitacion por su articulo para el control de anaplasmas (puede ser el mejor que he leidom en engormix ) asi como su gentileza y dedicacion para responder las inquietudes a usted planteadas, me gustaria consultarle sobre su experiencia con anaplasmas, babesia y trypanosomas en bufalos, gracias m.v.colbert gonzalez.

Los bovinos de tipo Cebú son tan susceptibles como las razas Europeas, pero en las condiciones propias de campo los ganados cebuinos no son afectados con tanta frecuencia debido con toda probabilidad a su resistencia a la infestación masiva por garrapatas. Sin embargo los efectos clinicopatologicos son los mismos para las dos razas de Bovinos. Puede infectarse el venado el cual probablemente actúa como reservorio de infección para bovinos pero su importancia epidemiológica respecto de los bovinos es todavía un asunto de debate. Si son de importancia parece haber poco interés en lograr rebaños libres de anaplasmosis cuando el ganado comparte pasturas con venados. El bisonte Americano ( Bison bison) parece tener resistencia natural contra la infección. Se dispone de pruebas serológicas de infección en el Alce y en el carnero cimarrón, pero no se han demostrado anaplasmas en estos animales. En África se consideran susceptibles a la infección muchos rumiantes silvestres. (Blood, D.C. Radostits, O.M; Henderson, J.A. 1.987) en el libro Medicina Veterinaria) He tomado de Lapage, G. Veterinary Parasaitology 1.968): “El Cebú, el Búfalo y el Antílope son susceptibles a la infección por Anaplasma margínale.”

Lapage, 1.968, reporta que Babesia bigemina puede afectar tanto al ganado bovino con al Búfalo; los reportes sobre Tripanosomiasis en Búfalo de agua son escasos y en la literatura no se reporta al Búfalo de agua, como huésped en Suramérica y África de los principales Trypanosomas de mamíferos, domésticos y silvestres, sin embargo en una Publicación de Betancourt, A; Wells, e; Ramírez, L.E; (Tripanosomiasis de los animales domésticos en Colombia, Octubre de 1.983), se reporta Trypanosoma vivax en Búfalo de Agua, en Para ( Brasil), mediante frotis sanguíneo directo. ( Shaw y Lainson, 1.972)

En un reporte del año 2009 de Colombia, en la Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias titulado: Frecuencia de infección por Trypanosoma sp. en búfalos de agua ( Bubalus bubalis) en cuatro hatos bufaleros de Barrancabermeja Colombia, autores, Zapata, R y Cols; la infección en los 4 hatos fue del 13.4% 28/209, mediante gota gruesa y no especifican la especie de Trypanosoma detectado.

Errata: Lapage, 1.968, reporta que Babesia bigemina puede afectar tanto al ganado bovino como al bufalo al Búfalo; los reportes sobre Tripanosomiasis en Búfalo de agua son escasos y en la literatura no se reporta al Búfalo de agua, como huésped en Suramérica y África de los principales Trypanosomas de mamíferos, domésticos y silvestres, sin embargo en una Publicación de Betancourt, A; Wells, e; Ramírez, L.E; (Tripanosomiasis de los animales domésticos en Colombia, Octubre de 1.983), se reporta Trypanosoma vivax en Búfalo de Agua, en Para ( Brasil), mediante frotis sanguíneo directo. ( Shaw y Lainson, 1.972)

Felicitaciones especiales a los catedráticos que han participado con sus estudios en el desarrollo de actual tema a engormix por generar este espacio de consulta. Lamentable lo de Limor, que pena y que gran perdida para este sector de capital importancia de la economía Colombiana, me pregunto, y donde estan los entes que le asiste la responsabilidad institucional sobre este costoso problema sanitario que afecta casi al 100% del hato Colombiano, que dolor de patria, a que se dedicara nuestro ministro y los responsables de esta situacion. Nunca supe que existiera tal vacuna, seria que fallo la parte promocional del producto, de todas maneras que perdida, otra mas en este pais de indolencia institucional, y con semejantes riquesas, es que del presidente para abajo el campo solo existe para pasear.

Excelente articulo, felicitaciones Dr Villar. Solo un grano de arena. definitivamente la Oxitetraciclina sigue siendo el farmaco de elcción en tratamiento de anaplasmosis y en programas de aclimatación con miras a una buena premunición. El imidocarb, es un buen farmaco con los riesgos que el Dr Villat cita. Los efectos colaterales como los efectos colinergicos, se reversan con Atropina en el momento de su aplicación pero esta atropina Complica la atonia ruminal que cursa con la enfermedad.

Dr. Villar. Hay temas que poco se analizany son de gran importanciaTEnía la creencia de que solo a los bos taurus, les afectaba anaplasmosis, esa era la experiencia ganado de ese tipo ubicado terrenos a 1500metros sobre el nivel del mar. Se compró un ganado vos indicus, al menos una res, infectada con garapata, la afectó la anaplasmosis, que se transmitió a otros animales, por lo que hubo que tratgaar todo el hato. Me sorprendió este asunto,, pero ahora entiendo la situación con su explicación y hay que cuidarse en el futuro. Las garrapatas son terribles, hay que exterminarlas. Saludos Jorge H. Rojas S. Cista _Rica

Infortunadamente la resolución de afecciones como las enfermedades tropicales transmitidas por vectores y otras patologías infecciosas y metabólicas a través de décadas han sido muchísimo más rentables para la industria farmacéutica los tratamientos curativos y no las medidas profilácticas encaminadas a la prevención y reducción de la prevalencia de las mismas. Imaginemos que mediante bioseguridad y planes estrictos de erradicación y control se disminuyan sustancialmente las enfermedades de los animales de un país X, pues va a haber un minúsculo mercado de productos de un arsenal fármaco-terapéutico que propende es por mantener una alta demanda y por consiguiente gana muchísimo más dividendos en antibiótico-terapia que en inmuno-terapia. Cualquier multinacional puede poner en el mercado un biológico o biotecnológico para prevenir estas afecciones, pero como sucede con la salud humana, el negocio está en mantener pacientes enfermos...

Excelente su aporte, pero pensemos que en el caso de Anaplasmosis con el solo hecho de utilizar agujas estériles reduciríamos grandemente el riesgo de propagar la enfermedad, tengamos en cuente por ejemplo que en Colombia se vacuna cada 6 meses simultáneamente para Fiebre Aftosa, Carbón Sintomático y por lo general los ganaderos vermifugan y vitaminizan con productos inyectables y vaya a usted ver cuantas agujas usan en toda esta faena de vacunación, yo he observado que utilizan muy pocas y muchas veces ni siquiera las esterilizan, sin tener en cuenta ademas la transmisión de la Leucosis Bovina por agujas hipodérmicas.