Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix
CKM Perú
Contenido patrocinado por:
CKM Perú

Eficacia de la mezcla herbácea coccidicida y coccidiostato en la coccidiosis inducida experimentalmente en aves de engorde

Publicado: 22 de julio de 2023
Por: Dayaram Shankar Suryawanshi, Rutuja Shelke, Pavan Pawar (LaboratoriosOmega); Sonali Shete (Departamento de Farmacología y Toxicología, Escuela Superior de Ciencia Animal y Veterinaria); Bhupesh Kamdi (Post Graduate Institute of Veterinary and Animal Sciences - PGIVAS); y Akshay Pagdune (Vinayak Ingredients, Pvt. Ltd.), India
Resumen

El presente estudio se llevó a cabo con 350 aves de engorde en siete grupos diferentes. El control normal (sin infección), el control desafiado (sólo infección de E. tenella) y los grupos de biococina, monensisn, amprollium, furazolidona y sulfonamidas fueron desafiados con E. tenella oocytes los diferentes grupos, cada grupo tenía 50 aves con 5 réplicas. Todos los medicamentos se administraron a las aves desde el primer día. El día 14 del experimento, se administró la infección por E. tenella a seis grupos y al grupo de control normal no se le administró la infección por E. tenella. E. tenella. La biococina es una mezcla de fitoquímicos ricos en Holarrhena antidysentrica, Tinospora cordifolia, Allium sativum y Cinnamomum camphora, capaces de actuar como anticoccidiales. La eficacia de la biococina fue similar o ligeramente superior a la de los fármacos habituales y más eficaces, como la monensina y el amprolio. La eficacia de la biococina fue bastante superior con respecto a los pesos corporales, la FCR, el patrón de mortalidad y la puntuación macroscópica y microscópica de las lesiones cecales. Los OPG fueron significativamente inferiores en el grupo de Biococcina en comparación con todos los demás grupos. Los ingredientes activos presentes en Biococcin fueron capaces de destruir los estadios infecciosos y prevenir la formación de gametocitos de E. tenella.

Palabras clave: Biococcina; Coccidiocida a base de plantas; E. Tenella; Aves de engorde

Introducción
La coccidiosis es una de las enfermedades más perjudiciales para las aves de corral, debido principalmente a la reducción de la conversión alimenticia, la disminución de la tasa de crecimiento y, en ocasiones, el aumento de la mortalidad [13]. Provoca la destrucción extensiva del epitelio intestinal, lo que se traduce en una reducción de la eficiencia alimentaria y de la ganancia de peso corporal, así como en una reducción temporal de la producción de huevos [2,3]. Esto supone una pérdida económica considerable para la industria avícola. Las tres especies más comunes de Eimeria que afectan a la industria avícola son Eimeria tenella, Eimeria maxima y Eimeria acervulina [4]. La infección por Eimeria se transmite a través de ooquistes esporulados resistentes y de paredes gruesas que son capaces de sobrevivir durante largos periodos en la cama de las aves de corral y en las partículas del suelo.
La coccidiosis se controla principalmente mediante medidas higiénicas y el uso de agentes quimioterapéuticos o anticoccidiales químicos [5]. Sin embargo, el desarrollo de resistencia a todos los fármacos introducidos hasta ahora por los parásitos causantes y el aumento del coste del desarrollo de fármacos han reducido en gran medida el incentivo comercial para desarrollar nuevos anticoccidianos químicos [1,6-9]. Además, hoy en día los consumidores piden productos avícolas libres de fármacos residuales [12]. En consecuencia, el desarrollo de alternativas y los agentes anticoccidianos más seguros y respetuosos con el medio ambiente se han convertido en una prioridad en la mayor parte del mundo [13]. El uso de agentes Coccidiosis inducida experimentalmente 130 como alternativa a los fármacos puede ser la mejor solución a esta demanda de los consumidores. Muchos estudios han demostrado la eficacia in vivo de extractos naturales de plantas en el tratamiento de la coccidiosis [14-16]. El ajo (Allium sativum) y la cúrcuma (Curcuma longa) se utilizan ampliamente para curar y prevenir enfermedades tanto en seres humanos como en animales [17,18,20,21].
Este estudio forma parte de un programa destinado a encontrar estrategias alternativas a los coccidiostáticos sintéticos para el tratamiento y el control de la coccidiosis en pollos utilizando plantas medicinales (productos naturales). El objetivo de este estudio es evaluar la eficacia del producto Biococcin producido por Vinayak Ingredients Pvt. Ltd. en comparación con antibióticos comunes, contra especies mixtas de Eimeria mediante diseños experimentales in vivo.


Materiales y métodos
La presente investigación se llevó a cabo en la unidad avícola de la granja Omega Labs de Lonand, distrito de Satara, Maharashtra, INDIA. La granja está situada a 18°02'33.3 "N de latitud norte y 74°10'52.6 "E de longitud este en la región occidental de Maharashtra. Está a unos 518 metros sobre el nivel medio del mar (MSL). El clima es cálido y húmedo, con una precipitación media de 500 a 1.000 mm. La humedad relativa oscila entre el 35% y el 80%. El estudio se llevó a cabo en dos etapas.
Figura a

Figura a

Coccidiosis inducida experimentalmente

Los grupos experimentales se indican en la tabla nº 1. para la inducción experimental de la coccidiosis. Los oocitos de Eimeria tenella se recuperaron de los casos de campo y se incubaron en dicromato potásico durante 24 horas. Transcurridas las 24 horas, se prepararon suspensiones de 25000 a 30000 oocitos por ml de inóculo. Se administró 1 ml de inóculo a los polluelos el día 14 y se observaron los signos clínicos durante 15 días. Se mantuvieron 50 aves experimentales en diferentes corrales y se criaron siguiendo prácticas de manejo estándar.

Grupos experimentales
Se observaron los signos clínicos detallados y se realizó un examen post mortem detallado de las aves muertas y se registraron la puntuación visual y los hallazgos, y se procesaron los ciegos para su examen microscópico. Al final del experimento se evaluaron los oocitos por gramo de las muestras fecales [10]. Una vez finalizado el experimento, el día 42, se sacrificaron 6 aves de cada grupo y se realizó un examen detallado de los ciegos, así como una puntuación de las lesiones [11]. Los ciegos de las aves muertas y sacrificadas se conservaron en formol al 10% para la puntuación histopatológica [11]. Se utilizó la técnica de inclusión en parafina para el procesamiento de los tejidos y se observaron los portaobjetos teñidos con H y E para la puntuación microscópica. Se realizaron microfotografías de las secciones teñidas con H y E utilizando una cámara Magnus Olympus. Se calcularon y registraron los pesos corporales semanales y la FCR. El análisis estadístico se llevó a cabo mediante el método de Dunnett y la comparación múltiple de Dunnett [22].
Cuadro 1
Cuadro 1

Composición de Biococcin
Biococcin es la mezcla de ricos fitoquímicos consistentes en Hol- arrhena antidysentrica, Tinospora cordifolia, Allium sativum, Cinna- momum camphora, que actúan activamente como efectos anticoccidiales.


Resultados y debate
En el presente estudio, el peso corporal medio semanal fue significativamente mayor en el grupo normal controlado que en los demás grupos de tratamiento. El grupo desafiado, que sólo recibió infección, mostró pesos corporales medios significativamente inferiores a los de los otros grupos. El grupo Biococcin no mostró diferencias significativas en los pesos corporales con los grupos monensin, Sulfonamidas, amprollium y Furazolidona. Mientras que el FCR fue significativamente mayor en el grupo desafiado en comparación con todos los demás grupos. El grupo Biococcin mostró un FCR significativamente menor que los grupos Sulfonamie, Amprollium y Furazolodone, pero no hubo ninguna diferencia significativa entre monensin y Biococcin. Los porcentajes de mortalidad fueron significativamente más altos en el grupo de control desafiado que en los demás grupos. El grupo Biococcin no mostró diferencias significativas entre los otros grupos de tratamiento. La puntuación patológica macroscópica del ciego fue significativamente más alta en el grupo de control desafiado que en los otros grupos de tratamiento (Figura 1-4). El grupo Biococcin mostró una puntuación patológica macroscópica significativamente inferior en comparación con los grupos Amprollium, Furazolidone y Sulphonamide. Mientras que no hubo diferencias significativas entre Monensin y Biococcin. El grupo Biococcin mostró una OPG significativamente inferior en la materia fecal en comparación con todos los demás grupos de tratamiento. La puntuación histopatológica fue significativamente inferior en el grupo Biococcin en comparación con otros grupos de tratamiento. (Figura 5-8) Similares observaciones fueron observadas por Giannenas, et al. 2003, en coccidios inducidos experimentalmente en aves de engorde. Youn H.J., et al. 2001, estudiaron la eficacia de extractos de hierbas anticoccidiales contra Eimeria tenella y sus resultados fueron similares a los del presente experimento. En el presente estudio se observó que los fitoquímicos presentes en Biococcin, a saber, Holarrhena antidysentrica, Tinospora cordifolia, Allium sativum y Cinnamomum camphora, eran capaces de destruir los oocitos coccidianos y otros estadios e impedir la formación de gamatogonias en el tracto intestinal. Observaciones similares fueron observadas por Sivropoulou., et al. 1996 [15], Ku- mar., et al. 2022 [20] y Fayed., et al. 2022 [21].
Figura 1: Grupo de control desafiado: Fotografía que muestra hemorragias graves, abombamiento de los ciegos.
Figura 1: Grupo de control desafiado: Fotografía que muestra hemorragias graves, abombamiento de los ciegos.
Figura 2: Grupo Amprollium: Fotografía que muestra hemorragias moderadas, abombamiento de los ciegos.
Figura 2: Grupo Amprollium: Fotografía que muestra hemorragias moderadas, abombamiento de los ciegos.

Figura 3:
Grupo Biococcin 500: Fotografía que muestra hemorragias leves, abombamiento de los ciegos
Figura 3: Grupo Biococcin 500: Fotografía que muestra hemorragias leves, abombamiento de los ciegos

Figura 4:
Grupo Monensin: Fotografía que muestra hemorragias moderadas, abombamiento de los ciegos.
Figura 4: Grupo Monensin: Fotografía que muestra hemorragias moderadas, abombamiento de los ciegos.

Figura 5:
Grupo de control desafiado: Fotografía que muestra necrosis de las células epiteliales (flecha negra), gametocitos de coccidias (flecha amarilla), infiltración de leucocitos (flecha azul) Tinción H y E 400 X.
Figura 5: Grupo de control desafiado: Fotografía que muestra necrosis de las células epiteliales (flecha negra), gametocitos de coccidias (flecha amarilla), infiltración de leucocitos (flecha azul) Tinción H y E 400 X.

Figura 6:
Grupo Amprollium: Fotografía que muestra necrosis de las células epiteliales (flecha negra), gametocitos del coccidiano (ar- fila amarilla), infiltración de leucocitos (flecha azul) Tinción H y E 400 X.
Figura 6: Grupo Amprollium: Fotografía que muestra necrosis de las células epiteliales (flecha negra), gametocitos del coccidiano (ar- fila amarilla), infiltración de leucocitos (flecha azul) Tinción H y E 400 X.

Figura 7:
Grupo Biococcin 500: Fotografía que muestra necrosis de células epiteliales (flecha negra), gametocitos de coccidias (fila amarilla), infiltración de leucocitos (flecha azul) Tinción H y E 400 X.
Figura 7: Grupo Biococcin 500: Fotografía que muestra necrosis de células epiteliales (flecha negra), gametocitos de coccidias (fila amarilla), infiltración de leucocitos (flecha azul) Tinción H y E 400 X.

Figura 8:
Grupo Monensin: Fotografía que muestra necrosis de células epiteliales (flecha negra), gametocitos de coccidias (fila amarilla), infiltración de leucocitos (flecha azul) Tinción H y E 400 X.
Figura 8: Grupo Monensin: Fotografía que muestra necrosis de células epiteliales (flecha negra), gametocitos de coccidias (fila amarilla), infiltración de leucocitos (flecha azul) Tinción H y E 400 X.
Conclusión
  • BIOCOCCIN @ 500g/tonelada de pienso fue el tratamiento eficaz contra la coccidiosis clínica causada por las especies infectivas de Eimeria sp.
  • La biococcina puede utilizarse en los piensos para pollos de engorde durante todo el periodo para prevenir y curar la coccidiosis. Es económicamente viable y reduce la gravedad y las pérdidas debidas a la infección.
  • Puede sustituir a los anticoccidianos utilizados tradicionalmente sin mermar la eficacia contra los coccidios para la prevención y el tratamiento de Eimeria spp.
Tabla 2: Pesos corporales medios, FCR y % de mortalidad.
Tabla 2: Pesos corporales medios, FCR y % de mortalidad.
Gráfico 1: Evolución del crecimiento.
Gráfico 1: Evolución del crecimiento.
Gráfico 2: Porcentaje de mortalidad.
Gráfico 2: Porcentaje de mortalidad.
Tabla 3: Puntuación bruta del ciego sobre 4.
Tabla 3: Puntuación bruta del ciego sobre 4.
Gráfico 3: Puntuación cecal bruta media.
Gráfico 3: Puntuación cecal bruta media.
Tabla 4: Puntuación histopatológica de los ciegos sobre 4.
Tabla 4: Puntuación histopatológica de los ciegos sobre 4.
Gráfico 4: Puntuación histopatológica media sobre 4.
Gráfico 4: Puntuación histopatológica media sobre 4.
Cuadro 5: Recuentos de OPG.
Cuadro 5: Recuentos de OPG.
Gráfico 5: Recuentos comparativos de OPG.
Gráfico 5: Recuentos comparativos de OPG.
Agradecimientos: Personal y miembros de Vinayak Ingredients Pvt. Ltd. Mumbai y Omega Laboratories, Lonand.

1. Allen PC., et al. “Effects of components of Artemisia annua on coccidian infections in chickens”. Poultry Science 76 (1997):1156-1163.
2. AOAC, Official Methods of Analysis of the Association of Official Analytical Chemists, in: Herlich K. (Ed.), A.O.A.C. International, Arlington, USA (1990).
3. Botsoglou N., et al. “Effect of dietary Oregano essential oil on performance of chickens and iron-induced lipid oxidation of breast, thigh and abdominal fat tissues”. British Poultry Science 42 (2002): 223-230.
4. Botsoglou NA., et al. “The effect of dietary oregano essential oil on lipid oxidation in raw and cooked chicken during refrigerated storage”. Meat Science 62 (2002): 259-265.
5. Chapman HD. “Isolates of Eimeria tenella: studies on resistance to ionophorous anticoccidial drugs”. Research in Veterinary Science 41 (1986): 281-282.
6. Chang J. “Medicinal herbs: drugs or dietary supplements”. Biochemical Pharmacology 59 (2000): 211-219.
7. Economou KD., et al. “Antioxidant properties of some plant extracts of the Labiatae family”. Journal of the American Oil Chemists’ Society 68 (1991): 109-113.
8. European Commission Regulations (EC) No 97/6 of 30 January 1997 amending Council Directive 70/524/EC concerning additives in feeding stuffs”. OJL 96 (1998): 39.
9. Giannenas AI., et al. “Dietary oregano essential oil supplementation on performance of broilers challenged with Eimeria tenella”. Archives of Animal Nutrition 57 (2003): 99-106.
10. Hodgson JN. “Coccidiosis: oocyst-counting technique for coccidiostat evaluation”. Experimental Parasitology 28 (1970): 99-102.
11. Johnson J and Reid WM. “Anticoccidial drugs: Lesion scoring techniques in battery and floor pen experiments with chickens”. Experimental Parasitology 28 (1970): 30-36.
12. Lambert RJW., et al. “A study of the minimum inhibitory concentration and mode of action of oregano essential oil, thymol and carvacrol”. Journal of Applied Microbiology 91 (2001): 453-462.
13. Mc Dougald LR. “Intestinal protozoa important to poultry”. Poultry Science 77 (1998) 1156-1158.
14. Sikkema J., et al. “Mechanisms of membrane toxicity of hydrocarbons”. Microbiology Reviews 59 (1995) 201-222.
15. Sivropoulou A., et al. “Antimicrobial and cytotoxic activities of Origanum Essential oils”. Journal of Agricultural and Food Chemistry 44 (1996): 1202-1205.
16. Steel RGD and Torrie JH. “Principles and procedures of Statistics. A Biometrical Approach, 2nd edition., McGraw-Hill Book Co, New York (1980).
17. Ultee A., et al. “Mechanisms of action of carvacrol on the food borne pathogen Bacillus cereus”. Applied and Environmental Microbiology 65 (1999): 4606-4610.
18. Williams RB. “Laboratory tests of phenolic disinfectants as oocysticides against the chicken coccidium Eimeria tenella”. Veterinary Record 141 (1997) 447-448.
19. Youn HJ and Noh JW. “Screening of the anticoccidial effects of herb extracts against Eimeria tenella”. Veterinary Parasitology 96 (2001): 257-263.
20. Suman Kumar S., et al. “Comparative Efficacy of Holorrhena antidysentrica and Amprolium against induced Eimeria tenella Infection in Broilers”. Biological Forum - An International Journal 14.2a(2022): 614-617.
21. RH Kim Rüegge. “Comparative Anticoccidial Potential of Maxiban 160 and Herb-All COCC-X against Eimeria Species Infestation on Intestinal Lesion and Oocyte Shedding in Broilers Fayed”. Journal of Applied Veterinary Sciences 7.2 (2022): 1-6.
22. Day RW and GP Quinn. “Comparisons of treatments after an analysis of variance in ecology”. Ecological Monographs 59 (1989): 433-463.

Temas relacionados:
Recomendar
Comentar
Compartir
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.