Soja: Efectos de los fertilizantes aplicados en la línea de siembra

Me interesaría saber su opinión en la alternativa de uso de fertilizantes sólidos formulados como mezcla química, y si tienen ensayos que evalúen sus ventajas en el establecimiento del cultivo de soja. Muy bueno el artículo, saludos, Daniel Coria

Estimado amigo: En primer lugar, le agradezco infinitamente que se haya interesado por el artículo de referencia. También le informo que en la campaña pasada realizamos otro ensayo, el cual estamos mandando al portal a efectos de ser difundido. Al respecto de su pregunta, no trabajamos en ningún caso con mezclas químicas, solamente trabajamos el anteaño pasado con una mezcla física. En la última campaña se trabajó con diamónico, monoamónico, supertriple y supersimple. Conclusión, de la última experiencia, todos los fertilizantes tienen su efecto fitotóxico, siendo mayor el mismo en la medida que la dosis se incrementa; dentro de las fuentes, aquellos productos amoniacales, son los más nocivos, y dentro de ellos, aquel que tiene más nitrógeno, lo es más. Pese a esto, su efecto queda comenzado por su aporte nutricional al suelo. En otras palabras, pesa más la falta de nutrición que la disminución en el número de plantas. Sobre la actividad microbiológica se trabajó algo; en este caso pesó más el producto aplicado, siendo el más inócuo el superfosfato simple de calcio, quizás por aportar una menor cantidad de fósforo. Saludos cordiales y nuevamente gracias por sus conceptos. Ing. Agr. M.Sc. Luis Ventimiglia

Quisiera consultar sobre una fertilización de maíz. Estamos en la provincia de Bs As (Henderson) con suelos Arenosos, 2,5 de Materia Orgánica y pH entre 6 y 6,5. La pregunta es si pudiera llegar a tener algún problema de fiotoxicidad o algún otro problema aplicando una fertilización de 120 Kg / ha de MAPS (15 - 34 - 0 – 9) en la línea. La otra alternativa es aplicar 120 Kg de una mezcla con 50 SS y 50 con SPT también en la línea. Por otro lado, se aplicaría UREA entre surcos. Me ayudaría mucho tener su opinión. Muchas Gracias. Pedro Bergmann

Pedro, te comento que a esa dosis de MAP, el riesgo de fitotoxicidad existe, se puede magnificar en condiciones de seca. De acuerdo a mi experiencia personal, te recomendaría no usar más de 60-70 kg/ha. A dosis mayores, colocarlo debajo o al costado de la semilla; el SPT (superfosfato triple) (0 - 46 - 0 + 13 Ca) es una altenativa de menor riesgo para corregir tu deficiencia de fósforo a la siembra, y apuntar a corregir tu deficiencia de Nitrógeno con urea incorporada entre surco como comentás en tu pregunta. Te comento que he encontrado muy buenas respuestas a la fertilización con azufre en maíz y en soja (sobre en nuestros tipos de suelo arenosos y con poca materia orgánica), es una alternativa que no aumenta demasiado el costo de producción; en tu caso, si vas a aplicar Urea incorporada ya hay en comercios Urea Azufrada, o también fertilizantes líquidos con azufre en su mezcla. Espero que te sirva mi comentario, saludos, Daniel

Estimado Pedro: La fitotoxicidad de un fertilizantes está dada por una serie de factores entre los cuales el producto utilizado y la dosis son dos elementos funadementales, pero no son los únicos. Es por ejemplo importantísimo el contenido hídrico del suelo, a igualdad de producto y dosis hay una diferencia fundamental (principalmente para los fertilizantes que lleven nitrógeno), si el suelo tiene muy buena humedad (menor efecto fitotóxico) que si tiene un contenido hídrico menor, aunque suficiente para lograr una buena germinación (más efecto fitotóxico). Por otro lado, dependerá de la máquina con la cual siembre y qué configuración ésta tenga, por ejemplo, no es lo mismo una máquina con una cuchilla raviolera adelante que la misma máquina con una cuchilla lisa. La profundidad de clavado de estas cuchillas también podrán maximizar, o por el contrario, minimizar el problema. Como podrá apreciar, son unos cuantos los factores que entran en juego para este problema. Como sugerencia, teniendo en cuenta lo antes dicho, trataría de ver la posibilidad de sembrar reuniendo los factores positivos aquí comentados, esto no siempre es posible. Por otro lado, trataría de regular la máquina a efectos de comprobar la posibilidad de que si bien el fertilizante va en la misma línea, que el mismo esté entremezclado y no en íntimo contacto con la semilla (pruebe con urea sola, es más fácil de ver dónde queda ésta respecto al grano de maíz). En el caso de encontrarme con que, pese a regular la máquina, no puedo alejar el fertilizante de la semilla y las condiciones son no tan favorables (poca humedad), aplicaría la segunda opción que Ud. propone, es decir, sacaría al nitrógeno de la línea elemento éste que me causaría los mayores trastornos. De hecho, al hacer la doble fertilización y al tener excelente movilidad el nitrógeno en el suelo, estaría aún solucionando, en parte, el problema de arranque que provoca una mínima candidad de nitrógeno en mezcla con el fósforo. Existen otras posibilidades, como son las de generar mezclas con cantidades menores de nitrógeno, u otras que no sean a base de urea. En estos casos también siempre está el riesgo de la falta de homogeneidad en la aplicación, por el diferente peso específico de los productos. Estoy de acuerdo en que para lograr un maíz de buen rendimiento en ese tipo de lote, desde el punto de vista nutricional, sería conveniente el agregado de unos 10 kg/ha de azufre, la aplicación podra ser de varias formas, aquí no hay problema de volatilidad, y también tiene este nutriente una movilidad en el suelo que permite su incorporación. Con esa cantidad , es suficiente para alcanzar buenos rendimientos, muy pocas veces tuve respuestas crecientes al agregado de mayores cantidades de azufre, tanto en trigo, soja y maíz. Bien, espero que los comentarios le puedan ayudar en sus trabajos. Saludos cordiales. Luis Ventimiglia

El artículo esta muy bien presentado, los resultados son indiscutibles. La fitotoxicidad en soja esta totalmente comprobada. Creo que con el aumento de dosis que se aprecian año tras año, habría que pensar en tirar a voleo la mayor parte del fertilizante y dejar una parte de la dosis para la siembra, tratando de aplicar abajo de la semilla o por debajo y al costado. Ing. Santiago A. Cauda Chacabuco (B)

Hola. Me gustaria saber si la lombriz roja californiana es buena para la agricultura ya que estoy haciendo mi proyecto de grado sobre esta.

hola que tal,mi consulta es por un amigo que sembro 130 has de soja hace 15 dias,hoy fuimos a verla,solo tiene los cotiledones,muchas plantas ya se secaron ,el tallo se engrosa,la parte subterranea se raja y toma un color marron,hizo como todos los años fertilizacion con 90 kilos de sps con una agrometal en la linea,y funguisida nova con proctetor por daño mecanico.un desastre,para mi es el fertilizante,me paso hace 3 años con solo 40 kilos en la linea con tierra poco humeda,aca habia buena humedad.que me podes decir de tu experiencia?