Efectos de la fertilización en la línea de siembra de soja

A mí particularmente me interesaría que después de evaluar rindes, después de fertilizar, se pueda comparar con el análisis que se hizo inicialmente en ese lote. ¿Algún técnico o productor me puede informar si tiene propiedades del campo antes de la siembra y después de la cosecha? Gracias.

Estimado Amigo: La Unidad INTA 9 de Julio tiene la información que Ud. esta solicitando, al menos desde el punto de vista químico para fósforo; en cuanto al punto vista físico, estamos trabajando desde hace 2 años, pero como es lógico, es un tema que tendrá resultados a más largo plazo. En general y desde el punto de vista de fósforo encontramos residualidades, aún con dosis pequeñas durante varios años; por supuesto que esto no tiene nada que ver con la sustentabilidad del sistema de producción, en este caso las necesidades de fósforo para un buen sistema de producción (ejemplo 10.000 kg/ha de maíz, 3.500 kg/ha de soja de primera, 4.000 kg7ha de trigo, 2.000 kg/ha de soja de segunda, etc), son de aproximadamente 26 a 30 kg/ha de fósforo elemento por hectárea y por año. Bien, espero que próximamente podamos aportar algo más. En los próximos meses van a salir 2 ó 3 trabajos que toman el tema, aunque más no sea desde un punto de vista parcial Atentamente. Ing. Agr. M.Sc. Luis Ventimiglia

GRACIAS por responder a mi pregunta (preocupación) como apasionado de todo lo que sea conservar. Muchas veces me pregunto qué pasa con estas explosiones de rinde en granos, pastos, cuando fertilizamos, si estamos aportando la mayoría de las veces solamente fósforo y nitrógeno; y con los demás componentes del suelo, qué pasa? Me tomo el atrevimiento de mandarle una pregunta, que me hago constantemente: quién fertilizó los cercos de los molinos y las banquinas de las rutas? UN ABRAZO.

Estimado Amigo: Respecto a tu nueva pregunta, te contesto que nadie, lo que sucede que de allí no se saca nunca nada. Los cercos de los molinos, los cuales presentan normalmente una vegetación exuberante, producen un ciclo que mantienen la sustentabilidad del sistema, dado que todo lo que extraen lo devuelven nuevamente. Respecto a las banquinas pasaba algo similar, digo pasaba porque desde hace algún tiempo muchas de ellas, al menos la parte que se encuentra entre el alambrado y la banquina propiamente dicha (donde se estacionan los autos) se están cultivando. En este caso estimo que la tasa de extracción debe ser superior a cualquier campo, dado que dificilmente se reponga algún nutriente. Respecto al sistema de sutentabilidad, tenemos algunos trabajos publicados; normalmente los condensamos en una publicación anual. Lamentablemente, la gran mayoría de ellas están agotadas, pero en la bibloteca nuestra como así también en la de la Experimental de Pergamino se pueden encontrar las mismas. Saludos cordiales. Amablemente. Ing. Agr. M.Sc. Luis Ventimiglia

Gracias Luis. En cualquier momento estoy nuevamente en contacto.

El artículo me parece muy interesante. Mi consulta es si se tienen datos o existen trabajos similares en otros cultivos donde se usan principalmente fertilizantes nitrogenados ( trigo y el maíz) ya que, por lo menos en este caso, resultaron ser los mas perjudiciales. Muchas gracias. Dulau, Damian.

Hola me gustaría saber, ante esta experiencia expuesta, qué efecto sobre el rinde, infectividad de nódulos y fitotoxicidad tendría la aplicación de estos mismos fertilizantes al voleo sobre la linea de siembra, lo cual se puede hacer con una máquina con doble fertilización. Por ejemplo la Bertini 10000 que tengo, lo hago cuando siembro trigo y aplico la urea así, y en este caso el PDA lo aplico en la línea por debajo de la semilla con el cajón correspondiente. Mi duda concreta es ¿qué pasa con el fertilizante con respecto a la volatilización? ¿qué pasa con la baja movilidad del P? ¿alcanzará a utilizarlo la planta o debemos aumentar la dosis para un mismo efecto? ¿o la nula o baja toxicidad (supuesto) de la aplicación al voleo compensa la menor eficiencia de utilización? Bueno son varias preguntas si alguien me puede ayudar...saludos....muy buena la página de engormix.

Estimados colegas: En relación al titulo de fertilización en línea de siembra de soja, efectos . . . Participo en una experiencia, en agosto 24 del presente año sembré soja y se fertilizó en línea con Magnesil (Magnesio y Silicio), pero veo en pequeños sitios donde el grano de fertilizante está causando quemazón durante la emergencia, principalmente en la epidermis de la semilla y luego en los cotiledones. Estos se secan tempranamente y finalmente la planta muere prematuramente. ¿Acaso esto ocurre con Uds. también, específicamente con magnesil? Con este resultado pienso que la fertilización al costado de la línea es mejor. Gracias por compartir experiencias y sugerencias.

Hola, no tengo experiencia en la aplicación de magnesil, en esta zona no conozco a nadie que lo haga, menos Cazon Buenos Aires. Te cuento que el año pasado fertilice la soja con fosfato diamónico, a una dosis de 42 kg por ha, en la línea por debajo de la semilla, con una sembradora Bertini 10000, a 35 cm de separación entre hileras y no tuve ningún efecto negativo a simple vista y por el recuento de plantas, o sea que no coincide con el ensayo presentado pero por lo que entendí el ensayo se hizo con el fertilizante junto con la semilla. Un dato más es que había buena humedad a la siembra. Igualmente cree que este año voy a sembrar con fosfato monoamónico azufrado que es menos fitotóxico que el dap y de paso pongo azufre también... Igual me gustaría que alguien me comente alguna experiencia a mi pregunta anterior respecto a la aplicación de dap al voleo adelante de la línea de siembra con una sembradora de doble fertilización... qué tipo de respuesta hay... Saludos....Espero respuestas

saludos soy de lima Perú, me gustaría saber si conocen el nombre de makneling silicio, en que beneficiaria a mi cosecha, la verdad no conozco mucho del tema, gracias por sus aportes y comentarios