Argentina - Soja: Invasión de tucuras ¿Qué hacer?

_Muy interesante el comentario sobre tucuras.Gracias por hacerlo publico.Les comento, soy productor del sur de Entre Rios y en esa zona las tucuras estan haciendo estragos

muy interesante el comentario y la investigacion de este insecto soy un estudiante que cursa el tercer año de ing. agropecuaria...y me interesa mucho mi papa es agricultor y produce soja..

Hemos detectado este problema en Uruguay en los departamentos de Florida y Durazno. Estamos usando Fipronil al 20[percent] en dosis de 20-30 cc o grs / ha, segun formulaciòn. Hay que tratar de controlar los campos naturales, antes que se introduzcan en los cultivos, en nuestro caso, soja , sorgos y maìz

Tres generos muy importantes de tucuras en la region noroeste de la Pcia de Bs As son Tropinotus Dichroplus y Elaeochlora. Estas plagas causan gran defoliacion en cultivos como la soja. Aumentan su pico poblacional en condiciones de sequia aumentandose asi los daños. Ojimetricamente se han calculado umbrales de daños.

EN CORONEL DORREGO HAY CAMPOS QUE ESTAN LLENOS, MAS QUE NADA LOS DE SIEMBRA DIRECTA AUNQUE NO DESCARTEN LOS LABOREADOS POR QUE, SI BIEN ES MENOS COMUN TAMBIEN SE PUEDE DAR. HACE 10 DIAS TRATE UN LOTE CON DECIS FORTE (DELTAMETRINA 10 [percent]) Y HASTA AYER NO INGRESO NINGUNA TUCURA Y LOS LOTES DE ALREDEDOR ESTAN LLENOS.

En el departamento de Flores, Uruguay, se utilizó mal el pesticida Fipronil y diezmó las colmenas que en ese momento recolectaban Néctar de las praderas en floración. Como tiene poder residual , las colonias iban perdiendo población gradualmente. Los apicultores no tardaron en notar abejas muertas en la piquera y se iniciaron demandas a los productores que habían utilizado la fumigación indiscriminada en campos naturales y praderas con productos no autorizados a tal efecto. Hoy sé que hay solo un Fipronil habilitado para tal efecto y los productores apícolas están en guardia. Recomiendo que si lo van a aplicar y les interesa el efecto polinizador , tengan la precaución de avisar a su apicultor amigo , que con un cierre de piqueras puede paliar aunque no solucionar el problema. Debido a el efecto residual , ni aplicando de noche lo soluciona y no le queda mas solución que retirar las colmenas ubicadas hasta 5 km. de los predios a fumigar. No solo tucura he divisado en los últimos días en esta zona, Hay langostas de todo tipo y color. El único remedio es la lluvia, si alguien sabe dónde se compra, me avise por favor!

Me limito a pegar artículo que salió en los medios: Por Martín Olaverry, especial para Observa La Ing. Estela Zerbino, quien se desempeña en el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), confirmó que se han detectado densas poblaciones de langostas, fundamentalmente en los departamentos al sur del Río Negro. El problema se concentra en Durazno y Florida y si bien el INIA no ha detectado grandes daños en los cultivos, hay productores que se están quejando por la agresividad de las langostas que comen todo a su paso. Zerbino explicó que las altas densidades poblacionales de langostas se deben a la baja cantidad de precipitaciones ocurridas en invierno y las altas temperaturas que se registraron en primavera. Al no haber humedad en el suelo durante el invierno no hubo mortalidad de huevos y los nacimientos fueron mayores, señaló. Las altas densidades pueden repercutir negativamente en la productividad de los campos de pastoreo y, en casos extremos, afectar cultivos, especialmente sorgo, alfalfa, maíz, girasol y, en menor medida, soja, señala el INIA. En las muestras colectadas con red por INIA en Durazno y Tacuarembó se reconocen unas 12 especies siendo la dominante Borellia bruneri (Rehn 1906). Esta especie ha sido la dominante en otros brotes epidémicos en el pasado. Presenta 2 ciclos estivales (bivoltina). Se alimenta de gramíneas, preferentemente de hoja fina y en bajas densidades se la encuentra en pastos altos y secos. El INIA precisa que las altas densidades de población que se observan en el presente se componen de individuos de diferentes especies y no todas atacan a los cultivos. No se trata de un enjambramiento de langostas migratorias. Las langostas presentes en los departamentos citados corresponden a especies sedentarias que no forman enjambres y atacan los cultivos en forma masiva. En este sentido el INIA recomienda que cualquier medida de control debería partir de un correcto diagnóstico de las especies presentes, de los niveles de densidad y especialmente del daño detectado sobre los cultivos. El control químico es aconsejable solo en caso de que corra riesgo el cultivo o la pastura debido a los impactos negativos sobre la fauna benéfica (mantis, bicho moro, arañas) principales reguladores de las poblaciones de langostas y, además, sobre otros insectos no objetivo (abejas) De realizarse aplicación de químicos, la misma debe efectuarse con la aparición de los primeros adultos, ya que esto permite alcanzar una mayor proporción de individuos juveniles los cuales son más susceptibles. Los principios activos recomendados por el MGAP por su nivel de efectividad y bajo impacto ambiental son, en orden de prioridad: Carbaril, clorpirifós y cipermetrina. Se desaconseja el uso de insecticidas a base de Fipronil por el impacto que éste tiene sobre colmenas. No hay que asustarse por las altas poblaciones sino que hay que ver el daño. Esto puede llevar a aplicaciones de control químico que pueden complicar más las cosas porque se pueden matar los enemigos naturales de la langosta y los problemas pueden aumentar en años venideros. Nosotros recomendamos que se realice un correcto diagnóstico de las especies presentes con técnicos capacitados para hacerlo, luego evaluar la densidad y el daño, señaló Zerbino. Fecha: 26/12/2008 | 12:30 | Montevideo, Uruguay

No he tenido buenos resultados con alguno de los productos recomendados en el cuadro. Cipermetrina + Clorpirifos no lo recomendaria. Si Acefato pero en dosis de 250/300 g/Ha anda muy bien. Fipronil (Clap) 20/25 cc/Ha Lambdacialotrina + Tiametoxam (Engeo) a razon de 150 cc/Ha En los tres casos con un volumen de 120/150 l/Ha de agua como minimo. Estos tres tratamientos los recomendaria sin problemas. Sdos Mariano