Roya en cafe

Hola don juan. Creo q este manejo q le están recomendando no debe exagerar se tanto al hacer mezclas de mismos productos. Caso si usa atemi mezclado con amistar xtra. No es necesario. Ya q el atemi es un triazol y el amistar es el mismo atemi con menor porcentaje de ciproconazol El cual además lleva otro fungicida como la estrobirulina. Y el polisulfuro de calcio tampoco le va hacer protección. Aquí en Costa Rica se ha probado este compuesto inclusive para el ojo de gallo u ojo de pollo como le dicen en Perú Y no ha tenido respuestas significativas. Los q lo venden dicen q por el vacío q proteje la planta. Pero esto no esta comprobado. Así q para q aplicarlo y botar la plata El aceite agrícola si es valedero ahora creo q Uds. Están allá en invierno. Caso contrario nuestro q estamos en verano. Además Uds. Están comenzando cosecha y nosotros ya la terminamos en febrero. Estamos en condiciones climáticas al contrario Así q mejor usar el atemi a 350 Cc por manzana o 500 por ha. Y esperar a los 30 días como máximo y si es necesario aplicarl otro debe aplicar otro triazol o el amistar xtra Espero le sirvan estas recomendaciones. Saludos.

Perdón. Quiero decir q los q lo venden dicen q por el calcio. y no al vacío. Error de escritura

Hay que tener cuidado con las mezclas de productos con diferentes nombres comerciales , el Alto es un cyporconazol y el Amistar es un cyproconalzol+ Asosystrobin que es un estrubilurina, aqui estaria sobredosificando el compuesto final, gasto de dinero en vano.como lo dijo Laureano los cupricos protectivos no son buenos en tiempo de lluvia. La semilla de Cuscatleco pueden adquirirla certificada en el hermano pais del El Salvador , mas o menos esta a US$30/LIBRA. pueden entrar a la web de procafe.org.sv y le daran mayor informacion

Estimado Luis Enrique: Lo felicito por haber iniciado este tema en un momento en que la Roya ha hecho estragos en nuestro continente, Colombia no ha levantado cbeza desde 2008-9 y ahora Cebtroamérica y México, estamos en problemas. Pero lo malo de esto es personas que nos esmeramos en aplicar tecnología hemos sido afectados enormemente, yo llevo 8 aplicaciones, de los mejores triazoles incluyendo ua prueba de verdadero que cuesta 200 dólares el kilo y uno puede ver las en las pústulas vivitas las esporas, las veo con más abundancia de esporas, color anaranjado más intenso, pero cuando busco en las investigaciones y foros una explicación solo dicen que es la misma raza, que no hay cambios en el ciclo de vida del hongo, que no hay resistencia a los triazoles, que la cantidad de esporas que emite es la misma en fin.... pero me pregunto porqué hasta el año pasado con los mismos triazoles lograba controlar con 4 a 5 aplicaciones a las dosis recomendadas por el faricante y ahora no? todo se le achaca al cambio climático que es una realidad, pero será que también ha afectado la efectividad de los triazoles?. todo esto meha llevado a la conclusión que le mejor arma que tenemos son las variedades resistentes:Catimores y Sarchimores. Pero ojo con los Sarchimoresx Rome Sudan PROMECAFE inciió con 18 líneas y se seleccionaron 3 para propagas aquí las conocemos como híbridos H1;H2 Y H3 y esta H3 se conoce comovariedad Centroamérica y se está reproduciendo por biogénesis ya que son F1 no son variedades estables y el reproducirlo por semille es posible tener mucha variabilidad y es más al H1 le da Roya, tengo fotografías de su ataque y el otro problema es igual que Catimor susceptibles a Ojo de Gallo. pero de hecho los Catimores son las más prodcutivas yo he estado usando la l{inea 5175 los plantíos al lado de los caturras y sin ninguna aplicación están excelentes, creo que estas son la solución que tenemos a mano mientras los genestistas e investigadores nos regalan otras alternativas.

Sr. Caceres Si creemos en los controles de calidad y lo aceptamos como tal , pues le diria que no hay productos malos, el problema es que las aplicaciones las hacemos bajo condiciones diferentes de otras o mejor dicho fuera de parametros de la fabricacion de los productos quimicos y eso si no es aconsejable, por otro lado si usted revisa en mi contenido inicial observara que en el 2010 2011, la lluvia fue mayor y la temperatura aumento , suficiente para crear una virulencia en la roya, el cultivo de la papa , tomate , cardamomo estan sufriendo cambios en el comportamiento de las plagas y enfermedades, asi que esto confirma mas el efecto climatico. En cuanto a las lineas de sarchimor , si efectivamente son varias pero ese es el juego de hoy , crear variavilidad y no tener una sola , ya que esto permita que el ataque de roya sea mas fuerte, obviamente los F1 no se pueden reproducir por semillas pues alteran su genetica, si a estos Hibridos se les saca semilla perderan sus condiciones tanto fenotipicas como genotipicas con el pasar del tiempo, lo mejor es sacar semilla de las plantaciones que si estan certificadas bajo estrictos controles como los F1. Yo tuve mala experiencia con el Ctaimor 5175 en los anos 80 . pero si a ustede le funcioan sigale la pista y anote su comportamiento es bueno en cuanto a la resistencia de roya , pero muy pesimo en taza y productividad mas si se cultiva a bajo de 800 msnm

Señores, muy acertados los comentarios y principalmente los de Don Luis Enrique y el Sr. Cáceres, pero quisiera pedirles a ambos su opinión; respecto a que si en algún momento, han seguido el comportamiento o han tomado en cuenta el nivel de calcio foliarmente vrs ataque de Roya. y que si han considerado dejar las aplicaciones de Cyproconazol por otras moléculas del mismo grupo como el Triadimefon, ya que por acá lo estamos haciendo y nos están dando muy buenos resultados; pero insisto estamos trabajando muy fuerte la parte de mejoramiento de suelos (parte orgánica) Variedades usadas son Caturra y Catuaí principalmente Saludos a todos y gracias.

Estimado Jorge Que me alegra que tienen bajo control a la roya, el uso de triadimefon es muy bueno mas cuando se detecta a tiempo yo lo inicie en el 2009 y me funciono hasta que rompio nuevamente en el 2011, pero bueno sigale la pista , monitoree la infestacion diario si es posible y conbine este producto con un triazol mas , llamese Epoxiconazole, Tebuconazole , Cyproconazole, pero mejor aun si viene ya mezclado con un carbendazin y metalaxil o azosystrobin, esta combinaciones quimicas son buenas , ya que recordemos que los triazoles trabajan a nivel de inhibicion del ergosterol en la celulas del hongo, los bencimidazoles como carbendazin actuan en la mitosis celular y las estrobilurinas trabajn a nivel de la inhibicion de electrones del citrocomo b al c en la mitocondria inhibiendo asi la respiracion del hongo, este es el juego que se debe tomar para atacar varios frentes del hongo. El manejo de suelo atarvez de enmiendas y fertilizaciones organicas tambien aduyan grandemente en una mejor nutricion de la planta, no perder de vista el comportamiento de la lluvia y la temperatura . saludos

Estimados todos, gracias por sus aportes, no permiten tener información de primera mano, pero tengo dudas que me gustaria su apoyo: 1. Indican varios que para controlar la roya han realizado hasta 6 aplicaciones de fungicidas sistémicos y algunos aun sin resultados. Estas plantaciones estan a pleno sol o tiene sombra?. Esto porque tengo registro de bajas precipitaciones en los meses de junio, julio agosto en mi país (sudamerica), que permitió caso mas severos del ataque de la roya en los cafetos expuestos a pleno sol. 2. Si estos campos han fertilizado, con formulas altas de fósforo y potasio. Esto debido a un estudio de CATIE que reporta que los suelos de cafetales con exceso de fósforo (P) y potasio (K) presenta mayor numero de esporas por pústulas. 3. Se viene recomendando aqui para evitar la resistencia de la enfermedad la alternancia de fungicidas de la familia de los triazoles como: Cyproconazol (Alto 100SL); Hexaconazole (Mildium 50 SC); Triadimefon (Bayleton 25% SC) en promedio de 30 días cada uno, pero hemos visto que con una sola aplicación en platas abonadas y/o fertilizadas y todas bajo sombra, la roya se ha paralizado. Al menos hasta ahora. Me gustaria su opinión

Estimado Luis Enrique: Efectivamente lo que me ha preocupado es que siempre he tratado de hacer las aplcaciones con todos los cuidados que requiere una aspersión fitosanitaria, adecuando PH del agua, haciendo las mezclas en el orden correcto, calibrando los equipos, midiendo correctamente las dosis del producto y todo lo que los agrónomos concocemos y me ha funcionado bien, pero este año no y como le digo cuando busco respuesta en las investigaciones dicen que todo es igual solo el clima ha cambiado y entonces mi pregunta tambien el clima ha afectado la efectividad del producto? y de todos?. En lo personal sospecho de cambios en la biología del hongo (incluyendo su genética) y resistencia a los triazoles. Por otro lado aunque soy un apasionado por la agronomía y en especial el café, veo hacia el mercado y todos los indicadores apuntan a que el crecimiento del consumo mundial en especial los países emergentes en consumo de café como Rusia, China, India e Indonesia que repreesntan casi la mitad de la población mundial entre todos, a lo que le estan entrando es al consumo de café soluble que se fabrica con una fuerte cantidad de Robustas o café de calidades no excepcionales y si veo a los costos de producción veo que producir por ejemplo Borbón, Caturra o Catuaí cada día se hace más caro, peor ahora que no se puede producir sin fertilizar y las aplicaciones contra enfermedades, y el mercado no lo paga, entonce al final concluyo en que nuestra salvación son los Catimores en sus diferentes líneas y sí vayamos viendo los Sarchimores, pero sí debemos de salir de los paradigmas de los cafés de alta calidad mientras el mercado no pague su verdadero valor porque desafortunadamente no todos cabemos en esos nichos que logran pagar y en nuestros países la caficultura está basada en pequeños productores pobres que su desaparción tendría un impacto social terrible.

Buen día mis estimados colegas disculpen el abuso, pero es que este tema es muy importante. Recordemos que la cal se reccomienda regarla sobre eel hoyo cuando se arranca una planta porque estaba eferma o atacada por nematodos, ese sistema ha demostrado efectividad. Yo diría más bien usar vinagres de frutas o ácido acético para alterar el pH superficial de la hoja del cafeto y con ello crear una condicción adversa al desarrollo de la roya. Por otro lado soy de la opinión del uso de la lejía (agua de cal dejada 48 horas), este producto es un fuerte quemante, con esta lejía se pueden hacer aspersiones dirigidas al suelo , con ello estaríamos controlando esporas viables de la roya, antracnosis y otras enfermedades del café. ¿No les parece lógico?

COLEGA RENE OCTAVIO MARIN:ESTAS APLICACIONES DE VINAGRE O ACIDO ACETICO LO HA HECHO UD EN FORMA PRACTICA SOBRE LAS PLANTAS DE CAFE Y COMO LO HA REALIZADO(DOSIS Y DEMAS DETALLES) SI ES NEGATIVO PORQUE LO DICE FAVOR AMPLIAR ESTO.. LA MISMA PREGUNTA ANTERIOR PARA PARA LA LEJIA(AGUA DE CAL DEJADA 48 HORAS). ES INTERESANTE SUS OBSERVACIONES Y POR ELLO LE SOLICITO SU AMPLIACION. MIL GRACIAS: MARCO TULIO OSORIO S.I.A

Efectivamente el uso de vinagre tendrá un efecto quemante sobre el suelo y la legia un efecto bactericida que también afectara el pH del suelo y con ello reducirá las condiciones para que las esporas de Hemileia vastatrix puedan madurar, sin embargo el equilibrio biológico del suelo se vería bastante afectado y posiblemente con ello también la capacidad de intercambio catiónico también afectando con ello la fertilidad natural del suelo y generándose mayor cantidad de detritos que pudieran a corto plazo constituirse en sustratos para la producción de nuevos patógenos. Por otra parte quisiera mencionar que se ha comprobado que bajo condiciones de campo, la efectividad de la cepa VI-01 de Verticillium lecaii, del CENSA, Frente a la roya del cafeto Hemileia vastatrix reproducida sobre cereales. La Aplicación del bio-preparado de la cepa redujo significativamente el índice de Infección de la enfermedad, de forma parecida a lo ocurrido con el uso de oxicloruro de cobre, fungicida clásico. El parasitismo natural se aumentó en solitario en el campo del control biológico y se redujo con el oxicloruro de cobre. La TASA de germinación de las esporas estuvieron Limitadas en los campos asperjados con oxicloruro de cobre y en el control biológico con el USO de V. Lecanii (González, E., Revista Protección Vegetal, Mayo – Agosto, 1998) Verticillium lecanii es un hongo entomatógeno muy usado en el mundo para el control biológico de mosca blanca y pulgón (en menor medida trips y araña roja) en cultivos hortícolas, frutales, cereales leguminosas. Actúa por ingestión y contacto, los primeros resultados se observan a la semana del tratamiento y al cabo de dos semanas ya son claramente visibles. En el caso de las larvas y pupas de mosca blanca muertas, adquieren un color amarillo pálido sin brillo. En condiciones de humedad alta, terminan por cubrirse totalmente con una pelusa blanca. Verticillium lecanii puede utilizarse con plena confianza pues no deja residuos peligrosos ni en las hojas ni en la fruta resultando totalmente inofensivo para el hombre y los animales, y se le puede adquirir comercialmente. El control biológico cuando funciona posee muchas ventajas entre las que se pueden destacar: Poco o ningún efecto nocivo colateral hacia otros organismos incluido el hombre, no genera adaptación o resistencia por parte de patógeno, el control biológico con frecuencia es permanente siempre que no se utilicen sustancias con efecto fungicida, se reduce el uso de insecticidas en forma gradual, la relación costo/beneficio es muy favorable, evita plagas secundarias, y no existe riesgo de intoxicación. Por todo lo anterior yo insistiría que el tratamiento de la roya desde el punto de vista curativo resulta a veces además de caro poco efectivo, por lo que nuevamente recomendaría un manejo preventivo basado en una adecuada nutrición de la planta, el control orgánico-biológico. Sugeriría entonces, preparar anticipadamente caldos bio-fertilizantes elaborados con micro organismos recolectados en montañas o parajes aislados libres de contaminantes (o bien adquiriendo comercialmente hongos entomopatogenos), buen manejo de sombra, así como contar con especies vegetales no hospederas de la roya entre el cafetal, así como una fertilización no estandarizada sino apegada a las condiciones de cada tablón.

Escribí un comentario antier por aparte del tema de la roya. Favor leerlo. En dónde manifiestaba de qué puede existir correlación entre los ph ácidos co mayor ataque o presencia de la roya Ahí explico en base a los análisis de suelos q realice y precisamente en dinde hay ph bajos fue donde se presentaron ataques de roya. Y por eso estamos realizando la primera encalada con dolomita. Y dentro de 4 meses la segunda con carbonato calcio. Donde no hay roya hay ph entre 5,3 y 6. Porq no hay casi aluminio. Y calcio mayor de 8 meq. Y saturación acidez menor del 10% Lo q dice Rene. Con respecto a los caldos con cal también tiene su razón por lo mismo q estoy explicando. Pero debe hacerse al suelo y también mediante fumigación para así hacer comparaciones por donde funciona mejor estos caldos o lechadas. O lejías. Pero creo q hay q pensar en modificar el ph del suelo y este no se consigue de la noche a la mañana. Hay q hacer enmiendas con cales. A base de calcio o magnesio u otro tipo Creo q la ciencia para poder reducir la roya puede ir encaminada por modificar los ph ácidos Esto nos ayudaría a gastar menos en fungicidas los cuales son costosos Esperamos comentaríos. Gracias

Lo de aplicar vinagres vía foliar o al suelo también incide en el ph. Pero más buen lo tiende a acidificar más. Porq el vinagre es muy ácido. Y creo q necesitamos es subir el ph. Y la cal es efectiva tanto para las hijas como para el suelo Gracias

Para el colega Marcos Tulio. 2 litros de vinagre de fruta en 200 litros de agua y/o 1 litro de ácido acético en 200 litros de agua, en ambos casos podemos agregarle una pelota de jabón pulverizada o 1 litro de jabón líquido. La acción del vinagre o el ácido acético en la superficie foliar, es la de alterar el grado de acidez no optimo para el establecimiento y desarrollo del hongo. La aplicación de estas alternativas es para cualquier tipo de hongo que requiera en el medio cierto grado de acidez para su desarrollo. Hasta la fecha no he encontrado síntomas de fitotoxicidad post aplicación, pero si he observado que no hay del hongo tratado. Hidróxido de calcio (cal): 2 libras de cal la dejamos en remojo por 48 horas, concluido el tiempo requerido removemos el agua/cal y la tamizamos finamente para que no obstruya el paso en la boquilla, el agua (llamada lejía) es un producto de alta acción quemante que puede ser negativo para la biología del suelo, sin embargo pienso lo siguiente: ? En el suelo hay materia orgánica y sobre ella cae toda la hoja afectad por la roya, material que va llena de inoculo. ? La aplicación de la lejía es sobre las hojas del café, para que gotee hasta el suelo tiene que ser una aplicación con alto volumen de agua (no necesario) ? Si la lejía llega hasta el suelo, ponemos en riesgo la biología (¿este componente del suelo no será de mucha importancia para los cafetaleros que manejan intensivamente su finca?). ? Si el componente biología del suelo es considerada de importancia en la finca, entonces hay dos alternativas para reactivar el mundo microbiológico mediante: a) Aplicación de abono bocachi (abono cuyo contenido es microbiológico en mayor proporción y nutriente en menor proporción b) Aplicación sobre la materia orgánica de abono orgánico diluido en agua (40 libras de abono orgánico fresco en 200 litros de agua, removido mañana y tarde por 7 días. En la séptima noche le agregamos 2 libras de leche en polvo, la lactasa potencializara las colonias de microorganismos en el tonel, o sea que si hay 10 bacterias y/u hongos por centímetro cúbico estos e multiplicaran exponencialmente a 1,000.000 por/cc. c) La aplicación de ambos productos enriquecerán la biología del suelo d) En el caso de un fuerte ataque de la roya en los cafetales a que le doy prioridad, dejar vivos los inoculo del hongo en el suelo para no afectar la biología o controlo los inoculo y posteriormente hago actividades encaminadas a favorecer las condiciones e incrementar la biología del suelo

APRECIADO COLEGA RENE OCTAVIO: MIL GRACIAS POR SU PRONTA Y EFICIENTE RESPUESTA A LO CUAL ME PERMITO INICIALMENTE REFERIRME A LA APLICACION DEL VINAGRE O ACIDO ACETICO: 1-ME EXCUSA QUE VUELVA A PREGUNTARLE SOBRE ESTOS DETALLES QUE COMENTA DEL VINAGRE O ACIDO ACEITE LO HA REALIZADO YA UD EN EL CAMPO???ES DECIR ES FRUTO DE SU EXPERIENCIA??? O DE SU ASESORAMIENTO A ALGUN PRODUCTOR DE CAFE Y SI SE ESTA APLICANDO EN VARIAS FINCAS CON EXCELENTES RESULTADOS????? 2-QUIERO REFERIRME EN SI AL VINAGRE PUES VEO QUE HAY MUCHA CONFUCION CON ESTE INSUMO: 2-1 HAGO RESALTAR QUE EL VINAGRE ES ACIDO ACETICO(AL 5% ES COMO SE UTILIZA EN LA COCINA) Y PUEDE PRODUCIRSE INDUSTRIALMENTE O HACERSE POR FERMENTACION DE FRUTAS(MANZANAS ETC) COMERCIALMENTE SE ENCUENTRA EN AMBAS PRESENTACIONESY ACA ESTA EL DETALLE IMPORTANTE 2-2 EL QUE SE DEBE APLICAR ES EL ORGANICO HECHO DE FRUTAS NATURALES COMO MENCIONE Y ES EL ACEPTADO POR LA AGRICULTURA ORGANICA Y NO EL QUIMICO PORQUE AL APLICARSE EL ELABORADO CON PRODUCTOS NATURALES EL ACIDO ACETICO ACETICO SE DEGRADA RAPIDAMENTE Y NO SE BIOACUMULA.EN CAMBIO EL HECHO INDUSTRIALMENTE NO SE DEGRADA. 2-3 ES CIERTO QUE SE REDUCE EL PH DEL SUELO INICIALMENTE PERO AL CABO DE 2-3 DIAS EL PH VUELVE A LA NORMALIDAD INICIAL POR SER REPITO UN PRODUCTO BIODEGRADABLE. 2-4 EL VINAGRE ORGANICO(ELABORADO CON FRUTAS) ES UN MATAMALEZA PERO HABRIA QUE APLICARLO EN CONCENTRACIONES DEL 15%-20% 3-FUERA DEL CAFE EN QUE OTROS CULTIVOS LO HA APLICADO Y CONTRA QUE ENFERMEDADES??? COMEDIDAMENTE LE SOLICITO ENVIARME LITERATURA SI TIENE SOBRE ESTE TEMA AL CORREO: marcotosoriopapa@hotmail.com TAMBIEN LE SOLICITO SU CORREO PARA QUE AMPLIEMOS ESTE TEMA Y OTROS MAS. MAS TARDE ME REFIERO A SU SEGUNDA PARTE QUE SON LAS APLICACIONES DE HIDROXIDO DE CALCIO MIL GRACIAS Y NUEVAMENTE MIS AGRADECIMIENTOS. UN ABRAZO: M.T.O.S

APRECIADO COLEGA RENE O.MARIN:ME REFIERO A SU SEGUNDA PARTE EXPUESTA POR UD SOBRE LA APLICACION DE LEJIA AL SUELO: 1-NO ENTIENDO PORQUE UD RECOMIENDA PARA CONTROLAR LA ROYA FOLIARMENTE EL VINAGRE Y PARA EL SUELO LA LEJIA???SI OBRA EN EL FOLLAJE EL VINAGRE PORQUE NO PUEDE SERVIR TAMBIEN PARA CONTROLAR LA ROYA EN LAS HOJAS QUE CAEN AL SUELO?? Y TAL COMO LO EXPLIQUE ANTERIORMENTE AL APLICAR ESTE ACIDO PROCEDENTES DE FERMENTACION DE FRUTAS EL SUELO NO VA SUFRIR NINGUN CAMBIO DE PH FINAL(POR UNOS DIAS SI). 2-ME DA LA IMPRESION QUE SU RECOMENDACION AL FOLLAJE ES PREVENTIVO???Y NO COMO CONTROL CURATIVO CUANDO LA ROYA SE HALLA ESTABLECIDO EN EL FOLLAJE Y SI ES ASI SI CAMBIAN LAS COSAS. QUIERO CONTINUAR MI EXPLICACION PERO LE SOLICITO ME RESPONDA MI INTERROGANTE ANTERIOR PARA NO ENTRAR EN ESPECULACIONES: MIL GRACIAS: MARCO TULIO OSORIO S.

11/05/2013 Cole Marcos Tulio Osorio: Considerando que hay inoculos viables de la roya en las hojas de café en el suelo, hago la sugerencia de uso de agua de cal (legia) dirigida al suelo, porque allí se encuentran las hojas de café que fueron afectadas por el ataque de la roya. Debemos tomar en cuenta que la legía actúa como un fuerte quemante y bactericida a la vez, además es un producto que en cuanto cae donde se aplica, actúa, y después de ello lo estamos aplicando a un material muerto donde no importa que sea con una sobredosis Aplicar legía a una planta fisiológicamente activa tendría que ser en dosis muy bajas para evitar quemas en el área foliar, en cambio el vinagre no tiene acción quemante. Par concluir este punto del uso de vinagre y legía de cal (hidróxido de calcio), mi sugerencia es que el vinagre debe aplicarse al área foliar del cafeto como una medida preventiva contra la roya en este caso, y la lejía debe aplicarse al suelo como una medida correctiva (matar la viabilidad de los posibles inoculos que hayan en las hojas de café en suelo. En una caficultura orgánica certificada se promueve la biología del suelo, considerando que la legía pudiera tener efectos negativos en la población de los microorganismos, hay alternativas que nos ayudan a multiplicar y repoblar la biología como: En 200 litros de agua mezclar 40 libras de estiércol bovino fresco + 1 galón de melaza + 2 litros de yogur, leche o suero de leche, siendo mejor el yogur. Donde el estiércol es una fuente de microorganismos, la acción del dulce (melaza) dará energía a los microorganismos y el yogur o leche potencializará la población de microorganismos. 2 litros de este preparado por abombada de 20 litros hacemos la aplicación dirigida al suelo. Este componente es un multiplicador y regenerador de microorganismos en la materia orgánica. El abono bocachi es rico en microorganismos más que los abonos compostados, a mayor volumen de bocachi por hectárea, la inoculación de microorganismos sería mayor. René O. Marín

Estimados colegas. Requiero de la valiosa ayuda de ustedes. 4.8 onzas de urea en aplicaciones fraccionadas en un año agrícola (cultivo de café) equivale a 10 qq de urea 46%/Ha., eso implica que ponemos a disposición de la planta de café 460 libras de material técnico nitrogenado. Considerando que un abono orgánico compostado tienen 0.95% de nitrógeno, implica que necesitamos aplicar en la misma hectárea la cantidad de 484 qq de abono (24 toneladas), para igualar las 460 libras de material técnio nitrogenado que ponemos con la urea. Necesito me corrijan si estoy equivocado René O. Marín

APRECIADO COLEGA RENE O. MARIN: MIL GRACIAS POR SU ACLARACION Y SI ERA COMO COMO LO EXPRESE ANTERIORMENTE. QUE EL VINAGRE APLICADO FOLIARMENTE ERA PREVENTIVO QUE ENTRE OTRAS COSAS ES MUY CONVENIENTE POR SU APORTE A LA ECOLOGIA . 1-LEJIA: LA CAL SOBRE SU EFECTO SOBRE LA FAUNA MICROBIANA DEL SUELO ES MUY CONTRADICTORIA :: 1-1 UNOS LA DEFIENDEN ARGUMENTANDO QUE NO HACE DAÑO 1-2 Y OTRAS SOSTIENEN LO CONTRARIO QUE MATA MUCHA PARTE DE LOS MICROORGANISMOS DEL SUELO CUANDO ESTA SE APLICA SOBRE EL MISMO. EN REALIDAD EL PRODUCTO RESULTANTE EN EL TRATAMIENTO EXPLICADO POR UD CON EL HIDROXIDO DE CALCIO ES ALKALINO PERO SI TENEMOS EN CUENTA QUE GRAN PARTE DE LOS SUELOS CAFETEROS SON ACIDOS SERIA UN BENEFICIO Y SINCERAMENTE NO CREO QUE LA CANTIDAD APLICADA SOBRE LA GOTERA DEL ARBOL O Y EN PARTES CERCANAS AFECTE MUCHO EL PH.. 1-3 SOBRE LA ACTIVACION DE LA FAUNA BENEFICA PARTIENDO DE QUE SE DISMINUYE ESTA POR LA APLICACION DE LEJIA SU RECOMENDACION ME PARECE BASTANTE ACERTADA Y MUY COMPLETA.SIN EMBARGO TAMBIEN SUGIERO EN CASO DE NO TOMAR SU EJEMPLO CITADO APLICAR LOS EM QUE SON BASTANTE ECONOMICOS. POR ULTIMO Y PARA UNA MAYOR ACLARACION: DE TODOS LOS FORISTAS ESTOS METODOS DESCRITOS POR UD(VINAGRE Y LEJIA) SE APLICAN MAYORITARIAMENTE EN NICARAGUA CON EXCELENTES RESULTADOS?? ME ENCANTARIA QUE LOS FORISTAS OPINARAN SOBRE EL USO DE LA CAL EN RELACION A SU EFECTO SOBRE LA FAUNA MICROBIANA DEL SUELO Y EN SOBRETODO LOS QUE TENGAN ALGUNA EXPERIENCIA . MIL GRACIAS MARCO TULIO OSORIO S I.A