Parámetros Objetivos en la Evaluación Radiológico del Aparato Cardiovascular

Introducción

La evaluación radiológica del tórax es un método complementario de inestimable valor para estudiar el aparato cardiovascular y el sistema respiratorio inferior. Como todo estudio complementario presenta indicaciones y limitaciones, parámetros objetivos y subjetivos y variaciones en su técnica de realización. Los parámetros objetivos, en este marco, son una herramienta significativa para determinar las dimensiones radiológicas, y las relaciones que se establecen entre las mismas, con la finalidad clínica de determinar el estado de normalidad o alteración de las estructuras del aparato cardiovascular. El objetivo del presente trabajo fue estudiar patrones radiológicos de comparación estándar del aparato cardiovascular.

Materiales Y Métodos

Caninos: La población en estudio consistió de 178 caninos, 77 de raza pura y 101 mestizos o sin raza definida, 90 hembras y 88 machos, 112 enteros y 66 castrados, 59 de talla pequeña, 53 de talla medina y 66 de talla grande, el peso promedio fue de 20.25 kg (rango 2.95 kg – 48.3 kg) y la edad media de 6.67 años (rango 1 a 18 años). Se consideró paciente sano a todo canino que presentase un examen clínico normal sin signos de enfermedad y un estudio ecocardiográfico convencional dentro de los parámetros normales establecidos para la especie, raza y edad.

Radiología Toráxica: Las determinaciones radiológicas se realizaron sobre las incidencias laterolateral derecha (LLD) y ventrodorsal (VD). Se utilizó un equipo LADEM 300 con una técnica que mantuvo como constantes el miliamperaje (100 mA) y el tiempo de exposición (0.04 seg) y que varió el kilovoltaje de acuerdo al espesor del tórax de cada muestra. Se midieron, en base a parámetros preestablecidos, las siguientes estructuras: Eje cardíaco largo (EL) y eje cardíaco corto (EC) (Ver Figura 1); Vena cava caudal sobre RX LLD (VCC1 en Figura 2); Vena cava caudal sobre RX VD (VCC2 en Figura 3); Largo de la 5ta vértebra toráxica (L5ta) y alto de la 5ta vértebra toráxica (A5ta) (Ver Figura 4); Diámetro traqueal dorsoventral (Ver Figura 5); Arteria pulmonar craneal (APCr), vena pulmonar craneal (VPCr) y cuello de la 4ta costilla (C4ta) (Ver Figura 6); Arteria pulmonar caudal (APCa), vena pulmonar caudal (VPCa) y cuerpo de la 9na costilla (C9na) (Ver Figura 7). Se establecieron, a su vez, las siguientes relaciones: VHS; EL/EC; L5ta/A5ta; VCC1/VCC2; L5ta/VCC1; L5ta/VCC2; C4ta/APCr; C4ta/VPCr; C9na/APCa; C9na/VPCa; L5ta/T.

La técnica de medición de cada una de las estructuras mencionadas se detalla en cada una de las imágenes radiográficas de este trabajo. La medición en milímetros de las distintas estructuras no permite su comparación con otros estudios radiológicos, no ocurriendo lo mismo con las relaciones que se establecen entre éstas. Dada esta última razón, sólo se presentan como parámetros objetivos de valoración a las relaciones mencionadas, ya que las mismas sí son comparables entre técnicas, entre pacientes y entre estadios clínicos.

Análisis estadístico: Los datos se analizaron con el programa EXCEL y se calculó, para cada grupo de registros, la media, la desviación estándar y el valor máximo y mínimo.

Parámetros Objetivos en la Evaluación Radiológico del Aparato Cardiovascular - Image 1

Parámetros Objetivos en la Evaluación Radiológico del Aparato Cardiovascular - Image 2

Parámetros Objetivos en la Evaluación Radiológico del Aparato Cardiovascular - Image 3

Parámetros Objetivos en la Evaluación Radiológico del Aparato Cardiovascular - Image 4

Parámetros Objetivos en la Evaluación Radiológico del Aparato Cardiovascular - Image 5

Parámetros Objetivos en la Evaluación Radiológico del Aparato Cardiovascular - Image 6

Resultados

Los resultados que se exponen a continuación se presentan como la media de los valores observados en las relaciones estudiadas, seguida de su desviación estándar con la finalidad de proporcionar el rango de valores en el que se encuentra el mayor porcentaje de la población analizada, y por último, los valores mínimos y máximos, de cada una de las muestras, como una forma de identificar los extremos encontrados en nuestros estudios. El VHS, escala cardíaca vertebral, presentó una media de 9.7 ±0.6 (9.1 – 10.3) (min 8.5 – máx 11.0); la relación EL/EC fue de 1.18 ±0.1 (1.08 – 1.28) (min 0.95 – máx 1.48); la relación C4ta/APCr al igual que C4ta/VPCr presentó una media de 1.35 ±0.18 (1.16 – 1.53) (min 1.0 – máx 1.8); la relación L5ta/A5ta presentó una media de 1.45 ±0.16 (1.29 – 1.61) (min 1.15 – máx 1.9); la relación L5ta/VCC1 al igual que L5ta/VCC2 presentó un promedio de 1.20 ±0.17 (1.03 – 1.37) (min 1.0 – máx 1.9); la relación VCC1/VCC2 presentó una media de 1.0 ±0.14 (0.86 – 1.14) (min 0.75 – máx 1.5); la relación C9na/APCa al igual que C9na/VPCa presentó una media de 1.3 ±0.16 (0.14 – 0.46) (min 1.0 – máx 1.7) y, por último, la relación L5ta/T presentó un media de 1.15 ±0.15 (1.0 – 1.3) (min 0.75 – máx 1.65).

Conclusiones

Las relaciones obtenidas en el presente trabajo se corresponden con pacientes caninos sanos, sin signos clínicos y con estudios ecocardiográficos, electrocardiográficos y hematológicos dentro de los parámetros normales. Se respetaron para cada estudio, asimismo, las particularidades respecto a raza, talla y conformación toráxica. De los resultados hallados, se pueden establecer las siguientes conclusiones, a saber:

1) Los valores de VHS entre 10.6 – 11.0 se presentan en caninos de la raza Schnauzer miniatura y sus mestizos de conformación toráxica similar (4 pacientes en el presente estudio). En el resto de las razas puras y en caninos mestizos o sin raza definida el valor del VHS tuvo un límite inferior de 8.5 y un límite superior de 10.5.

2) El ancho del cuello de la cuarta costilla respecto al diámetro de la arteria pulmonar craneal, y al diámetro de la vena pulmonar craneal, fue en promedio un 1/3 mayor, pero su relación no debe ser inferior a 1.

3) Una relación EL/EC cercana a 1.48 se observa en caninos de tórax plano (galgos) y una relación EL/EC cercana a 1 se observa en caninos de tórax toneliforme (Bulldog).

4) El ancho del cuerpo de la novena costilla respecto al diámetro de la arteria pulmonar caudal, y al diámetro de la vena pulmonar caudal, fue en promedio un 1/3 mayor, pero su relación no debe ser inferior a 1.

5) El diámetro dorsoventral de la tráquea, a nivel del primer par de costillas, no debe ser inferior al 60% del largo de la quinta vértebra toráxica. Asimismo, para definir este último dato, son precisos más estudios comparando perros normales con perros sintomáticos a causa de hipoplasia traqueal congénita o colapso traqueal.

6) El largo de la quinta vértebra toráxica respecto al diámetro dorsoventral de la vena cava caudal en la incidencia laterolateral derecha, y al diámetro de la vena cava caudal en la incidencia dorsoventral, debe ser en promedio un 20% mayor, pero la vena cava caudal no debe ser superior, en ninguna de las incidencias, al largo de la quinta vértebra toráxica. Por último, es importante seguir profundizando los estudios realizados, con la finalidad de ajustar los valores medios y sus desvíos, de la misma forma que comparar todas las variables y sus relaciones con datos obtenidos de caninos sintomáticos.

Bibliografía

Berry, C.R.; Graham, J.P.; Trall, D.E. Paradigmas interpretativos del tórax en los pequeños animales. En: Thrall, D.E. Tratado de diagnóstico radiológico veterinario. 2009;4(25):476-500.

De Simone, D.H. Examen radiográfico. En: Belerenian, G.; Mucha, C.J.; Camacho, A.A.; Manubens Grau, J. Afecciones cardiovasculares en pequeños animales. 2° Edición. Ed. Intermédica. 2007; 4:63-103.

Kittleson, M.D.; Kienle, R.D. Radiografía del sistema cardiovascular. En: Kittleson, M.D.; Kienle, R.D. Medicina cardiovascular de pequeños animales. 2° Edición. Ed. Mosby. 2000;4:47-71.

Poteet, B.A. Radiología del Corazón. En: Tilley, L.P.; Smith, F.W.K.; Oyama, M.A.; Sleeper, M.M. Manual de cardiología canina y felina. 4° Edición. Ed. Multimédica Ediciones Veterinarias. 2009;2:23-43.

Ware, W.A. Métodos complementarios del sistema cardiovascular. En: Nelson, R.W.; Couto, C.G. Medicina interna de animales pequeños. 3° Edición. Volumen 1. Ed. Intermédica. 2005;1(2):32-36.