Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Cultivos de Trigo 2010-2011

Trigo 2010-2011. Informe: Cultivos de alta producción

Publicado: 2 de mayo de 2011
Por: Mousegne F., M. López de Sabando, A. Paganini (INTA Pergamino) y L. Couretot (INTA Pergamino). Argentina
Los sistemas agrícolas del norte de buenos aires evolucionaron hacia ciclos agrícolas cada vez más largos e incluso agricultura contínua. La soja se ha transformado en el cultivo más importante en cuanto a la superficie cultivada desplazando al maíz de la rotación con consiguiente efecto negativo en el balance de carbono (C). Para lograr la sustentabilidad de los sistemas de producción debemos mejorar el balance de carbono a través de inclusión de gramíneas de alta producción en la rotación. El cultivo de trigo es ideal para incrementar el aporte de carbono al suelo y en secuencias de trigo y soja de segunda aumentar la producción de granos por superficie.
Para lograr cultivos de trigo de alta producción se deben considerar una correcta utilización de los insumos para disminuir los efectos de factores limitantes y reductores de la producción como nutrientes y plagas, respectivamente. Sin embargo uno de los factores más importante para el logro de altos rendimientos de trigo es la correcta selección de fecha de siembra y variedad en función del ambiente donde una va a producir.
Uno de los principales factores que reducen el rendimiento del trigo son las enfermedades, entre las cuales las causadas por hongos como las manchas foliares o royas se observan en la mayoría de los años y de los lotes. Para un mismo año, la intensidad de la enfermedad es variable según las variedades y manejo realizado. Entre las prácticas de manejo más comunes para disminuir las pérdidas de rendimientos por la incidencia de hongos está el uso de fungicida. La disminución de las pérdidas por incidencia de enfermedades presenta variación según la enfermedad, la variedad, condiciones del año, y intensidad de la enfermedad entre otros factores.
Durante los últimos años ha desarrollado en la Unidad Demostrativa Agrícola del INTA San Antonio de Areco ensayos de comportamiento de variedades de trigo bajo las diferentes condiciones ambientales de cada campaña. En principal objetivo de este experimento fue analizar el comportamiento productivo y sanitario  de las variedades de trigo más utilizadas en la zona de influencia de la agencia de INTA SADA según un manejo representativo de la zona que incluyó tratamientos con y sin aplicación de fungicidas.
 
Manejo del cultivo
Durante la campaña 2010-11 se evaluó en la Unidad Demostrativa Agrícola INTA San Antonio de Areco ubicada en el establecimiento La Fe (ruta 8 km 122) 22 variedades de trigo de ciclo corto e intermedio largo.
La siembra de las variedades se realizó el 29 de junio (ciclo intermedio-largo) y el 16 de julio (ciclo corto) con una sembradora de siembra directa, cultivo antecesor soja, densidad de 350 plantas.m-2, distanciamiento entre hileras de 0.175 m, fertilización a la siembra de 90 kg de fosfato mono amónico .ha-1, y fertilización en macollaje con 150 kg de urea.ha-1. Cada variedad tuvo dos manejos sanitarios, con uso de fungicidas y sin uso de fungicidas. Las aplicación de fungicida se realizó en hoja bandera expandida con Opera (Pyraclostrobin + Epoxiconazole) razón de 1 L ha-1.
Durante el ciclo del cultivo se determinó el estado sanitario y rendimiento a humedad de comercialización. La cosecha se realizó con cosechadora experimental.
Tabla 1: Lista de variedades de ciclo intermedio largo y ciclo corto estudiadas.
Variedad
Semillero
Variedades de ciclo intermedio
3005
BioINTA
Pantera
Klein
Nogal
Sursem
SY 100
Buck
3004
BioINTA
RMO 2330
Sursem
3000
BioINTA
Themix
Don Mario
Yarara
Klein
RMO 2341
Sursem
2004
BioINTA
Guerrero
Klein
Baguette 17
Nidera
Taita
Buck
SRM2333
Sursem
Meteoro
Buck
315
ACA
Baguette 18
Nidera
Variedades de ciclo corto
Tigre
Klein
1002
BioINTA
AGP Fast
Buck
Bagette 11*
Nidera
SRM 2331
Sursem
DM Arex
Don Mario
SY 300
Buck
Nutria
Klein
Baguette 9
Nidera
901
ACA
Cronox
Don Mario
(*) Es un material de ciclo intermedio.
 
Disponibilidad hídrica del cultivo de trigo
Trigo 2010-2011. Informe: Cultivos de alta producción - Image 1
Figura 1. Evapotranspitación de cultivo, precipitaciones y balance hídrico.
 
Análisis de Suelo
Tabla 2: Resumen de resultado de propiedades superficiales de suelo.
Propiedad de suelo
Unidad
Valor
pH
pH Agua (1:2,5)
5,9
CE
CE  dS.m -1
0,44
C
C g.kg -1
14,6
N
N g.kg-1
1,4
Pe
Pe mg.kg-1
14,6
N-NO3  (0-20)
N-NO3  mg.kg-1
14
N-NO3  (20-40)
N-NO3  mg.kg-1
7
N-NO3  (0-60)
kg.ha-1
63,7
Arcilla
g.kg-1
259
Arena
g.kg-1
123
Limo
g.kg-1
617
 
Rendimientos 
Tabla 3: Resumen de rendimiento a humedad de comercialización de variedades de ciclo intermedio a largo. Fecha de siembra 29 de junio, campaña 2010/11.
Variedad
Rendimiento
Diferencia de rendimiento
Con fungicida
Sin Fungicida
Promedio
---------------------------------(kg ha-1)----------------------------
Variedades de ciclo intermedio
BioINTA 3005
5370
4758
5064
611
LE 2341
5304
5078
5191
226
Baguette 17
4904
4586
4745
318
Pantera
4773
4868
4821
-94
LE 2333
4720
4067
4394
653
BioINTA 2004
4685
4516
4600
169
Nogal
4631
4780
4706
-149
Taita
4627
4468
4547
158
SY 100
4547
4049
4298
499
Themix
4487
4040
4264
447
Promedio
4487
4218
4352
269
Guerrero
4333
3877
4105
457
Yarara
4303
4368
4335
-65
BioINTA 3004
4146
4093
4120
53
LE 2330
4012
4026
4019
-14
Baguette 18
3999
3422
3711
577
Meteoro
3994
3720
3857
274
ACA 315
3988
3221
3604
768
BioINTA 3000
3936
3982
3959
-46
 
Tabla 4: Resumen de rendimiento a humedad de comercialización de variedades de ciclo corto. Fecha de siembra 16 de julio, campaña 2010/11.
Variedad
Rendimiento
Diferencia de rendimiento
Con fungicida
Sin Fungicida
Promedio
-------------------------------(kg ha-1)---------------------------------
Variedades de ciclo corto
SY300
4995
4741
4868
255
Baguette 9
4991
4187
4589
804
AGP Fast
4988
4122
4555
866
ACA 901
4653
3774
4214
879
LE 2331
4627
3807
4217
820
Promedio
4397
3797
4097
600
Cronox
4270
3704
3987
566
Nutria
4087
3313
3700
774
Arex
4045
3595
3820
450
Tigre
4007
3806
3906
200
BioINTA 1002
3925
3493
3709
432
Baguette 11*
3778
3222
3500
556
(*) Es un material de ciclo intermedio.

Comportamiento de variedades de trigo frente a los principales patógenos foliares
Para evaluar las enfermedades foliares se determinó la severidad (porcentaje del área afectada o enferma de una hoja) visualmente a campo .La evaluación se realizó sobre la hoja bandera (HB), hoja bandera menos uno (HB-1) el 11 de noviembre de 2011. La roya de la hoja fue la enfermedad que se presentó con mayor intensidad en la campaña en estudio alcanzando valores de severidad en hoja bandera de 50 %, mientras que mancha amarilla progresó en altura en general hasta hoja bandera menos uno, pero con bajos niveles de severidad que no superaron el 15 %. Como resultado de las evaluaciones de enfermedades se determinó que en las parcelas aplicadas con fungicidas los % de severidad fueron menores que en la testigo. La aplicación de fungicida limito el avance  de roya de la hoja en variedades susceptibles.
Figura  2: Severidad expresada en % de área foliar afectada por de Roya de la hoja (Puccinia triticina) en hoja bandera (HB), hoja bandera menos uno (HB-1) y Mancha amarilla (Dreschlera tritici-repentis) en hoja bandera menos  (HB-1)
 
 

 Observaciones
  • Las condiciones ambientales de la presente campaña se consideran buenas para el desarrollo del cultivo. En el balance hídrico (gráfico 1) se observa que durante el periodo vegetativo fue positivo, cayendo durante el reproductivo, mejorando en llenado de grano donde, además, las temperaturas moderadas fueron favorables. Las bajas temperaturas invernales favorecieron el desarrollo radicular inicial que permitió un muy buen crecimiento en las variedades intermedias para expresar mejor su potencial. 
  • Las enfermedades predominantes durante esta campaña fueron roya anaranjada (Puccinia recondita) y mancha amarilla (Dreslhera tritici-repentis) que afectaron con diferente severidad a las variedades, donde puede observarse que en los parcelones con aplicación de funguicida tuvieron, en general, una respuesta positiva dependiendo del comportamiento de la variedad ante la enfermedad.

  • Los rendimientos obtenidos se encuentran dentro del rango de los lotes de producción zonales y la variabilidad entre variedades es acorde a la permitida en parcelones realizados con la maquinaria del productor. En promedio se obtuvo una mínima diferencia a favor de los materiales intermedios, pero cabe destacar que los mayores rendimientos individuales también fueron, en esta campaña, para estos ciclos.
  • Por un error operativo se sembró la variedad Baguette 11 en fecha de ciclo corto en lugar de intermedio por lo cual no pudo expresar correctamente su comportamiento en este lote demostrativo.
  • Como enfatizamos en las experiencias de los últimos años, la constante mejora genética permite obtener muy buenos rendimientos tanto por la mejora en los índices de cosecha como por el comportamiento de las variedades a enfermedades como a la situación ambiental de la región. El productor tiene un abanico de oportunidades para tomar una correcta decisión en la elección de variedades adaptadas para la zona y obtener no solo resultados económicos viables, sino incorporar una gramínea en la rotación, aspecto básico para la sustentabilidad del sistema agrícola de la región.
Temas relacionados:
Autores:
Marcelo José López De Sabando
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Lucrecia Couretot
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Adolfo Hernan Paganini
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Fernando Mousegne
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Mostrar más
Recomendar
Comentar
Compartir
Fernando Mousegne
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
6 de junio de 2011
Hola Luis con respecto a tu consulta, no es solamente con la aplicación de un fungicida que se mejoran los rendimientos del cultivo de trigo en esta región, quizás lo mas importante es un uso balanceado de nutrientes que tiene mayor impacto en el rendimiento final (sobretodo N y P). Como punto secundario para esa obtención de altos rendimientos es la presencia de enfermedades producidas por hongos (que afectan a la hoja y ocasionalmente a la espiga) y que, con el uso de umbrales de decisión (para un manejo integrado de enfermedades) no siempre es conveniente la aplicación de químicos para su control. En el informe publicado se observa el control y comportamiento de las variedades a esas enfermedades y su conveniencia o no al control químico, considerando su costo y respuesta. Por el momento no hay evidencias fuertes en esta región sobre un impacto de los fungicidas en el suelo ya que la gran proporción caen sobre la hoja por la gran cobertura al momento de aplicación. Muchas gracias por tus inquietudes
Recomendar
Responder
Luis Ernesto Barrera Garavito
Universidad Galileo
6 de junio de 2011
Estimado Fernando. Una investigación muy importante para incrementar la seguridad alimentaria. Pero me surge una duda, si usamos el cultivo del trigo como un opción que va a mejorar la sostenibilidad del sistema a través de la rotación, Entonces, como se puede indicar que la práctica más comun para incrementar el rendimiento del cultivo es el uso de Fungicida, se puede pensar que lo que más interesa el obtener una alta producción sin anlizar los efectos que pueda causar el uso fungicida al suelo como práctica común..
Recomendar
Responder
Fernando Mousegne
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
4 de mayo de 2011

Hola Miguel gracias por tu comentario. Creo que la consigna de alimentos "sano, seguros y que no infecten el medio ambiente" es el desafió que tenemos en los próximos años sin lugar a dudas.

Con respecto al informe de trigo, en nuestro país consideramos que la inclusión de gramíneas en la rotación de cultivos en un sistema puramente agrícola es indispensable para la sustentabilidad de ese sistema. Por ese motivo el trigo es uno de los cultivos claves y en las actuales condiciones de producción sino se obtienen altos rendimientos es casi imposible que un productor lo realice y finalmente se vuelca a la "sojización" que domina la producción Argentina.

Saludos cordiales Fernando Mousegne

Recomendar
Responder
Fernando Mousegne
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
3 de mayo de 2011

Alejandro
muchas gracias por el comentario. Comparto la importancia del cultivo de trigo por ese motivo continuamos con distintas experiencias que orienten sobre la mejores practicas para su producción, seguramente en el corto plazo esperamos que el cultivo se volverá a posicionar como base de la agricultura argentina.

Diego
en el testigo la diferencia es que no se aplico ningún producto químico para el control de enfermedades, es decir, no hay aplicación en esas parcelas de productos naturales o biológicos. Muchas gracias por la consulta.
Saludos cordiales Fernando Mousegne

Recomendar
Responder
Silbia Alvarez
18 de octubre de 2013
hola gente, estoy terminando mi tesis de tecnico superior en agronegocios y necesito datos, sobre la produccion de trigo en calamuchita, en las ultimas dos campañas, si alguien lo conoce, les agradezco enormente. gracias
Recomendar
Responder
Atalo Garza Mouriño
Grupo Crusta Ataval
2 de julio de 2011
Quiero aportar . Hemos podido comprobar que con aplicaciones de un prodcuto que contiene microelementos y aminoacidos, logramos una importante resistencia a enfermedades deribadas del sielo y trasmitidas por plagas. los trabajos efectuados, nos revelaron esto y la consecuencia en el rendimiento fue sorprendente. www.grupoataval.com
Recomendar
Responder
Miguel Carrasco Patiño
12 de junio de 2011
Estimado Frenando, muy interezante su trabajo, realmente de esos trabajo quisieramos tener en nuestra zona, ya q tenemos el mismo problema con las enfermedades del trigo, principalmente roya y piricularia, se aplican por lo general dos strobirulinas y en ocaciones un triazol mas, por la fuerte presion de roya y si lo amigos de centroamerica saben producir mas trigo biologicamente, estamos prestos a probarlos, porque la necesidad y desincentivo gubernamental de mi pais lo esta matando al cultivo. Muchas felicidades Fernando, quisiera tener mas contactos con ud..
Recomendar
Responder
Jorge Antonio Mendoza
7 de junio de 2011
Respecto al comentario del colega Fernando Mousegne, respecto a la "sojización" en nuestro país, Argentina, falta decir que las políticas del actual gobierno han sido la de destruir el mercado de trigo y de maíz y por eso la única opción es la soja en la zona que se puede producir.-
Recomendar
Responder
Asdrubal Antonio Fariñas Rojas
6 de junio de 2011
considero importante ambos criterios: aumentar la produccion para satisfacer la demanda futura, pero a la vez preservar el ambiente para garantizar la vida, considero que la solución esta en el manejo adecuado y racional de fungicidas,plaguisidas, fertilizantes quimicos y otros productos de alta toxicidad, que a la vez garantisen la permanencia del cultivo en el tiempo, pasara mucho tiempo en que logremos cultivar grandes extenciones de tierra con cutivos de consumo masivo que requiera la poblacion mundial cada dia solo con puros insumos organicos no contaminantes, por lo costoso y lo dificil que es producirlo en grandes cantidades( por lo menos a qui en venezuela.... muchas gracias.. Asdrubal fariñasC
Recomendar
Responder
Carlos Aguilar Ledesma
6 de junio de 2011
la importancia que tiene la produccion de granos, no solo en argentina sino a nivel mundial por ser el primer eslabon, en la produccion de alimentos, deberia por necesidad, inclinarnos a producirlos lo mas sano posible, con un cuidado ambiental sustentable, en mi opinion es necesario utilizar la biotecnologia en la produccion de granos, por ejemplo la micorriza funciona eficientemente en trigo, y sin caer en los excesos, es decir utilizar semilla geneticamebnte modificada la cual no esta suficientemente probada en sus efectos colaterales,tanto para el ser humano como para el medio ambiente.
Recomendar
Responder
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.