Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Biorreactor estricto anaeróbico para producción de Biogás y abono biológico Genérico o formulado - Primera Parte

Publicado: 18 de octubre de 2006
Resumen
Muy respetados participantes del foro, me permito presentarles parte de mi trabajo sobre el tema que nos compete que es la producción de biogás, con la sola intención de compartir experiencias que nos hagan conocer sobre las diferentes tecnologías existentes para la producción de biogás. Divido este artículo en dos partes, la primera, PRESENTACIO...
Temas relacionados
Autores:
Pedro León Torres Peñuela
Abonos Biológicos Ltda.
Seguir
Únete para poder comentar.
Una vez que te unas a Engormix, podrás participar en todos los contenidos y foros.
* Dato obligatorio
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Crear una publicación
GESTION GANADERA
Gestión Ganadera
20 de noviembre de 2006
Interesante el artículo. Lo felicito... es un gran aporte con buen sustento técnico. Sería interesante mirar los aspectos económicos de la adopción de esta tecnología.
Urías Garavito
Corpogan
20 de noviembre de 2006
Es muy interesante, y sobre todo muy concreta la explicación del tema. Es nuestro interés desarrollar un Bioreactor que nos pueda remplazar por lo menos unos 200 galones de ACPM/HORA, destinado a deshidratar forrajes. Como materia prima tenemos los mismos forrajes, altos en carbohidratos (13), y de alta productividad de biomasa. Sin embargo, siempre nos estrellamos con la teoría del alto consumo de materia orgánica para lograr un bajo producido de gas metano.
Pablo Cadena
Pablo Cadena
20 de noviembre de 2006
Hola Pedro. Es un excelente artículo. Me parece fundamental la publicidad de la 2da parte del mismo. También me parece fundamental que nos comparta información sobre datos para el montaje, no sólo la parte económica sino también la parte práctica: Número de cerdos necesarios para generar determinada cantidad de desechos, cantidad de materia orgánica generada por cada cerdo, etc. Cordial saludo.
Wilfrido Gonzalez Balboa
20 de noviembre de 2006
Creo muy importante la publicación de la segunda parte, que incluya la parte económica del equipo y de la operación, de ser posible. Gracias. Wilfrido Gonzalez
santiago valdivia
santiago valdivia
20 de noviembre de 2006
Muy interesante la descripción del tema, es más, amplía la información sobre sobre los procesos químicos, físicos y microbiológicos del biorreactor. Estaré atento a la exposición de la segunda parte, que completará la información sobre el uso y diseño de un biorreactor. Atentamente. Santiago
oscar alberto popp
oscar alberto popp
21 de noviembre de 2006
Pedro, me pareció muy interesante el artículo, y es de mi interés recibir la segunda parte. Como gerente de la Cámara de Productores de Senillosa, provincia del Neuquén, es de mi interés actualizarme y poder desarrollar junto a los productores estas técnicas.
Fernando Gutierrez
Fernando Gutierrez
22 de noviembre de 2006
Muy interesante el artículo; de acuerdo con los anteriores comentarios, espero la segunda parte. Ya es momento de sensibilizar a América latina en el uso de tecnologías limpias, y es un gran ejemplo el biorreactor. Fernando Gutierrez Especialista ambiental
Pedro León Torres Peñuela
Abonos Biológicos Ltda.
22 de noviembre de 2006
Respetados señores participantes del foro: Agradezco sus comenterios sobre mi artículo; tengo lista la segunda parte, que enviaré en el transcurso de esta semana. Tocaré todos los temas sobre equipos, elementos requeridos, aspectos económicos de costos y otros, etc, y obviamente también una parte teórica que considero necesaria para conocimiento adecuado de estos procesos y base de diseño. También incluyo un MODELO DE BIORREACTOR al que muchos llaman ARTESANAL; es un modelo simple, pero con todos los elementos necesarios para que sea productivo y efectivo, en cuanto se refiere a bioabono y energía, es un modelo totalmente diferente a los demás, que respetuosamente incluyo, dado que la mayoría manejan biodigestores de bolsa, campana, y otros que son muy buenos, pero están lejos de llegar a producir altos niveles de BIOGAS y abono, con alta calidad. Espero se interprete la presentación de mi tecnología, no como una intención de dar cátedra sobre el tema, sino de nuevo, insisto, sólo quiero compartir mis logros y desarrollos con mis hermanos suramericanos, mexicanos, centroamericanos y naturalmente mis compatriotas colombianos. Agradezco inmensamente a los directivos y grupo general de ENGORMIX, el permitirme presentar este artículo a todos ustedes, ya que nos permite ampliar nuestro mundo tecnológico, no sólo sobre este tema, sino sobre muchos otros de gran interés que siempre encuentro en sus publicaciones. Mil gracias de nuevo, y hasta pronto. Pedro León Torres Peñuela
Rodrigo Muñoz C
Rodrigo Muñoz C
22 de noviembre de 2006
Excelente artículo, tanto por las bases técnicas como de investigación. Creo que a pesar de ser una tecnología de punta, es también cierto que nos encontramos en un punto que se requiere una implementación de este tipo de tecnologías, pero a nivel más individual, tal y como usted lo anota en la parte final. Me gustaría mucho que pudiera explicar muy bien, sobre todo el tema de aprovechamiento de biogas, a partir de bolsas o campanas, que como le digo se están implementando a nivel de productores, y que sería de suma importancia el conocer la forma de trabajar este biogas para el aprovechamiento de motores, y incluso en la utilización en vehículos. Por lo tanto, la explicación sobre cómo obtener o limpiar el gas es de suma importancia. Igualmente, cuál sería la tecnología para almacenar y suministrar este tipo de combustible a las diferentes usos, ya que tengo entendido que para esto se requiere que el gas tenga cierta presión. Muchas gracias por su atención, y disculpe la ignorancia sobre el tema, pero estoy muy interesado en ayudar a un grupo de productores de leche que han implementado este tipo de biodigestores, y están desaprovechando el 90 de sus bondades. Saludos. Rodrigo Muñoz C San José-Costa Rica Gte WestfaliaSurge Experto en calidad de leche
Christian Rodriguez
24 de noviembre de 2006
Felicitaciones a Pedro León por la descripción pormenorizada de la estequeometría del proceso. Sólo me gustaria saber el costo que representa el tratamiento (o por último el costo de las Kcla producidas del biogas), de modo de tener una referencia frente a tecnologías menos eficientes. Discrepo de considerar los sistemas de UASB u otros Biorreactores como de pobre actuación. Quizá midiéndolos exclusivamente como conversión de DBO, puede que representen un grado menor al sistema planteado, pero en términos energéticos, resultan un saldo favorable. En cuanto a tiempos de retención, quisiera hacerle recordar que los Reactores de Circulación Interna (IC Reactors) de Biopaq, tienen tiempos de retención entre 4 a 6 hrs, sin sistemas de calefacción, con una degradación 75 a 85 del DQO y capaces de lidiar con concentraciones elevadas de sólidos sedimentables. No emplean enzimas, aunque sí correctores para equilibrar la relación C : N : P y el pH. Para finalizar, me interesa saber cómo lleva a cabo el tema del mantenimiento de los calefactores y las membranas, pues las bacterias crean un fouling que obstruye y disminuye la transferencia de calor, haciendo necesario el desmontaje y limpieza de los elementos. Posiblemente se encuentre en la segunda parte de su artículo. Lo espero con sincero interés. Slds.
Oscar Ambroggi
Oscar Ambroggi
26 de noviembre de 2006
Me pareció muy interesante el articulo y me parese absolutamente oportuno la publicación de la segunda parte Saludos Oscar
DANIEL ROMAN SANCHEZ
26 de noviembre de 2006
FELICITACIONES ES UN ARTICULO EXCELENTISIMO Y ME GUSTARÍA CONOCER LA SEGUNDA PARTE. GRACIAS.
Victor Manuel Pulido
27 de noviembre de 2006
de corazon lo felicito, aún más cuando nuestro planeta necesita que el ser humano busque fuentes limpias de energia espero ansioso la segunda parte para ampliar mi comentario
Nilo Bullaude
30 de noviembre de 2006
Sr Pedro Leon Torres Peñuela, en los foros de Engormix.com he ingresado hace poco, y estaba buscando algo tan importante como esta nota sobre biorreactor. Además de tener conocimientos de química para poder llegar a construir esto, quisiera saber si vende llave en mano o cuál es su sugerencia para poder construir uno, debido a que tengo una pequeña granja en Argentina, Mendoza, y así obtener los resultados que usted menciona. No lo molesto más. Desde ya lo felicito. Nilo Bullaude
Sandra Roxana Aparcana Robles
Sandra Roxana Aparcana Robles
1 de diciembre de 2006
He leido el artículo, y lo encontré interesantísimo y muy valioso para el foro, lo felicito mucho por haber expuesto el tema tan hábilmente. Sólo tendría una pregunta: de qué capacidad es el Biodigestor? Me refiero a su volumen total. Muchísimas Gracias. Sandra
Pedro León Torres Peñuela
Abonos Biológicos Ltda.
1 de diciembre de 2006
Respetados particpantes del foro, debido a las inquietudes planteadas en sus comentarios, estoy ampliando un poco la segunda parte que en brebe enviare, tales como las del ingeniero Christian Rodriguez sobre el mantenimiento de los calefactores y membranas, que de paso le agradezco en corregirme la expresión pobre actuación a la cual corregi como mucho menos eficiente, tambien le indico que el sistema Biopaq a la cual hace refrencia por los tiempor de retención, es un sistema excelente para el tratamiento de aguas residuales, y como bien lo dice maneja capaz de lidiar con concentraciones elevadas de sólidos sedimentables, pero existe una gran diferencia con mis sitema a saber: 1) El sistema mio esta diseñado para tratar cualquier materia orgánica biodegradable y no solo aguas residuales 2) El efluente que produce no es un lodo o residuo que cumple con las normas de vertimiento en cuanto DBO y DQO, etc, sino que el efluente es un Abono biológico formulado, o genérico libre de todo patógeno con los nutrientes requeridos para un cultivo especifico y su finalidad es generar cultivos verdes 3) Los tiempos de retención que menciona del Biopaq de 4 a 6 horas, que a veces llegan a 15, son muy interesantes, pero no degradan la materia orgánica al grado de convertirla en abono biológico dado todos los porcesosa adicionales que requiere esto 4) la producción efectiva de CH4 que obtengo en mi biorreactor a partir del biogas purtificado es de 0.31metros cúbicos por kilogramo de materia orgánica caracterizada como lo veran en mi segundo informe. Otros aspectos ma que difieren en el objeto y resultados de mi equipo. En toda forma, que agrado encontrar sus sugerencias que construyen una base válida para aclarar todo lo que compete al tema del Biogas, ý le agradezco ya que debido a ese valioso comentario suyo, estoy incluyendo una parte especifica sobre el mantenimiento de calefactores como usted los llama y membranas. A la ingeniera Sandra le respondo, es de 16.5 metros cúbicos el volumen total. A los demas participante, les informo que ya estoy por terminar la ampliación del tema y pronto entregare esta segunda parte.Mil gracias a los idrectivos de Engormix de nuevo, hasta pronto. Pedro Torres
Wilberth Salas Mora
Wilberth Salas Mora
5 de diciembre de 2006
Cómo hacer un biorreactor?
Christian Rodriguez
7 de diciembre de 2006
Estimado Pedro Leon: Agradezco sus gentiles palabras hacia mis opiniones, realmente me halagan y mas proviniendo de un profesional como Ud. Bien, solo me quedo una duda. En su comentario, menciona que el ratio de produccion es de 0.31 m3 / kg DBO convertido. Hasta donde tengo entendido, el ratio de produccion para Biodigestores esta por el orden de los 0.43 m3/ Kg DQO convertido... ¿Es un error o acaso en el proceso se PRIORIZA la produccion de Bioabono frente a la de Biogas? Tal vez por esta razon disminuye el ratio de produccion de Biogas?
Pedro León Torres Peñuela
Abonos Biológicos Ltda.
10 de diciembre de 2006
Ingeniero Christian Rodriguez. Vuelve y toca usted un tema interesantisimo, gracias por su apreciación y comentarios, realmente me indica que tan seriamente y de manera rigurosa usted maneja este tema, y pienso que amerita un articulo especial sobre la bioquímica del proceso que comenze a preparar, la razón, y esto para todos los participantes del foro, es el ratio o rango de producción de gas de 0.31 m3/kg, son de metano puro, y tampoco tiene que ver con el DQO o DOB convertido, aunque naturalmente se puede expresar en esa base, si lo expresaramos sobre ese parametro, estaria hablando de 0.56m3/kg mas o menos, pero es aqui donde debemos profundizar sobre los procesos de biodegradación y biosintesis, en realidad, el DBO5 y DQO, son parámetros y medidas que se pueden aplicar con cierta certeza en este campo, pero no son las mas adecuadas, quienes trabajan en el campo de la química y bioquímica en este tópico, prefieren emplear otros métodos de análisis, y algunos de elos, consideran revaluados el DBO y DQO para esta área, que en cierto grado estoy de acuerdo, pero todo esto se debe aclarar y explicar sustentandolo, no solo diciendolo por mero respeto a cualquiera que se interese en este tema, entonces si me es posible y además me lo aceptan, mandare un artículo sobre este tema, donde definitivamente se hablaraen términos y explicaciones en el área de la bioquímica y microbiologia detallada de los procesos de degradació anaeróbica, que no se si sean del interes general de todos los participantes del foro, en cualquier caso, Ing, Christian, le sugiero que de alguna forma solicite permiso, o no se que se tenga que hacer, para obtener mi e-mail, y de esa forma yo obteniendo el suyo, le enviare en detalle la explicación sobre lo que me refiero, lo que sucede es que quiero respetar las normas del foro de Engormix, quienes tan amablemente nos permiten o dan esta gran oportunida de compartir y discutir sobre el tema, y una de sus normas es la no publicación de correos electrónicos. De nuevo Ing, Christian, me place, llena de entusiasmo y tambien me halaga, sus puntuales anotaciones o comentarios, que tocan los aspectos más críticos e interesantes de este tema, sobre el cual, eso lo aseguro, tendremos todos nosotros que segir investigando año tras año, para seguir evolucionando nuestros sistemas, pero de la manera mas sincera, lo felicito por sus planteamientos, que llegan al fondo técnico y por que no decirlo científico de este tema. Si no es posible comunicarnos para enviarle este informe, mismo que ofrezco a cualquier otro participante del foro, oportunamente mandare el artículo sobre este tema, esperando que me lo acepten y sea publicado. Mil gracias de nuevo, y una vez mas mi inmenso respeto y agradecimiento a los direcctivos de Engormix, por permitirno esto. Pedro León Torres Peñuela.
pedro querevalu velasquez
pedro querevalu velasquez
10 de diciembre de 2006
Desearía tener comunicación personal con el ingeniero Pedro Leon Torres Peñuela respecto a información económica del proyecto completo para la capacidad de planta que menciona en su informe, y la posibilidad de contar con el biorreactor para la zona de Cimbote en el Perú.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.
Iniciar sesiónRegistrate