I.A. vs Monta natural

Cuando hace muchos años empecé a trabajar en un establecimiento lechero, habían 5 toros, a los que se les colectaba dos veces por semana, se hacía dilución y se tenia en refrigeración para usarla cuando alguna de las vacas entraba en celo, como se puede ver el procedimiento era fastidioso, es verdad que había semen en ampollas, pero las empresas no siempre estaban dispuestas a comprarlo. En ese contexto y debido a que la preñez era relativamente baja, empezamos a trabajar con monta natural y la verdad es que no encontró diferencia en la tasa de concepción, alguien recomendó que el toro debía ir en harem con las vacas y la detección de celo mejoró tremendamente pero la fertilidad no mejoró. En el 2001 la misma empresa volvió a tomar mi servicio de asesoría y se estaba usando un toro intensivamente en las vacas que superaban el cuarto servicio consecutivo sin preñez, pero la recuperación de estas vacas no fu significativa, fuimos mas allá, formamos dos grupos de vacas problema el grupo de vacas con toro y el otro grupo IA al celo, las vacas en IA superaron ligeramente en términos de tasa de concepción. Esto concuerda con lo que tienen algunas granjas de Wisconsin-USA, en donde se leía un letrero que decía tenga cuidado con el toro, lo que significaba que entre las vacas había un toro, los dueños decían que eso les abarataba el servicio de las vacas problema, en fin hay mucho de esto, pero la correcta IA sigue siendo la mejor alternativa. Saludos.