Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Fallas en la vacunacion

Publicado: 27 de noviembre de 2006
Por: Roberto Herman
Estimados Foristas: Existen muchas causas por las cuales puede fallar la vacunacion y es importante tener claro el tema cuando se aborda con los ganaderos. Es comun escuchar que tal o cual vacuna o bacterina no sirvio, pues murieron animales 2 o 4 meses postvacunacion. Pienso que el asunto no se debe circunscribir netamente al biologico que se aplico . Quisiera leer opiniones de colegas cuando han tenido algun problema sanitario postvacunacion. Que piensan los ganaderos? Como manejan el tema los colegas? Llevan los ganaderos protocolos de vacunacion? Llevan registros de fecha de vencimiento y numero de lote por vacuna aplicada? Como esta el control de la cadena fria desde la bodega del fabricante hasta la finca? Saludos
Temas relacionados
Autores:
Roberto Herman
Seguir
Únete para poder comentar.
Una vez que te unas a Engormix, podrás participar en todos los contenidos y foros.
* Dato obligatorio
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Crear una publicación
Pedro De Paz Aranda
Pedro De Paz Aranda
28 de noviembre de 2006
MIS SINCEROS SALUDOS A TODOS LOS COLEGAS QUE ESTAN PARTICIPANDO EN ESTE FORO ,HE TENIDO BASTANTE EXPERIENCIA ENLO QUE BILOGICOS POR HABER TRABAJADO EN UNA DE LAS MEJORES EMPRESAS DEL PERU QUE FABRICABAMOS VACUNAS . PERSONALMENTE ESTOY DE ACUERDO CON TODOS LOS COMENTARIOS VERTIDOS PERO HAY ALGO QUE NOS ESTAMOS OLVIDANDO QUE ES LA CAPACIDAD INMUNOLOGICA DE RESPONDER A LOS DIFERENTES ANTIGENOS SEAN VIVOS ,ATENUADOS O MUERTOS,QUE VIENEN EN LAS VACUNAS .TODOS LOS ANIMALES NO TIENEN LA MISMA CAPCIDAD DE RESPPONDER Y TODOS NO RESPONDEN DE LA M ISMS AMNERA EN CUANTO A PRODUCCION DE ANTICUERPOS.ESTE ES MI PEQUEÑO APORTE ESTOY GUSTOSO EN RESPONDER CUALQUIER OTRA INQUIETUD.
Roberto Herman
28 de noviembre de 2006
Dr. Spiazzi: Hay otro foro en sanidad del ganadero lechero, en donde se toca ampliamente el tema abordado por usted. Saludes
Gonzalo Carmona Solano
28 de noviembre de 2006
Información importante sobre REACCIONES POST VACUNALES EN BOVINOS SEGURIDAD EN LOS PROGRAMAS DE VACUNACION Dr. Reza, México . Actualmente y con la rápida difusión de enfermedades en el ganado existen muchos cuestionamientos sobre la real seguridad del uso de vacunas para su control. Mucho de ello provocado por la falta de recomendaciones de los Médicos Veterinarios Zootecnistas, recomendaciones especificas basadas en el conocimiento constante de la epidemiología de las zonas de desarrollo profesional, algunos de estos cuestionamientos son: ¿Que tipo de reacciones adversas pueden presentarse?, ¿ Que animales están en riesgo de presentar la enfermedad después de una vacunación?, ¿ Las vacunas activas (vivas) pueden diseminar la enfermedad?,¿Esto estará relacionado al hecho de mezclar ganado de procedencia diversa?,¿Que vacunas contienen niveles considerables de endotoxina?,¿Cuál es la importancia de conocer sobre reacciones anafilácticas y anafilactoides?. Como observamos son variadas las reacciones que pueden presentarse con el uso de vacunas y sobre todo con la falta de conocimiento o de aplicación de esos conocimientos por parte del MVZ, entre ellas debemos de considerar: _ REACCIONES TISULARES LOCALES _REACCION A ENDOTOXINAS _REACCIONES ANAFILÁCTICAS _REACCIONES ANAFILACTOIDES _CUADROS CLINICOS. La falta de información al ganadero sobre estas reacciones y cuando se pueden presentar, generan el rechazo de estos hacia el uso de biológicos específicos para el control de sus problemas. Las vacunas están diseñadas para estimular una respuesta inmune especifica y la presentación de reacciones adversas provoca el que la eficiencia de la respuesta sea muy pobre o nula.los antigenos presentadores de células trabajan mejor cuando son activados. Uno de los propósitos esenciales de los adyuvantes de las vacunas es estimular una reacción inflamatoria con la finalidad de activar los antigenos presentadores de células. Esta reacción contribuye a la lesión inflamatoria tisular local observada con muchas vacunas vivas, bacterinas y toxoides. CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LAS VACUNAS ACTIVAS ( virus vivo modificado) VENTAJAS.- La principal ventaja de una vacuna activa, es que incrementa todas las fases del sistema inmune provocando una respuesta inmune balanceada. Estimulan una respuesta sobre cada uno de los antigenos virales de protección. La inmunidad estimulada por vacunas activas posee un mayor nivel de respuesta que las vacunas inactivas, otra ventaja de las vacunas activas incluye una respuesta de neutralización del anticuerpo mas fuerte y una inmunidad mas prolongada con una reevacuación menos frecuente. DESVENTAJAS.- Son inmunosupresivas, su potencia genera infección fetal, tienen potencial para revertir a virulencia durante la fase de infección, el riesgo mas alto será en animales inmunocomprometidos, igualmente en animales estresados, con riesgo alto en becerros destetados o en transporte. Por otra parte los anticuerpos maternos restringen la replicación viral y puede reducir la respuesta inmune de la vacuna. En el caso del virus de diarrea viral bovina se ha especulado que esa respuesta inmune no resulta prolongada, limitando la vida útil después de la vacunación, esta observación enfatiza la necesidad de la vacunación anual. Otra consideración muy importante en el caso de la fracción dvb en vacunas vivas, es la interferencia que puede tener en programas reproductivos, tanto en vaquillas como en vacas que son revacunadas alrededor de los días 15 a 30 del posparto, ya que el virus se replica en los ovarios, provocando una OFORITIS transitoria, por lo que estas hembras no deberán de integrarse a programas reproductivos por lo menos quince días posteriores a la vacunación. VACUNAS INACTIVAS ( virus muerto ).- VENTAJAS.- Las vacunas inactivas no son inmunosupresoras y no infectan al feto, la inmunización se da con un mínimo riesgo de infección, no contienen ningún virus infeccioso que haya resistido la inactivacion durante la producción o que se haya contaminado con un virus adventicio. DESVENTAJAS.- Menor respuesta del anticuerpo neutralizante así como una duración de la protección menos prolongada, por lo que en zonas de alta incidencia este factor se deberá de considerar para acortar la frecuencia de las aplicaciones, las vacunas inactivas tienen inhabilidad para estimular la respuesta de las células T citotóxicas, las que juegan un papel muy importante en la recuperación y resistencia a la enfermedad, ejemplo: Kelling y col. En 1995 (no publicado), reportaron que una vacuna de virus inactivo con el tipo I de dvb, no promovió inmunidad cruzada contra un antigeno del tipoII, tal como lo favoreció una vacuna activa con la variante del tipo II. Becerros vacunados con vacuna inactivada tipo I, siguiendo las instrucciones del fabricante, no respondieron al reto de la exposición con el virus de la diarrea viral tipoII. Adicionalmente la endotoxina contenida en las vacunas puede generar respuesta local y del antigeno especifico o como un contaminante. Ocasionalmente, reacciones severas de endotoxinas sistémicas son observadas después de la vacunación de ganado. Estas reacciones se caracterizan por: deprecion, debilidad, fiebre, disnea, anorexia, muerte. El aborto puede presentarse días o hasta semanas posteriores a la vacunación, este efecto es observado sobre todo cuando se utilizaron vacunas polivalentes, especialmente cuando estas contienen antigenos de Gram negativo. Las reacciones ocurren mas comúnmente entre 30 min. y dos horas pos vacunación. Las reacciones más severas a las endotoxinas deberán de tratarse con antiinflamatorios no esteroidales ( MEFLOSYL) y/ o esteroides (FLUVET) Las reacciones por endotoxinas deben ser diferenciadas de las reacciones anafilácticas y anafilactoides clásicas. Estas dos ultimas reacciones resultan en degranulacion de células cebadas y liberación de mediadores químicos (histamina, bradiquinina) e hipotensión sistémica aguda. Por definición, una reacción anafiláctica es una reacción inmune mediada por Ig E contra los antigenos contenidos en los productos de la vacuna. Estos antigenos, pueden ser los antigenos específicos de la vacuna, el adyuvante y otros vehículos o contaminantes. Las reacciones anafilactoides no son mediadas por Ig E, en este caso los componentes directos de la vacuna inducen la degranulacion de células cebadas. Las reacciones Anafilácticas/ Anafilactoides son comúnmente observadas en minutos después de la vacunación, se manifiesta con recumbencia, taquicardia, taquipnea, se incrementa la permeabilidad capilar con el resultado de edema pulmonar. La terapia es de urgencia en donde se deberá de utilizar epinefrina y esteroides o bien AINES (MEFLOSYL) y sueros glucosados al 50 endovenoso. Ambas reacciones suelen presentarse en individuos aislados, siempre será muy raro la presentación en grupo. Se ha reportado la presentación de estas reacciones por vacunas activas contaminadas con virus secundarios, común cuando la producción se realiza en el sistema de botellas rotatorias. Se recordara siempre que no se deberá de aplicar vacunas activas, en animales que se mezclaran con hembras gestantes no vacunadas, o bien en vacas gestantes que ingresan a las engordas sin revisar primero su estado reproductivo ( muy común en nuestras engordas en donde la falta de atención en este punto así como el no considerar la merma productiva de una vaca abortada y el costo de tratamiento, no favorece el que las hembras gestantes sean vacunadas con vacunas inactivas, y las vacas vacías y machos con vacunas activas) En el uso de vacunas inactivas que contengan el virus citopatico de alta calidad estas pueden generar la presentación del proceso mucosal, cuando se utilizan en animales persistentemente infectados por el VDVB. Esta condición no requiere que la cepa vacunal sea antigenicamente homologa al biotipo NO CITOPATICO de persistentemente infectado, recombinacion espontánea entre el virus CITOPATICO de la vacuna y el virus NO CITOPATICO de persistentemente infectado, resulta en un virus CITOPATICO que es antigenicamente homologo a la cepa de persistentemente infectado, los signos clínicos del proceso mucosal se manifiestan una semana posvacunación. En muchos casos al implementarse programas de vacunación, será indispensable valorar la eficiencia de las vacunas antes de su uso, más conveniente cuando se trate de un brote de enfermedad, en donde será necesario reconocer el problema por métodos de laboratorio y vacunar con los biológicos específicos de la más alta tecnología. Las vacunas para su comercialización deberán contar con la aprobación oficial tanto del país de origen, como del país en donde se promoverán, esto requiere de múltiples valoraciones tanto de reto en laboratorio como en el campo, así como la determinación de sí en verdad contiene la concentración antigenica (TITULACION) que se refiere por parte del productor, todo esto representa un costo de investigación muy alto, para que al llegar al distribuidor o la farmacia, las recomendaciones no se realicen y la vacuna rompa la cadena fría lo que podría atenuarla, así como el que un técnico MVZ no haga las recomendaciones importantes para el manejo uso y aplicación de un biológico, por lo que esto puede generar un gasto sin ningún beneficio y en donde invariablemente la culpable será la vacuna. ASPECTOS ECONOMICOS DE LOS PROGRAMAS DE VACUNACIÓN.- La efectividad en un programa de vacunación depende de cuatro factores: COSTO DE LA VACUNA ( CV) INCIDENCIA DE ENFERMEDAD ( IE) COSTO DE LA ENFERMEDAD ( CE) EFICIENCIA DE LA VACUNA ( EV) Un programa de vacunación tiene un costo efectivo y eficiente sí: CV costo beneficio de la vacunación IE X CE X EV CV Costo de la vacuna por animal ( dosis ) Jeringas, agujas, material de aplicación IE _ de animales afectados _incidencia de la enfermedad por hato  Signos clínicos  Seroprevalencia de la enfermedad  Análisis de laboratorio  Establecer la etiología  Necropsias CE _ costo de medicamentos _ MVZ _trabajo _merma de productividad (BAJA PRODUCCIÓN DE LECHE O CARNE) _disminución de fertilidad _ de mortalidad _costo del animal _ de desecho _morbilidad EV _ de disminución de la enfermedad _variables especificas  Especificidad de la vacuna  Programa de vacunación  Características de producción  Practicas de manejo  Edad  Estado inmunogenico  Nutrición  Incidencia de la enfermedad La eficiencia de la vacuna puede ir de 0 a 80, y podrá estar basada en la medición de la incidencia de la enfermedad antes y después de establecido el programa de vacunación, cuando no exista historial clínico en que basarse podríamos considerar un 30 de la eficiencia de la vacuna para iniciar. No es fácil medir la eficiencia de la vacuna, independientemente de haber utilizado una vacuna especifica ya que existen diversas variables a valorar. La incidencia de la enfermedad y la morbilidad pueden atenuarse en diferentes grados con la vacunación, ejemplo:  La vacuna disminuye la incidencia de enfermedad en 50  Severidad de la enfermedad ( y en su caso el costo de tratamiento) en 20  Mortalidad en 100 En cada situación puede dificultarse el realizar una valoración individual sobre la eficiencia de la vacuna. En él más riguroso de los sentidos se deberán separar los diferentes valores y multiplicarlos por cada componente de enfermedad especifico para determinar a mas detalle el análisis del costo beneficio: Ejemplo: Costo beneficio = (EV¹)(IE)X[(EV¹)(CE¹)+(EV²)(CE²)+(EVn)(CEn)] En ocasiones el costo beneficio no es importante para demostrarlo con números al ganadero, ya que para el lo mejor es que se observen resultados rápidamente, pero en el caso de explotaciones ganaderas con miles de cabezas si se debera especificar claramente el costo beneficio e insistir en que no se debera considerar como un GASTO sino como una INVERSIÓN. Por el contrario, es excelente sacar el costo beneficio cuando se trata de evaluar diferentes modelos de vacunación con diferentes marcas de vacunas, midiendo:  costo beneficio  costo marginal  retorno económico negativo El valor de un buen programa de vacunación puede concluirse como UNA INVERSIÓN CONTRA PERDIDAS CONSIDERABLES Cuando la enfermedad se mantiene en niveles “NORMALES “ sin vacunación, el potencial para la presentación de nuevas enfermedades puede resultar en perdidas considerables, pero a la vez es previsible cuando se utilizan vacunas especificas para el control de enfermedades diagnosticadas por análisis de seroprevalencia en cada hato. RESULTA MENOS EFICIENTE AQUEL QUE SABE RESOLVER PROBLEMAS, QUE AQUEL QUE SABE EVITARLOS. LITERATURA CITADA.- CALLAN, R.J., fundamental considerations in developing vaccinations protocols, Colorado state university2001 CORTESE, ELLIS, bad virus transmission following attenuated vaccines to bvd seronegative cattle, large animal practice 19997 HJERPE CA, bovine vaccines and herd vaccinations programs. Vet clin north am food animal practice 1990 REZA LC. ,en protección contra la diarrea viral bovina estamos avanzando, Fort Dodge animal Health México 2001
Jesus Ledesma
28 de noviembre de 2006
Colega lo mas frecuente que me ha tocado presenciar son tres eventos que dañan irremediablemente la inmunizacion estos son: 1) Los comerciantes no proveen una adecuada cadena de frio para la conservacioon de los biologicos, esto es muy frecuente sobre todo en las regiones donde el servicio electrico es deficiente como ocurre en muchas zonas de nuestros paises 2) El manejo de los bilogicos por parte del personal encargado no siempre es el mas eficiente he observado vacunadores con jeringas cargados de vacuna en la mano esperando que se llene la manga de trabajo exponiendo esta al sol y a las altas temperaturas 3) La vacunacion de de animales en un estado noio apta para recibir la inmunizacion, esto lo he visto muy especialmente en mi region, en los estados Anzoategui, Guarico y Monagas en Venezuela, por el afan de dar cumplimiento al calendario oficial de vacunacion, sobre todo al final del periodo seco justo antes del inicio de las lluvias, donde los animales estan en muy mal estado de carnes. Lo siguiente no es por buscar culpàbles pero si responsables y en le animo de buscar correctivos en el primer caso los responsable son los comerciantes inescrupulosos que contal de vender no les importa en que condiciones hacen las ventas En el segundo caso el resposable es el ganadero que no le gusta pagar los servicios veterinarios, o por que ellos se creen que por tener muchos años trabajando en el campo se las saben todas y por orgullo de no querer pedir consejo para que nadie se meta de entrepito y que les vengan a decir como hacer las cosas o simplemente por un estupido sentido de la economia En el tercer caso en parte somn los organismos oficiales que no nos toman en cuenta al planificar las temporadas para las campañas de vacunacion, o nosotros mismos que hacemos los trabajos por salir del paso y cobrar sin importarnos si el trabajo queda bien hecho o no
Denis Omar Laguado Jaimes
29 de noviembre de 2006
Excelente el tema expuesto Dr Carmona muy enriquesedor para nuestra fundamntación tecnica. Los puntos de vista expuestos por los demás participantes del foro son valederos y se presentan en todas las regiones ganaderas. se pueden tener encuenta en forma general aspectos importantes relacionados con los biologicos como son: 1- Garantias del fabricante en todo lo relacionado a la PRODUCCION y mantenimiento de la red de frio o conservación al igual que en el ,caso de las importaciones las garantias del mantenimiento constante de la cadena de frio. 2- Condiciones de manejo y distribucion de los biologicos en las empresas encargadas de su manejo y entrega directa a los usuarios de de estos servicios. 3- Condiciones de manejo y activacion del biologico en el momento de su aplicación. 4- Aplicacion adecuada del Biológico de acuerdo a las indicaciones del productor y del tipo de componentes que forman el biológico. 5- Condiciones de Salubridad del hato a Vacunar incluye la parte fisiológica y epidemiologica de la zona de influencia del mismo. El otro tema en cuestion es el de la idiosincracia o cultura de los usuarios a quienes se le dirige el servicio incluyendo sus creencias y costumbres que desafortunadamente hasta la fecha es un tema muy complicado de manejar, pero creo que para eso estamos los que en una u otra forma nos involucramos en las actividades del agro, de cambiar estas posiciones o actitudes y lograr como fin pertinente por el cual se crearon las vacunas PREVENIR Esto es como tal un resumen de todas los particpantes del foro desde mi punto de vista y experiencia a nivel de campo y creo quie si insitimos se puede logra de acuerdo a cada zona o pais la instauracion de programas continuos de vacunacion como sucede a nivel de humanos en la cuaal estan involucrados los estametos de salud y la comunidad en la cual la aplicacionde las vacunas no es una obligacion sino un convicion de protecion de la salud.
Denis Omar Laguado Jaimes
29 de noviembre de 2006
si bien es cirto que existen algunos programas de vacunacion se necesita que generen mas concentracion del poblacion ganadera y nos se este manejando muy dispersa como secede actualmente.
edgardo casasola bonifaz
edgardo casasola bonifaz
29 de noviembre de 2006
Hola amigos ganadero y colegas ampliando lo comentado sobre fallas en la vacunacion debo decir que se deben tener presente bien las siguietes pautas. 1.- la calidad y tipo de vacuna a emplearse. 2.- la fecha de produccion y vencimiento de la vacuna 3.- el registro del laboratorio y/o empresa ante los organismos que son responsable de estos en cada pais 4.- el manejo de la vacuna (cadena de frio, via de aplicacion ,uso de equipo,material,insumos) en la ejecucion del trabajo. 5.- los recursos humanos calificados 6.- la evaluacion de la salud ,edad y nutricion del animal(conformacion corporal) por tanto si cumplimos estos requisitos no deben haber fallas en la vacunacion, al menos que existe nuevos serotipos, cepas del microorganismos que esta causando la epizootia y que no sean aislados los respetivos antigenos para su aplicacion y producir anticuerpo para esto en el animal. gracias MVZ: Edgardo Casasola Bonifaz
Faustino Aguilar Méndez
4 de diciembre de 2006
Hola a los foristas, y reciban un cordial saludo. Gracias por expresar sus comentarios basados en sus experiencias. Aquí en mi zona, parte norte del estado de Veracruz, con poca frecuencia suceden comentarios de ganaderos que sufran de problemas por fallas en ganado vacunado, y que mueran de la causa a la cual se inmunizó. Está detectado que ciertos laboratorios causan problemas con sus biológicos, y en ocaciones no se nos reportan las muertes. Lo que sí pasa con frecuencia es una omisión de aplicar a temprana edad las bacterinas para clostridium que provocan el mal de paleta conocido y frecuente en esta zona. Y nuestro problema en sí, es la falta de aplicar las fechas a los calendarios establecidos en la región. En cuanto a las causas, pienso que son las que se han mencionado anteriormente.
Fernando Sheridan
Fernando Sheridan
4 de diciembre de 2006
En mi corta experiencia profesional, hasta el momento por suerte no me ocurrió ninguna falla en la vacunación por falta de inmunización. Mi participación es debido a la inquietud que tengo, es sobre la cantidad de vacunas para diferentes tipos de enfermedades que son posibles de aplicar. La pregunta común de los productores es si pueden hacer aftosa, mancha y carbunclo, y por ahí algún desparasitario para aprovechar el encierre. Mis conocimientos teóricos me dicen que sí se pueden hacer, ya que el sistema inmunitario reacciona en forma independiente para cada uno de los antígenos. Me gustaría que alguien me ayude un poco con este tema. Gracias.
Roberto Herman
11 de diciembre de 2006
Ing. Sheridan: Existe el foro vacunacion con varios antigenos (CLICK AQUI) en donde puede sacar sus propias conclusiones. Lo invito a participar del mismo. Saludes.
Rodrigo Muñoz Espinoza
12 de diciembre de 2006
Estimado colega, los problemas pos vacunales más se producen por el mal uso de los biológicos, ya que las vacunas sirven para prevenir las enfermedades, tanto bacterianas como virales. Los ganaderos cometen muchos errores a la hora de usar los biológicos, y por eso que culpan luego a las vacunas por las siguientes razones: 1.- Para usar cualquier biológico, primero se debe enviar una muestra de sangre al laboratorio para determinar qué tipo de bacterias y virus están presentes. Y decidir el calendario sanitario adecuado para la hacienda. 2.- Si es primo vacunación se debe realizar el bosster a las 21 días, y luego vacunar semestralmente o anualmente de acuerdo a las recomendaciones del laboratorio. 3.- Si la eficiencia de la vacuna es inferior al tiempo recomendado, se debe analizar si no hay leucosis en el hato, ya que ésta es una enfermedad inmunosupresora que interfiere directamente con la eficiencia de los biológicos.
Juan Pablo Garzón Prado
INIAP Ecuador
19 de noviembre de 2007
Dr. Herman, un saludo muy cordial de igual forma a todos los foristas. quiero hacer un comentario y sin ofender al los señores foristas yo creo que la consideración mas importante en el uso de vacunas es QUIEN lo aplica. Creo que el único capacitado y responsable en el manejo de una vacuna es el Medico Veterinario, sea en cualquier especie animal; es verdad que los vaqueros, administradores, e ingenieros relacionados con la rama pecuaria, bien capacitados pueden inyectar a un animal, pero otra cosa es VACUNAR... El Médico Veterinario es el que debe encontrarse capacitado en vacunar y anunciar un plan de vacunación de acuerdo a: sitio geográfico, raza, tipo de enfermedades mas frecuentes en la zona, diagnosticar un animal si esta enfermo en el momento de la vacunación, en manejar correctamente una vacuna y en transmitir criterios científicos en el caso de alguna falla vacunal. Los ganaderos y propietarios de Diferentes animales deben tomar conciencia del papel del Medico Veterinario. Mil disculpas si alguien se siente ofendido. Gracias
Roberto Herman
20 de noviembre de 2007
Dr. Garzon: Totalmente de acuerdo con usted. Hace un par de meses tuve justamente la experiencia que usted señala. Fui llamado a ver un lote de animales que presentaban reacción inflamatoria post - vacunal. Lo que hice fue aplicar vacuna de este mismo lote que saque de la misma farmacia veterinaria a un grupo de terneros....resultado: Ninguno presento inflamación post - vacunal. Aunque el tema pasa por lo socio-cultural, en donde no existe un veterinario para cada finca que esta vacunando lo mínimo es que la persona que manipula biológicos este totalmente capacitada para hacerlo y evitar de esa forma las fallas vacunales por errores humanos. Saludos.
Maria Veronica Solari
23 de noviembre de 2007
Hola Colegas, me pregunto si todos hacen incapaz en la higiene de la jeringa, la aguja, la cadena de frío, los antibióticos... Porque yo recuerdo, cuando hace 15 años cursé inmunología, que se hizo incapaz que si la madre es vacunada estando preñada, en el período en que se desarrolla el sistema inmunológico del feto, ese antígeno (que por sangre llega al feto), es considerado por su sistema en desarrollo como propio. Por lo tanto, cuando de grande se vacune este animal con el mismo antígeno, no habrá respuesta a la vacuna. Veo que cuando vacunan, por ejemplo, contra aftosa, se vacuna a todo el campo, el mismo día, independientemente de absolutamente nada. ¿Qué pasa con este concepto? ¿perdió importancia? Aprovecho para aportar la experiencia del último mes, en que se vacunó contra Aftosa en un tambo... Durante los 5 días siguientes, hubieron 3 pariciones, todas con terneros muertos. Se hizo dosaje de minerales en sangre, pero para cuando estuvieron los resultados, se normalizaron las pariciones. Las vacas no fueron tratadas en forma diferente que en los otros tambos, y en otras vacunaciones. Por supuesto, como siempre, hubo también, al igual que en todos lados, un decaimiento general del estado de la hacienda, y por consiguiente, de la producción.
Mauricio Pacheco
Mauricio Pacheco
6 de febrero de 2008
Saludos, Hablando de las fallas de vacunación cómo consideran este caso: Llevé en mi vehículo 3 envases de 120 ml de vacuna para aftosa a base de virus muerto. No las movilicé en un termo sino, que las lleve en una funda negra con dos pedazos de hielo mucho más grandes que los propios envases. El camino que recorrí fue de exactamente 10 minutos hasta llegar al lugar donde se las puede guardar en un refrigerador. Hay algún problema por la poca distancia recorrida y que el producto era a base de virus muerto? Gracias por sus diversas opiniones
Roberto Herman
10 de febrero de 2008
Sr. Pacheco: No existe ningun problema. Saludos. R. Herman
Oscar Granda Sotero
1 de marzo de 2008
No se puede considerar fallas de la vacunación por ejemplo si el animal es alérgico y con solo introducirle el aguja cae de bruces al suelo en un schoc post introducción del aguja así mismo hay que tener en cuenta que la vacuna nunca proteje en un 100[percent] de la población vacunada y estos enferman pero casí nunca mueren. Gracias.
Mauricio Pacheco
Mauricio Pacheco
5 de abril de 2008
Dr. Roberto: Gracias por contestar mi pregunta. Éxitos en sus labores
Dr. Patricio Sandoval
Asociación Ecuatoriana de Buiatria
18 de diciembre de 2009
Buen aporte de los foristas felicitaciones Patricio
Dr. Patricio Sandoval
Asociación Ecuatoriana de Buiatria
21 de diciembre de 2009
Y la condición física del animal también juega un papel importante Patricio
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.
Iniciar sesiónRegistrate