Relación entre antiparasitarios y fertilidad

Gustavo Morales: Exactamente por lo que Ud. expresa, es que digo que la administración de un antiparasitario debe ir de la mano de un profesional veterinario, y no quise decir altamente capacitado en parasitología, para que los productores que lean este foro no se desalienten, y se sientan sientan impedidos de tener el acceso a un veterinario de esas características. Queda claro en un innumerables estudios realizados por el INTA de Balcarce (Dr. Field) que dentro de un grupo susceptible (destete, por ejemplo) existe un 10 % de altos diseminadores, que son los mayores responsables de la contaminación de las pasturas, y por lo tanto los perpetuadores de la enfermedad. También es claro que hembras en el periparto pueden sufrir parasitosis, que son transmitidas a los terneros, y que obviamente tampoco son todas las hembras del rodeo. Los toros son otra categoría que puede sufrir parasitosis siendo adultos, pero tampoco son todos los del rodeo. Como vemos no hay que generalizar ni particularizar en estos conceptos, ya que es de ese modo como se cometen errores innecesarios en la indicación de administración, y esto es determinante si deseamos cuidar las moléculas con las que se cuenta en la actualidad. Creo que el gran vacío que tenemos es el cómo identificar a los grandes diseminadores sobre los cuales se debe hacer el tratamiento selectivo. No creo que ningún productor desee hacer al menos 1 análisis HPG (como lo mínimo y básico y que suena como escaso) a cada uno de los individuos de su hato para luego tratar únicamente a los diseminadores. Como vemos, el manejo y la economía son enemigas de la ciencia, y por lo común ganan en la confrontación las medidas que tienden a simplificar y abaratar la producción. Por eso también digo que la enseñanza de las medidas técnicas-epidemiológicas son imprescindibles para prolongar el ingreso de la resistencia. El productor debe entender que es un socio en el cuidado de las moléculas actuales, porque relajar estas medidas es ir en contra del futuro de su negocio ganadero. Por ello que que los que hemos tenido la gracia de acceder al conocimiento y hemos investigado el tema debemos ser SENCILLOS EN LO QUE QUEREMOS TRASMITIR Y EFICACES COMUNICADORES de lo que deseamos explicar en referencia a lo hablado. Obviamente cada establecimiento es un mundo diferente, por lo cual la presencia del profesional en el campo es DETERMINANTE al indicar , y los protocolos y momento de administración de los tratamientos. Saludos..

Marcial Gammelgaard estimado colega Marcial, lo que usted comenta es muy bello para ser verdad en un país como el mío, México, en el cual, la mayoría de los propietarios de animales, de la especie que sea, cuando se acuerdan de desparasitar, se dirigen a un mostrador, piden un antiparasitario a un vendedor que sólo cursó la primaria y este le ofrece el que mayor porcentaje de de utilidad le deja, entre más corriente, mejor, porque es más barato. El cliente se lo lleva y la va a aplicar a como Dios le de a entender y listo! El “ya cumplió”, desgraciadamente esa es la realidad en la mayoría de los casos.

Marcial Gammelgaard Esa ha sido una de nuestras preocupaciones y por ello hemos evaluado medidas alternativas que permitan buenos resultados sin necesidad de hacer coproscopia a todo el rebaño . El uso de manifestaciones clínicas asociadas a problemas Parasitarios y el de la evaluación visual de la condición corporal , la cual permite que aquellos animales que aún teniendo altas cargas tengan buena condición corporal no se desparasiten ,como ocurre con el uso de FAMACHA en los ovinos , pero aquellos animales con condición corporal suboptima si deberían ser examinados para separar y tratar a los que tienen esa condición y altas cargas parasitarias (sensibles),de los que resulten como falso problema parasitario. La condición corporal en los bovinos es de gran ayuda para una primera aproximación y nos facilita seleccionar la fracción que requiere diagnóstico coproscopico y este a suministrar antihelminticos a la fracción que lo amerite y a realizar el diagnóstico diferencial con los que resultaron falso problema parasitario. Los resilientes seguirán contaminando las pasturas ,pero garantizan con esas poblaciones de larvas de parásito en refugio un gran apoyo contra la aparición de cepas de parásitos resistentes y a conservar la eficacia de los antihelminticos. Todo esto es factible mediante el trabajo en equipo y la colaboración entre veterinarios asesores o personal de las fincas y los de laboratorios de organismos del estado,privados o de universidades

Arnoldo Hernandez Claro estimado colega...por eso digo que una cosa es la parte científica y otra distinta es lo que sucede en el campo, en donde se aplica como "uso según calendario", o para sacarse la culpa de encima (Cuando dicen: Ah, no sé. Yo ya desparasité....), como cumpliendo con un impuesto (respetuosa broma). La parasitología es un mundo muy amplio y gracias a los avances realizados por denodados científicos dedicados al tema en el mundo entero, es que ahora se sabe mucho más de la resistencia, y el uso estratégico de los antiparasitarios. Quiero decir con esto que con el tiempo, se fue aprendiendo, a medida que se iban descubriendo distintas cuestiones de importancia fundamental, que hoy son un sólido acerbo técnico , y son las bases de la parasitología moderna, tal cual han brindado varios de los destacados profesionales que participamos en el foro. Sin embargo, creo que nos hemos ido estancando, al permitir el uso y costumbre local, para abaratar los "costos" de los asesoramientos y los antiparasitarios, descuidando a veces la parte científica que nos trajo hasta aquí. La medicina veterinaria y los antiparasitarios no deben ser vistos como un costo para el productor. AMBAS COSAS VAN DE LA MANO y se deben hacer entender como una INVERSIÓN SANITARIA, que logra hacer producir más y mejor, y vuelvo a resaltar que esto depende de una buena educación bien transmitida, y hacer entender que ello redunda en una más rentable ecuación productiva, al cuidar los insumos, saber cómo hacerlos rendir más, y velar por el estado sanitario de los hatos. Todo eso se logra con conocimiento, dedicación y amor a la profesión, que según creo, es lo que nos junta en este foro. Un saludo a todos.

Gustavo Morales Claro que esta mesa tiene 4 patas: las mismas son los entes regulatorios, las universidades y entes de generación tecnológica, los laboratorios, y los veterinarios, que se unen al servicio del productor. Lo del HPG es lo que se debería hacer en 2 ocasiones con 15 a 21 días de intervalo (como medida ya casi obsoleta, del estado de parasitosis del hato), sin embargo, para abaratar costos se han desarrollado algunas estrategias como las que Ud menciona, que son muy aplicables y que se pueden correlacionar indirectamente con la parasitosis del hato, pero que son por sobre todas las cosas, aceptable económicamente por el productor, y al fin y al cabo eso es lo que deseamos, es decir que la producción tenga variantes que sin ser óptimas, son muy bien alineadas con lo posible de hacer, teniendo en cuenta los costos de los análisis y la logística que ellos implican. Personalmente pienso que en la biología el cero y el 100 % son cifras que no son fáciles de hallar, y quiero decir con esto que no son ciencias exactas. Basta con una simple lluvia que se adelante para aumentar la gravedad de la expresión de la enfermedad, y dar por tierra una cronología de la aplicación de los antiparasitarios. Obviamente que adhiero a lo que dice, que la administración va a depender del estado físico del animal parasitado, el cual nos sugiere la necesidad del tratamiento o no. Sin embargo creo que allí es adonde se hace presente la ciencia y sustenta e juicio correcto, al poder establecer la enorme diferencia entre saber porqué se aplica, o aplicar a modo "calendario", creyendo que es lo mismo. Ese conocimiento nos lleva a poder realizar un pronóstico de la incidencia de la enfermedad sobre ese hato, por todo lo que vemos y podemos palpar en la visita a campo, y de allí el valor de la presencia del médico veterinario preparado. Saludos cordiales.

Rosa Maria Martinez Cantero Moxidectina.

Fina Penabad Hermida te conteste antes. pero que harina esta comiendo?

Marcelo Rojas Panelo Harina de maíz mezclado con pienso

Fina Penabad Hermida fijate lo que te dije de resistencia a antiparastarios

Fina Penabad Hermida Parami puede ser una diarrea de tipo infeccioso y le recomendaria aplicarle el antibiotico TRIBRISSEN 1cc por cada 30 Kg de peso vivo via intramuscular por 3 dias.

Fina Penabad Hermida y además de la resistencia ojo con la acidosis, por exceso de harina de maíz

Marcelo Rojas Panelo Muchas gracias por contestarme , ha sido de gran ayuda . Un saludo

Ricardo E. Caicedo Rivas Muy agradecida .Gracias

Basilio Hernandez Hernandez Muchas gracias .Saludos