Protocolos de Inseminación Artificial a Tiempo Fijo

Yo utilizo el de la bayer gonavet y Pgf verx digamos hoy lunes 9am 2ml de gonavet el siguiente lunes Pgf verx 9am. 2 ml. Y el miércoles 5 pm. Gonavet el simiente día jueves IA 7 am

Como comenté en hace poco, hay dos protocolos de resincronización comúnmente usados. 1° Recolocar un dispositivo intravaginal conteniendo P4 a los 16 días de realizada la IATF y retirarlo 5 días a los 5 días, es decir al día 21 tomando como dia cero (0= el dia de la IATF. Comenzar a detectar celo e IA según regla am-pm durante 3 a 4 días. El primer dia no habrá celo pero igualmente hacerlo porque se ajusta todo el sistema. La mayor concetración de celos ocurre entre las 48 a 72 horas. 2° Recolocar al día 13 de la IATF y retirar 7 días más tarde aplicando 1 mg de benzoato de estradiol. Luego igual que lo descripto para 1. Este método no lo utilizo porque no se obtiene mayor tasa de retorno y hemos observado en algunos casos, mortalidad embrionario producto probablemente de descarga de prostaglandina inducida por el estradiol. Saludos Horacio Butler

Y un protocolo IATF en cabra cual es el mas aconcejado o el de mejor eficiencia mayor porcentaje de preñes. Gracias

AMIGOS DEL fORO .+ Después de leer algunas opiniones las que me parecen muy interesante les contaré algunas observaciones que logrado con mis años de experiencia profesional. Empleo una variación de la sincronización de ovarios ( lo llamo asi en perfecto castellano como debe ser) esta consiste en usar junto con la Primera dosis de GNRH 1 mg de Benzoato de estradiol, con esta variable tengo un 30 o 40 % de las vacas sincronizadas en CELO A LAS 24 o 48 horas de la aplicación con una preñez de 35 % Otra variable que empleo es en lugar de tener 48 horas entre la Prostaglandina y la segunda dosis de GNRH le doy 58 horas para obtener un mejor crecimiento folicular. También en vacas de mas de tres I:A: que muestran celo limpio uso LA SOMATROPINA que finalmente es responsable de mayores y mejores niveles de IGf1 que es necesaria para el folículo dominante quien va a ser el folículo ovulatorio ( este trabajo lo lei en la revista de ANEMV- ESPAÑA ) Y LA PRACTICO DESDE HACE ALGO MAS DE 8 AÑOS. con excelentes resultados ellos la indican aplicar juntamente con la I.A.. Lo que si les indico que hay que ser bastante estricto en las horas del programa,a cualquiera que se emplee para poder evaluar los resultados. Saludos fraternos desde el Norte del Perú Raúl

Buen día Sr. Román coincido con el protocolo sugerido por el Sr. Hugo Román con la variante que el lutelítico (D-Cloprostenol o Dinoprost) lo colocamos intra-vulvar por el hecho del sistema de contra-corriente entre la arteria y la vena útero-ovárica y que las prostaglandinas y sus análogos sufren grandes pérdidas en el acto respiratorio cuando van a circulación general, quedando muy poca concentración plasmática que llega al órgano efector (cuerpo lúteo). La otra variante es que hemos recelado, a partir del día de retiro del dispositivo IV, con machos vasectomizados y con pene desviado por períodos de una a dos horas/dia ,en nuestro caso esperamos celos bien manifiestos e inseminamos cuando el moco cervical está muy filante. Los resultados obtenidos han estado entre un 75% y un 85%.

Buen día Amigo Jesús Rivero, en cabras nos ha dado un buen resultado el siguiente protocolo: Día 0 Colocación de esponja CIDR. Día 9 aplicación de 2,0 ml de PSMG vía IM + 1,5 ml de D-Cloprostenol u otro luteolítico de preferencia intra vulvar. Día 11 retiro de esponjas. Días 12 y 13 recelar con macho aperado con mandil (especie de delantal).Día 14 IATF, aunque en nuestro caso preferimos hacer la inseminación a celo franco bien detectado con buena filancia de moco cervical y si dispone de un microscopio puede hacer un extendido en una lámina porta-objeto de una muestra de dicho moco en el que se puede observar una arborización a manera de hojas de helecho que coincide con el momento óptimo para inseminar.

Algunas aclaraciones. El metabolismo de la PGF ocurre en pulmones, y su vida media es muy corta. Aplicada por cualquier vía, el 50% de su concentración inicial cae en 8 minutos. (vida media) Aplicarla via intrasubmucosa vulvar contralateral o ipsilateral al cuerpo lúteo vs aplicarla vía i.m. no tiene diferencias en su efecto luteolítico ni en la velocidad de luteólisisis. Al respecto los trabajos al respecto fueron, fueron publicados en la década del 80 entre otros lugares en la revista de la Asoc. Arg. Prod. Anim. Por otra parte y pido disculpas por la insistencia,la fertilidad normal de la sp bovina está en el índice del 0.6 a 0.7, por lo tanto generar expectativas de preñar a primo IA un 80 % es generar expectativas falsas. Puede ocasionalmente obtenerse algún resultado próximo al 80%, pero será un resultado azaroso y no repetible y sustentable. Afirmar que es un resultado constante genera en los clientes una faslsa expectativa y desalienta a los profesionales jóvenes con poca experiencia. Saludos, Horacio

Totalmente de acuerdo Dr Horacio. Yo realice un trabajo de ReIatf con 82% gral. Creo que generar resultados falsos no nos va yevar a nada. Porque los clientes (ganaderos) son los que despues nos bajan la cana y nos comparan con las mentiras de otros colegas que en forma irresponsable cuentan resultados ficticios y con falta total de ética profesional. Es mi humilde opinion como reproduccionista veterinario.

Buenas tardes estimados foristas , ofrezco disculpas por posible generación de expectativas en torno a elevados porcentajes de preñez usando IATF, y si es muy cierto que resultados altos quizás no sean repetibles en el tiempo, la generalidad que se reporta es de alrededor de un 60% y se considera muy bueno, Ratifico mis disculpas. Por otro lado mi experiencia particular usando la mitad de la dosis de los análogos de prostaglandina vía mucosa vulvar nos ha generado resultados redituables

Buenas tardes señores forista me gustaría saber que tan bueno sería utilizar prostaglandina en animales que estén ciclando normalmente como inducción de celo

Hay trabajos realizados de agrupacion de celos mediante la aplicacion de prostaglandina previo GDR (grado de desarrollo reproductivo) en donde se evaluan muchos aspectos y sobre todo la presencia de estructuras ovaricas (foliculos y cuerpo luteo) para dicha induccion. Debe hacerlo un profesional capacitado y competente. Se obtienen buenos resultados.

Aplaudo la autocritica del foro, bienvenida. Respecto a sincronizar los celos con PGF aplicando media dosis, recomiendo la lectura de los trabajos que de realizaron al respecto, es decir comparando media dosis, 1/4 de dosis, asociado o no a estradiol. Los trabajos fueron en su mayoría, insisto publicados en la década del 80 y otros en la del 90. Por otra parte no todos los análogos sintéticos tienen la misma potencia biológica, así pues creo que hay que tener cuidado con este tema y tener presente que análogo se utiliza en media dosis. Respecto al GDR, tengo una opinión bastante crítica y al respecto los que reciben la revista Taurus, en el último número hemos publicado un trabajo que de alguna manera realiza una crítica al uso de GDR como predictor al menos de capacidad de "respuesta o no a tratamientos inductores de ovulación". En los casos en que puede realizarse y el "n" lo permite, la observación de celo durante 5 días y luego calcular la tasa de celo diario con ella se puede saber la cantidad de hembras sexualmente cíclicas (no cueles) lo considero un método muy objetivo y certero para decidir sincronizar o no con PGF. Ejemplo: 100 hembras. Se detecta celo 5 días dos veces por día am/pm. En 5 días se detecta celo: 18. 18/100: 18%/5 días: 3,6 %. La tasa de celo máxima teórica es de : 100/21: 4,7%. Para el caso; si 4,7 es el 100% 3,6% es 76,6%. Es decir que para el ejemplo dado, el 77% de la población está sexualmente cíclica. Asumiendo un 20% de "errores" en la detección (que es lo normal y lo descripto) se podría considerar que todas están ciclando y por lo tanto el 55% susceptibles a una dosis de PGF

Disculpenme por revisar recién la consulta., Pero para hacerla corta: la mayoría de los protocolos citados son buenos, el problema está en los resultados obtenidos, que generalmente no son por el protocolo sino por otros factores. lo principal es la C.C. de la vaca. aunque la vaca esté con actividad ovárica iniciando, si la C.C. no es la correcta, los resultados van a ser desalentadores siempre y se perjudica el sistema. C.C. lo que viene aparejado de buena alimentación, minerales completos, sobre todo Cobre y Selenio, 0 stress, manejo, no cambiar de potrero durante el protocolo ni después, control de las pajuelas, etc. etc. la IATF está indicada para vacas con cría, vaquillas de 1er servicio para adelantarlas, y para vacas sin cría al pie con Pgf2. basta y sobra. mis experiencias con IATF van desde el 8% (las pajuelas eran malas). pasando por 30 y 40 %, y hasta 65%, (dificil de repetir), siguiendo el siguiente procedimiento, a los 50 días de parir las vacas, se determina que manejo de terneros se le va a indicar. Destete Hiper Precoz, Precoz, Adelantado o nada. Si la vaca está en condiciones: se le refuerza la mineralización, se preparan los lotes, y de acuerdo a la involución y ciclicidad, se inicia el protocolo, controlando primero que todo, la calidad de las pajuelas a sr utilizadas, con tiempo para cambiarlas, si el propietario insiste en utilizar esas, no lo hagan porque por experiencia siempre el culpable es el veterinario, aunque el firme que fue bajo su responsabilidad. El personal debeser idoneo, el inseminador ni que decir, el descongelamiento lo deben hacer uds. mismos, y despues prevenir las muertes enbrionarias, por mal manejo por stres, por hambre o por enfermedades "reproductivas" que hay que seguir un procedimiento desde los 4 meses de la vaquilla, de nada sirve vacunar si ya está enferma, el periodo mas critico, es durante la implantación y el reconocimiento materno, en fin da mucho para hablar este tema, en conclusión el sistema ANDA MUY BIEN, nosotros fallamos, pero haciendo bien todas las cosas, la gran deuda es el aumento de preñez, por eso los especialistas siguen estudiando.

Coincido con el colega y añado: TODAS LAS ETAPAS DEL PROTOCOLO DEBEN SER REALIZADAS POR EL PROFESIONAL. DE LO CONTRARIO, ANTE UN MAL RESULTADO NO PODREMOS SABER QUÉ PASÓ. En cuanto a CC y anestro, recuerden que estos tratamientos fueron diseñado e insisto en el punto, para INDUCIR OVULACIÖN SINCRONIZADA. La suplementación con eCG mejora los resultados a la IATF en vacas en regular CC respecto a las no tratadas con eCG. Lo mismo sucede en categorías que pueden estar en anestro profundo como son las primíparas de 2 años de edad. Nuestros trabajos en esta categoría mostraron una diferencia significativa (P < 0.05) en vacas Angus, de primera parición (a los 24 meses de edad) tratadas con eCG (400 UI) vs control, preñando a la IATF 46% en el control vs 56 % en el grupo tratado (Publicado en SOLARA 2015). Clave lo que aconseja el colega, utilizar sólo pajuelas previamente examinadas por profesional experimentado. Si no aprueban, no inseminar con esa partida, porque la responsabilidad siempre será nuestra aunque el productor diga lo contrario (previamente). Saludos, HB

Buenas Tardes agradezco la consideración del Dr. Horacio Butler, siempre es bienvenida una buena orientación Desearía obtener información sobre la manera de obtención de la revista taurus o si existe formato digital de ella al que pueda acceder, Aquí en Venezuela existe un grupo llamado GIRARZ que de cuando en cuando editan un compendio de trabajos científicos inherentes a reproducción animal, desconozco si en ediciones anteriores a las que poseo hacen referencia a los trabajos que usted menciona respecto a que la potencia de los luteolíticos es indiferente del sitio de aplicación de los mismos yo fundamenté la decisión de aplicarlo por vía intra-mucosa vulvar en las recomendaciones de un mentor que tuve a mediados de los años 90 cuya explicación es meramente anatómica y que me pareció muy lógica, quizás desconocía, al igual que yo hasta que usted lo aclaro, lo que usted cordialmente nos aclaró. Saludos y muchas gracias... Alejandro López

Estimado Alejandro: El uso de media dosis y aun de 1/4 de dosis fue primeramente publicado Ono, H et al 1980 Anim. Reprod. Scie. 5:1-5. Luego se publicaron trabajos realizados por nuestro grupo de trabajo en INTA Balcarce Argentina que se publicaron en la Rev Arg Prod Anim.1985 Vol 5 N° 7-8:467-472 (Alberio, R et al); Rev Arg Prod Anim.1985 Vol 5 N° 7-8: 473-477 (Butler, H et al) y luego seguimos publicando trabajos dentro de esta línea, tanto en la revista AAPA como en Taurus. Las conclusiones fueron que aplicando media dosis de ciertos análogos sintéticos, se obtenía los mismos resultados que con la dosis completa. Esto sea aplicada vía i.m o intrasubmucosa vulvar ipsi o contralateral al ovario que contiene al CL. Lo mismo en lo referente a la velocidad de luteólisis evaluada según caída de los niveles de P4 a valores < 0,5 ng. Lo mismo en total de tasa de celo sincronizada y su distribución temporal en subperíodos de 12 horas, como así también en la fertilidad de los mismos. Todas estas variables también fueron independiente del peso de las hembras, es decir ya se tratasen de vaquillonas (novillas) o vacas adultas sin cría que duplicaban el peso de las vaquillonas. Respecto a como inscribirte en la revista Taurus te paso los datos: revistataurus@fibertel.com.ar la pag web es www.revistataurus.com.ar. Su Director es el Dr Sergio Marcantonio Nos mantenemos en contacto, saludos cordiales Horacio

Dr. Horacio le agradezco nuevamente además por su presteza para dar información. Ya estaré consultando la revista taurus. Saludos cordiales... Alejandro López .

lo que comenta el Dr. Butler es categorico y ademas de lo que el citó, tambien estan los del IRAC de Cordoba y el Grupo de Pietro Barucelli, del Brasil, unos verdaderos estudiosos como los del INTA Balcarse y otros, nosotros "los comunes mortales" solo debemos seguir las instrucciones de ellos. ja ja, va con onda. En cuanto al peso de las vaquillas, si quieren yo tengo un trabajo de 3 años sobre el GDR y el peso de las vaquillas como parametro para el primer entore, es un poco largo nomas para publicar en este foro, pero aquel que le interese puede pasarme su mail y se los envío. mi mail es: mundovargasg@hotmail.com , el trabajo está basado en los trabajos de Miura y Casaro sobre el GDR y las comparaciones con el peso de entore es mi aporte, ya que antes solo se tomaba como parametro un peso minimo de las vaquillas, con la Utilización del GDR se optimiza mucho los resultados en la IATF en vaquillas nuliparas. saludos

Un cordial saludo a todos los participantes del foro. A quienes tomaron la decisión de implementar el uso de SOMATOTROPINA BOVINA dentro de sus protocolos de sincronización ¿como les va con el factor económico?, es decir por más eficiente que sea la BST ¿es rentable?; sería muy interesante conocer su respectiva tasa marginal de retorno por vaca preñada. Mil gracias por sus aportes. Omar.

No existe protocolo bueno o malo. La manipulación de hormonas, la CC, el stress calórico, errores en la inseminación como semen deficiente, mala descongelación y amen de otros factores, reducen el éxito de la IATF. TAMPOCO ES LA SUERTE. NO SE DEBE OLVIDAR EL APORTE DE eCG. para mejorar la respuesta animal