Abono foliar

Para mi, lo mas indicado es seguir la naturaleza de como la planta se nutre! por algo tienen raices, que se desarrollan en un suelo y su crecimiento depende de muchos factores como son: Textura, estructura,porosidad, pH, concentraciones buenas de Calcio y Fosforo. En general los suelos estan muy descuidados y debemos de rescatarlos, buscando como equilibrar sus bases, el mover el pH para disponibilizar todos los nutrientes del suelo y complementar con la aplicaciones foliares, dependiendo de los resultados de los analisis foliares, para hacer calculos en base a una materia seca en el estado fenologico actual, es decir no podemos poner cualquier abono foliar por que estaremos obviando la ley del minimo que es un principio que nadie lo acambiado. Con esto quiero decir, como es posible poner vía foliar las 500 lbs de Potasio que necesita el Café para producir 57 qq oro/ha, y asi sucesivamente los demas nutriente. Sigo creyendo y lo vivo a diario que debemos de preocuparnos en buscar el balance de los suelos y complementar con los nutrientes faltantes para que la planta los tome en tiempo y forma. Respeto mucho sus opiniones por que concidero que debemos de hacer trajes a la medida por cultivo, por tipos de condicion y sobre todo, velar por sistema radicular, que es la vida de cada planta, se debe de cuidar, que no la destruya el Aluminio, nematodos, plagas de suelo y el suministrar ese Calcio , Fosforo que son nutrientes escenciales para generar desarrollo radicular, sumando las auxinas no hay otros, en ellas se producen la Citocininas muy necesarias para la division celular, floaración, etc. En resumen, Todavia no he visto poner todas esas cantidades via foliar de los nutrientes que los cultivos demandan en gran cantidad, y si asi fuese elevan los costos y la planta se vería angustiada en estar recibiendo por via hoja toda esa alimentacion. En todo caso habría que ver las experiencias locales, no es lo mismo en Colombia que otro país como Nicaragua, Costa Rica, Honduras, etc.

Estimados colegas, me encuentro desde hace unos seis años tratando de recopilar bases tecnicas por medio de trabajos de ensayo para corroborar o descartar algunos temas tocados en este foro, realizando trabajos de campo como agricultor y como asesor de cultivos en especial cacao, palma africana y los cuatro ultimos años en cafe, especialmente en el tema candente "si la fertilización foliar es complementaria a la fertilización edafica o se puede manejar como una tecnica de fertilización individual", he podido recopilar cierta información sobre desarrollo vegetativo de los dos cultivos mencionados inicialmente bajo manejo de solo aplicaciones foliares, hasta el momento los resultados se encuentran todavia en etapa de comprobación y verificación aunque se muestran favorables al tema de utilización de la fertilización foliar como unica opcion de nutricicion balanceada en la planta con algun acompañamiento en la mejora de las condiciones del suelo en este caso aplicacion de enmiendas (cal dolomitica o magnesiana), por ser resultados preliminares no me atrevo a concluir cierta afirmación debido a que la palma de aceite y cacao son cultivos que demandan gran cantidad de nutrientes y son de ciclo largo para evaluar las producciones, sin dejar al lado las caracteristicas genotipicas del mismo y el tema de la fertilización foliar es un paradigma que hay que romper con base en datos productivos, como lo viene haciendo el Ing. Alvaro Nelson Angel, me encuentro ubicado en una zona de tropico humedo con humedad relativa del 85 %, pluviosidad mayor a 3000 mm / año, horas luz dia aprox 3 h/l/d, altura sobre el nivel del mar 45msnm, con estas condiciones hemos adelantado trabajos de aplicación con 5 aplicaciones año via foliar en cacao en tercer año de siembra con un aumento de 500Kg adicionales a los obtenidos con tecnologia tradicional (400 tradicional- 900 fertilizacion foliar), utilizando productos de tecnica cosmocel. Por consiguiente me parece muy importante las anotaciones que al respecto han venido realizando, y quisiera complementar al tema lo siguiente: Tengamos en cuenta que segun los ultimos adelantos tecnologicos en el campo de la agricultura algunos conceptos se han venido replantendo por ejemplo el tema de la absorcion, translocacion y metabolización de los 16 elementos esenciales para el desarrollo de las plantas, en el caso de la fertilización foliar se ha comprobado cientificamente (en una proxima comunicación compartire el articulo) que no unicamente se realizan la penetracion por medio de los estomas que se pensaba anteriomente que eran estructuras especificamente diseñadas por la naturaleza para el intercambio gaseoso, si no que existen otras dos estructuras en la hoja que hacen parte activa y que absorven en mayor porporción las soluciones de minerales que aplicamos en las plantas, entre ellas estan la cuticula y los ectodesmos. Actualmente existen en el mercado productos que debido a las tecnologias conque han sido desarrollados entre ellas complejamiento organico, enriquecimiento con aminoacidos, acidos humicos, acidos fulvicos y huminas, hacen que los puentes de hidrogeno sean mucho mas fuertes al entrar en contacto con la cuticula permitiendo que entre mayor cantidad de nutriente y se pierda menos por escurrimiento, evaporacion etc y la eficiencia del fertilizante aumente considerablemente en porcentages permitiendo que la planta los pueda transformar a su vez en flores y frutos que son el objetivo de la mayoria de explotaciones agricolas; a diferencia de las sales minerales basicas que se han utilizado desde hace muchos años como fertilizantes y que en muchos casos ocasionan problemas de quemazones por sobredosis de productos aplicados y reducen en gran medida la eficiencia de la metodlogia de fertilización foliar. No dejemos atras algo muy cierto las cantidades que se aplican vía foliar son bajas en cualquier punto de referencia que se comparen con las aplicadas al suelo, pero son mucho mas eficientes en especial en lo que tiene que ver con los elementos secundarios y menores, esto debido a las limitantes de los suelos de Ph acidos, alcalinos, CICE baja, M.O baja, textura, temperatura , ausencia de microflora y microfauna que ayudan a descomponer, fijar del aire y volver asimilable algunos nutrientes como el nitrogeno, Azufre el Fosforo etc, fruto de los malos manejos que hemos venido realizando a este recurso vivo como lo es el suelo. Por consiguiente se debe tener muy en cuenta una premisa sobre la fertilización foliar y la cual se viene investigando y es que la fertlización foliar activa los tres porcesos de absorción, translocación y metabolización de los nutrientes que fueron tomados por intermedio de las raices siempre y cuando este suelo en mencion cuente con las reservas y las condiciones para que la planta los pueda tomar, ya que en investigaciones realizadas con marcadores moleculares se observa que al aplicar foliarmente un determinado elemento se activa el movimiento dentro de la planta del mismo en propociones y concentraciones mucho mas altas de las aplicadas foliarmente, razon por la cual se dice que esta es una metologia que le envia un mensaje a la planta para que esta tome de manera mas eficiente lo que esta presente en el suelo segun lo aplicado foliarmente ayudando a que se mucho mas eficiente la nutricion de la misma. Quedo pendiente a comentarios y agradezco a los foristas

Muy importante los argumentos del Ing Alvaro Nelson que le envio un saludo y lo felicito, en la participacion de este foro les comento que en caficultura utilizo un abono radicular que inicia con la curinasa + lombricultura + abejas +foliar = a un exito en el cultivo del cafe con la ventaja de bajar loa costos en un 97% ,requiere dedicacion ya que la alimentacion del Cuy se produce en el mismno predio este animal es fitofago y se alimeta 15 horas al dia son tecnicas sencillas que nos han permitido resistir a los altos costos de los abonos si es que se puede utilizar este termino ,esta tecnica permite tener caficultura productiva y resistente. Estas tecnicas no son muy apetecidas entran en contradicion pero la experiencia final es la que da la respuesta saludos a todos

LASTIMA ESTAS INFORMACIONES NO SE EXTIENDAN,DADO LOS GRANDES INTERESES DE LOS VENDEDORES DE FERTILIZANTES,(YO SOY UNO DE ELLOS,PERO ESTAMOS EN OTRO BANDO,EL BANDO DE BAJAR COSTO Y PROTEJER LA NATURALEZA Y AL HOMBRE).RECONFIRMO Y APRUEBO TODO LO DICHO ANTERIORMENTE ,BASADO EN MAS DE 40 AÑOS USANDO FERTILIZANTES FOLIARES,,,DESDE UREA A ARAZON DE 15 KG/HA EN CITRICOS ,HASTA LA ULTIMA GENERACION DE FERTILIZANTES SOLUBLES EXISTENTES. CLARO ESTA EL AGRICULTOR DESCONFIA DE QUE PUEDE ESTAR ARIESGANDO SU COSECHA ". FAVOR INVESTIGADORES ,REALICEN ENSAYOS AL RESPECTO Y PUBLIQUENLOS" MIS SALUDOS A LOS PARTICIPANTES

BUENOS DIAS CON TODOS. EL TEMA DE LA FERTILIZACION ES UN TEMA TRASCENDENTAL CUANDO SE QUIERE INCREMENTAR LA PRODUCTIVIDAD. PARA UN ADECUADO ANALISIS DE FERTILIZACION ES NECESARIO SABER ¿ CON QUE? ¿CON CUANTO? ¿ CUANDO? Y COMO ABONAR O FERTILIZAR. VENGO TRABAJANDO CON CAFE EN CHANCHAMAYO-PERU Y CON PAPA EN TARMA-PERU. Y LA PRACTICA NOS ENSEÑA QUE SI QUIERO OPTIMIZAR MI COSECHA TENGO QUE CONTEMPLAR LOS DIFERENTES FACTORES DE PRODUCCION : CLIMA, SUELO, SEMILLA Y MANEJO. DEPENDIENDO DEL CULTIVO DEBO PLANIFICAR QUE CANTIDAD DE ABONO DEBO APLICAR, POR EJEMPLO LA PAPA CONSUME 5 KG. DE NITROGENO, 3 KG. DE FOSFORO Y 8 KG DE POTASIO POR TM DE PRODUCCION, SI QUIERO COSECHAR 60 TM POR HA. DEBERIA DISPONER EN MI CAMPO: 300 KG. DE NITROGENO, 180 KG DE FOSFORO (P205) , 640 KG DE POTASIO (K20), ADEMAS DE LOS OTROS MACROELEMENTOS AZUFRE, CALCIO Y MAGNESIO Y LOS MICROELEMENTOS, SI LA PLANTA NO CUENTA CON ESTA CANTIDAD PRODUCIRA SOLO HASTA DONDE PERMITA EL NUTRIENTE LIMITANTE, ENTONCES NO LLEGARE A LAS 60 TM QUE ES MI OBJETIVO Y ME QUEDARE EN 40, 20 O TAL VEZ MENOS DE PRODUCCION. EL SUELO DESDE YA TIENE ALGUNAS UNIDADES DISPONIBLES DE NUTRIENTES PERO ADEMAS EL SUELO Y EL CLIMA MERMAN LA EFECTIVIDAD DE LOS FERTILIZANTES, LOS SUELOS ACIDOS INMOVILIZAN AL FOSFORO PERO SI APLICO ADICIONALMENTE SILICIO O HAGO ENMIENDAS CON CALCIO Y MAGNESIO, INCLUSO PUEDO RECUPERAR EL FOSFORO INMOVILIZADO ANTERIORMENTE Y DARSELO AL RECIENTE CULTIVO. RESUMIENDO : A LOS 300 DE NITROGENO, 180 KG DE FOSFORO, Y A LOS 640 KG. DE POTASIO DEBO QUITARLE LO QUE EL SUELO TIENE Y AUMENTARLE LO QUE EL SUELO Y EL CLIMA ME QUITAN(EFECTIVIDAD) Y ESA ES LA CANTIDAD QUE DEBO DE APLICAR POR CUALQUIER MEDIO SEA POR EL SUELO O POR LAS HOJAS. EN ESTE CASO, EN PAPA, APLICANDO LA PROPUESTA DE ALVARO NELSON, DE UTILIZAR SOLO APLICACIONES FOLIARES Y PRETENDIENDO COSECHAR 60 TM Y SI NO QUISIERA TOCAR LA FERTILIZACION DE SUELO PARA MANTENER LA RIQUEZA DE MI CAMPO TENDRIA QUE APLICAR APROXIMADAMENTE 1867 KG DE ABONOS FOLIARES CON UNA RIQUEZA PROMEDIO DE 60% DE RIQUEZA COMO EL 20-20-20, 15-30-15, 5-10-45, ETC. ESTO ES TOTALMENTE IMPROBABLE NI HACIENDO APLICACIONES DIARIAS DE ABONO FOLIAR PODRIA COMPLETAR, ENTONCES ME CONTENTARE EN COSECHAR MENOS DE 15 TM PERDIENDO 45 TM QUE ES MI OBJETIVO. EL ABONO FOLIAR COMO FUENTE DE N-P-K SOLO ES UN COMPLEMENTO, MAYORMENTE SE UTILIZA COMO FUENTE DE MICRONUTRIENTES O ALGUNOS ELEMENTOS QUE QUIERO CORREGIR RAPIDAMENTE Y SI A ESTO LE AGREGO AMINOACIDOS, ALGAS MARINAS ETC. TENDRA UNA RESPUESTA FABULOSA. NO SE EXACTAMENTE CUANTO ESTE COSECHANDO NELSON EN CAFE. EN EL PERU MANEJAMOS TRES TECNOLOGIAS MARCADAS : LA ORGANICA QUE NO COSECHAN MAS DE 15 QUINTALES POR HA. LOS CONVENCIONALES QUE ABONAN UNA SOLA VEZ AÑO Y NO CUIDAN BIEN SU CAMPO COSECHAN 30 A 40 QUINTALES POR HA. Y LOS ESPECIALES QUE ABONAN DOS A TRES VECES AL SUELO, FUMIGAN, CUIDAD BIEN LAS PLAGAS Y ENFEREMEDADES Y LLEGAN Y HASTA PASAN A 90 QUINTALES POR HECTAREA YO AGRADEZCO ESTE MEDIO DE PODER COMPARTIR IDEAS E INTERCAMBIAR EXPERIENCIAS, COMPARTO CON CESAR HERNAN VARGAS Y ME GUSTARIA INVITARLE A ALVARO NELSON ANGEL GOMEZ ME VISITARA AL PERU Y HACER LA PRUEBA EN PAPA QUE ES UN CULTIVO DE 4 MESES O EN HORTALIZAS COMO LA ESPINACA QUE ES DE 2 MESES O EN CASO CONTRARIO ME PERMITA VISITARLE Y APROVECHAR TODA SU EXPERIENCIA Y RESULTADOS Y TAL VEZ PREPARAR ALGUNA FORMULA DE ABONO FOLIAR QUE SU CULTIVO REQUIERE Y ABARATAR SUS COSTOS DEJANDO DE COMERCIALIZAR CON FORMULAS PREPARADAS Y COMERCIALIZADAS POR LAS EMPRESAS. CLARO QUE HACIENDO FORMULAS PROPIAS DE ACUERDO A LOS REQUERIMIENTOS DEL CULTIVO EN UNA ZONA SE AHORRA MAS DE LA MITAD QUE COMPRANDO EN LAS TIENDAS. NELSON MIS FELICITACIONES, LA INVITACION Y LA PROPUESTA LANZADA. UN ABRAZO RUBEN SOTO TELEFONO MOVIL PERU 975577303

Muy buenos dias. señores ingenieros, el aporte en el tema de la fertilización es muy importante, para el manejo de cultivos, en lo personal mi aporte es: Estudiar la clase de cultivo, el suelos y el resultado de los analisis de suelos que se obtuvieron el año anterior, para asi definir como realizo el plan de fertilización del año siguiente, si con foliares o con edáficos o alternados. mi experiencia en banano en uraba, los ensayos han sido muchos, y los resultados pocos, les cuento que se ha llegado a inyectar o incorporar fertilizantes en el tronco y el cultivo cambia pero pasada esa cosecha es igual que antes o peor. a otro tema es la continuidad de los ensayos y la verificacion de ellos, ya que en muchos casos de estos no es continuo. LITO PADILLA H Tecnologo

SR RUBEN SOTO:FAVOR LEER MI OPINION PUBLICADA EL 27/08/2011 , CUALQUIER DUDA O ACLARACION MI C0RREO ES: marcotosoriopapa@hotmail.com CORDIAL SALUDO: MARCO TULIO OSORIO S I.A

quisiera consultar al ing.alvaro nelson angel gomes sobre la fertilizacion foliar en los aguacates soy de michoacan mexico y aqui esta muy arraigado la fertilizacion anual de abono de ganado de engorda y creo que por los quimicos que usan en el alimento da muy buen resultado pero en realidad es muy caro ya que el costo por hectarea es de 5500 pesos y quisiera saber si usted tiene un estimado del costo via foliar le agradeseria me mandara informacion por este medio o a mi correo mauromx2009@hotmail.com

YO QUIERO APORTAR MI CRITERIO CON RESPECTO AL TEMA DE LA FERTILIDAD, UNOS A FAVOR DE LA FERTILIZACIÓN FOLIAR Y OTROS DEFENDIENDO LA FERTILIDAD DEL SUELO. MI CRITERIO ES QUE LOS DOS SON IMPORTANTES Y SI CREO QUE EL FOLIAR DEBE SER COMPLEMENTO DE LA FERTILIDAD DEL SUELO Y ACLARO, NO DIGO DE LA FERTILIZACIÓN DEL SUELO, SINO DE LA FERTILIDAD, SI ES SUELO ES FERTIL, BASTARÁ CON UNA FERTLIZACIÓN COMPLEMENTARIA PARA MEJORAR RENDIMIENTOS, PERO, SI EL SUELO NO ES FÉRTIL, NO ALCANZARÁ CON ESA FERTILIZACIÓN FOLIAR. LA FERTILIDAD QUÍMICA DEL SUELOS, TIENE DOS ETAPAS PREVIAS, LA PRIMERA LA FERTILIDAD BIOLÓGICA Y LA SEGUNDA LA FERTILIDAD FÍSICA, SI ESAS DOS SON BUENAS, SE ASEGURA LA FERTILIDAD QUÍMICA; ESO SI SERÍA BAJAR COSTOS!, POR LO TANTO, A BUSCAR PRIMERO LA FERTILIDAD BIOLÓGICA.

SEÑORES: LA NATURALEZA ES PERFECTA, NOSOTROS IMPERFECTOS. NO TIENE CASO SEGUIR CON MAS COMENTARIOS SOBRE ESTE TEMA, EN SERIO. O ACASO LAS PLANTAS SON LA EXCEPCION DE LA NATURALEZA. CLARO QUE NO; SI NO LAS HOJAS ESTUVIERAN EN EL LUGAR DE LAS RAICES, DIGO, MAS ELEMENTAL NO SE PUEDE SER. PROPONGO QUE INVITEMOS A VERDADEROS ESPECIALISTAS EN LA NUTRICION DE LAS PLANTAS PARA ENCAUZAR EN LA REAL PERSPECTIVA ESTE TEMA, SOLO PARA QUE LLEGUEMOS A LA MISMA CONCLUSION QUE TUVIMOS QUIENES ESTUDIAMOS ALGUNAS DE LAS ASIGNATURAS QUE TIENEN QUE VER CON LA NUTRICION DE LAS PLANTAS (FISIOLOGIA, EDAFOLOGÍA, BOTANICA ELEMENTAL). SALUDOS A TODOS LOS COMPAÑEROS.

Buenas Noches; me parece que lo expuesto por el Ing Alvaro Nelson Alngel Gómez es parte de una evolución en la agricultura. Los manejos tradicionales en materia de fertilización tiene que ir en búsqueda de la eficiencia de aplicación para disminuir costos, mejorar rendimientos y sobre todo respetar al medio ambiente. Se ha demostrado que el suelo solo es un soporte para la planta; tenemos como ejemplo la hidroponía. Para obtener una mayor eficiencia en la aplicación de los foliares, la planta tiene que estar turgente, quiere decir tener riegos previos para lograr dicha condición. Sería bueno si alguien en el foro tiene referencia sobre la aplicación de los tea worm o también llamados humus de lombriz de forma foliar; aunque no aportan grandes cantidades de nutrientes, lo considero como un potenciador de lo aplicado, sea pesticidas e inclusive abonos foliares. Saludos

Hasta donde yo sé en la hidroponía se depositan los nutrientes en el sustrato que en ese caso es el anclaje de las raices, cierto?

Saludos a todos: aparentemente cada quien tiene su razon en cuato el uso o manera de manejar los fertilizantes o agroquimicos tambien hay que considerar que no se deberia generalizar el o los conseptos de las diferencias de que si es foliar se lo debe de aplicar con mas frecuencia se debe tener en cuenta los analises foliares para solo aplicar para la deficiencia que se presentara en el momento o pecado de entonsicar el cultivo por querer seguir un consejo al pie de la letra o por querer obtener algun ahorro,lo mismo pasaria con la fertilizacion terrestre que no es el que mas fertilizantes aplica tiene un mejor cultivo y por ende mejor rentavilidad al contrario se deberia manejar con mucha intelijencia y conicimiento todos los requerimientos que demandan todos los cultivos en el momento justo que lo requiera considerando todos parametros y detalles a considerar.No nos olvidemos que vivimos en diferentes paralelos y longitudes que por lo general marcan las diferencia entre todas las regiones y que abeces cuando opinamos nos olvidamos por querer ayudar alos demas,mejor pedir sugerencia o consejos teniendo en mano algunos parametros para que la ayuda o consejo o dar opiniones sean lo mas certero a la inquietud de manifiesto.

Saludos a todos los Foristas. Deseo referirme a los comentarios de algunos foristas. Para el Ing. Agrónomo Wilmer Albeiro Ortiz de Pasto (Colombia) sobre la aplicación de fertilizantes foliares en cacao, creo que va bien orientado. Aunque ya ha logrado aumentar la producción, puede aumentarla más y con menores costos. Puedo enviarle copia de mi publicación sobre Fertilización Foliar y una vez que la lea puedo ayudarle a aclarar muchos de los puntos que todavía son dudosos. Al final de mi comentario le hago llegar mi correo y me envía el suyo para hacerle el envio. Para el señor José Manuel Ramos de Veracruz Llave en México. Veo que tiene una buena experiencia el foliares. Si lo desea le reenvio también copia del libro de Fertilización Foliar y después lo discutimos. Adelante con su interés. Para el señor Rubén Soto Yupanqui, Gerente de Ventas en Junín (Perú), le puedo ayudar a programar algunas fórmulas básicas para aplicación en papa. Son más baratas que las comerciales porque le doy los ingredientes y porcentajes aproximados. Estos ingredientes usados en Nutrición Vegetal se consiguen facilmente en cualquier ciudad mediana o grande donde vendan materias primas químicas. Se requiere me envies un análisis de suelos reciente y si es posible de agua de la finca donde cultivas (pH, dureza, etc.), equipo de aplicación, clase de pico (boquilla), presión de aplicación, volúmen de mezcla por hectárea, etc. Para el señor Mauricio Villanueva de Michoacán, México también le puedo ayudar a formular foliares para producción de aguacates. También requiero saber que variedad siembras, análisis de suelos, épocas de lluvia y de sequías. Si tienes en cuenta la dicogamia. Y cualquier otro dato que me permita darte una más eficiente asesoría.Cuando tenga estos datos te envío una fórmula con precio aproximado en dólares en Colombia y te tocaría averiguar los precios de las materias primas allá. En cuanto a José Luis de Estado Tachira, Venezuela, me gustó tu comentario sobre la hidroponía. Donde se cultiva sin suelo. Pero deseo complementarle su información sobre que hoy en día se hacen cultivos de tomate especialmente, en AEROPONÍA, donde se asperjan los nutrientes sobre el follaje de las plantas y no usa el sistema radicular como en la hidroponía. Este sistema se podía observar en Epcot Center en Orlando, Florida por parte del público.De todas maneras esto demuestra que si es posible cultivar sin usar los suelos. Consultar en Internet. Para terminar una aclaración. Aunque se apliquen fertilizantes foliares únicamente la planta sigue tomando con sus raíces los nutrientes disponibles en el suelo y como ya comentó algún forista la toma de estos nutrientes del suelo se incrementa con la aplicación de foliares. Es bueno recordar que los nutrientes metálicos como cobre, zinc, magnesio, etc deben ser quelatados para poder penetrar a la planta por los estomas, que existen en casi todos los cultivos y que generalmente se encuentran en mayor número en el envéz que en el haz. Y por último, no se crea que estos temas de la nutrición vegetal son nuevos, pues yo los estudié en la Universidad Estatal de Nuevo México (Estados Unidos) en 1976 y mi libro guía sigue siendo MINERAL NUTRITION OF PLANTS de Epstein editado en 1972 y fué nuestro libro texto durante mi Maestría en esa Universidad. A propósito del Ingeniero Alvaro Nelson Angel, actualmente vive en las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta donde no tiene acceso a Internet y tuvo que abandonar el Quindío, zona cafetera, por acción de la guerrilla. NOTA: No soy vendedor de fertilizantes ni represento a ningún fabricante. Cordial Saludo Ing. Agrónomo Humberto Angel G., M.Sc. Santa Marta, Colombia Mi correo para los interesados en ampliar sus conocimientos sobre este tema, es: humbertoangel833@yahoo.com Móvil 300 275 6083 en Santa Marta, COLOMBIA.

En respuesta al comentario del Ing. Humberto Angel G, en Perú la aeroponía en los años 1982 al 84 ya se manejaba está técnica de cultivo aunque en forma experimental. Hoy en día su manejo es más conocido y universidades como la Universidad Agraria de la Molina en Lima - Perú (mi casa de estudios), se difunde ese tipo de manejo y otros. Todos los comentarios de los foristas son válidos ya que describen su posición en función a sus experiencias, pero de una cosa si estoy seguro, hay que conservar el medio ambiente en el cual vivimos y el suelo es parte fundamental de ello. Si ud me puede enviar su publicación sobre Fertilizacion Foliar se lo agradecería muchísimo. Actualmente soy productor de Humus de Lombriz y mi interés por lo orgánico es bastante fuerte. Abogo también por un manejo integrado de la fertilización (orgánico/químico) ya que por ser profesional del agro, tenemos una responsabilidad de producir pero ahora en forma más racional y consciente del medio que nos rodea. Gracais y espero poder aportar mi granito de arena a un debate de conocimientos en aras de mejorar los procesos.

Señores: hace unos dias hice comentarios sobre el tema, hoy continuo con algo que no he leido se trate y es que para que las plantas dispongan de una cantidad de alimentos adecuados, es necesario que en su despensa, el suelo se presenten los diferentes elementos minerales en cantidades armónicas sin obstrucciones entre ellos. Es asi que algunos elementos y vamos a la CEC, (capacidad de intercambio catiónico) debe ser para el calcio una presencia del 65 al 70%; la del Magnesio debe ser entre el 14 y 16%; el potasio entre el 3 y 5% pero en cultivos leñosos ejemplo algodón o café puede llegar al 7%; el Sodio entre el 0.5 y 3% (este casi nunca lo tengo en cuenta para las interpretaciones de los analisis de suelo si no provienen de zonas con riesgo del mismo). Se tiene una regla que la suma del Calcio y magnesio nunca deben pasar del 80% de la CEC. Los trazas la despensa debe guardar para uso en ppm (partes por millón) zinc de 6 a 8; manganeso alrededor de 50; cobre 3; boro 3; hierro unas 200 y la relación de fósforo a potasio debe ser de 2 a 1, dos kilos fósforo por uno de potasio. Con relación a fertilización en cultivos de arroz y algodón, algunas hortalizas y arbóreos como caucho en condiciones de vivero lo que hacemos es preguntarle a la planta si lo que vamos a aplicarle le es de beneficio, o no le influye en su nutrición, es una prueba que hacemos con lecturas de los grados brix de la savia por medio de un refractometro, lo mismo que podemos investigar la exposición del cultivo a los ataques de plagas y enfermedades con la lectura del pH de la savia. Si alguien ha estado trabajando con estos manejos de brix y pH de la savia me gustaria conocer sus experiencias. Jacobo Mendez A. jamenal@gmail.com

Buenas noches José Luis de Tachira. Con mucho gusto te enviare copia del libro de Fertilización Foliar si me envías tu correo. Cordial Saludo Ing. Agr. Humberto Angel G., M. Sc. Santa Marta - COLOMBIA

Buenas Tardes Ing Humberto Angel, mi correo es el siguiente: pepe-montalvo@hotmail.com. Agradezco su atención. Ing Agrónomo José Luis Montalvo Z. Táchira - Venezuela

Es muy importante diferenciar el tipo de cultivo o cobertura al cual se quiere aplicar el abono foliar. No es lo mismo abonar pasturas que cultivos propiamente tales. En las pasturas puede ser suficiente la adición de nitrógeno, caso de la úrea, pero los cultivos requieren un abono completo. Si pretende abonar de manera foliar un pastizal, con base nitrógeno, le recomiendo que cuando menos el 50% del nitrógeno sea base amoniacal, de mejor absorción foliar. Para este caso, una frecuencia mensual puede ser suficiente. Si se trata de cultivos, es necesario aplicar un completo, preferiblemente con elementos menores. En este caso la frecuencia de aplicación debe ser de 3 semanas. En Colombia se obtienen en el mercado varios productos completos, tal es el caso de Nutrifoliar o el ARES 400, ambos con elementos menores.

Hola a todos, agradesco a este foro todos los comentarios ya q son muy interesantes. En mi opinion, todos son validos, pero se han puesto a pensar que para la mayoria de cultivos se nesecitan corregir los factores condicionantes del suelo?, es aqui donde radica el potencial productivo, ya que lo que el suelo contiene puede darlo, pero sin desmejorar las propiedades y recursos que provee, entonces podemos hablar de lo que la planta tome, y se obtiene correlacionando el análisis del suelo con el analisis foliar, de esa manera se puede considerar el uso de foliares al cultivo y dependiendo de la etapa del cultivo, se puede sugerir el aumento del suministro al suelo y al follaje, esto ha dado resultados en la parte de recuperacion por estres hidrico y tratamientos aplicados en la sanidad. Aclaro que los foliares pueden aplicarse con uno o con varios nutrientes, pero que sean compatibles en la mezcla. Las enmiendas aplicadas como tratamiento para mejorar la disponibilidad de P, Mg y Ca en el suelo si ayudan, pero a mediano plazo, esto si se complementa con aplicaciones de fertilizantes foliares completos, dependiendo de que deficiencias quieran corregirse.