Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Control de la garrapata Rhipicephalus (Boophilus) microplus y la tristeza parasitaria

Publicado: 12 de febrero de 2019
Resumen
La garrapata causa pérdidas de 32 a 46 millones de dólares anuales por concepto de gastos con garrapaticidas, pérdidas de peso, gastos con tratamientos, muertes por tristeza parasitaria y costos por la campaña sanitaria. Adicionalmente, pueden ocurrir pérdidas de mercados por la presencia de residuos de insecticidas en carne y leche, como ocurrió recient...
Temas relacionados
Autores:
Cecilia Miraballes
INIA Uruguay - Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria
Seguir
Franklin Riet Correa Amaral
INIA Uruguay - Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria
Seguir
Virginia Araoz
Seguir
Referentes que Recomendaron :
Dairon
Únete para poder comentar.
Una vez que te unas a Engormix, podrás participar en todos los contenidos y foros.
* Dato obligatorio
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Crear una publicación
Jaime Pissani
18 de febrero de 2019
Excelente artículo, mi duda si los tiempos son aplicables en el trópico ( entendí qué era para países con 4 estaciones) y la abundancia es en época de sequía
cecilia miraballes
24 de febrero de 2019
Jaime Pissani Seguramente el control varía según las generaciones por año de cada país, por eso es que se tienen que evaluar cuales son los estudios epidemiologícos de la garrapata en tu zona. Saludos
Juan Carlos Londoño Estrada
18 de febrero de 2019
Buen plan, solo me queda una inquietud: Con relación a Anaplasmosis, ustedes escriben: "Para proteger a los animales que todavía no enfermaron se recomienda la administración de 20 mg/kg de una tetraciclina de larga acción que protegerá a los animales por 28 días." Pregunto:si los niveles terapéuticos de la Tetraciclina LA decaen a las 120 horas,(5 dias) dspues de administrada, ¿¿ como sustentan técnicamente que tiene protección por 28 dias ????
cecilia miraballes
24 de febrero de 2019
Juan Carlos Londoño Estrada Hola, eso es mas bien una pregunta para los que han testeado los productos para el control de la anaplasmosis. Eso es lo recomendado y en la practica funciona pero nosotros no hemos hecho la evaluación del principio activo con infestaciones artificiales. Saludos
Carlos Alberto Ford
24 de febrero de 2019
Buenas tardes Dra. Miraballes, desearía saber si podría poner en esta web los trabajos científicos recientes que menciona, sobre la vacuna congelada y enfriada, si las mismas son elaboradas con Anaplasma centrale, que cantidad de animales llevan inmunizados, y durante cuánto tiempo realizaron los controles para asegurar su eficiencia para toda la vida. Además desearía saber cuál es el protocolo que Ud., aconseja poner en práctica ante la aparición de un brote de Tristeza bovina. A la espera de su respuesta, la saludo cordialmente. Carlos Ford
cecilia miraballes
24 de febrero de 2019
Carlos Alberto Ford el articulo se encuentra open acces en: http://www.revistasmvu.com.uy/component/content/article/92-revista-numero-209/412-eficacia-de-dos-vacunas-congelada-y-refrigerada-contra-la-tristeza-parasitaria-bovina-.html En Uruguay se vacunan anualmente más de 22.000 animales por año, la mayoría terneros. Lamentablemente los articulos de duarcion de la eficacia no han sido publicados, sin embargo hay estudios realizados en bovinos mayores de 3 años vacunados de terneros y expuestos a desafíos cuando adultos sin manifestar síntomas. Ademas Bock y De vos en Australia usando una vacuna semejante tienen mucha bibliografia al respecto. Se usa Anaplasma centrale en la vacuna. Las medidas ante la aparición de un brote varían según el establecimiento y el manejo. Básicamente dependiendo de que cantidad de animales y potreros están afectados y que posibilidades de recorrer los potreros diariamente tienen los productores. Lo que estamos haciendo actualmente son planes dirigidos a cada establecimiento. Estamos por empezar a utilizar la vacuna en casos de brotes para que los animales que no han sido afectados adquieran protección ya que esto ha sido mencionado como efectivo por Bock y deVos. Bueno quedo a las ordenes.
Antonio Franklin Trigueros Venegas
27 de febrero de 2019
Un gran saludo para los ganaderos y/o productores que protegen sus bovinos con vacunas a base de babesias y anaplasmas tratadas y preservadas a congelación o refrigeración,muy usadas en países ganaderos como Uruguay , Argentina ,Australia etc. una opción de gran valia para estos países.El PERU que no es un país ganadero ha desarrollado un método natural (NO VACUNAS)para animales susceptiles introducidos a su TROPICO AMAZONICO para el control de ambas enfermedades denominado Metodo TRIGUEROS O IVITA debido a que se desarrollo en el INSTITUTO VETERINARIO DE INVESTIGACIONES TROPICALES Y DE ALTURA en la Estacion Experimental de Pucallpa a fines de la década de los 80 .Para la aplicación de dicho método es necesario y fundamental conocer la bioecologia del Rhipicephalus microplus transmisor único de la Babesiosis y Anplasmosis que se suceden una después de la otra,pero bajo ciertas condiciones.En esta region existe estabilidad enzootica para el acaro notado, sin que esto signifique que las garrapatas y las dos enfermedades no puedan desaparecer.Estudios llevados a cabo por el IVITA ha demostrado que en un descanso de pasturas por un periodo no menor de 150 días todas las garrapatas mueren y también la Piroplasmosis y Anaplasmosis. desaparec desaparecen la Piroanaplasmosis
Carlos Alberto Ford
27 de febrero de 2019
Estimada Colega: Con referencia al trabajo publicado sobre eficacia de dos vacunas una congelada y otra enfriada, realizado por Ud., he observado en los resultados donde hace referencia que ambas vacunas confirieron inmunidad igual o mayor al 93% para los tres hemoparasitos. Pienso de acuerdo a mi experiencia y a trabajos científicos publicados, que una cosa es la titulación y otra es la cobertura real que ofrecen las vacunas que Ud. menciona, (pueden o no coincidir), y para que esto tenga sustenbilidad se tendría que haber realizado un desafío experimental con cepas virulentas de campo (previa preparación del inoculo) y de esta manera se comprueba realmente el grado de cobertura que tienen cada una de las vacunas mencionadas. De acuerdo a trabajos realizados por INTA-Mercedes-Corrientes, (1) la SEROLOGIA es una buena herramienta, cuando se realizan estudios epidemiológicos, pero no es concluyente para conocer el status inmunológico de animales vacunados, en el caso de este trabajo son de utilidad cuando las muestras fueran sacadas a los 45 y 90 días post primo vacunación para determinar anticuerpos de Babesia sp. Y Anaplasma sp. respectivamente. 1. Cetra B.-Babesiosis y Anaplasmosis bovina. Algunos conceptos sobre inmunidad. Noticias y Comentarios, INTA Mercedes, Corrientes. No 330.Año 1999. Con respecto al Protocolo que aconseja en caso de brotes, vacunar los animales, en ningún momento observe que se haya investigado las causales de los mismos, menciono esto porque no solo la garrapata es el causal de brotes existen muchas más. Pienso que se tendría que primero investigar los animales para determinar si estamos en presencia de portadores sanos o animales que nunca tuvieron contacto con los hemoparasitos, este es un dato NO MENOR y a partir de esto determinar si realmente se tendría que vacunar o realizar otra profilaxis. Atentamente MV Carlos Ford MP 155
Fernando Hernández A
21 de abril de 2019
Estimados colegas, en referencia a lo expuesto sobre garrapatas, quisiera hacer este comentario sobre la Erradicación: bajo ninguna circunstancia se debe hacer una erradicación (R. microplus) de forma individual, es decir de un solo rancho o hacienda debido a la pérdida de la estabilidad enzoótica de hemopárasitos (Ej. babesias). La razón de esto es que, de hacerla de forma individual, se corre el peligro de que en una hacienda o rancho vecino hayan animales permanentemente infestados de garrapatas, aún cuando se lleve un control y por accidente se pasen garrapatas R. microplus a traves del hombre o animales e infesten a los animales de la hacienda donde se ha llevado a cabo la erradicación. Una erradicación debe ser ejecutada de forma conjunta entre el ministerio de ganadería y ganaderos bajo una programación muy bien planificada y no en una sola hacienda sino que abarque toda la nación o un área lo suficientemente grande (abarcando varias provincias) de tal manera que los límites de esas provincias sean barreras naturales contra R. microplus. Por otra parte, respecto al control, no debe olvidarse la aplicación del Manejo Integrado )donde sea posible) para así disminuir el uso de garrapaticidas. F. Hernandez MV, PhD Especialista en control de Garrapatas
cecilia miraballes
23 de abril de 2019
Fernando Hernández A En Uruguay por más de que los establecimientos estén infestados están en inestabilidad enzootica. Acá hay una vacuna preventiva contra los hemoparasitos. No debemos generalizar, cada predio, cada región y cada país es un mundo.
cecilia miraballes
23 de abril de 2019
Fernando Hernández A https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1877959X18304072?via%3Dihub
Antonio Franklin Trigueros Venegas
23 de abril de 2019
Un saludo a todos los ENGORMIXIANOS, concuerdo totalmente con todos los métodos expuestos por los numerosos profesionales y productores ganaderos con tal que sus métodos controlen y/o erradiquen en forma eficaz ,económica y ecológica a las garrapatas, en especial el R. microplus, la mas importante transmisora de la Babesiosis y Anaplasmosis en America.La eliminación total de garrapatas(erradicación)es posible en grandes territorios, tal como lo hizo USA a mediado del siglo XX que duro 5 décadas y, también es posible en pequeñas extensiones( MICROERRADICACION ) y en menor tiempo segun experiencia realizada por el IVITA -Pucallpa,PERU,coincidiendo con la colega Cecilia Miraballes, que cada predio ,cada region,o cada país es un mundo.Tambien coincido con el colega Fernando Hernandez que en ambos casos hay que tener un control ferrio y permanente contra toda forma de vehiculizacion de vectores biológicos y mecánicos en el o los fundos libres de garrapatas.En el trópico peruano todavía no se ha demostrado fehacientemente, que los insectos que abundan sean transmisores de la Anaplasmosis,mientras que el Rhipicephalus microplus si, ha sido sindicado como el transmisor de la Babesiosis y Anaplasmosis bovina MV. Antonio F. Trigueros Venegas.
Julio Espinosa Toledo
6 de mayo de 2019
¿Es factible y conveniente fumigar los potreros con algún tipo de garrapaticida para controlar y/o erradicar las garrapatas? He tenido el atrevimiento de hacerlo en pequeños potreros para caballos, aplicando asuntol
Antonio Franklin Trigueros Venegas
7 de mayo de 2019
El Asuntol es un ixodicida que estuvo en boga en el PERU por las décadas de los 60 y 70 del siglo pasado, catalogado como fosforado. Su aplicación puede realizarse también en pequeñas areas de pasturas garrapateadas ,pero su practica elevaría los costos del sistema de control integral,cuando se incluyen grandes extensiones de pasturas y poblaciones de ganado infestado. MV. Antonio F. Trigueros Venegas
Julio Espinosa Toledo
8 de mayo de 2019
Antonio Franklin Trigueros Venegas Gracias Médico Justo lo he aplicado en pequeñas áreas de no más de una hectárea, donde pastan caballos a los que se les da alimentación de mantenimiento. Ciertamente, se elevan los costos, pero los caballos dejan de sufrir la infestación y uno puede entrar al potrero con mayor confianza. Saludos!
1
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.
Iniciar sesiónRegistrate