INTRODUCCIÓN

El Guayacán de Manizales L. acuminata (Myrtales: Lythraceae) a lo largo del tiempo se ha convertido en una especie de un alto valor maderable para diferentes construcciones (Villamagua & Muñoz, 2017), además de su importancia en la arborización (Corzo., G. 2010) y en algunos procesos de restauración ecológica en sectores afectados por problemas de deforestación y erosión (Moreno, León, & Osorio. 2016). Por ejemplo, Nieto & Rodríguez (2000a) hacen referencia al uso de L. acuminata. en la reforestación de áreas degradadas y en la recuperación de cuencas hidrográficas en márgenes hídricas.

Por otra parte, la propagación de L. acuminata se realiza a través del establecimiento de viveros forestales, bien sea en programas estatales o en viveros particulares (Ordóñez & Lalama, 2006). Bajo estas condiciones se presentan diferentes afectaciones de tipo fitosanitario que perjudican considerablemente el material vegetal propagado (Landis, T. 2000), destacándose la susceptibilidad al ataque de plagas especialmente de ácaros de la familia Tetranychidae (Nieto & Rodríguez 2000b), los cuales succionan la savia causando encrespamiento, manchas y caída del follaje (Mothes & Seitz, 1982a).

En la actualidad estas plagas son controladas principalmente con altas dosis de productos de síntesis química que son nocivos para el medio ambiente y el ser humano ( Del puerto, Suarez & Palacio, 2014), además de aumentar los costos de producción en vivero. Por esta razón se hace necesaria la implementación de nuevas técnicas de manejo para el control de los ácaros plaga. Una de estas técnicas es el uso de control biológico basándose en la liberación de enemigos naturales para la regulación de las poblaciones de ácaros en L. acuminata. Dentro de los enemigos naturales más eficientes y estudiados para el control de ácaros plagas se encuentran los predadores de las familias Chrysopidae y Phytoseiidae (Mesa, 1999; Reddy, 2001; Daza et al., 2010; López, 2016), destacándose las especies generalistas como Chrysoperla carnea Stephens (Neuroptera: Chrysopidae) y Neoseiulus californicus McGregor (Acari: Phytoseiidae), además de un especialista como Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot (Acari: Phytoseiidae). Una de las ventajas de estos predadores es que se encuentran comercialmente disponibles en diversas partes del mundo, destacándose Colombia, donde pueden ser adquiridos por los agricultores, técnicos y profesionales del agro.

La importancia de estos predadores se ha evidenciado en diferentes investigaciones, por ejemplo, en estudios en laboratorio realizados por (Hassanpour et al., 2009) se encontró que C. carnea es un potencial predador para Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae). C. carnea también mostro altas tasas de predación en plantas de pepino infestadas con T. urticae en casa de malla (Wafaa & Eid, 2008). En condiciones de campo fue demostrado que N. californicus y P. persimilis son especies favorables para la supresión de T. urticae en cultivos de calabaza, mostrando reducciones de las poblaciones del 93,02% y 92,15% respectivamente (Abdallah et al., 2012). En otros estudios se comprobó que Phytoseiulus macropilis Banks (Acari: Phytoseiidae) presenta la misma tasa de predación y oviposición que P. persimilis cuando liberados en plantas de fresa infestadas con T. urticae, convirtiéndolos en candidatos promisorios para el control biológico de dicha plaga (Oliveira et al., 2007). En plantas de rosas en condiciones de laboratorio se evidencio el éxito reproductivo y de sobrevivencia de P. persimilis sobre los huevos de T. urticae (Moghadasi et al., 2016). Todos estos estudios comprueban la potencialidad de cada predador para el control de ácaros de la familia Tetranychidae, sin embargo, en algunas ocasiones la combinación o la complementariedad de uno y otro predador puede aumentar significativamente la predación (Fiedler, 2012).

Conociendo la importancia de los predadores mencionados anteriormente en el control de ácaros plaga, especialmente de la familia Tetranychidae en diferentes especies de plantas y su disponibilidad a nivel comercial, en este trabajo se planteó la hipótesis de que C. carnea, N. californicus y P. persimilis solos y combinados regulan las poblaciones de ácaros Tetranychidae en plantas de L. acuminata en condiciones de casa de malla.

1. Marco teórico

1.1 Guayacán de Manizales Lafoensia acuminata

El Guayacán de Manizales L. acuminata, es considerada una especie importante a nivel ecológico, debido a sus cualidades agroecológicas, industriales y alimenticias, (Mahecha et al., 2004). Con una adaptación entre 1300 a 2900 msnm, con un promedio de temperatura de 12 a 24 °C, es usado como árbol ornamental y como planta para la protección de rondas hídricas, además su madera es importante para la construcción de postes y muebles (Mahecha et al., 2004). Cuenta con características importantes que la potencian para ser utilizada en procesos de restauración ecológica, entre los cuales se destaca, la reforestación de áreas degradadas por prácticas inapropiadas de minería, urbanismo, y la recuperación de cuencas hidrográficas degradadas por malas prácticas agropecuarias (Mahecha et al., 2004).

Lafoensia acuminata se reproduce principalmente por semillas (Neto & Rodríguez, 2000), presenta hojas latifoliadaas y bastantes suculentas, haciéndola apetecible a diferentes artrópodos plaga especialmente ácaros de la familia Tetranychidae (Neto & Rodríguez, 2000c), los cuales atacan el área laminar de las plantas ocasionando manchas de color purpura y clorosis, causando la caída de las hojas, (Mothes & Seitz, 1982b). Su ataque también provoca alteraciones en los procesos fisiológicos de las plantas como en la fotosíntesis y la respiración, afectando el crecimiento, la floración y el fructificación (Ferragut, et al., 2006). (Fig. 1).

Debido a la importancia de esta plaga en L. acuminata, la implementación de medidas de control, especialmente orientadas al control biológico, son necesarias para las regulaciones de las poblaciones de ácaros de una forma condescendiente con el ambiente y el hombre. Por tal razón las liberaciones de predadores principalmente de las familias Chrysopidae y Phytoseiidae son la mejor opción en el control de ácaros plaga en L. acuminata.

Liberación de predadores para el control de ácaros plaga en Guayacán de Manizales Lafoensia acuminata (Ruiz & Pav.) DC. (Myrtales: Lythraceae) en casa de malla - Image 1

1.2 Generalidades de Chrysoperla carnea

Las especies del orden Neuróptera de la familia Chrysopidae han sido estudiadas como controladores biológicos de diversas plagas agrícolas a nivel mundial (Brooks & Barnard, 1990; Silva, Oliveira et al, 2009; Salamanca et al., 2015; Salas et al., 2014; Salamanca et al., 2017), debido a su abundancia y amplio rango de hábitats (Monserrat & Diaz, 1989a), calificándolas como uno de los predadores más frecuentes y eficaces en condiciones tanto de invernadero como de campo (Boregas et al., 2003; Cuesta & Guarín, 2003; Valencia et al., 2006). Una de las especies con mayor importancia en la región neotropical es Chrysoperla carnea, este insecto predador es considerado como cosmopolita, ya que se distribuye principalmente por el holártico en América, Europa y Asia (Ribera & Melic, 2015). Su hábito predador es atribuido principalmente por las larvas (Liu & Chen, 2001), las cuales presentan tres instares muy bien definidos por su diferencia de tamaño, su estado larval tiene una duración de 10 días y sus pupas una duración entre 6 a 10 días dependiendo de la temperatura ambiental, su ciclo biológico se caracteriza de la siguiente manera, huevo, tres estadios larvarios, pupa y adulto (Monserrat & Díaz, 1989b).

Las larvas de esta especie se alimentan de insectos y artrópodos de cuerpo blando como ácaros, larvas de algunos lepidópteros, pulgones, moscas blancas y trips entre otros (Liu & Chen, 2001; Salamanca et al., 2010; Shrestha & Enkegaard, 2013). Estas larvas inyectan dentro de sus presas un complejo de enzimas que disuelven su interior para luego ser succionado (Navarro et al., 2006). Los adultos poseen cuatro alas muy características que presentan nerviación reticulada a modo de celdillas y su puesta de huevos es también muy reconocible, ya que cada huevo se sujeta a la base donde ha sido colocado a través de una estructura vertical llamada “pedicelo” (Nájera & Souza, 2010).

1.3 Generalidades de Phytoseiulus persimilis

El acaro P. persimilis perteneciente al orden Acari Mesostigmata y a la familia Phytoseiidae es originario de la zona subtropical de América del Sur (Riddik & Wu, 2010) adaptado y ampliamente distribuido en la zona mediterránea (Escudero & Ferragut, 2005). Sin embargo, ha sido introducido en tantos países que puede decirse que su distribución actual es cosmopolita (Escudero & Ferragut, 1998). Este acaro predador es el más conocido de los Phytoseiidae (Gilstrap & Friese, 1985) y también el más empleado para el control de las especies de la familia Tetranychidae (Araña rojo o ácaro rojo) en cultivos agrícolas, principalmente en condiciones de invernadero o casa de vegetación (Badii et al., 2010).

Estos toman sus presas succionando sus jugos hasta dejarlas completamente secas, además tienen la habilidad de penetrar colonias de ácaros protegidos con telarañas (Rincón, F. (2009). Se caracterizan por colocar sus huevos cerca de las colonias de los ácaros presa, luego de tres días eclosionan las ninfas con seis patas y pasando un día se forma completamente el acaro de ocho patas que consumen huevos de sus presas y posteriormente emergen los adultos que consumen dichas presas en todos sus estadios (Lema, 2013a).

Sus huevos son ovalados del doble del tamaño del de la araña roja, recién puestos presentan una apariencia de naranja claro y transparente (Ruiz, 2014). Las larvas y ninfas son de color rojo pálido a claro, el estado adulto se caracteriza por poseer gran tamaño y amplia movilidad (Ruiz, 2014). Este predador presenta una velocidad de desarrollo muy rápida, superior a la de su presa en condiciones normales, y su fecundidad y capacidad de consumo de presas es la más alta de las encontradas en Phytoseiidae (Lema, 2013b). La duración del ciclo biológico de P. persimilis depende, entre otros factores, de la temperatura y la humedad, manteniendo controles efectivos de sus presas entre 15 y 25ºC en intervalos de 60-90% de humedad relativa, por encima de 30ºC su actividad decrece (De la peña et al., 2011).

Phytoseiulus persimilis es un predador exclusivo de ácaros del género Tetranychus, y no se alimenta de otros artrópodos ni de polen, por lo tanto, es necesario que exista la presencia de ácaros presa para realizar su establecimiento en el cultivo a proteger, en el caso de no existir presas puede llegar al canibalismo (Walser & Schausberger, 1999). Se utiliza por lo general para control de araña roja en cultivos de pimientos, tomates, papas, frijoles, maíz, pepino, melón, fresas, berenjenas y plantas ornamentales como gérberas, rosas, entre otras (Abdallah et al., 2012; Oliveira et al., 2007; Biobee, 2017).

1.4 Generalidades de Neoseiulus californicus

El acaro N. californicus, perteneciente al orden Acari Mesostigmata y a la familia Phytoseiidae, se distribuye a lo largo del mundo principalmente en países como Argentina, Estados Unidos (California y Florida), Chile, Japón, Sudáfrica, en el sur de Europa y borde del mar mediterráneo (Escudero & Ferragut, 2005). Es un acaro ampliamente utilizado para el control biológico de plagas (Oatman et al., 1977; Pickett & Gilstrap 1986; Castagnoli & Simoni 1999; Raworth et al., 1994; Çakmak & Çobanoglu, 2006), destacándose especies como T. urticae, y otros ácaros económicamente importantes de diversos cultivos (Casas & Salamanca, 2009; Forero et al., 2008). Neoseiulus californicus, se caracteriza porque los adultos tienen forma de pera, son translúcidos y solo hasta que se alimentan toman la coloración de su presa (Kain & Nyrop, 1995), además son más resistentes a las variaciones de temperatura que P. persimilis, sobreviviendo periodos cortos a más de 40°C y por debajo del punto de congelación 0°C (Manners, 2015). Se desarrolla de huevo a adulto en un tiempo de 4 a 10 días dependiendo de la temperatura ambiente, la hembra coloca ~60 huevos durante su vida, dos a tres por día (Marafeli, et al., 2014). Cuando se reduce la presencia de presas se dispersan por el cultivo manteniéndose en este, tienen la capacidad de sobrevivir cuando escasean las presas por que puede consumir otro tipo de estas, además de polen (Gugole, 2013).

Por su capacidad de sobrevivencia y su potencialidad en el consumo generalista de ácaros plaga, N. californicus se convierte en una opción viable para programas de control biológico, destacándose también su alta capacidad de resistencia a insecticidas y fungicidas (Escudero & Ferragut, 2005; Liburd et al., 2007).

2. Objetivos

2.1 Objetivo general

Evaluar la liberación de tres artrópodos predadores para el control de ácaros de la familia Tetranychidae en Guayacán de Manizales Lafoensia acuminata (Myrtales: Lythraceae) en condiciones de casa de malla.

2.2 Objetivos específicos

Evaluar el porcentaje de consumo de Phytoseiulus persimilis (Acari: Phytoseiidae), Neoseiulus californicus (Acari: Phytoseiidae) y Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae) solos en plantas de Lafoensia acuminata infestadas con ácaros Tetranychidae.
Evaluar el porcentaje de consumo de P. persimilis en combinación con N. californicus en plantas de L. acuminata infestadas con ácaros Tetranychidae.
Evaluar el porcentaje de consumo de P. persimilis en combinación con C. carnea en plantas de L. acuminata infestadas con ácaros Tetranychidae.
Evaluar el porcentaje de consumo de N. californicus en combinación con C. carnea en plantas de L. acuminata infestadas con ácaros Tetranychidae.

3. Metodología

3.1 Descripción del área de estudio

Este estudio fue realizado en casa de malla ubicada en el vivero la Florida, Bogotá, Colombia (km 3 vía Engativá-Cota) (4°42’59,75’’ N; 74°08’49,74’’ W) (Fig.2) con una temperatura promedio de 23 ± 0,73°C y una humedad relativa del 70 ± 1,21%.

3.2 Obtención de ácaros plaga

Los ácaros plaga de la familia Tetranychidae se obtuvieron a través del establecimiento de colonias en plantas de L. acuminata, ubicadas en jaulas con cobertura de plástico y malla de 1m × 1m × 1m. Esto con el fin de tener un abastecimiento permanente para alcanzar la cantidad de especímenes adecuada para la realización de los experimentos (Fig. 3), donde se usaron ramas infestadas para la inoculación de los ácaros en los diferentes tratamientos a establecerse.

3.3 Obtención de artrópodos predadores

Los adultos predadores P. persimilis y N. californicus fueron donados por Bichopolis (http://biobee.co/quienes-somos/bichopolis/) empresa ubicada en el municipio de Tabio, Cundinamarca, Colombia. Estos se obtuvieron en frascos de plástico con cascarilla de arroz en un número promedio de ~1000 especímenes, listos para liberarlos en los experimentos a evaluar.

Por otra parte, los especímenes de C. carnea fueron comprados en Productos Biológicos Perkins Ltda. (http://perkinsltda.com.co/) (Cali, Valle, Colombia), donde se adquirieron adultos para obtener una cría de manutención. Estos fueron colocados en recipientes de plástico con una cobertura interna de papel cartulina de color blanco como soporte para la oviposición. Como dieta se proporcionó una mezcla de miel de abeja con levadura de cerveza en una proporción 2:1 (Soto & Iannacone, 2008). Las larvas de primer instar obtenidas de la cría fueron usadas para realizar la evaluación de predación en los tratamientos correspondientes.

3.4 Evaluación de la predación

Para la evaluación de la predación de los diferentes artrópodos P. persimilis, N. californicus y C. carnea sobre plantas infestadas de L. acuminata , con ácaros Tetranychidae se estableció un diseño completamente al azar (DCA) con 7 tratamientos replicados 8 veces, los cuales fueron: 1) P. persimilis solo, 2) N. californicus solo, 3) P. persimilis + N. californicus, 4) P. persimilis + C. carnea, 5) N. californicus + C. carnea, 6) C. carnea solo y 7) control (sin predadores). Para cada tratamiento fueron colocadas 8 plantas de L. acuminata, donde cada una correspondía a una réplica, estas plantas fueron dispuestas en jaulas (44,8 cm ancho × 44,8 cm largo × 37,5 cm alto) en dos filas (Fig. 4a). Las plantas de L. acuminata usadas fueron de 6 meses de edad con una altura de 15 cm y sembradas en bolsas de color negro (12 cm ancho × 15 cm alto) con tierra negra fértil. Cada planta fue infestada con ~100 ácaros fitófagos obtenidos de la cría establecida en el vivero, estos fueron transferidos a las plantas cuidadosamente con un pincel de punta fina, dejándolos 72 h para su establecimiento.

Para los tratamientos con los predadores solos, fueron liberados 10 especímenes por planta (80 predadores/tratamiento) con un pincel de punta fina (Fig. 4b). En el caso de P. persimilis y N. californicus fueron liberados adultos y para C. carnea fueron liberadas las larvas de I instar (Ail- Catzim et al., 2005).

En cuanto a los tratamientos con los predadores combinados se liberaron 5 especímenes de cada predador por planta. La proporción entonces usada en la liberación fue de 1:10, la cual fue tomada de diferentes trabajos realizados con estos predadores (Gamboa et al., 2016). Las evaluaciones para medir el impacto de los predadores sobre plantas de L. acuminata infestadas con los ácaros Tetranychidae fueron realizadas en intervalos de tiempo a las 24, 48, 72 y 96 horas respectivamente (Nájera et al., 2016).

3.5 Análisis estadístico

Todos los análisis se realizaron en R 3.3.1 (R Development Core Team 2016). Para conocer si todos los datos cumplían con la normalidad y homoscedasticidad fueron realizados los análisis de Shapiro-Wilk (Shapiro & Wilk, 1965) y Levene (paquete “car” en R) respectivamente. Para conocer las diferencias entre el porcentaje de consumo de los predadores sobre las poblaciones establecidas de ácaros Tetranychidae en los diferentes intervalos de tiempo, se realizó una two- way ANOVA, con tratamiento, tiempo y su respectiva interacción como factores. Cuando se encontró diferencias significativas fue realizada la prueba de Tukey HSD (α = 0,05) (paquete “Agricolae” en R).

4. Resultados

4.1 Evaluación de la predación

El porcentaje de consumo presento diferencias significativas tanto en los tratamientos como en los intervalos de tiempo, además de presentar una interacción significativa entre ellos (Tabla 1).

Una vez analizado el porcentaje de consumo de los predadores cuando fueron liberados separadamente, se evidenció que P. persimilis presenta una predación significativa a las 96 h (78,41±1,87%) con respecto a los otros intervalos de tiempo (Fig. 5a). Para N. californicus las mayores tasas de predación fueron encontradas a las 48 (56,21 ± 6,31%), 72 (64,85 ± 6,82%) y 96 h (72,37 ± 6,81%) (Fig. 5a). C. carnea tuvo una alta tasa de predación a las 72 (83,36 ± 4,35%) y 96 h (88,37 ± 3,43%) (Fig. 5a).

Por otra parte, la combinación de N. californicus con C. carnea no presentaron diferencias significativas entre los intervalos de tiempo en cuanto al consumo de las presas (24 h: 75,51 ± 8,02%; 48 h: 84,07 ± 6,96%; 72 h: 93,07 ± 2,51%; 96 h: 95,09 ± 2,64%) (Fig. 5b). La interacción de P. persimilis con N. californicus y C. carnea presento una alta tasa de predación a las 96 h (P. persimilis + N. californicus: 75,95 ± 6,19%; P. persimilis + C. carnea: 84,26 ± 2,74%) (Fig. 5b).

Dentro de los diferentes tratamientos el que mostro mayor eficacia en el consumo de ácaros de la familia Tetranychidae en L. acuminata fue N. californicus y su combinación con C. carnea a las 24 (C. carnea: 61,35 ± 8,17%; N. californicus + C. carnea: 75,51 ± 8,02%) y 48 h (C. carnea: 72,89 ± 7,78; N. californicus + C. carnea: 84,07 ± 6,96%), con respecto a los otros tratamientos evaluados (Fig. 6). A las 72 h se evidenció un consumo significativo de la combinación de N. californicus + C. carnea (93,07 ± 2,51%) comparado con P. persimilis (63,29 ± 2,02) y N. californicus (64,85 ± 6,82) solos y combinados (65,96 ± 5,86) (Fig. 6).

5. Discusión

En los estudios realizados en casa de malla con la liberación de P. persimilis, N. californicus, C. carnea y sus respectivas combinaciones para medir el porcentaje de consumo de ácaros plaga de la familia Tetranychidae en plantas de L. acuminata, se encontró que la combinación de N. californicus + C. carnea, presentó un consumo constante a lo largo de todas las horas de evaluación, además de mostrar una predación significativa a las 24, 48 y 72 horas con respecto a los demás tratamientos.

Chrysoperla carnea y N. californicus son predadores que presentan poca movilidad al contar con presas disponibles, concentrando por lo tanto su consumo en ellas (Walzer et al., 2004), esta puede ser una razón viable por la cual estos predadores combinados en este experimento mostraron una alta predación en todos los periodos de tiempo evaluados. Por otro lado, su alta capacidad de consumo y adaptación a las presas debido a su característica de consumidores generalistas, los convierten en predadores más competentes y adaptables al tipo de alimento a consumir, proporcionando una alternativa para el control biológico de ácaros plaga de la familia Tetranychidae (El-Sawi & Momen 2005).

En otros resultados se pudo evidenciar que la liberación solamente con C. carnea presenta una alta predación entre las 24 y las 48 horas con respecto a los demás tratamientos, además se muestra que al combinarlo con N. californicus logra potencializar la respuesta de consumo de este predador al ser liberado de forma individual. La respuesta positiva de la larva de primer instar de C. carnea se puede asociar a su necesidad de un gran número de presas para alcanzar su siguiente estado fisiológico (II instar). Por ejemplo Hassanpour et al. (2009), demostraron que las larvas de C. carnea presentan un alto potencial para consumir ácaros de la familia Tetranychidae, debido a la idoneidad de la presa. Estos autores encontraron también que la larva de III instar presentó un consumo significativo con respecto a los otros instar larvales, resultado que deja una pregunta abierta para responder en trabajos futuros, acerca del comportamiento de la larva de III instar en las plantas de L. acuminata infestadas con ácaros Tetranychidae. Según Palevsky et al. 2007, este predador tiene gran capacidad de predación garantizando el control de ácaros Tetranychidae no solo consumiendo la presa, sino también destruyendo los nidos, específicamente entrando dentro de la tela tejida por dicha presa, logrando optimizar el control y retardando el restablecimiento de la plaga. En otro estudio se evidenció la presencia de larvas de C. carnea en poblaciones de T. urticae en cultivos de cítricos, asociando esta relación con una baja densidad de la plaga en dichos cultivos (Abad-Moyano et al., 2009).

En el caso de N. californicus su característica de consumidor generalista, su resistencia, capacidad de supervivencia y alto consumo de presas, lo hacen un excelente consumidor de ácaros Tetranychidae (Greco et al., 2005). En diferentes estudios se ha encontrado que N. californicus tiene un excelente desarrollo cuando es alimentado con especies de Tetranychus (Song et al., 2016; Toldi et al., 2016; Uddin et al., 2017), catalogando como un promisorio controlador biológico de estas plagas. Por ejemplo en un cultivo de fresas la liberación de N. californicus reduce la densidad poblacional de T. urticae, además de la disminución en la aplicaciones de acaricidas, principalmente de abamectinas (Iwassaki et al., 2014). En este estudio se pudo observar que N. californicus alcanzó un alto porcentaje de predación a las 96 horas, es decir, necesita un tiempo para establecerse en la planta para lograr su control potencial. Iwassaki et al., 2015, observaron que este predador presenta un establecimiento lento en la primera liberación en cultivos de fresa, sin embargo, su eficiencia y abundancia va creciendo rápidamente para alcanzar un óptimo nivel de control. Por otra parte, en plantas de rosa, la reducción de T. urticae fue relacionada con el incremento de N. californicus, este predador por lo tanto, presenta una eficiencia en la reducción de las poblaciones del acaro plaga en condiciones de invernadero (Souza-Pimentel et al., 2014).

En este sentido, C. carnea y N. californicus son una opción viable para el control biológico de ácaros de la familia Tetranychidae, sin embargo el establecimiento y la rapidez en el control puede ser más eficiente en un predador (C. carnea) que en el otro (N. californicus).

Por otro lado, la combinación de predadores puede ayudar a aumentar la eficiencia de estos en el control de plagas. En este trabajo se pudo evidenciar que la combinación de los dos predadores C. carnea + N. californicus tuvo un efecto positivo sobre la población de ácaros Tetranychidae a lo largo de todos los intervalos de tiempo evaluados.

En otros resultados el acaro especialista P. persimilis presento un porcentaje de consumo menor en los intervalos de tiempo entre las 24 y 72 horas con respecto al predador C. carnea. Los ácaros predadores tienen un comportamiento de dispersión en la planta, debido a que tienen la necesidad de establecerse, mientras se acostumbran a la presa y a su nuevo hábitat. Por ejemplo,

P. persimilis es un predador especialista (Chacón-Hernández, 2016), con tendencia a dispersarse por la planta, estimulados por sustancias volátiles que son generados por la planta como método de defensa (Choh et al., 2006), esto podría explicar la lentitud del predador hacia el consumo de la presa en las primeras horas de liberación en el experimento realizado.

Phytoseiulus persimilis también mostró un porcentaje de consumo menor, cuando fue combinado con C. carnea y N. californicus. Estudios evidencian que la liberación de predadores especialistas – generalistas pueden disminuir la población de uno u otro, no logrando un eficiente control de la presa objetivo. Por ejemplo en plantas de pepino cuando liberados C. carnea y P. persimilis combinados para el control de T. urticae, la densidad de este último predador se ve claramente afectada (Eleawa et al., 2014).

Desde otra perspectiva, P. persimilis en combinación con N. californicus presentaron un mayor consumo a las 72 y 96 horas, es decir, en periodos largos de tiempo. Investigaciones han mostrado que cuando se liberan estos dos ácaros predadores puede existir una reducción de ambas poblaciones, debido a una predación intraguilda o intragremial (Yao & Chant 1989), donde en el periodo inicial no hay una concentración sobre el recurso presa, ya que todo se enfoca en la competencia por el espacio y el alimento. Sin embargo, al transcurrir el tiempo los esfuerzos de predación se concentran en los ácaros fitófagos permitiendo mayores tasas de consumo de la presa. Estudios previos han demostrado que la predación entre el especialista P. persimilis y el generalista

N. californicus son fuertemente asimétricos y favorecen al generalista (Walzer et al., 2001). Por otro lado, en este estudio no se observaron diferencias significativas en la liberación de los ácaros predadores solos o combinados. Por ejemplo, estudios revelan que la combinación de P. persimilis + N. californicus, logran una baja eficiencia en la predación de T. urticae, comparado con la liberación individual de cada uno de estos, no se presentó un efecto acumulativo de consumo cuando los predadores se encontraban atacando a T. urticae en conjunto (Onzo et al., 2004; Arguelles et al., 2013).

En programas de control biológico en invernaderos donde se introducen N. californicus y P. persimilis se muestran resultados exitosos sobre el control de T. urticae (Schausberger & Walzer, 2001; Harter & Rick, 2006).

Como conclusiones este estudio tiene valiosos resultados, donde se demuestra que la liberación de predadores generalistas y especialistas pueden regular las poblaciones de ácaros de la familia Tetranychidae. Especialmente el uso de larvas de C. carnea solas o combinadas con adultos de N. californicus muestran una rapidez en el consumo de ácaros plaga de L. acuminata. Sin embargo, estudios futuros en condiciones de laboratorio, casa de malla y campo deben ser realizados para ver la predación intraguilda entre los predadores evaluados, donde se mida la población tanto del predador como la presa, para visualizar el efecto intraguilda. Además, de estudios donde se pueda complementar la alimentación de los predadores con recursos como polen y néctar, para así lograr una mayor eficiencia en el control biológico de plagas, por ejemplo con la implementación de plantas compañeras que ayuden en esta función (Salamanca et al., 2018).

6. Recomendaciones.

Se deben realizar, pruebas de laboratorio en arenas utilizando cajas de Petri con el fin de corroborar los resultados obtenidos en este trabajo experimental, ya que al realizar pruebas bajo condiciones controladas se puede precisar la información para ser comparada con otros resultados obtenidos en experimentos similares.

Se deben realizar pruebas de campo in situ a fin de verificar los resultados de este estudio con el uso de los predadores sobre un control efectivo de ácaros Tetranychidae en plantas de L. acuminata.

Es necesaria, más investigación relacionada con el control biológico de plagas, puesto que ya se ha demostrado su efectividad para la protección de cultivos, siendo la mejor opción para producir plantas sanas en viveros libres de agroquímicos.

El uso de predadores naturales para el control biológico de plagas en cultivos de árboles en vivero es una alternativa que se debe tener en cuenta, ya que se han comprobado los excelentes resultados obtenidos en estudios realizados para el control de ácaros de la familia Tetranychidae.

Liberación de predadores para el control de ácaros plaga en Guayacán de Manizales Lafoensia acuminata (Ruiz & Pav.) DC. (Myrtales: Lythraceae) en casa de malla

INTRODUCCIÓN

3.2 Obtención de ácaros plaga

3.4 Evaluación de la predación

ADM Aditivos

Priya Chemicals