Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Endoparasitosis bovina en una invernada pastoril intensiva

Publicado: 26 de noviembre de 2008
Por: Fader, O.W (Producción Animal. INTA EEA Manfredi) y Descarga, C.O. (Area Producción Animal. INTA EEA Marcos Juárez), Córdoba, Argentina.
La intensificación de los sistemas ganaderos genera cambios estructurales y de manejo, que pueden modificar el status sanitario regional. El confinamiento del rodeo en forma temporaria introduce una variante epidemiológica en el riesgo parasitario. El objetivo fue estudiar el efecto productivo de la endoparasitosis en un sistema pastoril-confinado con alta carga.  Entre junio/03 y febrero/04 se utilizó un módulo de la EEA Manfredi con los siguientes tratamientos: Testigo, sin antiparasitario (181,0 ± 3.2 Kg; n: 16) y  Tratado, con antiparasitario (ivermectina 1 %) mensual (181,0 ± 5.8 Kg; n: 16). Durante junio y en el período octubre-febrero, se utilizó alfalfa y, entre julio y setiembre, silo de sorgo+expeler girasol+urea a corral. Mensualmente, se determinó hpg, géneros parasitarios y peso vivo. El peso se analizó mediante Anova de estimadores de pendiente de regresiones del peso en el tiempo.  La oviposición del Testigo aumentó hasta fines del invierno (844 ± 608 hpg), en diciembre fue baja (24 ± 46 hpg) y ascendió en febrero (40 ± 38 hpg).  En los coprocultivos del Testigo prevaleció Haemonchus spp. en julio-octubre  (70-89 %) y los géneros Ostertagia (4-34 %) y Cooperia (7-91 %) alcanzaron máximos a principios del verano.  Los promedios de ganancia de peso acumulado fueron: 117,0 ± 28,.3 Kg (Tratado) y  97,1 ± 30.4 Kg (Testigo) (p > 0.05; CV 18.3).  La prevalencia de Haemonchus spp. explica los altos hpg  y el  poco efecto sobre el peso vivo.  El confinamiento temporario atenuó el efecto sobre el peso, aunque no corrigió las diferencias previas y durante su implementación.       

Summary
The intensification of beef cattle fattening systems produce structural and management changes that can modify the regional health status. Temporary confinement introduce a variant in the epidemiological parasitic risk. The objective was to study the effects on productivity of internal parasites in a pastoral-confined system with high stocking rate.  From June/03 to February/04 a plot of Manfredi Exp. Station was utilized for the following treatments: Control, without anthelmintic (181,0 ± 3,2 kg; n: 16) y Treated, with anthelmintic (ivermectin 1 %) each month (181,0 ± 5,8 kg; n: 16).  During June and October-February period, was utilized a lucerne-grass and from July to September sorghum silage, sunflower expeller and urea in a feedlot.  Epg, parasitic genus and live weight gain were determined monthly.  The weight evolution was evaluated by analysis of variance of slope estimators of regression for the weight over time.  The eggs output of the Control group increased until the end of winter (844 ± 608 epg), was low in December (24 ± 46 epg) and raised in February (40 ± 38 epg). In the period July-October, Haemonchus spp. was the most prevalent genus in coprocultures of the Control (70-89 %) and Ostertagia (4-34 %) and Cooperia (7-91 %) genus reached the highest levels on early summer.  The accumulated weight gains means were: 117,0 ± 28,3 kg (Treated) and 97,1 ± 30,4 kg (Control) (p > 0.05; CV 18.3).  The Haemonchus spp. prevalence explain the high levels of epg and the low effect on weight gains. Temporary confinement attenuated the effects on weight but could not balance differences occurred before and during its usage.                  
Introducción
En la región central de Córdoba, si bien el avance de la agricultura ha reducido significativamente la superficie que tradicionalmente fue dedicada a ganadería (Rearte, 2007), la disminución de novillos en el trienio 2005/07, fue sólo del  7, 3 %  (Latimori, 2008).  Ello se explica principalmente porque los sistemas han dejado de ser puramente pastoriles y si bien continúan teniendo al forraje proveniente de alfalfas y verdeos como importante componentes de la dieta, la suplementación con silo de sorgo y concentrado y la inclusión de cortos períodos de encierre a corral,  ha permitido aumentar la carga animal y consecuentemente la productividad por hectárea. (Melo, 2004).
 En la región hay información sobre la epidemiología y el efecto de la parasitosis gastrointestinal en la evolución del peso vivo en planteos pastoriles de recría y engorde (Fader y Descarga, 2001; Fader y Descarga, 2006).  Sin embargo, son escasos los estudios en sistemas de confinamiento-pastoril, lo cual constituye una variante epidemiológica que merece ser estudiada para desarrollar estrategias de control efectivas. En particular, interesa avanzar en el conocimiento de las condiciones dadas por la interrupción temporaria de la contaminación helmíntica y sus repercusiones sobre el riesgo parasitario del sistema. El objetivo fue estudiar la epidemiología de la parasitosis gastrointestinal y su efecto sobre la evolución del peso vivo en una invernada pastoril con confinamiento temporario.
Materiales y métodos
El estudio se desarrollo entre  junio/03 y febrero/04, en un módulo de invernada pastoril-confinado de la EEA. INTA Manfredi, (31º49´S, 63º46´W, Altitud 292 m). Los Tratamientos fueron: Testigo, 16 terneros sin antiparasitario (181.0 ± 3.2 kg y 31 ± 38 hpg) y Tratado, 16 terneros con antiparasitario (ivermectina 1 %,; Ivomec, Merial) mensual (181.0 ± 5.8 kg y 26 ± 51hpg). 
La base de alimentación fue el pastoreo en alfalfa (3 ha) durante junio y entre octubre y febrero con cargas instantáneas de 30 cabezas/ha;  en tanto que, entre julio y septiembre los animales se alojaron en un piquete con una dieta basada en silo de sorgo, expeller de girasol,  urea  y minerales, racionado con Mixer acorde al requerimiento animal. 
Mensualmente, se determinó hpg según la técnica de Mc Master modificada (Roberts y O' Sullivan, 1949), géneros parasitarios (Henriksen y Korsholm, 1983) y peso vivo.  El peso se analizó mediante análisis de la variancia de estimadores de pendiente de regresiones lineales del peso en el tiempo (SAS, 1999). En la zona se registra una precipitación media anual histórica de 736,6 mm., produciéndose el 85 % de las mismas en el periodo primavera-verano. El régimen térmico presenta  una media anual de 16,7 ªC con una media del mes más cálido de 22,8 ªC (enero) y una media del mes más frío de 9,4 ªC (julio). Hay un período libre de heladas de 8 meses que abarca de Septiembre a Abril. (Cuadro 1).   
Cuadro 1.  Temperaturas medias y lluvias mensuales históricas (1993 / 02) y del período en estudio (2003 / 04)  INTA Manfredi.
 
Meses
 
Mzo.
 
Abr.
 
May
 
Jun.
 
Jul.
 
Ago.
 
Set.
 
Oct.
 
Nov.
 
Dic.
 
Ene.
 
Feb.
Temperaturas
1993 -2002 (ºC)
19.8
16.7
12.8
10.2
9.4
13.1
13.6
17.6
20.5
22.0
22.8
21.4
Temperaturas
2003-2004 (ºC)
20.7
17.0
12.5
12.2
9.8
11.4
13.9
17.1
21.4
22.1
24.3
21.7
Lluvias
1993 -2002 (mm)
89.8
69.8
20.5
6.6
4.4
11.9
30.8
85.8
113.0
112.8
108.8
82.4
Lluvias
2003-2004 (mm)
110.3
59.8
26.0
4.0
37.3
1.5
1.8
54.0
90.0
121.8
73.8
38.0
Fuente: Área Agronomía Grupo Manejo de Cultivos y Recursos Naturales INTA EEA Manfredi

Resultados
La dinámica de oviposición del Testigo se caracterizó por un bajo nivel inicial (31 ± 38 hpg), el aumento progresivo hasta fines del invierno (844 ± 608 hpg) y un marcado descenso durante el verano (máximo: 40 ± 38 hpg; mínimo: 24 ± 46 hpg) (Figura 1).  Se destacan los altos promedios de hpg entre julio y octubre, aunque la magnitud de los desvíos estándar fue elevada. En el grupo Tratado, excepto el registro de diciembre (4 ± 12 hpg), el resto de las determinaciones fue de dos dígitos, con un máximo de 29 ± 72 hpg en julio.          
Figura 1.  Promedios y desvíos estándar  de hpg en el Testigo.

Endoparasitosis bovina en una invernada pastoril intensiva - Image 1
En los coprocultivos del Testigo prevalecieron Haemonchus spp. en el período julio-octubre  (70-89 %) y Cooperiaoncophora a principios del verano (47-86 %).  Ostertagia spp. fue el tercer género dominante con extremos de participación del 4 % al 34 % en el período junio-enero y alcanzó al 39 % en febrero (Cuadro 2).  En el Tratado, el único género recuperado fue Cooperia oncophora.
Cuadro 2. Porcentajes de géneros en coprocultivos del Testigo.
junio/03
julio
agos.
set.
oct.
nov.
dic.
enero/04
feb.

Haemonchus spp.

0
75
70
89
80
10
3
8
12
Ostertagia spp.
0
13
11
4
8
34
6
16
39
Trichostrongylus spp.
0
0
0
0
1
0
0
1
2
Cooperia oncophora
97
11
15
5
9
47
86
68
35
Cooperia. punctata/pectinata.
3
1
3
2
2
8
5
7
12
Oesofagostomun spp.
0
0
1
0
0
1
0
0
0
Los promedios de ganancias de peso acumuladas finales fueron: 117.0 ± 28.3 Kg (Tratado) y 97.1 ± 30.4 Kg (Testigo) (Figura 2).  El 29.4 % de la diferencia ocurrió en junio y el 52.1 % durante el período a corral, pero no fue  estadísticamente significativa  (p> 0.05; CV 18.3).
Figura 2.  Promedios de ganancia de peso acumulada.

Endoparasitosis bovina en una invernada pastoril intensiva - Image 2

Discusión
            En términos generales, la dinámica de hpg del Testigo es coincidente con la clásica curva descripta en la región templada pampeana, asociada a condiciones de mediana a alta contaminación de las pasturas (Fiel y Steffan, 1994) y de efecto sobre la evolución del peso vivo (Steffan y Fiel, 1994).  Sin embargo, aunque la contaminación de la pastura durante junio pudo ser elevada, los altos niveles de oviposición  se deberían en su mayoría a la alta prevalencia de Haemonchus sp. (Descarga y cols., 1994).  En cambio, no está claro en qué medida habrían contribuido la ausencia de reinfección por confinamiento y su inmunidad en  la caída de los hpg desde octubre.  Por otra parte, la constante presencia de huevos de C. oncophora en los animales tratados con ivermectina, posiblemente se deba al tipo de resistencia antihelmíntica más frecuentemente reconocida en Córdoba (Descarga y cols. 2005) y en el resto del país (Anziani  y Fiel, 2004).
El perfil de géneros de los coprocultivos coincide con la alta prevalencia de Haemonchus spp. y Cooperia spp. comunicada en recría de terneras de tambo en la misma región (Fader y Descarga,  2001).  La elevada participación de la especie oncophora dentro del género, también se corresponde con estudios de la región subhúneda y semiárida pampeanas (Suárez, 1990). Por último, la presencia de  Ostertagia spp. se ajusta a su tendencia ascendente hacia la primavera y predominio a fines del verano en sistemas pastoriles de la región (Fader y Descarga, 2001), hecho que contribuye a explicar el efecto inmediato y a la salida del verano sobre el peso vivo. 
            En general, la evolución del peso vivo de los tratamientos es similar a la tendencia observada en otro estudio regional (Fader y Descarga, 2001).  Si bien la reducida cantidad de animales y la alta variabilidad individual, habrían determinado que las diferencias carecieran de significación, se confirma que el comportamiento subóptimo de algunos animales del Testigo no es compensado hacia el final del estudio.  En efecto, si bien el período a corral pudo atenuar el efecto parasitario, no tuvo capacidad de corrección de las pérdidas de peso previas y de las ocurridas durante su implementación. 
Es indudable que la información obtenida durante sólo un ejercicio productivo tiene un valor limitado y se debe considerar como preliminar. De todos modos, este estudio evidencia la importancia de caracterizar el perfil de riesgo de los nuevos sistemas de invernada, dado el contexto actual de resistencia helmíntica y la necesidad de realizar un control integrado.        


Conclusiones
La alta prevalencia del género Haemonchus marca  con bastante claridad un perfil definido como de mediano riesgo.  No obstante, debe considerarse a los géneros Ostertagia y Cooperia si alcanzan mayor nivel de infestación parasitaria durante el reingreso a la pastura de primavera. Con una baja infestación parasitaria inicial, el confinamiento temporario del rodeo atenuaría el riesgo helmíntico inmediato, transfiriendo el núcleo de atención del control para principios de primavera y salida del verano.  



Bibliografía
Anziani, O.S.; Fiel, C.A.  2004.  Resistencia de los nematodes gastrointestinales a los antihelmínticos: un problema emergente y relevante para la producción bovina nacional.  Documento de trabajo 040-04. Serie Cs. Agropecuarias. Facultad Cs. Agropecuarias Univ. Católica Córdoba. 19 p.
Descarga, C.O.; Kloster, A.M.; Davies, P.; Marinelli, R.  1994.  Parasitismo gastrointestinal en novillos en el sudoeste de la provincia de Córdoba.  Rev. Arg. Prod. Anim., 14 (3-4):227-236.   
Descarga, C.O.; Piscitelli, H.G.; Zielinski, G.C.; Urbani, L.A.  2005.  Resistencia de los parásitos gastrointestinales bovinos a  los antihelmínticos en la Pcia. de Córdoba.  Informe para Extensión Nº 93. EEA INTA Marcos Juárez, 6 p.
Fader, O.W.; Descarga, C.O.  2001.  Parasitosis gastrointestinal en terneras Holando Argentino en la región central de Córdoba.  Vet. Arg., 18(175):341-353.
Fader, O.W.; Descarga, C.O.  2006.  Dinámicas de oviposición de nematodes gastrointestinales y del peso vivo en bovinos con control antihelmíntico postergado.  Resúmenes XXº Congreso Panamericano Cs. Veterinarias. 13-16 noviembre. Santiago, Chile. 
Fiel, C. A.; Steffan, P.E.  1994.  Epidemiología de los nematodes gastrointestinales en la Pampa Húmeda. En (Nari, A. Y Fiel, C.A. Eds). Enfermedades parasitarias de importancia  económica en bovinos. Bases epidemiológicas para su prevención y control. Hemisfero Sur (R.O.U.), pp. 67-94.
Henriksen, SV. AA. ; Korsholm, H. 1983.  A method for culture and recovery of gastrointestinal strongyle larvae.  Nord. Vet. Med., 35:429-430.
Latimori, N.J. 2008.  Comunicación personal.
Melo, O.E. 2004. 8ª Jornada "El negocio de la Carne", INTA Manfredi. Centro Regional Córdoba.
Rearte, D. 2007. Distribución territorial de la Ganadería Vacuna. Sitio Argentino Producción Animal On-line www.producción-animal.com.ar
Roberts, F. H.; O´ Sullivan, P. J.  1949.  Methods for eggs counts and larval cultures for strongyles infesting the gastrointestinal tract of cattle.  Aust. J. Agric. Res., 1:99-103.
SAS. 1999.  User´s Guide: Statics.   7th Edition. Cary, North Caroline. SAS Inst.
Steffan, P.E.; Fiel, C.A.  1994.  Efectos en producción y control de nematodes gastrointestinales en bovinos. En (Nari, A. Y Fiel, C.A. Eds). Enfermedades parasitarias de importancia  económica en bovinos. Bases epidemiológicas para su prevención y control. R.O.U., pp. 131-153.
Suárez, V.H.  1990.  Inhibition patterns and seasonal availability of nematodes for beef cattle grazing on Argentina's western pampas.  Int. J. Parasitol., 20(8):1031-1036.
Temas relacionados
Autores:
Oscar Walter Fader
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Seguir
Carlos Oscar Descarga
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Seguir
Únete para poder comentar.
Una vez que te unas a Engormix, podrás participar en todos los contenidos y foros.
* Dato obligatorio
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Crear una publicación
ANGEL RAFAEL GARRIDO OTERO
25 de diciembre de 2008
Seria bueno darle a los animales albendazol ya que este es ovicida y parasitida en forma seriada para romprer el ciclo del parasito. tambien seria bueno hacer una buena rotacion de los potreoros y tambien controla a los mismos.
Roberto Herman
24 de diciembre de 2008
Estimados Foristas: Buen artículo. Entiendo que un 90[percent] del ciclo biológico del parásito lo realiza fuera del animal y un 10[percent] dentro. Por ello la importancia del control parasitario. Los tratamientos deberán ser periódicos. Aquí en Guatemala se acostumbra desparasitar las crianzas como mínimo a la entrada del invierno y entrada del verano (2 veces por año mínimo). En ganado de engorde siempre en pastoreo, los productores acostumbran desparasitar cada 3-4 meses. Los análisis coprológicos son importantes, pero si en un determinado día se hacen los análisis y resulta que los animales tienen poco o casi nada parásitos, es un error aconsejar que NO desparasiten, ya que en dicho momento del análisis es posible que los parásitos estén completando su ciclo fuera del animal (en el pasto). Si los análisis coprológicos se hacen mensualmente (antieconómico) entonces es posible recomendar no desparasitar si en el análisis salen negativos o con poca carga parasitaria. Este tema lo expongo, ya que hay colegas que andan con su laboratorio móvil haciendo análisis y recomendando NO desparasitar por el resultado obtenido, pero dichos colegas son llamados cada 6 o 12 meses. Es decir, los colegas efectivamente cumplen su labor, ya que si en el análisis salen negativos, ellos recomiendan no desparasitar. El tema es si cuando llegan ellos, el resultado podría decirse es un falso negativo por estar el ciclo del parásito desarrollándose en el pasto, es decir, fuera del animal.
Enrique Reaño Juarez
20 de diciembre de 2008
si , de invernar ganado ,a pastura , se trata y queriendo disminuir la ovoposición para no contaminar la pastura,pues se tiene hacer una desparasitación integral del ganado a invernar
Cosme Marulanda Villegas
17 de diciembre de 2008
Lástima¡ El interesant aúne artículo parece circunscribirse a la pampa. Los problemas endoparasitorios en nuestro trópico son más complejos aún....
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.
Iniciar sesiónRegistrate