Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Efecto de fertilizantes fosforados en el rendimiento de raps forrajero en un andisol

Publicado: 15 de marzo de 2021
Por: Erika Vistoso G.1 y Enzo Guarda C.1 1Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA), Centro Regional de Investigación Remehue (INIA Remehue), Casilla 24-O, Osorno, Chile
Introducción
En los sistemas productivos ganaderos, la fertilización fosforada juega un rol fundamental en la producción de praderas y cultivos forrajeros. Por ello, el uso más eficiente del fósforo en raps forrajero es relevante para incrementar la producción de forraje y productos animales que generen un mínimo impacto en el medio ambiente. El cultivo de raps forrajero es una alternativa para enfrentar el problema de falta de forraje durante los periodos críticos, tanto de verano-otoño como de invierno que puede generar una alta producción de forraje para la alimentación del ganado de leche y/o carne para uso bajo pastoreo o corte. El objetivo de este estudio fue cuantificar el efecto de fertilizantes fosforados sobre el rendimiento, absorción de fósforo y eficiencia de recuperación aparente de fósforo de raps forrajero en un Andisol.
 
MATERIALES Y MÉTODOS
Se estableció un ensayo de campo, en la temporada 2018, sobre un Andisol (serie Osorno) con bajo nivel de fertilidad (Cuadro 1) utilizando un cultivo de raps forrajero (Brássica napus L. spp napus, cv. Spitfire) en INIA Remehue (40º 35’ S, 73º 12’ O). El diseño experimental correspondió a bloques completos al azar (n=4, parcelas 8,4 m2) con los tratamientos: Control (sin P) y cuatro dosis de P2O5 (100, 200, 400 y 600 kg ha-1), aplicados como superfosfato triple (SFT: 45,8% P2O5, 84% solubilidad en agua) y roca fosfórica (RF: 29,8% P2O5, 51% solubilidad en ácido cítrico). Se determinó la producción de materia verde, materia seca (MS, secado en horno a 60°C por 48 h) y concentración de P foliar (Sadzawka et al., 2007), calculándose el rendimiento (kg MS ha-1), la absorción de P y la eficiencia de recuperación aparente de P (ERAF, ecuación 1, Karlovsky 1981 y 1982). Se realizó un análisis de varianza (ANOVA) y Test de Tukey con una significancia del 5%.
 
ERAF (%) = [(A - B) / C] * 100                     Ecuación [1]
 
donde, A: absorción de P (kg P ha-1) en cada tratamiento con P, B: absorción de P (kg P ha-1) en el control (sin P) y C: dosis de P aplicada (kg P ha-1) en cada tratamiento de fertilización.
 
Cuadro 1. Parámetros de fertilidad del sitio experimental (0-20 cm, n=3). Fecha: 19/12/2017.
 
pH H2O
P
S
Ca
Mg
K
Na
Al
Bases
Sat. Al
B
Fe
Mn
Cu
Zn
(mg kg-1)
(Cmol (+) kg-1)
(%)
(mg kg-1)
5,58
7,00
18,00
2,55
0,94
1,23
0,19
0,38
4,90
7,11
0,58
134
28,20
15,23
1,77
 
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Los rendimientos de raps forrajero para los tratamientos 400 y 600 kg P2O5 ha-1 con SFT fueron mayores (p < 0,0001, Cuadro 2) produciendo 638% y 654% más MS que el control (998±204,8 kg MS ha-1). El bajo rendimiento del tratamiento control, se debe al deficiente suministro de P del Andisol (P Olsen inicial: 7 mg kg-1, Cuadro 1).
Se obtuvieron diferentes curvas de respuesta en el rendimiento (kg MS) de raps forrajero según la fuente de P utilizada. La aplicación de SFT en dosis de 200 a 600 kg P2O5 ha-1 logró incrementos en producción de MS superiores (331% a 654%) a los logrados con la aplicación de RF (339% a 525%). Estos antecedentes indican que, si bien existe respuesta a la RF; su lenta entrega de P al suelo no está en sincronía con los altos requerimientos de este macronutriente esencial en las etapas iniciales de este cultivo suplementario.
La concentración foliar de P fue significativamente mayor (p < 0,0001, Cuadro 2) con el tratamiento 600 kg P2O5 ha-1 con SFT en relación con el tratamiento control. Los resultados de la concentración de P foliar fluctuaron entre 2,98±0,103 a 4,40±0,168 g kg-1 con la aplicación de ambos fertilizantes fosforados. Estos resultados se encuentran dentro del rango normal a alto de P para raps forrajero y nutrición animal (NCR, 2001).
La absorción de P por las plantas de raps forrajero en el tratamiento 600 kg P2O5 ha-1 de SFT fue mayor (p < 0,0001, Cuadro 2) que el control (1,94±0,377 kg ha-1).
En tanto, los tratamientos 100 kg P2O5 ha-1 con RF, así como 100 y 200 kg P2O5 ha-1 con SFT resultaron en un aumento (p < 0,0001, Cuadro 2) de la ERAF.
 
Cuadro 2. Efecto de la fertilización fosforada en el rendimiento, fósforo foliar, absorción de fósforo y eficiencia de recuperación aparente de fósforo por raps forrajero (± error estándar).
 
Tratamiento
Rendimiento
P foliar
Absorción de P
ERAF
 
(kg MS ha-1)
(g kg-1)
(kg P ha-1)
(%)
Control
   998± 204,8 d
1,95 ± 0,029 d
1,94 ± 0,377 f
 
-
RF 100
3.388± 645,7 c
2,98 ± 0,103 c
 9,93 ± 1,760 e
 
18 ± 3,8 a
RF 200
  4.131 ± 438,4 bc
 3,58 ± 0,125 bc
14,69 ± 1,358 de
  15 ± 1,7 ab
RF 400
  4.600 ± 110,9 bc
 3,85 ± 0,278 ab
17,71 ± 1,328 cd
  9 ± 0,6 b
RF 600
  5.241 ± 251,4 ab
 4,03 ± 0,048 ab
21,09 ± 1,012 bc
  7 ± 0,3 b
SFT 100
3.305 ± 250,3 c
2,88 ± 0,165 c
 9,43 ± 0,608 e
17 ± 2,0 a
SFT 200
 5.639 ± 283,4 ab
 3,43 ± 0,239 bc
19,22 ± 1,206 cd
20 ± 1,5 a
SFT 400
6.375 ± 172,2 a
 4,08 ± 0,063 ab
26,00 ± 1,011 ab
  14 ± 0,8 ab
SFT 600
6.526 ± 505,8 a
4,40 ± 0,168 a
 28,48 ± 1,345 a
 10 ± 0,6 b
Letras diferentes indican diferencias entre dosis de fertilización, obtenidas con la prueba de Tukey (p < 0,05).
 
CONCLUSIONES
La producción de MS, P foliar y absorción de P fueron incrementados con la fertilización fosforada de 600 kg P2O5 ha-1 como SFT. El tratamiento 100 kg P2O5 ha-1 con ambos fertilizantes fosforados y 200 kg P2O5 ha-1 con SFT fueron más eficaces en aumentar la eficiencia de recuperación aparente de P (≥ 17%).
 
AGRADECIMIENTOS
Esta investigación fue financiada por el Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA), Centro Regional de Investigación Remehue (INIA Remehue) a través del proyecto 502465-70.

Besoaín, E., Sadzawka, M. A. 1999. Colección Libros INIA N° 2. Santiago, Chile. pp: 23-40.

Karlovsky, J. 1981. Agro-Ecosystems. 7, 127-144.

Karlovsky, J. 1982. Fertilizer Research. 3, 111-125.

NCR, National Research Council. 2001. Nutrients composition of feeds. Washington. 382p.

Sadzawka, A.; Carrasco, M.A.; Demanet, R.; Flores, H.; Grez, R.; Mora, M.A. y Neaman, A. 2007. Serie Actas Nº 40. INIA. 139p.

Temas relacionados
Autores:
Erika Vistoso
INIA Chile - Instituto de Investigaciones Agropecuarias
Seguir
Únete para poder comentar.
Una vez que te unas a Engormix, podrás participar en todos los contenidos y foros.
* Dato obligatorio
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Crear una publicación
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.
Iniciar sesiónRegistrate