Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Control de la garrapata Rhipicephalus (Boophilus) microplus con el hongo Metarhizium anisopliae.

Publicado: 15 de septiembre de 2017
Por: Gustavo López Valencia. MV. MSc. Instituto Colombiano de Medicina Tropical CES.
Introducción: la garrapata Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Canestrini,1888), está considerada como uno de los ectoparásitos más importantes del ganado bovino en los países tropicales debido a los daños directos que ocasiona y a los agentes infecciosos que transmite, que causan enfermedades como anaplasmosis y babesiosis 4,5 . Las garrapatas se encuentran distribuidas en diferentes zonas en todo el mundo, pero es principalmente en Centro y Sur América y el occidente de África donde generan las más grandes pérdidas económicas, las cuales en años anteriores fueron calculadas entre 13,9 y 18,7 billones de dólares por la disminución en la producción de leche y carne y mortalidad del ganado; además, del costo derivado de su control 3,9 .El control de las garrapatas se realiza comúnmente mediante sustancias acaricidas pero, por el desarrollo de resistencia, por la demanda de alimentos libres de compuestos químicos y por el cuidado del ambiente, se sugiere la utilización de sistemas alternativos de control, entre los que se pueden contar: mezclas de acaricidas, nematodos 7 vacunas8); bacterias6 y hongos entomopatógenos como Beauveria bassiana y Metarhizium anisopliae 1,2,3. Se ha reportado que estos hongos causan mortalidad en garrapatas adultas, a la vez que disminuyen su fecundidad 1,3,9,11. M. anisopliae es un hongo Deuteromycete, patógeno generalista que ataca un diverso grupo de insectos2. Este hongo invade el cuerpo del artrópodo hospedero a través de la cutícula y posteriormente se reproduce en él, favoreciendo así la transmisión horizontal del hongo y además puede tener efecto sobre la reproducción del organismo que está siendo atacado 1,2. M. anisopliae ha sido utilizado comúnmente para el control de insectos entre los que se destacan hormigas, termitas, langostas y cucarachas entre otros, y tam- bién se ha usado para el control de ácaros y garrapatas 3,9,10.

Objetivos: El objetivo de este trabajo fue estudiar el efecto patógeno de M. anisopliae sobre diferentes estados de desarrollo de la garrapatas R(B)microplus mediante bioensayos en el laboratorio y pruebas en campo, utilizando ganado y pasto naturalmente infestados.
Materiales y métodos: se utilizó una cepa de M. anisopliae de la Corporación de Investigaciones Biológicas CIB en pruebas de laboratorio y de campo. En el laboratorio se sometieron por inmersión grupos de teleoginas en solución del hongo a la concentración de 1x108 conidias por ml. para determinar el efecto sobre las garrapatas adultas, oviposición y eclosión larvaria. En el campo grupos de vacas Holstein x cebú fueron tratadas por aspersión con 1 x 108 conidias por ml. utilizando 1 litro de la solución por cada 100 kpc. El día 0 después del tratamiento y cada 7 días se hizo recuento de garrapatas sobre los animales y se tomaron muestras para determinar en el laboratorio el efecto del hongo sobre oviposición y eclosión larvaria. Los datos obttenidos fueron sometidos a análisis de varianza y a la prueba de Tukey para determinar diferencias significativas entre tratamientos y controles. En los ensayos con larvas en laboratorio se determinó la concentración letal media (LC50) usando el programa Probit.
Resultados: Bioensayos en laboratorio. En las concentraciones utilizadas se observó esporulación del hongo M. anisopliae sobre las garrapatas tratadas siete días después de la inoculación (Fig1). Cuando se utilizó una concentración de 1 x 108 conidias x ml. la oviposición disminuyó en 90%. En las mismas dosis la viabilidad de los huevos se redujo en más del 98%.

Fig.1R.microplus tratadas con M. anisopliae
Control de la garrapata Rhipicephalus (Boophilus) microplus con el hongo Metarhizium anisopliae. - Image 1
Cuando se aplicó el hongo en ensayos de campo en aspersión sobre vacas Holstein x cebú se redujo la infestación en un 75% ; además, la cepa 137bm aplicada en la pradera a una concentración de 5x1012 conidias/ha, causó una disminución en la población de larvas en cerca del 86% una semana después de una aspersión con conidias de M. anisopliae. Resumen de resultados publicados por López et al  ( 2009) . Revista Colombiana de Entomología 35 (1): 42-46
REFERENCIAS
  1. BARCELOS A, FIORIN AC, MONTEIRO AC, VERISSIMO CJ 1998. Effects of Metarhizium anisopliae on the tick Boophilus microplus (Acari: Ixodidae) in stabled cattle J. Invertebr. Pathol. 71: 189-191
  2. BENJAMÍN M.A, ZHIOUA E, OSTFELD RS 2002. Laboratory and fi eld evaluataion of the entomopathogenic fungus Metarhizium anisopliae (Deuteromycetes) for controlling questing adult Ixodes scapularis (Acari:Ixodidae). J. Med. Entomol. 39: 723-728.
  3. BITTENCOURT VREP, Souza EJ, Peralva SLFS, Mascarenias AG, Alves SB 1997. Avalição da efi cacia in vitro de dois isolados do fungo entomopatogênico Beauveria bassisana (Bals.) Vuill. Em fêmeas ingurgitadas de Boophilus microplus (Canestrini, 1887) (Acari: Ixodidae). Rev. Bras. Parasitol.  6: 49-52
  4. Da COSTA GL, SARQUIS MIM, DE MORAES AML, BITTENCOURT VREP 2001. Isolation of Beauveria bassisana and Metarhizium anisopliae var anisopliae from Boophilus microplus tick (Canestrini, 1887), in Rio de Janeiro State, Brazil. Mycopathologia 154: 207-209.
  5. GUEDES AP, DA SILVA I, MASUDA A, SCHRANK A, HENNING M 2000. In vitro assessment of Metarhizium anisopliae isolates to control the cattle tick Boophilus microplus. Vet. Parasitol. 94: 117-125.
  6. HASSANAIN MA, EL GARBY MF, ABDEL-GHAFFAR FA, EL-SHARABY A, ABDEL MEGEED KN 1997. Biological control studies of soft and hard Ticks in Egypt. I The effectoof Bacillus thurigiensis varieteis of soft and hard tick (Ixodidae). Parasitol. Res. 83: 209-213.  Hill ED 1998. Entomopathogenic nematodes as control agents of developmental stags of the black legged tick, Ixodes scapularis. J. Parasitol. 84: 1124 – 1127.
  7. HILL, ED. 1998. Enthomopatogenic nematodes as control agents of  evelopmental stags of the black legged tick, Ixodes scapularis.J. Parasitol. 84:1124- 1127.
  8. JONSSON NN, MATSCHOSS AL, PEPPER P, GREEN PE, ALBRECHT MS, HUNGERFORD J, ANSELL J 2000. Evaluation of TickGARDPLUS, a novel vaccine against Boophilus microplus, in lactating Holstein-Friesian cows. Vet. Parasitol. 88: 275-285.
  9. KAAYA GP, ASAN S 2000. Entomogenous fungi as promising biopesticides for tick control. Exp. Appl. Acarol. 24: 913-926.
  10. SOUZA, E.; REIS, R.; BITTENCOURT, V. 1999. Evaluation of in vitro effect of the fungi Beauveria bassiana and Metarhizium anisopliae on eggs and larvae or Amblyomma cajennense. Revista Brasileira de Parasitologia Veterinaria 8 (2): 127-131.
  11. ZHIOUA, E.; BROWING, M.; JOHNSON, P.; GINSBERG, H.; LEBRUN, R. 1997. Pathogenicity of the entomopathogenic fungus Metarhizium anisopliae (Deuterocycetes) to Ixodes scapularis (Acari: Ixodidae). Journal of Parasitology 83 (5): 815-818.
Temas relacionados
Autores:
Gustavo López Valencia
Seguir
Únete para poder comentar.
Una vez que te unas a Engormix, podrás participar en todos los contenidos y foros.
* Dato obligatorio
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Crear una publicación
Carlos  Mario Contreras Rabelo
11 de septiembre de 2019
Es una opciòn mejor que los químicos, pero, su servidor les ha sugerido y a las pruebas me remito, quien quiera ver mi ganado, es bien recibido, no descubrí el hilo negro, en 1950 los AUSTRALIANOS comenzaron a cruzar su ganado con Zebù, que es el ganado para Trópico, Seco, pero resiste también el Trópico Húmedo,su idea fue buscar ganado resistente a las garrapatas, y en mis Ranchos he tenido Limousine y Salers "puro" sin baño, y nunca he tenido problemas.
Carlos  Mario Contreras Rabelo
22 de noviembre de 2017
Aunque ya he expresado mi opinión, volveré a hacerlo, aunque reconozco que es difícil de aceptar, ya que no beneficia mas que al ganadero, no al comerciante. Tengo un hato en el estado de chiapas región quinta norte, repartido en tres municipios con alrededor de 700 hembras, identifico mi ganado con una letra y un numero, la letra se cambia cada camada nueva, actualmente estoy en la W, no uso CH, LL, y Ñ, así que fácilmente puede calcular el numero de años en este trabajo. No baño para garrapatas desde la A; selecciono por condición corporal, (puntaje de Richard), peso al nacimiento. eficacia biológica, peso al destete. Es un hato semi -cerrado, insemino mis vacas, procurando mantener el hato entre 5/8 europeo y 5/8 cebú, uso solo semen importado, para carne, Nelore, Indubrasil, Brahman, Guzerá,gir leiteiro, y Tuli. Estoy comenzando con Tabapua. Europeo: Pardo Suizo, Limousine, Charoláis, Angus, Angus Rojo, Simenthal Americano, Normando, Drougmaster, Belmont Red y Shorthorn. Leche Holstein, Americano, Holandés, y Francés,Suizo Americano seleccionado en Suiza, Normando, NRF, sueco Rojo, Dinamarquez, Red and White. Todos toros probados en su población, el ganado recibe sal mineralizada una vez a la semana y pastura.
Pablo  De  Maria
6 de noviembre de 2017
Estimado Gustavo : muy interesante su trabajo y novedoso, quisiera preguntar lo siguiente : - Si todo eso se hizo de forma experimental o hay producto comercial ? - Cuando Ud dice se observan cada 7 dias , hasta cuando observaron ? - Es importante el posible costos de la asperción por vaca. - La aspersion sobre la pradera hasta que altura sería efectiva ? - Si cae lluvia habria que bañar de nuevo el ganado ? o pulverizar la pradera de nuevo ? - Hay nombre comercial ? - En cuantos hatos se ha probado ? - Las repeticiones del producto para sea efectivo, serían cada ................... ? Muchas gracias y disculpe lo extenso de las preguntas Pablo
Ruben Darío Carrillo Barbosa
5 de noviembre de 2017
Excelente trabajo, sobre formas NO quimicas de control de garrapatas no solo sobre el huesped sino tambien sobre el ambiente (aplicado directamente a potreros) si efectos cruzados con insectos beneficos.
Ing. Piero C. Fajardo Navarrete
Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabì - ESPAM
19 de septiembre de 2017
Buen día con todos ustedes, nosotros en Ecuador hicimos un trabajo con hongos entomopatògenos a nivel in vitro y en campo con excelentes resultados, ya envié el articulo aquí para que lo publiquen, esta en edición espero muy pronto sea publicado, pero esta es una alternativa eficiente y no contamina al producto final, ni el medio ambiente y algo muy importante el ectoparásito no puede adquirir resistencia.
Juan Carlos Londoño Estrada
19 de septiembre de 2017
Señor Adan Palavicini; al hongo se le agrega un adherente- adsorbente y se mezcla con agua para aplicar por aspersion temprano en la mañana o al finalizar la tarde para evitar las horas de luz y calor solar intenso porque lo deseca, no se debe aplicar con ningún insecticida para permitir el establecimiento del hongo en la pradera y ayude al control de la garrapata en su fase libre o no parasitica. Señor Luis David Guzman, en Colombia se han hecho estudios de eficacia por mas de 20 años, la Facultad de Veterinaria de la Universidad de la Amazonia en Florencia Caqueta, hizo un estudio de tesis de grado donde evaluó la eficacia de hongos entomopatogenos para control de garrapata; Laboratorios LAVERLAM de Colombia tiene productos agricolas a base de hongos entomopatogenos con registro ICA y estuvo investigando para producir un garrapaticida a base Metarhizium anisopliae con excelente efecto garrapaticida pero como producto terminado presentaba problemas como corto tiempo de vencimiento y debía mantenerse en refrigeración. Tambien hay estudios de eficacia de Beauveria basssiana y hay varias empresas que tienen registro ICA o esta en tramite. El uso de esta tecnologia no tiene tiempo de retiro en ganaderia de leche ni de carne.
Julio Espinosa Toledo
19 de julio de 2020
Igual que a los demás foristas. me causa admiración este tratamiento y sus resultados La pregunta común es ¿Dónde conseguimos el hongo? Lo comercializa el Instituto Colombiano en México? o lo podemos pedir para envío a México? Gracias
Marcelo Navas
11 de septiembre de 2019
En Colombia donde lo puedo conseguir
aldemar marin
29 de mayo de 2018
Esta bien con los comentarios, pero se necesita de la ayuda de todos, no solo para saber que el hongo es efectivo , necesitamos como primordial donde conseguirlo, pues se necesita su aplicación y manejo.
NICOLAS CARLOS BAÑOS GONZALEZ
9 de noviembre de 2017
EXCELENTE ARTICULO DE CONTROL DE GARRAPATA CON UNA ALTERNATIVA SALUDABLE AL AMBIENTE.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.
Iniciar sesiónRegistrate