La alimentación de las aves, 50 años de investigaciones en el Instituto de Ciencia Animal

INTRODUCCIÓN
El lanzamiento del primer número de la Revista Cubana de Ciencia Agrícola en 1967 permitió dar a conocer el quehacer de los investigadores en los temas avícolas. Durante casi 50 años, mediante esta publicación se ha transmitido a la comunidad científica los principales resultados obtenidos en el Instituto de Ciencia Animal (ICA) y en diferentes instituciones cubanas y extranjeras.

Las primeras investigaciones realizadas en el Instituto de Ciencia Animal estuvieron dirigidas a utilizar la caña de azúcar, como principal materia prima para la elaboración de productos alimenticios destinados a diferentes especies.

Los artículos científicos publicados acerca de esta temática están, en su mayoría, dirigidos a la búsqueda de nuevos alimentos y al manejo de las aves en los diferentes sistemas productivos. También abordan aspectos relacionados con la utilización de aditivos que mejoren el valor de los alimentos, el comportamiento animal y la eficiencia económica. Todo ello, con el propósito de producir alimentos no convencionales que sustituyan las fuentes importadas y que abaraten los costos de producción en Cuba y en los países tropicales, con similares condiciones productivas.

ESTUDIOS CON PRODUCTOS Y DERIVADOS DE LA CAÑA DE AZÚCAR
Para los países tropicales productores de azúcar, es de gran interés la sustitución de materias primas en las dietas que, por lo regular, son de importación, por derivados de la caña de azúcar. A partir del cultivo de la caña de azúcar se obtienen productos y subproductos que se pueden utilizar de forma eficiente en la alimentación de las aves. Entre estos se pueden mencionar la miel rica, miel final, azúcar crudo, aceite de cachaza, saccharina, levadura saccharomyces y levadura torula sobre miel o vinaza.

La miel rica es un producto con gran contenido de azúcares que aporta alta EM a la formulación. Con ella se puede sustituir, de forma parcial o totalmente, la energía con la que contribuye el maíz a la dieta. Los primeros estudios realizados por Pérez et al. (1968) en pollos de ceba implementaron la sustitución del maíz en la dieta en 44 %. Pérez y Preston (1970) demostraron que esta fuente logra suplir 100 % de la energía aportada por el cereal, con excelentes resultados en el crecimiento y en la viabilidad de esta categoría.

Años más tarde, Valdivié et al. (2004a y b) introdujeron un nuevo sistema de alimentación con miel rica invertida ad libitum y un concentrado proteicolipídico-vitamínico en forma restringida. Estos autores indicaron que el sistema miel rica-soya puede aplicarse en la alimentación de los pollos, a partir de los 18 d de edad e incluso, desde el primer día de edad. Sin embargo, Hidalgo et al. (2005) informaron que el sistema miel rica-soya permite rendimientos de porciones comestibles adecuados, pero como principales inconvenientes refieren que esta se adhiere al plumaje y que su alto contenido en azúcares atrae a las moscas.

En gallinas ponedoras se publicaron los trabajos de Pérez (1968), en los que se sustituyó hasta 24 % del maíz por una combinación de miel rica-miel final. Se obtuvo mejor conversión alimentaria, mayor número de huevos vendibles y menos huevos rotos en el sistema estudiado.

Similares resultados se lograron al trabajar con otras especies avícolas (patos, pavos y gansos). Sin embargo, Valarezo y Pérez (1972) demostraron la tendencia al incremento de buche penduloso con los mayores niveles de inclusión en los pavos.

La miel final de caña, desde su composición hasta su empleo en la alimentación, fue objeto de estudio por parte de diferentes investigadores. Álvarez y Ly (1975) demostraron que posee un efecto laxativo que incrementa la humedad de las excretas, cuando se incluye más de 16 % en las raciones. Además, aumenta la velocidad de tránsito del alimento a través del tracto gastrointestinal y disminuye la retención de materia seca y nitrógeno.

Según Valdivié (1977), la miel final aumenta los procesos fermentativos en los buches y los ciegos, en la medida que se incrementa el porcentaje de inclusión en la dieta. De igual manera, estos autores constataron alteraciones en el hígado y páncreas de las aves, relacionadas con el alto contenido de minerales (Marrero 1977). Valdivié (1977) destacó que con la adaptación de las aves a la miel final, se obtiene un comportamiento nutricional adecuado y disminuyen los trastornos digestivos.

En las gallinas ponedoras, González e Ibáñez (1973) demostraron que hasta 30 % de miel final en las raciones, se obtienen resultados productivos adecuados. Concluyeron que durante los primeros meses de producción, las gallinas con miel final producen menos que las controles, pero al final de la postura ocurre lo inverso y se equilibra la producción anual de las ponedoras.

Azúcar crudo. El azúcar crudo contiene entre 96 y 99 % de sacarosa, por lo que constituye una excelente fuente de energía metabolizable para las aves. Sin embargo, carece de aminoácidos, lípidos y vitaminas, por lo que al sustituir los cereales de la dieta, esta se debe balancear adecuadamente.

Se recomienda que al emplear altos niveles de esta fuente, se utilice levadura en la dieta para garantizar el aporte de vitaminas del complejo B. De igual manera, se propone la suplementación de lípidos para satisfacer el requerimiento de ácidos grasos esenciales.

Pérez (1971), al trabajar con pollos de ceba, demostró que se puede incluir hasta 40 % de azúcar crudo en la dieta. Este autor obtuvo además, una respuesta favorable a la suplementación, con 3 ó 5 % de grasa. Resultados similares refirió en la suplementación con vitaminas y minerales.

En las aves de reemplazo se lograron sustituir totalmente los cereales de la dieta, sin afectar el incremento de peso vivo, la edad al comienzo de la puesta y el peso del huevo. Según Valdivié y González (1977), los inconvenientes se relacionan con el incremento de la conversión alimentaria y la suciedad en el plumaje de las aves.

Pérez (1971), al evaluar este producto en gallinas ponedoras, demostró que en raciones con alto contenido de azúcar crudo se necesita mayor contenido de metionina para lograr los resultados adecuados en la producción y calidad de los huevos. Años más tarde, González et al. (1975) evaluaron mayor nivel de sustitución del maíz por azúcar crudo (50 %) en gallinas ponedoras y demostraron que al suplementar con vitaminas del complejo B se obtienen similares resultados en los indicadores productivos y de calidad.

Aceite de cachaza de caña. Este aceite se ha incluido en raciones para pollos de engorde, a niveles de 6 y 8 % (Bacallao et al. 1976). Su valor energético es similar al del aceite de girasol y no afecta el comportamiento de las aves. Como efecto de su inclusión en la dieta de gallinas ponedoras, Pérez et al. (1982) refirieron que su incorporación en 7 % no afecta el número de huevos, consumo de alimento y conversión, pero posee efecto decolorante de la yema, debido a la ausencia de pigmentos carotenoides.

Saccharina. Durante la década del 80, en el Instituto de Ciencia Animal se desarrolló una tecnología de enriquecimiento proteico de la caña de azúcar mediante la fermentación aeróbica en estado sólido. Según Elías et al. (1990), este proceso permitió obtener alimento proteicoenergético importante para la alimentación animal.

Los primeros resultados fueron publicados por Valdivié et al. (1990a), quienes utilizaron la Saccharina como sustituto del maíz en la dieta para gansos. Los autores mostraron que esta sustitución se debe hacer de forma paulatina, con la respectiva adaptación de las aves, incrementándose en las diferentes etapas de la crianza, desde 30 a 60 %, sin afectar el peso vivo, con la obtención de mayor producción de plumas.

En el caso de los pollos de ceba, Valdivié et al. (1990 b) lograron incluir solo 10 %, ya que niveles por encima incrementan el contenido de fibra bruta y reducen el contenido de EM de las dietas, afectándose así el comportamiento productivo (Laredo y Valdivié 1990).

González et al. (1993) estudiaron la utilización de saccharina industrial en las dietas para pavos de engorde, y señalaron que en la etapa de inicio (21 a 45 d de edad) con 15 % de saccharina se afecta la conversión alimentaria. Sin embargo, en finalización (46 a 90 d) fue factible incluir 30 %.

En las dietas para los patos, los niveles de uso son más elevados que para los pollos de ceba. En estos animales es factible utilizar 10 y 20% en el período de inicio y crecimiento, respectivamente (Fraga et al. 1994a).

La combinación de saccharina con otros alimentos permitió incrementar su valor nutricional y, de esta forma, disponer de alimentos mejor balanceados. Fraga et al. (1993) sugirieron el empleo de 10 % de leucosaccharina en la alimentación de pollos de engorde. Valdivié et al. (1996a) evaluaron la utilización de saccharina mulata y sacchaboniato para pollos de engorde y sugirieron su empleo hasta 10 % como sustituto de la saccharina clásica. También definieron que el límite máximo de inclusión de la sacchasoyamaíz en los piensos para pollos de engorde era de 20 %, nivel que permitió obtener el peso vivo estándar de las aves, la mejor conversión de alimentos tradicionales y reducir en 6 % los costos de alimentación de la tonelada de canal + vísceras comestibles.

En un trabajo de Valdivié y Elías (2006), con la inclusión de 20 % de sacchacanavalia en la dieta de pollos de ceba evidenciaron la posibilidad de reducir los efectos adversos de las sustancias antinutricionales de los granos de canavalia, al someterlos a un proceso de fermentación en estado sólido, pues no se alteró la eficiencia de utilización de los alimentos.

SUBPRODUCTOS DEL ARROZ
En el mundo se cosechan, aproximadamente, 563 millones de toneladas de arroz paddy/año con alto rendimiento. Desde los años 70, se destacan las posibilidades de emplear el arroz y sus subproductos industriales en los piensos para aves, así como la alternativa de alimentar aves en condiciones de pastoreo en las áreas arroceras (Sanz 1975, 1977, 1985).

Entre los productos y subproductos del arroz se han estudiado el arroz paddy, la cabecilla, el polvo y la cáscara (Valdivié et al. 2012).

La cabecilla de arroz es un subproducto de alto valor nutritivo. Es capaz de sustituir hasta 100 % de los cereales en las raciones para pollos de engorde (Sanz 1975). Según criterios de Valdivié (1977), este subproducto puede ser empleado en aves de reemplazo y gallinas ponedoras, con la obtención de resultados productivos adecuados.

El empleo del polvo de arroz en la alimentación de las aves se basa en su contenido alto de fibra (7 y 11 %) y grasa, además de su aporte proteico (14.7 %). Sanz (1977), al estudiar la grasa del polvo de arroz, demostró que esta es muy oxidativa, lo que provoca que no se pueda almacenar por largos períodos.

Los estudios realizados por Sanz (1977) tuvieron como objetivo evaluar el nivel óptimo de sustitución del maíz de la dieta por el polvo de arroz en pollos de ceba. De los resultados obtenidos, se concluyó que este subproducto, al suministrarse de forma fresca, puede sustituir 50 % de los cereales en las raciones. La autora recomendó la peletización del polvo, pues provoca un incremento en el consumo de alimento, elimina la pulverulencia de las raciones, aumenta el peso vivo y mejora la conversión.

En aves de reemplazo de ponedoras, se sustituyó totalmente el maíz por el polvo de arroz desde las siete semanas de edad hasta las 22. Se comprobó que al emplear este subproducto, como única fuente de energía en la dieta, no se afecta ni la composición corporal ni la producción de huevos en la etapa de postura (Sanz y Ngo Thy Ly 1976). En el caso de gallinas ponedoras, Sanz y Gutiérrez (1976) sustituyeron del 50 al 75 % de los cereales, sin afectar significativamente el comportamiento productivo de las aves. Como ventajas, estos autores señalaron que se mejoró la factibilidad económica de la explotación.

La yuca es una planta de la zona tropical, que se cultiva en millones de hectáreas a nivel mundial. Según Valdivié et al. (2012), anualmente se generan 196 millones de toneladas de raíz de yuca, de las cuales 52 % se utiliza para el consumo humano, 28 % para el consumo animal y 18 % para procesos industriales.

La raíz de yuca es una fuente de energía, rica en carbohidratos y en particular en almidón. A partir de la planta de yuca, se producen harinas de sus raíces, con cáscara y sin ella; además de harina de hojas.

La raíz de la yuca contiene un glucósido que al activarse enzimáticamente libera ácido prúsico, sustancia dañina para los animales. Por ello, Montilla et al. (1973) recomendaron límites de inclusión en la dieta para pollos de ceba, desde 10 hasta 30 %, respectivamente.

Las gallinas ponedoras toleran solo hasta 20 % de harina de yuca en sus raciones como sustituto del maíz. Cuando se utilizan altos por cientos en las raciones avícolas, se debe atender al balance de aminoácidos de las dietas, especialmente los azufrados.

Valdivié et al. (2008) y Zacarias et al. (2012a) lograron una metodología de trabajo con la raíz de yuca, en la cual propusieron la sustitución total de la harina de maíz en la dieta de pollos de ceba y hasta 53 % en gallinas ponedoras. Estos autores demostraron que no se afectan los indicadores del comportamiento, peso vivo, consumo de alimento, conversión alimentaria, rendimiento en canal y palatabilidad de la carne (aroma, sabor y textura). Como ventaja refirieron además, su efecto económico positivo, aunque señalaron entre sus limitaciones la despigmentación de la piel, patas, picos y grasa abdominal de los pollos.

En gallinas ponedoras, los autores citados obtuvieron similares resultados en la producción de huevo. El porcentaje de postura informado fue superior a 90 % durante toda la experimentación. Destacaron además, mayor peso del huevo en las aves que consumieron la harina de raíz de yuca, y como inconveniente solo señalaron menor coloración de la yema, debido al bajo contenido de carotenoides en la dieta.

Para las aves de reemplazo, estos mismos autores demostraron la posibilidad de sustituir 50 % del maíz por harina de raíz de yuca de primera calidad (74 % de almidón), desde el nacimiento hasta las 17 semanas de edad, sin alterar el comportamiento productivo.

En el caso de la harina de hojas de yuca, algunos autores dudan del valor nutritivo de esta para la alimentación animal. Sin embargo, Montilla et al. (1977) al emplear harina de follaje con 19.7 % de proteína y 27.7 % de fibra en dietas peletizadas para pollos de engorde obtuvieron similares resultados productivos, con mejora en los indicadores económicos. Zacarias et al. (2012b) emplearon esta harina como pigmentante. Estos autores demostraron que la inclusión del 2 % de este producto en la dieta de pollos de ceba y reemplazo de ponedoras permite la pigmentación de los picos, patas y carnes. En el caso de las gallinas ponedoras, para mantener pigmentación de 6 en la escala Roche, las dietas se deben suplementar con 2.5 % de harina de follaje de yuca, lo que genera además, efecto económico positivo.

OTRAS FUENTES ENERGÉTICAS
Otra de las fuentes alternativas evaluadas fue la harina de fruta del pan (Artocarpus communis Forst o Artocarpus incisa o Artocarpus altilis). Valdivié y Álvarez (2003) la utilizaron como sustituto parcial de la harina de maíz en dietas para pollos de engorde y recomendaron la inclusión de 20 %, con resultados productivos similares a la dieta de maíz-soya. En otro estudio, Leyva et al. (2010) indicaron que el límite máximo de inclusión de la harina de frutos del árbol del pan es 20 %, ya que con 30 % se deteriora la ganancia de peso vivo, el consumo de alimento y la conversión alimentaria.

También ha sido objeto de estudio la utilización de grasas y aceites para disminuir el porcentaje de inclusión de las fuentes tradicionales de energía en la dieta. Acerca de este tema, Lon Wo y Rodríguez (1983) emplearon jaboncillo de girasol sin acidular en pollos de ceba, con la inclusión de hasta 15 % entre las tres y ocho semanas de edad. De igual manera, Fraga y Valdivié (1985) utilizaron el sedimento de aceite crudo de girasol en la dieta de finalización en pollos. En los estudios citados se llegó a la misma conclusión: la inclusión de estos subproductos permite mejorar la textura de la dieta y posibilita excelentes resultados en el comportamiento de las aves.

Lon Wo y Rodríguez (1986) realizaron una comparación entre diferentes fuentes energéticas alternativas para pollos de ceba: sebo de res, jaboncillo de aceite de girasol acidulado (JAGA) y sin acidular (JAGSA), manteca ranciosa y aceite de cachaza. Como resultado obtuvieron que, de acuerdo con el comportamiento productivo de las aves, los mejores subproductos fueron el JAGA, sebo de res y JAGSA. Sin embargo, mencionaron que el uso de cualquiera de estas fuentes energéticas mejora el comportamiento productivo de los pollos de ceba.

FUENTES PROTEICAS
En Cuba se han estudiado proteínas unicelulares para la producción avícola, a partir de subproductos de la producción de alcohol. Entre ellas se pueden citar la levadura saccharomyces y la levadura torula desarrolladas en mieles, meollo o vinaza. La levadura torula es una de las fuentes proteicas alternativas de mayor potencialidad en los países productores de caña de azúcar.

Las levaduras constituyen una fuente proteica rica en vitaminas del complejo B. Además, poseen alto contenido de lisina, que está altamente disponible para las aves. Valdivié (1976) mencionó que la levadura torula producida en Cuba, es pobre en metionina y, según los resultados en el comportamiento de los pollos de ceba, es necesaria la suplementación con DL-metionina; no así para gallinas ponedoras y sus reemplazos.

Una de las principales limitaciones de las levaduras se relaciona con la palatabilidad y el contenido de ácidos nucleicos. Estas características pueden variar con la especie de levadura. Por lo general, las levaduras tienen un sabor amargo y, cuando se emplean en altos niveles en las dietas, pueden disminuir la palatabilidad, principalmente por ser pulverulentas y por su consistencia pegajosa, que interfiere en el consumo de los animales. También pueden provocar aumento en la humedad de las heces o excretas.

En gallinas ponedoras, Pérez et al. (1969) emplearon levadura torula o saccharomyces como sustituto de la harina de soya, y demostraron que se obtienen resultados adecuados. Valdivié y Compte (1976) evaluaron esta fuente proteica en aves de reemplazo, y evidenciaron que durante el inicio de la crianza (0 a 6 semanas de edad) se puede incluir 20 % de levadura torula y que, desde 7 a 22 semanas de edad, se puede sustituir 100 %. En gallinas ponedoras, con raciones con 18 % de levadura torula, no se afectó el comportamiento productivo ni la calidad de los huevos.

Valdivié (1975) evaluó la levadura torula seca en pollos de ceba y logró incluir en la dieta hasta 38 %. No obstante, las aves alimentadas con las dietas de 30 y 38 % presentaron excretas húmedas y pegajosas. Por ello, el autor citado sugirió la inclusión de hasta 20 % de levadura torula en piensos para pollos de ceba de un potencial de crecimiento medio, para lograr resultados productivos adecuados.

En estudios realizados por Pérez et al. (1969) se demostró que el nivel óptimo de inclusión estaba próximo a 15 % en gallinas ponedoras, sin que se afectara la producción de huevos. Para los pollos de ceba, Gutiérrez (1974) refirió que, para las condiciones de Cuba, el nivel de proteína en dietas basadas en azúcar era, aproximadamente, de 19 % de la MS. Agregó que es aconsejable suplementar las dietas con 0.1 % de metionina.

Rodríguez et al. (2014) trabajó con levadura torula desarrollada en vinaza en la dieta de reemplazo de ponedoras. Concluyeron que se puede incluir hasta 20 % de esta fuente proteica en la dieta de inicio y crecimiento, sin afectar el comportamiento de las aves.

Fraga et al. (1992 y 1994b) valoraron la posibilidad de introducir forraje de parte aérea de algunas plantas como la Leucaena leucocephala, la Chenopodium quinua W. y el Amaranthus cruentus en la alimentación de pollos de engorde. Los niveles recomendados para pollos de engorde fueron bajos (5 %), y hasta 10 % para gallinas ponedoras.

En el trabajo de Cino et al. (1999) se evidencian las posibilidades económicas de diferentes especies de leguminosas, soya (Glycine max.), dólico (Lablab purpureus), mucuna (Stizolobium aterrimum), canavalia (Canavalia ensiformis, L.), frijol alado (Psofocarpus tetrazonalabus) y vigna (Vigna unguiculata), como alternativas que sustituyen parcialmente las fuentes proteicas que se emplean en los piensos avícolas.

Lon Wo et al. (1998) demostraron que Vigna unguiculata, entre las leguminosas que evaluaron, es la fuente proteica alternativa más promisoria para la alimentación de pollos de engorde, debido a la menor presencia de factores antinutricionales. Estos autores, al sustituir 35 % de la harina de torta de soya importada por harina de vignas secadas al sol, en dietas de trigo isoenergéticas pero no isoproteicas, encontraron beneficio económico por la sustitución parcial de la fuente proteica importada, disminución de la proteína dietética y ausencia de suplementación de aminoácidos sintéticos.

En otro estudio, Lon Wo y Cino (2000) recomendaron la sustitución de hasta 50 % de la harina de torta de soya por harina de granos de vigna crudos, sin afectar el comportamiento productivo de pollos de ceba, incluso con ventajas económicas hasta el nivel de 75 %. También demostraron que no era necesaria la adición de aminoácidos mayores que los que se utilizan en una dieta convencional de maíz-soya. Posteriormente, Lon Wo et al. (2001) lograron sustituir hasta 60 % de la fuente proteica tradicional por la alternativa y 16 % del cereal con el máximo nivel de inclusión (20 %).

Al evaluar los procesos de extrusión, tostado o secado al sol de granos crudos de mucuna (Stizolobium aterrimum) y canavalia (Canavalia ensiformis), Lon Wo et al. (2002a) verificaron la necesidad de tratar las leguminosas por la presencia de factores antinutricionales. Estos autores informaron mejora en la calidad nutricional de las harinas y en el comportamiento productivo de los pollos de engorde.

UTILIZACIÓN DE MINERALES Y ADITIVOS EN LAS DIETAS AVÍCOLAS
La disponibilidad de minerales en el país hizo posible la evaluación de algunos de ellos, con vista a su empleo en la alimentación de las aves y, de esta forma, contribuir a la sustitución de importaciones.

Berrios et al. (1983) incluyeron diferentes niveles (0, 2.5, 5 y 10 %) de zeolita en la dieta de gallinas ponedoras. Obtuvieron similares resultados, en cuanto a la producción de huevo y el consumo de alimentos. Sin embargo, estos autores constataron que la conversión alimentaria se favoreció de forma significativa para todos los niveles de zeolita estudiados. Además, informaron que los costos de la dieta mostraron reducción, debido a la inclusión de este mineral.

Lon Wo y González (1991) confirmaron los resultados positivos que se obtienen con la utilización de 5 % de zeolita. Estos autores demostraron además, las potencialidades de la bentonita y el caolín. Teniendo en cuenta la capacidad adsorbente de las zeolitas, Lon Wo et al. (1993) confirmaron que las zeolitas cubanas aportan estimables beneficios a la producción avícola, al incrementar la eficiencia productiva, mejorar el estado metabólico y garantizar la calidad higiénica de los alimentos y la salud de las aves, al actuar como descontaminante y desintoxicante.

Lon Wo y Cárdenas (1995) desarrollaron tres trabajos experimentales para evaluar diferentes yacimientos de zeolitas. Estos autores concluyeron que era factible el uso de cualquiera de los yacimientos evaluados, independientemente del tipo de cereal, excepto el de La Pita. Demostraron además, que pueden existir diferencias en el comportamiento productivo por el efecto del tipo de zeolita que predomine, las posibles intercalaciones presentes, el nivel de extracción y procesamiento, entre otros factores tecnológicos.

Para las gallinas ponedoras, Lon Wo y Cárdenas (1996) diseñaron una estrategia de alimentación con el empleo de zeolita en sustitución del pienso total. Esta técnica permitió controlar el consumo de alimento. De esta forma se confirmó que la zeolita tiene efectos beneficiosos en la eficiencia de utilización de los alimentos.

Al considerar las potencialidades de las zeolitas, Acosta et al. (2005) las emplearon para garantizar esquemas de alimentación que lograran ahorro de proteína y suplementación de aminoácidos, de modo que contribuyeran a lograr mayor eficiencia nutritiva y menor contaminación ambiental. Estos autores encontraron interacción favorable, en lo que respecta al uso de la zeolita y los esquemas de alimentación. Por ello, sugirieron que introducir cambios en la dieta de inicio de pollos de ceba a los 21 d, con el uso de la zeolita, puede dar lugar a mayor rendimiento de carne A y canales más magras.

En gallinas ponedoras, Lon Wo et al. (2010) demostraron que es posible manipular la alimentación con la inclusión de zeolitas naturales y contribuir a disminuir la contaminación ambiental y la concentración de malos olores.

Acosta et al. (2009a) evaluaron la fosforita del yacimiento Trinidad de Guedes (FTG) como fuente de fósforo para su inclusión en la dieta de pollos de engorde y gallinas ponedoras. Estos autores determinaron, mediante pruebas de crecimiento y mineralización ósea, que la disponibilidad biológica relativa de fósforo en este producto es alta, y muy similar al fosfato dicálcico de gran calidad, por lo que se puede considerar una buena fuente de fósforo para las aves.

Acosta et al. (2009b) demostraron mediante el comportamiento productivo y el metabolismo mineral de gallinas ponedoras que es factible la sustitución total de la fuente de fósforo importada por el FTG. Estos autores indicaron que se puede disminuir el fósforo disponible, recomendado para la fase I de puesta (0.40 %), hasta 0.25 %, sin que se alteraran los indicadores productivos (Acosta et al. 2009c).

ENZIMAS
La utilización de las enzimas en la alimentación de las aves no solo representa una mejora en el valor nutricional de los alimentos, sino que también permite incrementar sus posibilidades en el uso de materias primas. Asimismo, ofrece mayor variabilidad de alimentos, y más ganancias al productor de alimentos balanceados para mejorar el uso de diferentes fuentes proteicas y eliminar factores antinutritivos como los oligosacáridos de las leguminosas (Acosta et al. 2006).

En un estudio realizado por Lon Wo et al. (2000) para evaluar el uso de β mananasa en dietas de maíz-soya para pollos de ceba, se demostraron las potencialidades de esta enzima para incrementar la digestibilidad de los nutrientes y, por ende, la eficiencia de utilización de estos.

De todo el fósforo presente en granos y oleaginosas, solo de 10 a 30 % se halla disponible para las aves. De ahí, que Acosta et al. (2006) plantearan la necesidad de suplementar con enzima fitasa en dietas de gallinas ponedoras con bajo nivel de fósforo disponible, pues de no hacer uso de ella se manifiestan alteraciones en el metabolismo mineral y en el comportamiento productivo. En pollos de engorde, Acosta et al. (2007a) informaron que la utilización de fitasas en dietas con bajo aporte de P disponible (0.24 %) puede optimizar el fósforo dietético, y garantizar un comportamiento productivo y homeostasis mineral adecuados.

En otro estudio, Acosta et al. (2008a) indicaron la necesidad de suplementar, al menos, 250 mg/ave/d de fósforo mediante una fuente inorgánica o con la utilización de 450 U/kg de fitasa. De igual forma, sugirieron que se puede disminuir a 0.14 % el aporte de fósforo disponible (Pd), o no usarse fuente de fósforo inorgánica, cuando se incluye la enzima fitasa Natuphos, ya que esta garantiza una disponibilidad adicional de fósforo que cubre parte de los requerimientos dietéticos necesarios para un óptimo comportamiento y homeostasis mineral.

Otro de los productos necesarios para la formulación adecuada en la dieta de las aves es el carbonato de calcio. Pero, de igual manera, se han realizado estudios para lograr la sustitución de este, por otros productos de menor costo. Delgado et al. (1988) evaluaron la sustitución de carbonato de calcio por conchas marinas en la dieta de pollos de ceba. Los autores demostraron que las conchas pueden sustituir la totalidad del calcio en la dieta.

Entre los aditivos zootécnicos promotores del crecimiento se encuentran los probióticos, fitobióticos y prebióticos, que surgen como alternativa a los antibióticos. Como se conoce, estos últimos han generado problemas de resistencia microbiana o de efecto residual en las carnes. En este sentido, Acosta et al. (2007b) demostraron la posibilidad de incrementar la eficiencia económica y biológica de pollos de ceba con la utilización de una mezcla probiótica (Lactobacillus acidophillus y Lactobacillus rhamnosus).

Acosta et al. (2008b) recomendaron utilizar un probiótico multicepa con una mezcla fitobiótica (basada en aceites esenciales de orégano, cítrico y anís) y sus combinaciones, como promotores naturales del crecimiento de pollos de ceba, ya que influyen positivamente en el comportamiento de estos animales, en su estado de salud y en el rendimiento de la pechuga. Además, estos autores sugirieron que existen aspectos, como la digestibilidad y la retención de nutrientes, que se deben investigar con más profundidad.

Otros aditivos se emplean en la dieta de las aves para mejorar la calidad del producto final a partir de la demanda de los consumidores. Para ello, la utilización de pigmentantes en la dieta de las aves para la coloración de la yema y de las carnes fue descrita por Prohaszka (1968). Este autor comparó un pigmentante sintético con la Bixa orellana (bija) y obtuvo una coloración 75 veces más alta para el producto sintético con respecto a la bija en los huevos.

CONSIDERACIONES FINALES
Es evidente la variedad de productos y subproductos que se pueden encontrar en el trópico, que permiten satisfacer de forma parcial o total, los nutrientes requeridos por las aves. De igual manera, los amplios conocimientos de los investigadores en el área tropical, permiten ajustar cada una de los sistemas de alimentación a los diferentes tipos de crianza y especies estudiadas, para lograr así la sostenibilidad y sustentabilidad de las producciones.