Técnica para la identificación de variedades y especies de caña de azúcar

Felipe Uttaro Nardone Hola Felipe. Mucho gusto en saludarte de nuevo. Te tengo la identificación, caracterización morfológica y comportamiento agronómico de la variedad PR 61-632, pero de la CR 09-337, realmente no la conozco: “PR 61632” DATOS GENERALES. Variedad seleccionada en 1961 en la Estación Experimental Agrícola de la Universidad de Puerto Rico, proveniente del cruce de las variedades Co 421 x POJ 2878; introducida oficialmente al país en 1974 por el CENIAP, Ministerio de Agricultura y Cría. DESCRIPCIÓN BOTÁNICA. Tallo: morado pálido al sol y verde claro con tonalidades amarillentas a la sombra; de crecimiento en zig-zag con un grosor promedio de 2, 70 cm. Entrenudo: abobinado y largo, con manchas corchosas y rajado ocasionalmente; cubierto con abundante cera; presenta canal de yema poco profundo. Nudo: amarillo claro y cil(ndrico con dos hileras de primordios radiculares no pronunciadas; el anillo de crecimiento en angosto y tumescente de color amarillo mas intenso, la cicatriz foliar es pronunciada e inclinada. Yema: ovoide y pubescente en el ápice, por encima de la cicatriz foliar y apicalmente limita con el borde superior del anillo de crecimiento; el poro germinativo es apical; posee alas membranosas, debajo de las cuales hay grupos de pelos; el cierre de margen es hacia la izquierda. Hojas: intermedias, de puntas rectas e insertas en el cogollo de manera semierecta y en forma compacta, son de color verde natural con bordes aserrados finos, apergaminados. Vainas: de color verde un poco mas claro que el de las hojas, con matices morado claro y verde claro, con cierre hacia la izquierda, presentan finas capas de cera y su pubescencia es transitoria; tienden a marchitarse en los bordes. Aurícula: ambas transitorias rectas. Labio: rojo ámbar, cuadrangular luniforme. CARACTERÍSTICAS AGRONÓMICAS. Apariencia general muy buena, germinación y crecimiento inicial buenos, tallos de grosor mediano, hábito semierecto, vainas medianamente adheridas, floración profusa al inicio del período. Producción de caña buena en plantilla y sacas. Calidad azucarera aceptable sin ser superior. E n relación a las enfermedades mas comunes en el país, su reacción es de resistencia a la roya, moderadamente resistente al carbón, la escaldadura y al mosaico.

Felipe Uttaro Nardone Debo agregar que la PR 61-632, es una variedad moderadamente tolerante al déficit de humedad, porque es hija de dos variedades muy antiguas y tolerantes a muchas enfermedades como el raquitismo de las socas, salinidad, sequía que perduraron muchos años en los campos de cultivos de latino América, como son Co421 y POJ 2878

Gracias Profesor. Saludos......

Me gustaria que me mandaras identificacion de C 97-445

Luis Oswaldo Zerega Mendez Por su hábito de crecimiento, recomendada para sembrar campos acondicionados para la cosecha mecánica.

José Ángel Dranguet Isbert Estimado José, lamentablemente no tenemos esa variedad cubana en mi país., pero tú la puedes caracterizar con las técnicas que envié. De eso se trata, que cada quien aplique esta herramienta para caracterizar o identificar variedades de caña de azúcar en su área de influencia o país.

Luis Oswaldo Zerega Mendez Gracias amigo no te preocupes cualquier dudas yo le pido alluda

Maria Artigas Estimada María, trabajé con caña de azúcar en Venezuela hasta 2015. Solamente te puedo informar sobre los resultados de tres ensayo que conduje en los estados Portuguesa, Cojedes y Trujillo donde evalué 24 variedades de caña de azúcar, donde estaba la CR87-339 solamente, de las 3 variedades que tú solicitas información. En esos experimentos, ciclo plantilla se concluyó, que: Por haber ocupado los dos primeros lugares en TCH, la CR87-339 y la V98-120 obtuvieron los más altos rendimientos en toneladas de azúcar por hectárea en los tres experimentos, lo cual confirma porque la primera sigue incrementando su superficie en el país, pero hay que seguir evaluando estos cultivares para determinar si mantienen su buen comportamiento, no solo en producción, sino también en el aspecto fitosanitario y capacidad soquera (Grado de resistencia al maltrato durante y después de la cosecha, y en la aplicación deficiente de las labores agronómicas), principalmente.