Primer registro de sobrevivencia invernal de Phakopsora pachyrhizi (agente causal de la roya de la soja) en kudzu (Pueraria lobata) en la provincia de Buenos Aires, Argentina
Publicado:19 de septiembre de 2017
Resumen
La roya asiática de la soja (RAS) causada por el patógeno biotrófico Phakopsora pachyrhizi (PP), es una de las enfermedades de fin de ciclo de la soja en la Argentina, y por sus características distintivas de fácil propagación y gran esporulación, puede progresar de niveles de trazas hasta afectar el 90 % del cultivo en menos de 21 días, red...
buenas tardes, sin dudas que ver el impacto que puede tener es importantísimo. De todos, la distribución de este hospedante está limitada a estos pocos lugares ?. Si fuera así, la curva de crecimiento exponencial del inóculo que puede tener, superaría a la llegada desde países vecinos ? Quizás esta pregunta es parte del interrogante que hay que evacuar con este nuevo aporte de Antonio y Miguel. De todos modos, quizás con algún modelo se puede hacer alguna estimación para esta campaña en curso. Espero comentarios. Gracias. Néstor Estévez
UNNOBA - Universidad Nacional del Noroeste de Buenos Aires
23 de noviembre de 2017
Hola Néstor: efectivamente el hospedante esta focalizado en nuestro país en La Plata y Cerro Azul (Misiones), principalmente. Sin embargo al sobrevivir el Kudzu y la RAS este invierno, epifitiologicamente nos está alertando que en inviernos "suaves" la RAS sobrevive en la Argentina. Nosotros dependemos de que en Brasil realicen el "vacío sanitario" para eliminar puentes verde que provoquen infecciones tempranas de RAS en Argentina.
Ahora hay que estar atentos con las Alertas de Entre Ríos (Paraná), debido a que una vez que se alerta la RAS allí tarda en llegar a Pergamino alrededor de 30 días. Es por ello que hay que monitores los lotes y realizar un seguimiento de esta enfermedad este año.
Esperamos haber respondido tu inquietud.
Saludos.
Me pregunto si ademas de la indentificación de la roya mediante el uso de microscopio, se realizó la corroboración mediante PCR o secuenciación?. Recordemos la gran similitud de este patógeno con P. meibomiae.
UNNOBA - Universidad Nacional del Noroeste de Buenos Aires
23 de noviembre de 2017
Hola Homero, nosotros trabajamos con marcadores morfológicos evaluados en microscopio estereoscopico y optico y era PP, además el Dr. Ivancovich en 2005 ya realizó junto con otros investigadores la parte molecular y determinaron que era PP en otros hospedantes que no eran soja.
Espero haber respondido tu pregunta.
Saludos.
Miguel.
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
22 de enero de 2018
Homero T Estimado Homero,
desde INTA, en conjunto con el Min. Agri. y el SENASA hemos trabajado en años anteriores en lo que se dio en llamar el "Programa Nacional de Roya de la Soja". Las muestras arribaron a nuestro laboratorio del Instituto de Genética (INTA Castelar) desde todas las regiones productoras de soja del país (probablemente mucho más que 1.000 muestras). Las determinaciones realizadas (Frigidi 2004 y 2005, como se cita en esta comunicación) fueron en su totalidad realizadas por PCR, con marcadores moleculares especie-específicos y determinaciones cruzadas tanto para P. pachyrhizi como para P. meibomiae.
En absolutamente el 100% de los casos se identificó a P.p. como el agente causal de la roya de la soja. De hecho, en Argentina existe sólo una única identificación (morfológica) de P. meibomiae en la provincia de Tucumán, previa a la llegada de la RAS. Es muy probable que debido a la gran competitividad de este patógeno, la roya americana haya sido ecológicamente desplazada por la asiática.
Envío un salkudo muy cordial, y quedo por supuesto a disposición.
INIA Uruguay - Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria
22 de enero de 2018
Hola Miguel y Antonio!
Hablando de la roya y de los inviernos suaves, nosotros en Uruguay detectamos roya viva en plantas guachas de soja por primera sobreviviendo todo el invierno hasta noviembre, algo que tampoco habíamos visto nunca antes. Saludos
Muy buena información felicidades Uno de los problemas que nos enfrentamos es los cambios Climatológicos donde se desarrollan nuevos ataques de patógenos he insectos que no se desarrollaban a eso le agregamos la desidia de control o mal monitoreo la destrucción de los cultivos después de cosechados y enmiendas de preparación de los suelo todo eso nos perjudica tenemos que ser disciplinados en nuestra estrategia de control lo mismo paso con el ataque el pulgón en las Graminias por su atención gracias
.jpg&w=3840&q=75)