Mal de Panamá: amenaza continental para la Industria Bananera

Considero que las estrategias es evitar traer vitro-plantas desde otros países, especialmente de laboratorios que no ofrecen indexaxión de las plantas. También se traen problemas de virosis y es un medio para traer el FOC raza 4. La propuesta debería ser aprovechar la variabilidad específica del cultivar cavendish (variaciones somaclonales naturales o accidentales) aprovechar atributos de plantas élites con records de producción, vigor, multiplicarlas en laboratorios nacionales y proveer al sector bananero nacional de plantas nuestras. No existen riesgos puesto que muchas empresas simulan la producción de plantas en laboratorios externos, se embarcan en los aviones, vienen con marca de otro país y tienen costos elevados. El gobierno debería propiciar y favorecer emprendimientos de laboratorios ecuatorianos, apoyarlos con crédito para el equipamiento e infraestructura, mientras que los empresarios bananeros deberían hacer contratos con estos, para que la actividad sea sostenible y el beneficio sea de doble entrada.

Saludos a todos.- estimado Juan comparto con Ud. en todas las partes de su criterio y mas aun el estado debería construir laboratorios en cada una de las provincias del pais para que de esa manera la agricultura tenga una de las herramientas mas importante en el que hacer del campo y de la investigación que también es una manera de asegurar la inversión de propios y estrangeros que quieran hacerlo y ratificar que el Ecuador nació como pais agrícola y lo sera por toda la vida. Sus suelos son de lo mejor que e visto comparándolo con muchos que e tenido la suerte de ver en otras latitudes y paralelamente también laboratorios para que el sector ganadero,avícola y demas tengan un centro de investigación que contenga lo mejor de la tecnología moderna.

Es importante su palnteamiento de convocar a los especialistas de latinoamerica, pero yo sugiero incluir a los ministros de agricultura de la región para que emitan políticas públicas que eviten la entrada del FOC-RT-4, porque el peligro más latente es através del bioterrorismo la fuente de entrada en latinoamerica y el caribe, nosotros en Nicaragua alertamos al ministerio de agricultura y existe una alerta en las aduanas aéreas y terrestres, pero el peligro sigue latente. sería importante agrupar a MUSALAC, que es la red de investigación en banano y plátano de latinoamerica y el caribe, la cual dirige con gran acierto el Dr. Miguel Ángel Dita, en ella estamos involucrados casi todos los paisese de centroamerica, el caribe, mexico y varios paises sudamericanos, incluyendo Ecuador

ES MUY CIERTO QUE LA ENFERMEDAD AVANZA RÁPIDAMENTE. OIRSA HA LANZADO SU PLAN DE CONTINGENCIA Y YA EN COSTA RICA ESTA EL GRUPO DE FUSARIUM EMPRENDIDO POR ANA TAPIA MSc A LA CUÁL MUSALAC HA PUESTO A DISPOSICIÓN A LOS DRS. MIGUEL DITA Y LUIS PÉREZ VICENTE. ES IMPORTANTE QUE TODOS LOS INVOLUCRADOS UNAMOS ESFUERZOS. EN LO QUE RESPECTA A LATINOAMÉRCIA SE HA HABLADO DESDE EL 2009 EN EL SALVADOR DONDE SE DIO UN PRIMER EVENTO Y FUE ALLÍ QUE CONOCÍ AL DR. DITA. LOS QUE TRABAJAMOS CON MUSÁCEAS PODEMOS OCUPAR LOS DIFERENTES ESPACIOS EN INTERNET PARA PONER NUESTRO GRANO DE ARENA. EN RIVAS, NICARAGUA TENEMOS UNA INVESTIGACIÓN EN FOC RAZA 2 EN BLUGGOE DIRIGIDA POR EMBRAPA Y A LA CABEZA EL DR. DITA MDIANTE LA SALUD DE SUELOS. TAMBIÉN HACEMOS ÉNFASIS A LOS PRODUCTORES ACERCA DE FOC RT-4.

He opinado en varias oportunidades que el tema no es sólo técnico y científico si no político en lo que los Estados tienen que involucrarse para salvar un cultivo que es básico. Para presionar políticamente para que se haga lo que hay que hacer es que nos hemos propuesto en Ecuador, a través del Colegio Nacional de Ingenieros Agrónomos, instancia política del gremio, a reunirnos el mayor número de países y obligar a los gobiernos a actuar. Respecto de la difusión dolosa también lo hemos alertado siguiendo los consejos del Dr. Randy Ploetz de que se apliquen planes tan estrictos para impedir su ingreso como si estuviéramos a la caza de agroterroristas. Convocamos a los ingenieros agrónomos a unirse en esta tarea. Alfredo Saltos.

Estamos de acuerdo Alfredo, pero insisto es imperiosamente necesario el involucramiento de la MUSALAC(red de investigadores de banano y plátano de latinoamerica y el caribe), organización en que participan la mayoría de paises latinoamericanos a través de un representante, la que dirige acertadamente el Dr. Miguel Ángel Dita, a través de la organización internacional conocida como Bioversity International, al que pueden contactar para que participen los mejores expertos en el tema.

Quisiera compartir también que no solamente a traves de material vegetativo de banano y plátano puede ingresar la enfermedad en nuestros países, porque actualmente existen gran cantidad de plantas ornamentales del género Musa, por las que ingenuamente pueden traernos el mal a nuestra región, así que ojo, el mal puede penetrar de muy diversas maneras a la región

Estoy Participando en un programa de fortalecimiento a los productores bananeros de Rep. Dom. en el fitosanitaria y es una gran preocuipacion para nosotros el tema de Mal de Panama, pues una vez fuimos tremendamente afectados. cualquier informacion es muy bienvenida. Alberto Rodriguez Mao, Valverde, Rep. Dom. ing agron,

En República Dominicana debe contactar al Ing. Ramón Jiménez, quien representa a Dominicana en MUSALAC y el le orientara lo que debe hacer, saludos

HOLA ALBERTO COMPLEMENTANDO LO QUE ESCRIBE EL COLEGA JIMÉNEZ EL ING. RAMÓN TRABAJA EN IDIAP Y TIENE INFLUENCIA DE TRABAJO EN EL CIBAO CENTRAL.

Saludos a todos.- cuando los males han cogido fuerza y los costos para intentar eliminarlo ha un que sea parcialmente obligado se tiene que hacer una evaluación de que costaría mas continuar con el gasto del problema por que se llegaría hasta saturar el campo con todo lo que se fumigaria para intentarlo o levantar por lotes la plantación afectada para des pues de hacerle un tratamiento a lo que se considere insalvable para evitar en algo que se contamine lo que pueda estar sano . Puede que la medida parezca dura pero en casos extremos se la puede tomar,las medidas sanitarias lo demandan por el bien común y del pais.El banano y el plátano son frutas banderas en casi todos los países latinoamericanos donde estan ubicados pequeños, medianos y grandes productores y no todos con las mismas oportunidades de solucion.

ESTIMADO CIPRIANO HASTA EL MOMENTO ESTAMOS LIBRES DE FOC RT4 EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. Y SE ESTA DIFUNDIENDO POR TODO LO POSIBLE LA PREVENCIÓN DE LA ENTRADA DE ESTA ENFERMEDAD. ESTA GASTO ESTA JUSTIFICADO Y LO ESTÁN HACIENDO ORGANIZACIONES Y POR NINGÚN LADO VEO A NUESTROS GOBIERNOS ASIGNANDO PRESUPUESTO PARA ESTA DIFUSIÓN DE MEDIDAS. TODOS DEBEMOS DE COLABORAR Y PONER NUESTRO GRANO DE ARENA. ¿CUANTOS DE NOSOTROS CONOCEMOS LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN DIFUNDIDAS POR OIRSA?

Los gobiernos son indolentes frente a este terrible problema por esos hay que presionar, nosotros desde Ecuador, con la empresa privada, estamos organizando para enero o febrero del próximo año un congreso de Colegio Nacionales de Ingenieros Agrónomos en que se aprobaría una declaración fuerte insistiendo atención oficial. Los agrónomos que nos leen deberían sumarse e insistir ante sus Colegios que se adhieran. El plan de contingencia de OIRSA lo conocemos en Ecuador, nos correspondió la iniciativa de difundirlo. Alfredo Saltos.

El problema de la mayoria de enfermedades fitosanitarias no radica en su propagacion e introduccion por las fronteras, es simplemente parte del efecto del mal manejo vegetal que se ha realizado por los productores enceguecidos por la tecnologia "MONSANTO" quienes a base de quimicos han modificado el genoma de las especies, si no, por que creen que aun con las mas estrictas medidas fitosanotarias, la enfermedad surge en todo lado, en medio de nuestra ignorancia inducida nos resignamos peresozamente a lo que la mal intencionada ciencia y maquiavelica industria quimica nos imponga practica y conceptualmente, y repetimos como loros sus postulados, haciendole el juego y de paso destruyendo la multidiversa riqueza biologica del tropico.

Me parecen desde todo punto de vista acertados sus comentarios. Algo que seguramente no están tomando en cuenta es el papel de los medios de comunicación en lograr que estas políticas de freno de entrada de la enfermedad no ha sido tomado en cuenta por los actores de la actividad. O a lo mejor si la han tomado en cuenta pero con una tibieza que casi no se siente que se haya hecho algo para evitar el surgimiento del Mal de Panamá en Sud América . Los invito a seguirnos en esta revista: https://issuu.com/bananaexport1/docs/bananaexport_feb2017

Saludos a todos .- para grandes males grandes soluciones, si el problema es incontrolables y demandara grandes gastos lo mas saludables es eliminar las plantaciones se encuadren en este caso, por que el mal le puede llegar a los vecinos de su entorno, y lo reitero que esto seria si la o las plantaciones estan seriamente afectadas y las que se las puede contener manos a la obra sin perder tiempo. Las personas o Instituciones que van a participar en estas acciones no se las debería distraer con otras labores para que otras personas o Instituciones se dedique a resolver como les llego el mal, primero pensar en combatirlo para poderlo erradicar.

Senor Martinez, estoy muy de acuerdo con sus puntos de vista. Mas sin embargo mucho me gustaria escuchar de agricultores que estan utilizando Silicio en sus plantaciones por que de ellos solo escucharian de los cambios en sus plantaciones ,por ejemplo reduccion sistematica de enfermedades tales como la Sigatoca, La Mosca Blanca, bacteriosis etc , tratar sus cultivos con este elemento menor que tantas caras sonrientes nos ha producido en el eje cafetero, no solo con platano sino con cafe , pina naranja, aguacate, yuca y aun con las flores en fin con cualquier tipo de cultivo

Saludos a todos.- el Silicio es un buen punto como elemento menor y muchos de los que lo han aplicado se ciente complacidos con los resultados obtenido en conjunto con el resto de los elementos aplicados, tambien es cierto que muchos no lo utilizan, tambien es verdad que si no se resuelve un cambio sustancial en la preparacion de las hectarias a sembrar o sea que lo que se viene realizando hasta la fecha es lo mismo de siempre y estos cruses de ideas seran las mismas como los males de panama y muchos mas que impiden avanzar con mejores ideas para toda la agricultura la agroindustria y la ganaderia .