Labranza Cero

Labranza Cero y/o Labranza Mínima son el "deber ser" para el manejo de los suelos, en especial de los trópicos, el resultado que se busca es mantener niveles de materia orgánica en los suelos por encima del 1% o mejor alrededor del 3%, la labranza tradicional promueve la descomposición de este elemento tan importante que contribuye a la retención de nutrimentos y agua requerida por los cultivos. La rotación de cultivos cereales-leguminosas- abono verde, es esencial para mantener ese equilibrio, uno de los problemas es la selección de los herbicidas y su posible efectos residual. Por cierto el amigo Alfredo Prieto, a quien saludo desde esta instancia, mencionó el area de La Paragua, Estado Bolívar Venezuela y estoy de acuerdo con legislar localmente para obligar a los productores a realizar estas practicas conservacionistas ya que con el tiempo las practicas tradicionales de labranza causaran un avance a la desertificación. Seria intersante conocer si se ha avanzado en esto de la legislación en alguna parte y promover estos decrtos u ordenanzas.

En paraguay el cultivo de la soja se realza sobre siembra directa 80 - 90 por 100.Sin mayores inconvenientes,la tecnica se copio del Brasil.

quisiera saber si tendría éxito en caña de azúcar utilizada en socas y resocas .hay productores que después de la cosecha le dan desaporque,aporque y subsuelo central,es demasiada maquinaria y muchos lo asen por tradición,con esto bajarían el costo de producción

Amigo Juan Manuel Diaz Carballo Lo importante es como arrancamos el sistema, en primer lugar un suelo nivelado y descompactado y en segundo lugar un antecesor con sistema radicular ramificado, profundo y sano; el aporque y desaporque se dá para el control de malezas, que puede ser sustituído por el control químico; y el suelo requerirá menos subsolados en la medida que tenga bastante materia orgánica y actividad de microorganismos, ya que el suelo en ese estado es esponjoso; no nos ovidemos que en su centro de origen de la caña, hace miles de años nadie la aporcaba¡¡¡¡ saludos Juan Falcón

la siembra de conservacion siempre sera lo mejor para todos ,el saberla llevar les dara beneficios economicos estables ,desde las primeras cosechas, nuestra experiencia se basa con el 100% de esquilmo, tanto en maiz como en trigo, usando microorganismos,usandolos desde la inoculacion,aplicaciones foliares de macros y micros ,activadores fisiologicos sin uso de hormonas, con baja fertilizacion quimica y una alta eficiencia en su utilizacion, no nos podemos quejar ni en altas o bajas temperaturas, ni en exeso de humedad ,menos cantidad de plagas señores es un sin numero de bondades hcer uso de ella es el camino gracias

Me alegra Señor Rocha, todas sus experiencias sobre el caso, eso demuestra que la labranza cero fue, es y siempre será una agricultura de conservación, sustentable y económica para todos y en especial para los agricultores; encaminándonos en el tiempo a una agricultura orgánica que sería lo ideal para todos los casos. Atte.Juan Falcón

Colega Mirla de Puerto Ordaz La labranza mínima significa menos pasadas de tractor y equipos y justificarla para aplicar correctivos no se justifica, porque en todo caso al realizar el estudio y la planificación para implementar labranza cero, se deben realizar antes estas labores, para entrar en las mejores condiciones a labranza cero, la paja, la materia orgánica y los microorganismos nos ayudarán mucho en que el sistema quede lo más cercano a la perfección.Atte, Juan Falcón

Hola Carlos Ochoa buenos días, me parece muy interesante tu aportación en este foro, considero que la labranza de conservación de cualquier forma en que se use si se usa bien, tendríamos la respuesta a los problemas de erosión de suelos en México y a la productividad agrícola, desafortunadamente de la forma en que hemos explotado los sueldos en México y en el mundo los hemos deteriorado a grandes niveles, de tal suerte que su productividad cada día es menor, lo que está contribuyendo a que cada vez tengamos que importar mayores cantidades de alimentos, que no somos capaces de producir en nuestro país, con los riesgos de tener una dependencia permanente por alimentos del exterior, envío un saludo cordial desde Guadalajara y sería deseable mantener contacto y comunicación contigo, si deseas enviarme tu correo sería muy interesante mantener información actualizada.

Hola buenos días a todos los integrantes de este foro de labranza de conservación, les comento que un grupo de compañeros que salimos de la escuela Nacional de Agricultura de chapingo en 1967, nos asignaron los días 12 y 13 de mayo para establecer un ciclo de conferencias magistrales con el tema ¿que hacemos con el campo mexicano? Si alguno de ustedes le interesa asistir a este evento, nos daría mucho gusto contar con ustedes, les mando un saludo cordial y una atenta invitación para que nos acompañen con este tema tan difícil para nosotros, por el abandono que el campo mexicano ha sufrido en las últimas décadas

Perdón por la omisión, el evento se realizará en la Universidad autónoma de Chapingo los días 12 y 13 de mayo, con horario de nueve a dos de la tarde, nos gustaría mucho saludarlos y que compartan con nosotros estos temas tan interesantes

Muy interesante el tema, considero que la labranza cero es buena su aplicación y sus efectos mejores, tiene las limitantes que en suelos de textura muy pesada, se dificulta su aplicación. La labranza mínima es mas versátil, pues permite el uso de cierta maquinaria para preparar el suelo y mantenerlo libre de malezas. Es interesante el tocar estos temas, pues permite pensar y reflexionar sobre las practicas que se aplican en nuestras tierras de cultivo de cada país, también observamos que existen muchas similitudes.

Al igual que los compañeros creo que el trabajo con mínima labranza , es un técnica ideal para la producción orgánica, y se favorece aun mas con la utilización de enmiendas orgánicas, microorganismo eficientes.

Estimados amigos y colegas: permìtanme solamente comentarles, la opiniòn del chileno Carlos Croveto, un gran impulsor de la "0" labranza en el mundo; aunque parecidas la mìnima y la "0" labranza no son ni siquiera primos hermanos ;) y esto lo comenta, ya que la mìnima labranza, le quita la oportunidad a nuestra siembra, de desarrollarse en el entorno de la descomposiciòn lenta de la materia orgànica, que es lo que se logra en la "0" labranza, logrando en esta lenta transformaciòn; una capacidad inmensamente superior en el intercambio catiònico-aniònico tan necesario para nuestros cultivos y esto se hace en cualesquier tipo de suelos, arenosos, aluvionados, barrialosos, todo es buscarle la forma. Me he cansado de escuchar plàticas de patinados de los tractores :( señores, lo que buscamos es proteger el suelo de su desgaste y erosiòn, asì que si decidimos cambiar a la "0" labranza, iniciemos con la mejor preparaciòn de nuestra historia, como agricultores, nivelando con laser y lo que se necesite para evitar en suelos muy parejos, encharcamientos que nos provocan patinar a la hora de sembrar-fertilizar...

Raymundo: a partir de mayo estaremos trabajando alrededor de Guadalajara, donde hemos invitado a los agricultores a sembrar con la cero labranza, veremos si logramos convencer a varios de dar ese paso. Confiamos que los resultados del año pròximo pasado.nos ayuden a animar a màs de uno, ya que por darte un ejemplo, en la zona del Trapiche del Abra (arrocera) de las 10.5 tons/parcela que normalmente cosechaban, motivo la falta de lluvias, les bajò a 8 tons/parcela su rendimiento :( pero quienes creyeron en nuestro paquete tecnològico, lograron cosechar hasta 11 tons/parcela, asì que de entrada les gustò lo logrado, ya nomas falta darles el empujoncito a que conserven su paja, fertilicen, siembren y desvaren... ;)

De las herramientas agrícolas para la labranza, la que no tiene ninguna justificación científica y técnica y la que mas se usa es el ARADO, lo mas ideal es usar el subsuelo, pero obvio hay que saber usarlo, no solo meter los picos.

Vicente: el arado o el subsuelo son los enemigos nùmero uno de nuestros suelos y no se diga de los suelos con mucha pendiente, donde la pèrdida que se tiene, con la erosiòn de las lluvias es muy fuerte. Hay naciones que se declaran la guerra por un metro lineal en sus colindancias limìtrofes, pero muy pocas naciones trabajan contra el problema de la erosiòn de sus tierras, que dicho sea de paso: si pusièramos en una larga cola, camiones llenos con la cantidad de tierra que se erosiona año con año, le darìamos la vuelta al mundo y nos faltarìa espacio para acomodarlos todos... :( La "0" labranza es la mejor manera de evitar esta erosiòn...

Es cuestión de opiniones luis y obvio de los tipos de suelo, pero un suelo manejado en forma intensiva por décadas, no lo puedes pasar a ) labranza de la noche a la mañana

La idea es mejorar los suelos y conservarlos, para la producción sostenible y sustentable en el tiempo a las futuras generaciones. En ese rumbo, no solo se requiere de labranza mínima sino de cero agroquímicos y la inoculación a los suelos de microorganismos, que permitan la existencia de una gran actividad microbiológica en el suelo, donde ninguno de ellos se torna dominante porque se autoregulan y contolan, para un suelo saludable.

Se respetan las opiniones y las tomamos en cuenta ;) pero anduvimos, a Dios gracias, en las zonas cero labranceras de Brasil, Argentina y Chile y vimos y preguntamos durante mas de 30 días, todo lo concerniente al inicio de un terreno, hacia la cero labranza; manejo de fertilizantes, cambio en poblaciones de plagas e insectos benéficos, visitamos el campo de Carlos Croveto, el Fundo Chequen, donde recibimos toda una cátedra sobre los pro y contras entre la 0 y la mínima labranza, y anduvimos visitando campos agrícolas, cuestionando a nuestros colegas agricultores, todas las dudas, que se le pudieron haber ocurrido a un pequeño grupo de 20 colegas, excépticos todos (me incluyo) y en resumidas cuentas nos aconsejaron de inicio: no ahorrarnos ningún peso al evitar los trabajos del suelo, sino gastarlos en fertilizar todavía más fuerte, al momento de ir sembrando, por el consumo que genera la descomposición de la paja y de ahí en adelante, manejar nuestros cultivos con los mismos cuidados que le damos a los sembrados en labranza convencional, sugiriéndonos por supuesto de inicio, el uso de fertilizantes granulados, menos agresivos que el gas amoniaco anhidro, para fomentar el movimiento de la fauna hacia la zona radicular. Estuvimos en una cosecha, donde el agricultor fertilizó con 54 kgs/ha de gas amoniaco anhidro, al momento de la siembra, pero ya llevaba 18 años con la 0 labranza y nosotros le calculamos una producción de 13,800 kgs/ha.