Estados Unidos - El etanol con maíz, no es ni barato ni ecológico

Las bondades del etanol, específicamente de maíz, implican un incremento en la producción de DDGS, necesario para la alimentación de aves y ganado. Por otra parte no va a cubrir todas las necesidades de biocombustible, ni lo pretende, pero si puede coadyuvar a crear energía renovable, y abaratar el costo de los alimentos balenceados para aves y bovinos.

El artículo crea inquietudes interesantes, pero en el fondo no deja de ser un interés netamente político de parte de E.E.U.U.que hasta ahora no ha colaborado en el problema de contaminación ambiental del globo. Su interés en el mediano y largo plazo es buscar en otros paises (tercermundistas de A.Latina y seguro de otros continenres) para que les produzcan estos biocombustibles más baratos, con la contra parte de que ellos , dueños de la tecnología y de la producción de insumos para la Agricultura (multinacionales ) nos la venderán bajo sus condiciones.Estoy totalmente de acuerdo en la búsqueda de alternativas de biocombustibles que reemplacen el uso de los combustibles fósiles,y que el deasarrollo de las mismas obedecerá a un proceso en el tiempo, pero no es justo que estos procesos vayan en detrimento de las economías de estos países pobres para satisfacer las necesidades una sociedad que representa lo máximo del consumismo.Pienso que para el caso de A. Latina ,nuestros gobiernos deberían invertir muchísimo más en investigación y desarrollo, y no matricularse a la ligera en este tipo de PROGRAMAS DE DESARROLLO que a final de cuentas el menos beneficiado es el mismo agricultor y sobre todo el pequeño. Hernando López Sanmiguel