Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Biocombustibles en América Latina

Publicado: 13 de marzo de 2007
Resumen
Recientemente se ha planteado una polémica sobre los efectos que produce sobre América Latina el avance mundial del consumo de los biocombustibles. Existe unanimidad de opiniones respecto que el incremento de la demanda de maíz por parte de los productores de etanol en los EEUU, ha provocado un fuerte aumento de precios de los comodities agropecuarios, que ha repercutido sensiblemente en los prec...
Temas relacionados
Referentes que Recomendaron :
Luz Bravo Zamudio
Recomendar
Compartir
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Crear una publicación
nerwin sanchez
nerwin sanchez
13 de marzo de 2007
cuantas hectareas de caña de azucar se necesitarian para cubrir la demande de gasolina en venezuela
Ernulfo Cunaique Espinoza
13 de marzo de 2007
yo me pregunto haca en Piura Peru se sembran aporoximadamente 15,000 hectaras de caña de azucar para producir etanol y todo lo estan haciendo enpresas privadas usando agua que puede perfudicar a pequeños agricultores que tienen cultivos instalados siendo peor en epocas de seguia solo para satisfacer la demanda de corporaciones internacionales y la pregunta es que hay de la seguridad alimentaria para el pais
Dino  Petrella
13 de marzo de 2007
yo no estoy de acuerdo con el biocombustible ,me parece mejor alternativa a la energia nuclear ,porque cuando pase esta polvoreda de revolucion en toda america a la mierda con el presidente de usa,de venezuela y de todos los demas paises que estan en contrversia lo mejor para todos es y sera por siempre mejor salud,educacion ,vivienda ,trabajojamas aceptare ser como los hermanos cubanos ,la cuestion de ellos es diferente si estuviesen en tierra firme hace muchos años que ya no viviese fidel,a colacsar el tema es porque no hace falta bragueta mas no pantalones
Gustavo Vieira
Gustavo Vieira
13 de marzo de 2007
ME PARECE QUE NOSOTROS LOS PAISES LATINOAMERICANOS ESTAMOS MAS PREOCUPADOS POR SOLUCIONARLES EL PROBLEMA A LOS NORTEAMERICANOS PORQUE ELLOS ESTAN TOMANDO LA DIVERSIDAD DEL BIODIESEL Y ETANOL PARA PODERSE DESLIGAR DE LA DEPENDENCIA PETROLERA QUE TIENEN CON VENEZUELA, TENEMOS QUE MIRAR EL PROBLEMA TAL CUAL COMO ES , Y NOSOTROS SI NO PENSAMOS DESDE AHORA EN NOSOTROS Y LE SEGUIMOS SOLUCIONANDO LOS PROBLEMAS A LOS DEMAS ... JAMAS SALDREMOS DE UNA CRISIS AGRICOLA Y PEOR AUN LOS AMERICANOS CUANDO NO LE PODAMOS SERVIR MAS , SIMPLEMENTE NOS VAN A DAR LA ESPALDA..... PERO MAS DE FRENTE....
Carlos Garzon
Carlos Garzon
14 de marzo de 2007
bueno yo creo que colombia debe iniciar inmediatamente un programa agresivo con los biocombustibles,pues viene a resolver problemas agragrios y ofrece una oportunidad de revendicacion de cultvos pobres,contando con la ventaja de dos plantas exepcionales para este cultivo. la higuerrilla,y la jatropha.solo que se necesita insentivar mas estos tipos de cultivos. que ademas son regeneradores de suelos,que afortunados somos en colombia por tener tanto con que trabajar,tambien creo que hay que aprovechar la portunidad que nos dan las energias biorenovables. saludos
Harry David Useche Nestiel
Harry David Useche Nestiel
14 de marzo de 2007
Ayer tomo la palabra la senadora del Movimiento MIRA en el Congreso de Colombia y manifestaba al respecto de la GRAN PANACEA DE LOS BIOCOMBUSTIBLES EN COLOMBIA Y NUESTRO GRAN COMPARDOR LOS GRINGOS, que detraz de tanta belleza esta la puñalada trapera de que exigen que les compre la semilla a ellos, y nada mas y nada memos que es semilla TRANSGENICA, ( Dentro del TLC) que tarde o temprano, la que por X calidad no no la compren, parara en los comedores de familias campesinas. Yo le apuesto al jatropa y la higuerilla, pues estoy de acuerdo con los biocombustibles, y mejor sigamos sembrando nuestras semillas certificadas por el ICA, y no le patrocinemos el juego de los gringos con los transgenicos, desen cuenta como esta MEXICO con el arroz importado de USA ( enterece en GREENPEACE)
Horacio Stechina
14 de marzo de 2007
yO PERSONALMENTE ENTIENDO QUE EL HOMBRE EN SU BÚSQUEDA PERMANENTE DE SUBSISTENCIA, SIEMPRE HA ENCONTRADO FORMULAS O DESARROLADO TECNOLOGÍA QUE LE PERMITIO SEGUIR AVANZANDO. CREO QUE LO IMPORTANTE ES QUE LOS ACTORES DE LOS DIFERENTES ESENARIOS MANTENGAN LA CORDURA Y ENCUENTRES FORMAS DE CONVIVIR FRENTE A LAS DISTINTAS CIRCUNSTANCIAS
José Maria Reynoso
José Maria Reynoso
14 de marzo de 2007
Por más que se le quiera dar vueltas, el objetivo es uno solo: resolver los problemas de los Estados Unidos, hoy en lo que respecta a su creciente escasez de materia prima combustible y a su ya sincerada necesidad de dejar de depender de Venezuela. En el medio, ¿qué nos puede pasar a nosotros los Argentinos?. Poco, si lo miramos desde el punto de vista económico. Va a tratarse de una nueva oportunidad de negocios para muchos. En cambio si lo miramos desde el punto de vista Social, mucho, que duda cabe: el campo cada vez más está al servicio de los de afuera, tal vez, en menor medida (pero haciéndose sentir con su aporte fiscal) al servicio de la Nación, pero no del pueblo consumidor, o al menos, no como debiera ser. Hoy nos estamos olvidando que tenemos una gran porción de familias que hacen malabarismos para no quedar pegados a la línea de indigencia, y muchos mas a la de pobreza. Y no nos hagamos los distraídos, los índices no son más que NUMERITOS que surgen de una tablita de Excel, cuyas formulitas las pergeña el leal funcionario de turno. ¿Creen que no incidirá el precio del maíz (la caña de azúcar no existe)? ¿Acaso no nos incide el aceite, las harinas, y los derivados alimenticios que componen la dieta de todas esas familias? ¿Con que lo vamos a reemplazar cuando pase como con el aceite de soja, durante muchos años el de menor precio en nuestro país, que de soja no consume (o consumía) otra cosa que su aceite? En las góndolas ya no queda aceite de soja, ahora lo hacen mezclado y por supuesto el precio es otro. Y me dicen que el maíz no influirá en el bolsillo del consumidor, pobre o no. Ahora bien, si en cambio lo vemos desde el punto de vista Ambiental, no se va a notar (es sarcasmo, ojo): tierra es lo que nos sobra…pero… ¿hasta cuando (o hasta donde)? Basta con observar los grandes negociados de tierra en Santiago del Estero, Chaco, Formosa, Salta, Jujuy, preparándose para esa “panacea” agro-inmobiliaria que les deparará el uso y abuso de tierras que no nacieron para ello. La ambición deja de lado todo concepto ecológico y ambiental. Y si no, veamos nuevamente el ejemplo de la soja (que no hace otra cosa, en todas su formas, derivadas o no, que alimentar las voraces bocas de nuestros “hermanos” sudasiáticos): si una zona queda estéril, ¿que problema hay?, los grandes popes de la soja “arriendan” otra tierra en otro lado y listo el pollo, ¿o acaso los arrendamientos no son por 10 años?, casi el limite de vida de una tierra cultivada intensivamente (máxime con soja). Lo mismo va a pasar con el maíz, o con lo que se pretenda sembrar para resolver el problema de combustible de nuestros otros “hermanos”, mayores, los del Norte americano. ¿No estaremos para eso, para resolver los problemas ajenos? Esos problemas (falta de combustible) seguramente los vamos a sufrir en carne propia también nosotros, pero la solución, como es de estilo, se deja para mas adelante primero lo primero: venderles barato a nuestros hermanos mayores del Norte, asegurar bolsillos llenos a quienes, sin crear fuente directa de trabajo, alardean de su ingenio empresario, y por ultimo, si tenemos que dejar un resto para nuestro consumo, que así sea, pero a precio internacional, que joder. ¿Así nomás? Pregunto: ¿ya no hay cráneos que “inventen”?, ¿en que quedan las investigaciones del hidrógeno?, ¿que hay de la energía nuclear?, ¿no hay alternativas en combustibles cuya explotación no comprometa las economías regionales ni la salud de todos, particularmente la de los menos protegidos, los Pobres?, ¿o se terminó la inteligencia, la que permitiría crear sin tener que producir a partir de lo que se termina? El biocombustible no es otra cosa que una gran barata: vendamos antes de que se incendie el puestito. Perdonen el sarcasmo, pero no coincido con la mayoría de los puntos vertidos en ese artículo. José Maria Reynoso jmreynoso@cobroexpert.com.ar jmreynoso@asisred.com.ar
edgardo casasola bonifaz
edgardo casasola bonifaz
14 de marzo de 2007
Hola hermanos de latinoamerica,con respecto al tema debo decir que debera de hacerse planificadamente,ya que recursos naturales tienen nuestra latinoamerica lo que nos falta es tener una vision tecnica y politica,ya que vivimos en tiempo del calentamiento global,paradojicamente lo que mas contaminan ahora quieren este nuevo recurso energetico como los denominados BIODISEL,de cultivos como la caña de azucar,maiz,colsa etc, pero no se dice cual seria el costo de esto y que recurso economico estaria beneficiando a nuestros paises tan pobres, asi como se estaria utilizando nuestros recursos naturales, porque nuestra latinoamerica esta marcado por la desigualdad, esclusion,pobresa,desnutricion,analfabetismo y los males de la actualidad politica como la corrupcion,narcotrafico,burocrasia etc. por tanto es hora de pensar y analizar friamente estos proyectos y pensar en futuro de toda nuestra latinoamerica tan rica y al ves tan pobre. MVZ: Edgardo Casasola Bonifaz
eduardo arellano
eduardo arellano
14 de marzo de 2007
En Colombia, debemos iniciar el desarrollo de la actividad de produccion de biodisel / etanol, tenemos que hacer negocios con nuestros recursos, sin seguir el juego de USA, no debemos permitir que ellos organicen su negocio en COLOMBIA, las condiciones deben ser nuestras y los beneficios para todos los Colombianos, tenemos la higuerrilla, y la jatropha, con estas plantas podemos desarrollar nuestro campo y nuestras tierras. NO DEBEMOS IMPORTAR SEMILLAS DE USA (MAIZ, SORGO ETC). Desarrollemonos con la necesidad del gigante, debemos utilizar sus necesudades para progresar, pero cuidando el bienestar de nuestra gente. Eduarell, Ing. Electricista Yopal Casanare
Ricardo Claramunt
Huevos Prodhin
14 de marzo de 2007
Estoy de acuerdo en la -mayor independencia energética de cada país -en la diversidad de fuentes como ha hecho Brasil por política sostenida por 30 años -discutir seriamente la alternativa nuclear que es más migable para el ambiente que el petróleo Uruguay fué pionero en la década del 1920 a 1940 en la investigación de sorgo y maíz para la producción de alcohol y gasificación de carbón y leña. Lamentablemente en noviembre de 1942 por decreto del Presidente Baldomir, se establece el monopolio de la investigación energética a la empresa Estatal Ancap. Todos creyeron que esta alternativa era apostar a un desarrollo energético nacional. Craso error, salvo en el caso de la leña (1976 en adelante), la política de la empresa estatal que maneja el monopolio de la investigación energética, sumio al País en la mayor dependencia energética de la región de los derivados del petróleo. ENSEÑANZA, NADA MONOPÓLICO U OCULTO (por más que sea) ESTATAL RESPONDE A LOS INTERESES DE LA MAYORÍA. SOLO LA DISCUSIÓN CIENTÍFICO TECNOLÓGICO Y ECONÓMICA ABIERTA , VA A APORTAR LAS VERDADERAS SOLUCIOINES QUE CADA PAÍS PRECISA. CUAND MAS ABIERTO MENOS POSIBILIDAD DE INTERFERENCIA DE LOS PODEROSOS, COMO ESTOS FOROS.
Carlos Alberto Giraldo Tamayo.
Carlos Alberto Giraldo Tamayo.
14 de marzo de 2007
Carlos Alberto Giraldo Tamayo. Tecnólogo en Admón Emp Agropec. Colombia, Pereira, Risaralda El uso de los biocombustibles me parece una alternativa muy significativa para toda la humanidad todo lo que sea en pos del progreso hay que darle especial relevancia. No debemos dejar de lado la utilización de las pulpas de café cerezo como alternativa de biocombustible, que por una gran infinidad de décadas han venido contaminando todos nuestros afluentes hidrográficos tán solo por la ignorancia de como darles una utilidad más ecológica y lucrativa para la caficultura. A todos un Felíz día.
Marco Aurelio Soto Guzman
Marco Aurelio Soto Guzman
14 de marzo de 2007
No podempos hacer a un lado que este tema de los biocombustibles es muy importante para todos, tanto individualmente como pais, logico que el desarrollo de esta indutria trae sus ventaja y desventajas, en nuestro caso una gran ventaja economica para los productores de maiz, que durante años estuvieron sobreviviendo con precios raquiticos por carga de maiz, hoy gracias a la demanda creada es rentable sembrar este producto, y para algunos su calidad de vida mejorara, no asi para quien depende del consumo, es decir el pueblo en general ya que los los precios de los productos que utilizan esta materia prima tenderan a elevarse y en un pais como el nuestro donde las oportunidades y beneficios economicos son raquiticos sera desastrozo. desde otra optica es saludable para el ambiente el consumo de este ipo de ernergia, para el tipo que menciono lo de la plantas nucleares que mejor se acuerde de chernobil. para mi lo importante de esta industria es que no centren en procesar solo u tipo de materia prima, ya otros expositores de este portal han expresado que otras materias hay jatropa, higuerilla, etc disculpen y con la pulpa de cafe, que ondas se puede hacer ???
olmer valencia tabares
olmer valencia tabares
14 de marzo de 2007
Para mi modesta opinion es positivo hacer alianzas y/o negosios con socios que respalden economicamente cualquier proyecto y E.U. tienen el dinero,ahora claro en las sociedades se debe pactar sin ventajas,y yo creo que en Suramerica hay buenos cerebros para saber negociar, es muy importante y necesario que hayan en el mundo alternativas en cuanto a combustibles para acabar con monopolios que se convierten en peligrosos caso claro: los que estan manejando el petroleo hago un llamado a la reflexion para no opinar con complejo de inferioridad. este proyecto va a traer trabajo para Suramerica aparte de la erradicacion de cultivos que estan siendo nosivos en el mundo. animo Suramerica tienen todos los recursos tierras y mano de obra el futuro del mundo se a proclamado hace mucho tiempo esta en Suramerica. un saludo.
Carlos Alberto Giraldo Tamayo.
Carlos Alberto Giraldo Tamayo.
14 de marzo de 2007
Un cordial saludo al señor. Marco Aurelio soto. Guatemala. Respecto a su gran interrogante, te comento señor, que en el CIAT Centro Internacional de Agricultura Tropical, de Palmira, Valle del Cauca de mi pais, Colombia se están desarrollando estudios científicos muy serios al respecto, con nutridos resultados en la investigación de como darle utilidad a la pulpa de café cereza madura lógicamente despues del beneficio del grana, al igual que a las aguas residuales del mismo y a las mieles de éste. Por la atención brindada mil gracias.
angel fabian llavona
14 de marzo de 2007
Salud,los americanos rusos alemaes chinos estan ahi,todos quieren -mos riquezas y lo mejor para ellos. nosotros somos los que tenemos que cuidarnos.fajarnos seriamente sin demagojias y alerta ante los oportunistas politcos partidistas. RE INSISTO el hidrogeno esta ahi.asi las plantas electricas ,podemos arrancar por ahi.Por favor ,?que nos falta??como podemos motivar la voluntad politica?menos bla, bla, bla.HIDROGENO AHORA YA. H A Y
Juan Esteban Domaniczky
Juan Esteban Domaniczky
14 de marzo de 2007
Con relación al tema de los biocombustibles que nos convoca, creo razonable hacer hacer el siguiente comentario: -El biodiesel, es un elemento importante para el desarrollo económico pero primero hay que considerar el balance energético. Ej. Por cada Ha de soja(única materia prima disponible en volumen para sustituir grandes cantidades de gasoil) se obtiene una media de 2500 Kg/ha en el proceso de extracción del aceite se obtiene 17-22 lo que nos da aprox. 480 Lt/ha de aceite + los residuos que se pueden comercializar como balanceado posterior tratamiento. Por otro lado suponiendo una transformación buena del aceite obtenemos aproximadamente 480 Lt/ha de biodiesel. Ahora consideremos los costos energéticos de la producción no evaluando los precios. Para el cultivo y cosecha se necesitan como media 260 lt/ha de combustible por supuesto gasoil, así también hay que considera los costos de combustible para el transporte de los granos hasta la planta, la energía requerida por la Planta(biodiesel), para el proceso, los costos de transporte de los insumos y otros gastos energéticos y promediemos en 60 Lt adicionales de gasoil lo que nos da aproximadamente por lo que llegamos a un costo próximo a los 320 Lt/ha de gasoil. Por tanto la diferencia es nuestra ventaja energética 480-320 = 160 Lt/ha lo que nos da aproximadamente u 30 por tanto la venta desde el punto e vista energético es solo eso. Sin considerar los costos económicos(insumos para agro, inversión de planta MO y mantenimiento industrial) y la rentabilidad del proyecto, supongamos que tenemos que sustituir el 20 de todo el consumo de gasoil, entonces, estaríamos manejando cantidades que prácticamente toda la soja exportable para sustituir el consumo interno y por ende quedaríamos sin materia prima para alimentación con el significativo aumento de precio y las consecuencias sobre los costos. En fin se complica un poco el panorama energético. -El Etanol, no sustituye al gasoil pero si las naftas con la tecnología actual en cualquier proporción. Ej. Caña de azúcar (disponibilidad y tecnología desarrollada)se obtiene como media etanol 55 lt/ton de caña de azúcar, la producción con riego y sin riego no da un producción de 120 a 60 Ton/ha de ahí que la cantidad de producción de etanol sea de 3.200 lit/ha siguiendo en razonamiento anterior y sin considerar el incremento del consumo de gasoil de la cosecha y cultivo de la caña así como los gastos en la planta para la extracción y destilado de la caño cultivo y cosecha de 320 lt/ha exagerando y en la industrialización de la materia primas y otros 120 lt /ha los que nos da 440 Lt/ha de gasoil, considerando que el poder calorífico del etanol es inferior estaríamos por ende en los 520 lt de etanol por ha cultivo consumo energético. Ahora 3400 – 520 = 2880 Lt/ ha excedente lo que nos da una ventaja energética de casi el 80 entones tendremos que destinar menos ha a nuestro abastecimiento energético. Por ende, un desarrollo mas eficiente de la energía se alcanza con una planificación estratégica adecuada y el fomento y desarrollo tecnológico de los actores económicos. Otros biocombustibles y tecnologías limpias estaré remitiendo en la brevedad en otros comentarios.
Luis Abel Buitrago Manjarrés
Pollos Bucanero
14 de marzo de 2007
Interesante el tema de los biocombustibles o biodiesel, y lo mejor de todo es que leyendo a la mayoría de foristas se encuentra una coincidencia: todos hablan y opinan sobre el daño al medio ambiente, la elevación de los costos de alimentos básicos para los mas necesitados, el agotamiento de las tierras por la excesiva explotación agropecuaria y el gran beneficio de los paises desarrollados y superdesarrollados, como nuestro gran vecino del norte. Todo eso es una verdad tan grande como la Cordillera de los Andes. Pero ¿qué podemos hacer nosotros, fuera de lanzar conceptos y opiniones y, como en este caso, publicarlas en un foro como el que nos facilita Engormix?. Algo que contribuye a agravar estos atentados contra la economía, el medio ambiente, la destrucción de los recursos naturales y el mayor empobrecimiento de nuestros compatriotas, especialmente los campesinos, es el fenómeno, tan común en nuestro medio tercermundista y latino, que somos unos expertos en ver los problemas y predecir sus consecuencias y, también, vemos las oportunidades para iniciar proyectos productivos y de gran envergadura pero NO TOMAMOS LA INICIATIVA esta se la dejamos a otros, bien sea al extranjero que llega con ideas de empresa y negocios y aprovecha los sistemas de créditos del intermediario financiaero (banca) o se instala a nombre de una multinacional, monta su empresa productora y allá caemos los nativos a buscar empleo (y nos conformamos con el salario mínimo que nos asignan). Vemos las oportunidades pero no somos capaces de elaborar y presentar un proyecto productivo, no buscamos recursos fuera de nuestro entorno familiar, ni mucho menos averiguamos dónde se pueden conseguir recursos financieros a bajo costo. En resumidas cuentas, no somos agresivos ni productiva ni comercialmente. Somos excelentes trabajadores pero muy pasivos en lo relacionado con aspiraciones personales como empresarios, y eso lo saben quienes tienen el poder financiero... y lo aprovechan. Aquí tenemos el caso de la higuerilla. Se da silvestre en algunas regiones y, como tal, está mostrando sus bondades culturales y los posibles bajos costos para su explotación. Su producción, de acuerdo con quienes saben de ello, es muy buena. Hace algunos años se hicieron estudios, se llegó a la conclusión que era una excelente oportunidad agrícola para la aproducción de aceite... pero hasta ahí se llegó. A nadie, incluyendo a los autores del estudio, se le ocurrió que ahí estaba la mina que hoy, con mucho afán, otros con mayor visión y ambición están buscando. Hoy, estamos aquí en nuestro medio hablando de las grandes plantaciones de palma africana y sus plantas extractoras para la producción del biodiesel, sin tener en cuenta que, de acuerdo con estudios que ya se han hecho, estas plantas se están constituyendo en las grandes contaminadoras de la atmósfera. También aquí estamos muy entusiasmados con la producción del etanol de caña de azúcar y todos hablamos de que esta ampliación va a ser la panacea para el pais, pero lo que no nos hemos tomado la molestia de analizar es que esta nueva producción solo beneficia a dos grandes empresarios: los ingenios azucareros y las compañias petroleras. El gran negocio, etanol mas gasolina, economicamente no benefició a lo que podríamos llamar al consumidor final (pueblo) pero como este alcohol carburante es mucho mejor negocio que venderlo como alcohol industrial, las pocas plantas que tenían algunos ingenios para producirlo las clausuraron y hoy día las ampliaron o cambiaron para su producción de carburante. ¿Qué pasó con quienes consumían, por necesidad de producción en sus empresas (pequeñas y medianas), el alcohol industrial?. A comprarlo importado, y esto significó pasar de comprar el litro nacional a 69 centavos de dolar a 1,44 de dolar. Esto sifnificó el cierre de gran cantidad de empresas pequeñas en cuya producción el alcohol etílico era la materria prima por excelencia. Entonces, ¿dónde están las ventajas para los pobres?. Y todo esto sin analizar las consecuencias que va a tener el consumo de la producción de maiz de los Estados Unidos para su etanol, mermando o suspendiendo las exportaciones a los paises que, como el nuestro, dependen de las compras que a ellos se hacen para las empresas productoras de piensos. Bueno sería que en cada pais dependiente y pobre como el nuestro analizáramos las consecuencias que todas estas ideas globalizadoras tienen. Hay cosas buenas, no se puede negar. Pero debemos prepararnos y pensar de otra manera para enfrentar las consecuencias negativas y no tragar entero todo lo que nos brindan. Saludo cordial.
Alejandro Maldonado
Alejandro Maldonado
14 de marzo de 2007
Estimados Amigos: El tema del biocombustible es un tema que ahorita se encuentra en boga por todo lo del calentamiento global y la contaminación ambiental, si bien es cierto que por los diferente acuerdos firmados entre paises, en especial el acuerdo de Kioto que nos dice que todos los paises inscritos a este acuerdo tienen que tener un cierto nivel en los combustibles de contaminacion y no se puede pasar de ese indice. Pero el tema de los biocombustibles no queda ay, en mi pais, mi empresa esta desarrollando un proyecto para la fabricación de biocombustibles no solo a partir de la caña de azucar, ni del maiz, sino de varios productos por que si bien es cierto la caña de azucar es la más conocida no es la más productiva, por una hectarea de caña de azucar cultivada no se saca la misma cantidad de etanol que una hectarea de maiz, o una hectarea de yuca, por eso el analisis se lo tiene que realizar mas a profundidad y ver tambien desde la tónica social, como empresa yo no puedo esperar ser el que compra las semillas, siembra, cosecha, transporta, procesa y vende, hay que entregar cada parte a los que saben por ese motivo mi empresa está desarrollando en mi pais el tema de los biocombustibles pero motivando al agricultor a producir tecnificadamente los productos necesarios para obtener etanol y para eso se firmara un convenio con el banco agricola para que mediante ellos se otorgue créditos a los agricultores para que compren maquinaria y semillas y la siembra sea tecnificada y asi el producto sea lo más homogeneo posible y obtener la misma cantidad de productos de una hectarea situada en el norte y otra situada en el Sur. Basicamente mi mensaje a ustedes es que se tienen que tambien ver esto de manera social y no solo económica, ayudar al agricultor a cultivar el producto para que el mismo nos lo venda a nosotros y producir el etanol, la forma de pago del crédito del agricultor al banco es entregando producto y la diferencia de producto que tienen se le compra, es un tema de ganar ganar. Aqui el principal problema es que dinero para el crédito tiene que ser obtenido por la empresa que esta realizando el proyecto, nosotros mediante algunos acuerdos de cooperación que tenemos hemos obtenido dinero de parte de China y asi prestado al banco agricola para que ellos presten a los agricultores, y nosotros pagamos a china con el biocombustible que producimos. Es muy interesante, el que quiera profundizar este tema, estoy a las ordenes.
John Fredy Arroyave
14 de marzo de 2007
El uso de los biocombustibles es ya una necesidad a nivel mundial, pero antes de seguir expandiendo las fronteras agricolas en nuestros paises latinoamericanos debemos de retomar las grandes cantidades de tierras improductivas y/o subutilizadas y realizar en ellas inversiones que permitan su uso para esta produccion, pero con un manejo ambiental adecuado. coincido con muchos de nuestros tecnicos en que la inversion debe ser con dineros de nuestros paises y por tanto las utilidades tambien. No olvidemos que los paises desarrolados se llevan la mayor parte de las ganancias y a nosotros nos quedan todos los efectos negativos (ambiental y socialmente).
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.
Iniciar sesiónRegistrate