Factores que inciden en la productividad de girasol en la región semiárida pampeana
Publicado: 20 de abril de 2006
Por: Funaro, D. - Quiroga, A. - Fernández, R
La capacidad de retención de agua útil y lanutrición nitrogenada son consideradoslos principales condicionantes del rendimientode girasol en Molisoles y Entisoles localizados
al Este de la región semiárida pampeana(Quiroga et al, 2002). Sin embargo resultanescasos los estudios en el sector Oeste, principalmenteen las regiones de las planicies con
tosca de La Pampa y en suelos más arenososdel Sur de Córdoba y Este de San Luis, haciadonde ha sido desplazado el cultivo en los últimosaños. Este desplazamiento del cultivo
hacia áreas con mayores limitaciones (climáticasy edáficas) para la agricultura, ha demandadoestudios tendientes a identificar y establecerla importancia relativa de factores que afectan
la productividad de girasol. El objetivo deltrabajo fue evaluar la incidencia de las propiedadesedáficas relacionadas con la disponibilidadde agua y nitrógeno sobre el rendimiento
de girasol. Complementariamente se evaluó eluso de la carta de colores como indicador delcontenido de N en hoja, asumiendo que unaestimación rápida del mismo en condiciones de
campo permitiría mejorar la estrategia de fertilización.Al respecto, Witt y Cabrera (2002) indicanque el uso de la carta de colores en hojaspermite al productor detectar deficiencias de Nen sus cultivos.
Materiales y Métodos
Variables edáficas y del cultivo fueronevaluadas sobre 20 lotes de productores de laplanicie medanosa (PM) y de la planicie contosca (PT) del centro de La Pampa, destinados
al cultivo de girasol. A fin de evaluar la relaciónentre variables y el patrón de distribución delos sitios se realizó análisis de componentesprincipales. En cuanto a la influencia del suelo,
se seleccionaron dos grupos de variables edáficas1) las relacionadas con el contenido de aguay 2) las relacionadas con la nutrición del cultivo.Dentro del primer grupo: espesor del suelo (ES,cm), contenidos de arcilla (A, %), limo (L, %) yarena (ar, %), capacidad de retención de aguatotal (CRA, mm) y de agua útil (AU, mm). En elsegundo grupo: materia orgánica (MO, %), índice(MO/A+L), y fósforo disponible (Bray Kurtz)(P, ppm). Entre las variables del cultivo se evaluó:biomasa de hojas (BH, kg ha-1), concentraciónde nitrógeno en hoja (N, %), contenido deN en biomasa (BNH, kg ha-1), color en hoja(ECH) y rendimiento de grano: (Rend, kg ha-1)
Resultados
En general se observó en la región unamplio rango de variación, entre sitios, en lasvariables edáficas evaluadas. Por ej. AU varióentre 53 y 213 mm, CRA entre 88 y 356 mm, MO
entre 1,26 y 2,27, MO/A+L entre 3,36 y 7,20 y Pentre 5 y 27 ppm. Del análisis de las correlacionesen las dos primeras componentes principales(Figura 1) se comprobó que el rendimientose relacionó positivamente con la CRA, AU,MO/A+L, ES, BH y negativamente con los contenidosde L. Coincidentemente con estudios previos(Quiroga et al., 2002) no se comprobó relacióncon MO. Por otra parte, diferencias en elcolor de la hoja (ECH) se relacionaron significativamentecon BH y NBH, por lo que su usopodría resultar promisorio para detectar sitioscon deficiencias en N. Sin embargo ambosparámetros no resultaron principales determinantesde la variación de rendimiento entresitios. Puede inferirse que el rendimiento fueafectado en mayor grado por variables relacionadascon la disponibilidad de agua (CRA, ES,AU) que por variables relacionadas con la fertilidad(NBH, MO, P).
Figura 1: Representación grafica de las correlaciones enlas dos primeras componentes principales
Figura 2: Representación de los sitios en el plano de lasdos primeras componentes
En la Figura 2 se muestra la distribución de lossitios en el plano de las primeras componentesprincipales donde se observa la agrupación delos suelos por región. Así los suelos de la planiciemedanosa (PM) ubicados en el IV cuadranteestán caracterizados por un mayor ES, CRA,MO/A+L y Rend. y un menor contenido de A y L,en relación con los suelos de la planicie contosca (PT) que tienden a ubicarse en cuadrantesopuestos. Estos resultados confirman quehacia el Oeste de la región semiárida se magnificala incidencia sobre el rendimiento de variablesrelacionadas con la disponibilidad deagua.
Funaro, D.1,2; Quiroga, A.1; Fernández,R.1,3
1 INTA EEA Anguil
2 Becario PICTO-ASAGIR Nº13166
3 Becario INTA
Bibliografía
1. Quiroga A., A. Bono, A. Corro Molas. 2002.Aspectos nutricionales del girasol en la regiónsemiárida y subhúmeda pampeana. IDIA XXI:128-134pp.
2. Witt C., J. Cabrera-Pasuquín. 2002. Nitrogencontent of rice leaves as predicted by SPAD,NIR, and spectral reflectance measurements.Iternat. Rice Res. Institute, Philippines.
Financiación: PICTO-ASAGIR 13166 y ProyectoINTA Ecofisiología de Girasol Nº 702
Recomendar
Comentar
Compartir
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.