Argentina - AAPP: Apoyo a la producción porcina nacional

Estimado Mauro Farchetto: creo que si ha leído mi comentario en este foro, justamente la precarización del sistema productivo porcino argentino se debe gracias a los dirigentes, profesionales y docentes universitarios del sector que no supieron conducir las reglas de juego que el mundo de la suinicultura venía exigiendo. En mi caso particular no vivo de los productores porcinos argentinos porque no estoy proyectando Granjas en Argentina, estoy actualmente estudiando la situación del sector en mi país, y me encuentro que exportamos 187 toneladas al año entre carne fresca y demás, de las cuales 30 toneladas van a Hong Kong, que importamos el 50 -60 de Brasil, un 20 de Chile. Si los veterinarios, ingenieros agrónomos, licenciados en gestión animal, ingenieros zootecnistas argentinos todos, vivieran de la producción porcina, estarían en niveles de indigencia, porque a quién le cobrarían honorarios? Si no existen productores para abastecer el consumo interno, imagínese para exportar. Es decir, estoy intentando comprender el por qué de semejante atraso, no encuentro explicaciones lógicas. Solicito al presidente de la asociación porcina argentina de cómo será el mecanismo funcional para subsidiar alimentación porcina, y pareciera que mi solicitud es algo difícil de responder, o por qué Engormix no es suficientemente seria para informar, si a esta Web la lee todo productor del sector. Estimado Mauro, existen comentarios de foristas que no vale la pena ni responder porque seguiremos enganchados en esta vorágine de incompetentes que nos han enfrentado entre los Argentinos que queremos cambiar. Le digo más, los productores porcinos de cualquier país exportador de carne suina están subsidiado por su Nación, porque se respeta al ser humano trabajador que mete el “lomo”, que genera divisas para un país, y además genera alimentos para los hermanos compatriotas. En Argentina pareciera que no, existe todo lo contrario, los revientan con los impuestos, por eso la evasión en la porcicultura es impresionante. Hay mucho productor lechonero que le da de comer a los animales con lo que puede, siendo Argentina uno de los países cerealeros más grande del mundo. Me parece que a la ministra Miceli y a nuestro estimado hermano Néstor Kischner otra vez los INCOMPETENTES les están ganando la pulseada. Ing. Roberto Montanaro Consultor Internacional

Buenos días a todos los foristas y lectores. He leído con mucha atención los comentarios vertidos en este foro, y me preocupa el desconcierto que existe fundamentalmente en los productores porcinos. No soy productor, pero de alguna manera me siento allegado como proyectista de construcciones porcícolas de alto rendimiento. Quisiera con mucho respeto pedirle al Ing. UCELLI si puede emitir un comunicado y explicar cómo es el mecanismo de funcionamiento del fondo creado con las retenciones. Le hago esta solicitud dado que el precario sistema productivo porcino de nuestro país necesita cambios estructurales urgentes, y me parece propicio conocer lo que el Estado Nacional mediante sus funcionarios públicos y asesores externos quieren implementar. Existen en la actualidad un sinnúmero de normativas internacionales que hacen mucho más práctico y sencillo refundar un sistema productivo que actualmente es totalmente vulnerable, desalentando permanentemente la producción primaria. La falta de información actualizada, el egoísmo profesional y universitario acompañan a esta precarización que tiene soluciones, y a corto plazo, no debemos olvidar que ARGENTINA es uno de los principales países cerealeros del Mundo, y por ende generador de materia prima para consumo animal no utilizado en niveles normales de producción para exportación. Estoy dispuesto a colaborar en lo que corresponda. Muchas Gracias por leerme. Ing. Roberto Montanaro Consultor Internacional

recien hoyy 17 de octubre de 2011 veo estos comentarios... yy por Dios!!! ya veniamos mal con este infierno de gobierno... ahora esta la "CFK" (cristina fernandez de kichner) o como sea que se escribe ese surbesivo..xq eso era ese hombre.. ahora esta la vieja..la mujer y seguira el hijo el nieto y toda la "produccion" de ellos.. xq la AFIP-DGI no investiga la cantidad de hijos que tienen nenitas de 11 años.. xq no piden ganancias, IVA etc etc de eso? aaah xq seria de una mente muy enferma hacerlo.. acaso no es de mente enferma quere salir a tomer un helado o algo en una ciudad cualquiera de este pais yyy volver con un tiro en la cabeza xq un mocoso sucio de 10 años drogadicto te lo pego???? droga que la comercializa, la cubre, la cuida, la todo.. cristina fernandez anibal fernandez, moyano moreno y toda la manga de politicos "LADRONES DE GUANTE BLANCO". Mi gente sabian que los prostibulos wiskerias o nose como le llaman.. pagan impuesto a las ganancias??? esas pobres e infelices mujeres... esto tiene que..no digo acabarse xq seria surrealista.. pero si frenarse un poco. SI ALGUIEN LEE ESTO ANTES DE LAS ELECCIONES POR FAVOR LE PIDO NO VOTEN A ESTE GOBIERNO. NO VOTEN A CRISTINA. se que no puedo ordenar eso pero uno que vive en el campo sabe xq le dice...

Castelli le escribió a Belgrano: si lo ves al futuro, decile que no venga. Para romper el hielo, de lo que nos pasa, es debido a permitir expectativamente que muchos funcionarios que dejaron las cosas como están, y nunca le dimos el voleo que se merecían, en lugar de una jubilación. Creo que hay que descabezar a las 50 manzanas de Capital Federal y que una sudestada se la lleve. Luego crear organismos provinciales, que los integrantes sean personas relacionadas con el sector como los únicos autorizados responsables de las planificaciones a mediano y largo plazo en la producción porcina (el pingüino puede hablar de hielo y no de cerdos). Los Profesores Universitarios me enseñaron con rigor científico el objetivo que tiene que tener la producción porcina, don Ingeniero Civil. Los dirigentes gremiales deben tener cuidado de generar compromisos políticos (política de PARCHE). Una de las maneras fáciles sería involucrar el valor relativo peso vivo con el precio de góndola del cerdo que el del 63, y verán como se soluciona. Por último prohibir la importación de cerdo debido a Aujesky, Oreja Azul, PRRS, Erisipela, Fiebre Aftosa, PPC, PPA, etc. También retirar del mercado interno el 60 de la carne vacuna destinada al consumo (es como poner el máximo de consumo). Claro que para hacer estas cosas hay que estar con el sector, y sólo gente del sector debe llevarlas adelante. Con respecto al alimento, qué mejor que utilizar al cerdo en transformarlo en carne, y no venderlo al exterior porque se compensará con la carne bovina exportada (y si es posible masticada). Esos son algunos pasos que yo haría.

¿Qué va a pasar en 120, vence un plazo fijo? ¿Van a dejar de circular órdenes mafiosas respecto de cómo manejarse el resto de la población? ¿Vamos a aceptar subsidios para los pocos feedloteros anotados en algún registro a cuenta de la lógica y digna forma de producir y usufructuar ganancia que nuestra propia actividad genera? Creo que la idea del gobierno Robin Hood que saca a unos para darles a otros quedándose con suculentos vueltos en el camino, enfrentando a partes para dominar la escena, es una síntesis del populismo. Y el país es una gran puesta en escena donde se dibujan índices, precios y superavits, con una nación rica y provincias sobregiradas, y la idea de que ALGUIEN tiene la justa, y por eso es nuestro salvador, y debe elegir su sucesor, y toda su familia debe ser parte del gobierno-estado, con reelección indefinida; es la más monárquica de las formas de gobernar que conozco. Es curioso ver qué aristocráticos son los populistas!

Mi estimado Pacenti, es claro que ni Ud., ni su colega, ni el ingeniero civil viven de la producción, sino de los honorarios de los que producimos, por lo tanto, por respeto a todos nosotros, me parece que estar de acuerdo con las medidas del gobierno realmente significa una falta de respeto hacia todos los que producimos y damos de comer a tantos profesionales, empleados y gobierno, que a su vez sale a hacer caridad con nuestro esfuerzo, y encima nos trata de avaros. Pero bueno, para qué seguir insistiendo si cada uno ya tiene su criterio formado, y parece que en ésta no nos espera la mejor época. A mí me gustaría saber qué dirían ud. y el resto de los profesionales si el gobierno les estableciera por decreto los honorarios que deberían cobrar, y con los mismos no les fuera rentable su profesión, y que los persiguieran impositivamente, y que los maltraten públicamente. Estaría igual de conforme con la política del gobierno? Me gustaría saber su respuesta, pero no dentro de 120 días, sino antes. Saludos.

En 120 días les respondo a todos. Gracias por sus comentarios. Levanten un poco la mirada al futuro y miren hacia atrás para ver cómo van cambiando las cosas para bien. Gracias al colega porteño y al ingeniero civil cordobés. Pronto lo voy a contactar para una nueva granja intensiva a mi cargo. GRACIAS A TODOS POR OPINAR Y CONOCERNOS.

Lo que escribe el veterinario parece que nunca fue a la facultad o no se dedica a criar animales comercialmente. No tenés idea, pibe, lo que decís y eso de Chaves, qué querés decir. Informate papá, antes de hablar y escribir tonteras. Hace el favor, no ves que sos el único que opinás así, quizás tengas un puesto en el gobierno, debe ser, pero bueno, con pensamientos así cada vez nos va peor. Chauuuuuuuuuuuuuuuuuu..

Estimado Mauro: recién hoy pude sentarme frente a la PC. Realmente cuando se leen estos comentarios como el del VETERINARIO OMAR PACENTI, te das cuenta hasta dónde llega la CORRUPCION en la POLITICA, porque creo que si un facultativo especializado (teóricamente) en animales, que sabe lo que cuesta producir 1 kg de cerdo, vaca, pollo, leche, etc., no podría pensar lo que expresó en el texto, sin ser un SECUAZ o ASPIRANTE POLITICO de este GOBIERNO DICTATORIAL. A mí me parece que la única solución a este problema, es la que leí en uno de los párrafos anteriores (creo), que es la siguiente: que las Asociaciones del Campo en su conjunto, todas paren y no entreguen por un mes a la CIUDAD CAPITAL (Buenos Aires) BOVINOS, CERDOS, AVES, PESCADOS, CEREAL, HUEVOS, LECHE, QUESOS, ETC, ETC,................. para ver qué reacción tienen todos estos DICTADORES, OLIGARCAS, AUTORITARIOS, ETC, ETC,.......... que creen que se las saben todas, y no tienen la más puta idea de lo que significa estar todos los días atrás de los animales, limpiando corrales (mierda), vacunando, atendiendo partos, curando embichaduras y emfermedades virósicas, etc, etc,............... Sin más, te saludo atentamente.

Mi estimado veterinario, respeto mucho su apoyo a este presidente, pero noto en su mensaje un tono muy ideologico, y mas que discutir algo que en el mundo ya nadie mas discute, salvo esas excepciones que usted menciona, me gustaria que amplie sobre en que medidas esta de acuerdo, supongo que por el foro en el que estamos debe ser por las medidas que atañen al sector como: Cierre de las exportaciones de carnes bovinas. Aumento de retenciones a los productos del agro. Autorizacion para el ingreso de carne porcina desde Brasil. No apoyo a los productores cunicolas cuando se le cerraron los mercados europeos. Subsidios a frigorificos exportadores. Subsidios a exportadores de granos. Reparto a diestra y siniestra de planes trabajar(justamente lo que no hace la gente que los recibe). y podria seguir detallando mas medidas que a su entender estan correctas. Como realmente no puedo creer que alguien con un poco de sentido comun este de acuerdo con estas medidas, ruego a usted, tenga la amabilidad de explicarme porque cree que estas medidas son correctas, y por ahi la vision de todos lo que pasaron por este foro esta equivocada, y vemos por su argumentacion que los equivocados eramos nosotros. Lo saludo con mi mayor respeto.