Argentina - Retenciones al Agro: Inconstitucional y confiscatorio

Siendo abogado de una provincia pequeña y periferica como lo es Jujuy, me permito felicitar al Dr. Sabsay por su opinión tan preclara y estimo que su sugerencia debería ser canalizada por la vía judicial, tal como lo señala descarto desde ya la posibilidad de exito en aquella sede ello no implica que sugiera el levantamiento del paro agropecuario, por el contrario, creo importante resaltar que la vía de derecho, no debe excluir la de los hechos, que es realmente muy valiosa en este momento, dada la urgencia que requiere el problema y en cuanto los Tribunales (en gral.) no tienen agilidad o premura suficiente para atender la urgencia fáctica de la cuestión que nos ocupa. Como simple viajero de fin de semana, debo poner de relieve el orden, el respeto, la educación que me mostraron los productores en protesta, muy distinta a la situación de agresión, violencia y hasta de cierto descontrol, que vivimos habitualmente en S.S. de Jujuy, cada vez que los sectores que dicen representar al sector de desocupados (planes jefes y jefas de hogar, etc) sitian a la ciudad y cortan puentes, avenidas y vías de circulación, oportunidades estas en las que gendarmería, policía y otras fuerzas, brillan por su inoperatividad.

Como empleado rural desde hace diez años, he visto que el productor Agropecuario en Gral, ha sido muy solidario con la Sociedad Actual, y hemos pasado por etapas muy dificiles para alcanzar nuestras metas o mejor dicho,poder vivir con una renta digna, ya que dependemos de las condiciones meteorologicas para poder levantar nuestras cosechas. Ahora bien, El estado debe entender que el productor invierte ( capital Circulante),hoy en dia $ 1200/ HA de costos DE IMPLANTACION , y debe esperar seis meses para recuperar su inversion y saber su MARGEN NETO, en cada uno de sus cultivos y no para comprarse una camionete 0 km, sino para poder realizar un presupuesto de Inversion para el cultivo Siguiente. Es decir, si el Gobierno anterior presidido por Nestor Kischner junto con Moreno analizaron este avance de la soja aplicandole un 10[percent] durante su mandato , esta claro que este avance de la Agricultura lo vienen estudiando hace varios años, por supuesto, tratando de recaudar incorporando este aumento descabellado de una Ecomomia Agropecuaria que estaba trabajando muy Solida. Como conclusion final, esta claro que el capital Tierra,por ahora estara en descanso, los que todavia no levantamos nuestras cosechas ( hay que almacenarlas de la manera que sea), porque si nos desprendemos ahora, no podremos afrontar los gastos de produccion, sabiendo que la COMERCIALIZACION hoy en dia ES UN MONOPOLIO NACIONAL,aprovechado por cada gobierno Entrante.

SOY UNA PEQUEÑA PRODUCTORA Y LUEGO DEL DISCURSO DE LA SEÑORA PRESIDENTA SIENTO QUE NOS A FALTADO EL RESPETO , NO ENTIENDO PARA QUIEN FUE SU DISCURSO SEÑORA PORQUE NO TOCA LAS GANANCIAS DE MERCADO PESQUEROS DONDE SU MARIDO TIENE TODO EL SUR SUBSIDIADO DONDE NOSOTROS SI PAGAMOS LOS SUBSIDIOS Y LAS PROMESAS DADAS ES AHI DONDE LAS VAQUITAS DEJAN DE SER DE SU DUEÑO Y PASAN A SER DIRECTAMENTE DEL GOBIERNO DONDE SI TIENEN SUBSIDIOS EN EL GAS IOL DONDE SI TIENEN PRECIOS DE VTA. EN EUROS! VAMOS ARGENTINA POR LA RAZON Y NO POR LA SOBERBIA

YO SOY COMERCIANTE, NADA QUE VER CON EL CAMPO, PERO MUCHO EN COMEN A LA VEZ. ¿CÓMO ES ESTO? ESTOY CANSADO QUE LOS GOBIERNOS, Y PRINCIPALMENTE EL ACTUAL, NOS DESVALIJE LAS GANANCIAS PORQUE ELLOS NO HAN SABIDO ADMINISTRAR. EL PAÍS NECESITA DE UNA VEZ POR TODAS SER CONDUCIDO POR EMPRESARIOS. BASTA DE ABOGADITOS INÚTILES QUE BUSCAN GANAR PLATA FÁCIL EN LA POLÍTICA SIN HABER HECHO UN SOLO CENTAVO POR MOTUS PROPIO. BASTA DE LOS MISMOS ATORRANTES DE SIEMPRE, NECESITAMOS GENTE PENSANTE, PERO PENSANTE BIEN, GENTE QUE HAYA DEMOSTRADO A TRAVÉS DE LOS AÑOS QUE SON CAPACES DE LLEVAR ADELANTE UN NEGOCIO, UNA EMPRESA, GENTE QUE NO NECESITE DE LA POLÍTICA PARA VIVIR, PERO SOBRE TODO...QUE SEA GENTE HONRADA!!

Considero que otro elemento a incorporara para el analisis tiene que ver con la zona de produccion, esto esta ligado a los rendimientos que tiene cada hectarea y por ende los costos no son solamente medidos por la extension o si son productores chicos o grandes.Entonces cuando incorporamos el principio de igualdad hacemos mas amplio el criterio, que creo que la bronca pasa un poco por igualar a todos cuando no es asi. Por sau puesto que se nesecita tambien que el gobierno se baje del tren de la sobervia que creo que es lo mas dificil.

Mas de lo mismo, pero por si alguien no se enteró. (Se aprendió de memoria el discurso de su jefe) Alberto Fernández dijo que los productores agropecuarios quieren dejar sin alimentos a los argentinos El jefe de Gabinete sostuvo hoy que quienes sostienen la protesta “quieren torcer la voluntad de una sociedad que quiere cambiar”. Y afirmó: “No podemos admitir este paro extorsivo que han lanzado”. Calificó la protesta de inadmisible. El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, consideró hoy inadmisible la protesta de los productores agropecuarios, a quienes acusó de intentar “dejar sin alimentos a los argentinos”. “No podemos admitir este paro extorsivo que han lanzado”, aseguró Fernández, al tiempo que denunció a los productores agropecuarios de querer “dejar sin alimentos a los argentinos, quieren torcer la voluntad de una sociedad que quiere cambiar”. “Este sector ha tenido utilidades inmensas y que dice que el Gobierno no tiene políticas, a este sector que tiene ganancias extraordinarias lo que pedimos es que coparticipen esas ganancias, porque todos los argentinos estamos bancando su producción”. Fuente: Télam

EL CAMPO ESTÁ UNIDO, DE PIÉ Y EN LUCHA Cualquier propuesta que las entidades acerquen al gobierno, será simplemente ignorada por la sencilla razón de que NO NECESITAN DIALOGAR CON NOSOTROS. Para este gobierno que se ha transformado en un régimen del absurdo, el camino entre la caja del Estado y nuestras cosechas es directo sin escalas. Es decir: SIN NOSOTROS. Nuestro papel en la concepción de este régimen, es el de simples factores de producción y sujetos de impuestos. RESPONDEMOS NO A LAS RETENCIONES Y DECLARAMOS: 2008: AÑO DE LA NO INVERSIÓN AGROPECUARIA NO SEMBREMOS EXCEDENTES EXPORTABLES DE TRIGO EN LA CAMPAÑA 2008. Sembremos la mitad de lo que estaba planificado para la campaña, sustituyendo la parte de trigo no sembrada por otros cultivos alternativos.  Se cuidará que no falte abastecimiento en el mercado interno, garantizando toda la harina necesaria para el consumo de los argentinos. Quedará para el gobierno la no percepción de retenciones. Los exportadores y molinos harineros que especularon miserablemente con la producción genuina del campo, comprando el trigo de la pasada campaña a precio ruin, vendiendo a precios internacionales y cobrando subsidios –que a su vez los pagó el productor con retenciones – no tendrán harina para exportar y con ello no habrá ingresos de dólares. Finalmente, ninguno tendrá caja por exportación.  Proponemos también, que debido al silencio ante esta canallada, mantenido por los industriales de máquinas, herramientas y otros sectores donde invierte el campo, no pueden permanecer comercialmente inmunes a los efectos de la exacción. Ya no habrá excedentes para invertir en tecnología mecánica, química ni biológica. Por lo tanto proponemos:  No renovar maquinarias ni equipos de ninguna naturaleza y cancelar las órdenes de compras pendientes. El objetivo es que la caída en las ventas de los sectores industriales que también prosperan colgados del campo, impacten en la economía y por último deban hacer suyos nuestro reclamo o se deberán acomodar a la nueva y escasa capacidad de compra del campo vaciado por el Estado.  No comprar ni cambiar camionetas, ni comprar departamentos, … nada. Esta vez va en serio. Se nos han metido al campo como cuatreros oficiales. Será cuestión de pararse en la tranquera a defender lo nuestro y evitar el saqueo “del cualquiera de turno”, o … estamos fuera.