Comunidad de Negocios Internacionales relacionados con la producción animal
Sitio:
Micotoxinas Balanceados Avicultura Porcicultura AGRICULTURA Ganadería de Leche Ganadería de Carne Cunicultura Equinos Ovinos
 NOTICIAS Noticias
AgroActiva 2008: Más de 180.000 visitantesAgroActiva 2008: Más de 180.000 visitantes - 28/08/2008
La edición 2008 de AgroActiva cerró con un total de 182.900 visitantes, miles de ellos de diferentes países y con el objetivo de estar cerca de la más alta tecnología en maquinarias agrícolas. Lo invitamos a ver las...
Soja: Mejoramiento Genético y Biotecnología Aplicada, Escribe Ong. Ferrarrotti (Relmó)Soja: Mejoramiento Genético y Biotecnología Aplicada, Escribe Ong. Ferrarrotti (Relmó) - 25/08/2008
Se ha publicado una nota técnica titulado Mejoramiento Genético de Soja y Biotecnología Aplicada del Ing. Julio Ferrarotti (Relmó Semillas): Gran cantidad de variedades transgénicas se encuentran en etapa de desarrollo. Se han transferido genes que a
Artículos Técnicos / Listado de artículos técnicos / Volver a Agricultura
 

Una enfermedad fúngica de la soja siempre vigente y en incremento: la podredumbre de la raíz y base del tallo (Phytophthora sojae)

Calificación del artículo:   Calificar este artículo

enviar enviar   (3 enviados)

¿Quién vió este artículo? ¡Nuevo!


Autor: Silvia D. de Vallote – Luis Salines

Fecha de Publicación: 09/03/2006




Introducción
La podredumbre de raíz y base del tallo es una enfermedad producida por un hongo de suelo descripta por primera vez en Indiana (EEUU) en 1948 y actualmente distribuida en gran parte del mundo. Ocasiona significativas pérdidas de rendimiento, hasta de más del 50%, dependiendo del suelo, las precipitaciones, las prácticas culturales y el cultivar.
En Argentina y hasta 1994, fue considerada una enfermedad potencial aunque de alto riesgo. Fue citada por primera vez por Martínez e Ivancovich durante 1979 en campos del sur de la provincia de Santa Fe.
Actualmente, la enfermedad se encuentra en las provincias de Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires, Entre Ríos, Tucumán y Salta, siendo una de las enfermedades que en la actualidad está produciendo grandes pérdidas económicas. En la campaña 1999/00 su prevalencia fue del 23%, sobre 80 lotes evaluados, siendo la segunda enfermedad en relación al número de lotes relevados en la provincia de Córdoba. En la campaña 2000/01 su prevalencia fue del 18% sobre 50 lotes examinados pertenecientes a Departamentos del SE de Córdoba y SO de Santa Fe. En algunos de estos lotes, la enfermedad adquirió carácter epifitótico, con incidencias de hasta 70%.
En la última campaña 2001/02, los registros epifitiológicos se efectuaron sobre 40 lotes comerciales de la provincia de Córdoba y Santa Fe, presentándose la enfermedad en el 21% de los campos con incidencias que variaron entre trazas hasta un 50%. Los principales factores asociados a la enfermedad fueron las condiciones ambientales propicias: bajas temperaturas y elevadas precipitaciones (especialmente durante el mes de noviembre y diciembre), monocultivo de soja, sistemas de labranza conservacionistas (ya que el hongo vive en el suelo y en los restos de plantas) y uso de cultivares susceptibles.
La enfermedad se manifestó desde la emergencia del cultivo y fue muy notoria a partir de V2 hasta floración. Los cultivares más afectados fueron: A 4423 RG, A 5409 RG, HM 541 RR y A 4429. Las localidades donde se presentó el problema fueron: Marcos Juárez, corral de Bustos, Rufino, Justiniano Posse, Leones, Noetinger, San Antonio de Litín, Inriville y Monte Buey.

Síntomas
Es una enfermedad que puede presentarse en todos los estadios de crecimiento del cultivo, siendo más severos cuando las plantas se infectan en los primeros estadios vegetativos. En suelos infectados y cultivares susceptibles, puede provocar podredumbre de semilla y "damping-off" de pre- y postemergencia, disminuyendo el stand de plantas. Se puede observar marchitamientos en grupos o a lo largo de los surcos, en los lugares bajos y/o compactados del lote. Al estado de primera hoja, los tallos afectados presentan una podredumbre pardo-acuosa y hojas flácidas que pierden el color verde característico. En las plantas más adultas (V7-R3), el hongo ocasiona una podredumbre de la raíz y de la base del tallo, que se extiende hasta el 5º o 6º nudo, observándose una coloración marrón oscura que contrasta con los tejidos verdes de la planta. Las plantas afectadas presentan escaso desarrollo radicular, amarillamiento de hojas, marchitamiento y finalmente muerte de las mismas. La lesión en el tallo puede extenderse a las ramas laterales. Internamente la corteza y los tejidos vasculares toman también coloración oscura.
En las variedades susceptibles, la podredumbre de raíces es generalizada y va acompañada de una lesión pardo-oscura en el tallo, progresando desde la línea del suelo hacia los entrenudos y ramas. Las hojas y pecíolos necrosados quedan adheridos a las plantas muertas.
Hay muchas especies consideradas huéspedes del hongo: el tomate (Lycopersicum esculentum), la alfalfa (Medicago sativa), el poroto (Phaseolus vulgaris), la arveja (Pisum sativum), entre otros.

Organismo causal:

Phytophthora sojae M. J. Kaufmann & J. W. Gerdemann

Sinónimo: Phytophthora megasperma Drechs.f.sp. glycinea Kuan & Erwin
Phytophthora megasperma var. sojae A.A.Hildebrand

Razas fisiológicas y resistencia
Actualmente están descriptas en el mundo 43 razas fisiológicas en base a la virulencia diferencial del patógeno sobre ocho genotipos de soja . Existen 13 genes, Rps, que condicionan resistencia a estas razas. A pesar de ello, ninguno proporciona resistencia a todas. El gen Rps 1 k es efectivo contra 21 razas y es ampliamente usado en el control genético de esta enfermedad.
En nuestro país, en 1995 se determinó la raza 1 y en 1996 la raza 4. En dicho momento se inocularon los cultivares comerciales resultando la mayor parte susceptibles. Debido al aumento de los valores de prevalencia e incidencia de esta enfermedad, criaderos oficiales y privados han incorporando al mercado cultivares con resistencia específica a esta problemática. Para la campaña 2000/01, el 43% de los cultivares comerciales fueron resistentes a una o varias razas.

Manejo de la enfermedad
• Uso de cultivares resistentes y/o tolerantes. Entre los cultivares resistentes se mencionan: A 3302 RG, ADM 3600 RR, A 3770 RG, A 3401 RG, A 3901 RG, A 4100 RG, Joketa 46, ADM 440, A 4303 RG, A 4404 RG, A 4201 RG, Nativa 46 RR, P 9482, A 4910 RG, ADM 4800 RR, ADM 4400 RR, Maravilla 45 RR, DM 501, A 5417 RG, A 5428 RG, A 5520 RG, A 5503, A 5901 RG, A 6401 RG, A 6445 RG, A 6040 RG, Rosario 65 RR, Mercedes 70 RR, A 7636 RG Y A 8000 RG.
• Siembra en suelos bien drenados.
• Rotación de cultivo con gramíneas.
• Tratamiento de semillas con fungicidas específicos (metalaxil o propamocarb) en los campos donde se detectó la enfermedad. El tratamiento con fungicidas es costoso y no está suficientemente probado.
Bibliografía
Barreto, D., Stegman de Gurfinkel, B. y Fortugno, C. 1991. Phytophthora megasperma f. sp. glycinea: Detección y virulencia del patógeno. Páginas 304-311, en Actas Primera Reunión Nacional Oleaginosos, Rosario, Argentina.

Barreto, D., Stegman de Gurfinkel, B. y Fortugno, C. 1995. Races of Phytophthora sojae in Argentina and reaction of soybean cultivars. Plant Disease 79: 599-600.

Barreto, D. y Vallone, S. 1997. Podredumbre de raíz y base del tallo en El cultivo de la soja en Argentina. Cap. 11. Enfermedades, pag. 218-219. Giorda, L. y Baigorri, H. (eds). Centro Regional Córdoba.

Barreto, D., Grijalba, P., Gally, M., Vallone, S. y Ploper, D. 1998. Prevalencia de Phytophthora sojae en la región pampeana norte (Argentina), caracterización de razas y reacción de cultivares. Fitopatología Brasileira, 23: 54-57.

Martinez,C. e Ivancovich, A. 1979. Presencia de Phytophthora megasperma var. sojae en la pampa húmeda. In Actas VII Reunión Técnica Nacional de soja, Santa Fé, Argentina.

Schmitthenner, A.F. 1989. Phytophthora root rot: detection, ecology and control. Páginas 1284-1289, In A.J. Pascale, ed. World Soybean Research Conference IV, Proceedings, Orientación gráfica Editora S.R.L., Buenos Aires, Argentina.

Schmitthenner, A.F., Hobe, M. and Bhat, R.G. 1994. Phytophthora sojae races in Ohio over a 10 year interval, Plant Disease 78:269-276.



Autor: Silvia D. de Vallote – Luis Salines

Fecha de Publicación: 09/03/2006

Calificación del artículo:   Calificar este artículo

   enviar   enviar   (3 enviados)

¿Quién vió esta noticia? ¡Nuevo!



REALICE UN COMENTARIO SOBRE ESTE TEMA.

 Discusiones sobre este tema
ENGORSART AGR 20080828
 
  Artículos Técnicos
  Mejoramiento Genético de Soja y Biotecnología Aplicada
La soja (Glycine max L. Merr) pertenece a la familia Leguminosae, subfamilia Papilionoidae. Originaria de Manchuria (China), es co ...

Argentina - 11º Jornada Técnica de Soja Don Mario. Para rendir al máximo
La próxima campaña de granos gruesos obliga a los productores a ajustar al máximo el manejo de sus cultivos para ser competitivos, ...

Las nuevas compensaciones para los productores de soja no darán los resultados esperados
Los productores cobrarán menos de lo prometido por el mecanismo que establece la resolución 21/2008 de la OnccaEl proyecto de ley ...

Por qué inocular leguminosas forrajeras?
Los rizobios que se asocian con las leguminosas forrajeras y fijan nitrógeno del aire en los nódulos no ocurren naturalmente en lo ...

Cosecha de Soja: Estado actual, Consejos técnicos. Problemática de sojas con tallo verde. Reducción de las pérdidas.
Impacto de las pérdidas. Los actuales valores de pérdidas en la cosecha de soja indican que son 141 los kg de soja por ha ...

Transgénicos - Contravertidos.....no los necesitamos pero los utilizamos
Estamos en tiempos donde se irrespeta constantemente la cultura humana, donde la cadena de actores es más utilizada que beneficiad ...

Reconocimiento de calidad en Soja
Este trabajo esta dirigido aquellos que les interesa determinar la calidad del grano cosechado o el comprado como suplemento ani ...

Fertilización foliar en Soja
El cultivo de soja es por lejos el más importante del país, no sólo en cantidad de hectáreas, sino también en cantidad de TM. Prod ...

Biocombustibles, una oportunidad
En la actualidad la oferta energética se encuentra concentrada en fuentes fósiles. Estos recursos constituyen una fuente no renova ...

Argentina: un mar de soja en el horizonte
El productor está a la vera del alambrado. Un ingeniero agrónomo explica la realidad: “Tendrá que rotar los cultivos: haga unas he ...

Ver todos...

 
 Foros relacionados
 Noticias: USA - La genética molecular identifica a los culpables de enfermedades fúngicas

Artículo: Alternativa para disminuir la producción de esclerocios en girasol afectado por podredumbre

Enfermedad de platanos

Artículo: Plagas y enfermedades de los citrus

Artículo: Enfermedades de maíz

Hongos y enfermedades del sorgo

Lechosa o papaya: enfermedades

Artículo: Enfermedades de los árboles cítricos

Artículo: Manejo de las enfermedades en Trigo

Artículo: Metodo Para Control de la Enfermedad Causada por el Agente Bacterial Erwinia en Banano

Artículo: Severidad de podredumbre del tallo y antracnosis sobre híbridos comerciales de maíz y su influencia en el rendimiento en el sur de Santa Fe. Campaña 2004 – 2005

Artículo: Cacao. Enfermedades.

Artículo: Café. Plagas y enfermedades. Control.

Artículo: Diagnóstico de las enfermedades del Tomate de Arbol en los estados de Aragua y Miranda, Venezuela

Artículo: Avance de las enfermedades del: bsv, erwinia, mocus y cucumus virus en el cultivo de banano ecuatoriano

 
  Guía de Profesionales
 
AREAS
Home | Micotoxinas | Balanceados | Avicultura | Porcicultura | Agricultura | Ganadería de Leche | Ganadería de Carne | Cunicultura | Equinos | Ovinos
AGRICULTURA
Home | Eventos | Empresas y productos | Home | Foros | Artículos Técnicos | Guía de Profesionales | Noticias

Copyright © 1999-2008 Engormix.com - All Rights Reserved.