Calificación del artículo:

(Ver detalles)  Calificar este artículo

Hace ya tres años que a pedido de algunos productores, he comenzado con la aplicación de la tecnica de Balance Cationico Nutricional, para tratar suelos con problemas de Salinidad y/o Sodicidad , en lotes que fueron anegados y /o encharcados, como efecto residual de inundaciones.
Una vez escurrido el exceso de agua, y a partir del suelo con alto grado decompactacion y niveles de humedad normales a secos, se ha iniciado la ejecución de los trabajos, con resultados mas que alentadores, en una superficie superior a las 500 hectareas, en 6 establecimientos.

1.- Est. EL NEGRO, ubicado en el Partido de Chivilcoy, cuyas imágenes de evolucion se incluyen en la presente publicación. La Fig 1 muestra la transformación a estructura granular del suelo, con una mancha blanca de sales en superficie, tras el tratamiento inicial que presenta algunas especies halofitas como unica expresión vegetal. Se observa que la superficie del suelo esta cubierta por una placa fina de sal, mientras quen profundidad, aparece totalmente granular. No se aprecia la compactacion clasica de los suelos sodificados, donde no existe estructura ni agregación.

En la Fig. 2 se verifica la presencia de Cebadilla semillada, tras cerrar su ciclo y plantas de alfalfa. No queda ninguna mancha de sales en supeficie, ni tampoco en profundidad, como se aprecia en el pozo hecho con la pala.

2.- Est. SANTA ISABEL, ubicada en Estacion Santa Emilia, Partido de VenadoTuerto, en suelos que estuvieron bajo inundación, se efectuo el tratamiento en dos etapas de unas 250 hectareas, tras el escurrido del agua.

En el area de 105 hectareas tratadas inicialmente, se implantaron prad ras de alfalfa y en las zonas donde no habia ni “pelo de chancho” se incorporo agropiro. El resultado fue que la receptividad de las 105 hectareas se incremento de 1 vaca con ternero, a 3 vacas con ternero por hectárea. Es decir de 101 a 317 unidades ganaderas totales. ( + 200 %)

3.- Est. SERCA, ubicados en la zona de Maggiolo, en suelos de dos lotes de cañada cubiertos por gramon, a punto que para iniciar los trabajos fue necesario cortarlo con helice y disponerlo en andanas como para enrollar, a fin de poder quemarlo. Se ejecuto la aplicación de la tecnica y se implanto soja. En el lote inicial tras el tratamiento se cosecharon 27 qq.

En la segunda temporada el resultado fue de 41 qq. de soja por hectárea.

En el segundo lote en la primera siembra se lograron 26 qq. de soja

4.- Est. LA CAUTIVA, ubicado en Videla, partido de San Justo, en suelos con manchones salinos y/o carentes de especies, se sembro tras el tratamiento una pradera de alfalfa pura. Cuando no hay estrés hidrico, el propietario no pudo localizar los manchones, ya que el desarrollo era similar, diferenciandose en la altura de plantas, durante la ultima sequia.

5.- Est. SAN ANTONIO, ubicado en Arias, Pcia. de Buenos Aires, la implantación de pradera consociada de alfalfa, cebadilla y pasto ovillo, alcanzo valores de materia seca por hectárea, similares a otros lotes sin problemas de sodicidad.

6.- Est. ANGEL III , ubicado en Aurelia. Pcia. de Santa Fe, suelos bajos y manchoneados. Tras el tratamieto la soja tuvo una diferencia de 4 qq., en el primer cultivo.

En el trigo a continuación, el tratado rindio 7 qq. mas que el testigo.

La siguiente soja obtuvo 7 qq. de mayor produccion .

Un detalle que se repitio en los otros establecimientos, fue la infiltración que tras una lluvia de 100 milímetros, no se encharco, mientras los testigos permanecieron con agua hasta una semana mas que el tratado.

Estos resultados obtenidos en los tres ultimos años, permiten asegurar la transformación a estructura granular del suelo compactado, en horizontes subsuperficiales, con positivas consecuencias sobre la microbiologia, al convertir el suelo en un habitat adecuado, por la formación de macro y microporos, capaces de retener aire y agua en su volumen, que son indispensables para la vida de todas las bacterias aerobicas ( Razas de Rizobios, Pseudomonas, Azospirilum, etc.)
Cabe señalar que hasta el presente se han efectuado estos trabajos en suelos, cuyos analisis previos, determinaron presencia de saturaciones de Sodio del 15 al 20 % , en la mayoria de los casos, entre otros valores de los elementos, considerados en la evaluacion para el diagnostico y recomendaciones.

Calificación del artículo:

(Ver detalles)  Calificar este artículo

05/02/2007

Carlos R. Tamara Gomez Ingeniero Civil/alcaldía Sincelejo Sucre - Colombia

En realidad no hay forma de analizar los resultados del trabajo, que no estudio. No se conoce qué tipo de sales contiene el suelo (habla de sódicas, nada más), ni en qué densidad o proporción. Tampoco si el fenómeno es más que superficial. No dice la cuantía de la cal agregada, ni los procesos subsiguientes de eliminación de la sódica. Es obvio, que el asunto es interesante, pues muchos procesos de riego mal llevados conducen a la salinización, para lo cual esto podría ser solución, si fuera conducente. Un estudio más pormenorizado podría allegar ese mercado a quien realizó la experiencia. Pero, ¿qué pasa cuando un suelo tiene sobreabundancia de carbonato de calcio? Conozco que el calcio se atora (atraganta) en plantas de patilla, lo que lleva a que en tal debilidad sea atacado por insectos, y debe rociársele con boro. ¿Quién más sabe de esto en la red? Por otra parte, pregunto, es la alfalfa predilecta por el sodio, o es que la presencia de calcio favorece el intercambio externo? Igualmente tengo entendido que el carbonato de calcio viene de la caliza que es una roca sedimentaria, lo que vuelve a los suelos expansivos, es decir, con tendencia a crear hendiduras, que a su vez agrietan las raíces, y esto merma el crecimiento y productividad. ¿Cuáles son los límites de esto? Como siempre, la solución de una inquietud genera miles de inquietudes nuevas, lo cual habla bien de la importancia del trabajo. Felicitaciones. Gracias. Respuesta Chequeada por Engormix.com

07/06/2007

Luis María Pezzini Estudiante/ Cordoba - Argentina

Estimado Ing. Agr. Raúl Turati: tengo un lote de 35 hs. cuyo análisis (0-20 cm) arrojó los siguientes valores: Reacción de ph = 7.66 Conductividad Eléctrica (dsm/m)= 3.16 ligeramente salino Nitrógeno= 10.1 Ppm Fósforo= 31.8 Ppm Azufre= 259 Ppm % mat org = 1.81 % Según los análisis este tipo de suelo no es apto para agricultura ni para siembra de alfalfa. Pregunto: ¿se puede recuperar ese suelo? Me recomendaron sembrar Cebada, que es resistente a la salinidad, para así tener cobertura del suelo, pero debido a su trabajo, ¿se puede implantar una pastura de alfalfa? ¿El alto nivel de azufre es un problema o es en realidad la conductividad eléctrica la que hay que corregir? Muy bueno su trabajo. Saludos cordiales. Respuesta Chequeada por Engormix.com

04/09/2007

Salas Carlos Javier Ing Agronomo Consultor/biofertilizantes Sayta Y Asociados S De Rl Mi Chihuahua - México

Deseo entender: ¿el balance catiónico se dio por efectos de las cobertoras vegetales que lograron equilibrar el complejo de intercambio, bien por agregar al suelo mejoradores como yeso agrícola, o azufre, o cal? Pregunto lo anterior debido a que un suelo en equilibrio desde el punto de vista de su capacidad de intercambio debería tener las siguientes relaciones Ca 60 a 70% Mg 20 a 30% k 5 a 10% y Na 1 5%; es interesante lograr comprender a plenitud qué opciones de corrección de suelos salino sódicos están disponibles ya que son un verdadero reto a enfrentar. Saludos Respuesta Chequeada por Engormix.com