 
¿Quién vió este artículo? ¡Nuevo!
Autor: Miriam Romagnoli. Gabriel Tuttolomondo. Irene Rosbaco.
Actualmente existe una amplia gama de genotipos pertenecientes a grupos de
maduración corto (GM) que, sometidos a idénticas condiciones
ambientales, manifiestan diferencias en el comportamiento agronómico,
atribuibles a una respuesta termofotoperiódica diferencial.
Se han realizado intentos de describir matemáticamente la duración
de distintos estadios fenológicos en función del fotoperíodo
y la temperatura. Algunos sólo explican con modelos simples el tiempo
a floración; mientras que otros calculan estadios reproductivos mediante
sistemas de dos o más ecuaciones.
La Cátedra de Sistemas de Cultivos Extensivos: Cereales y Oleaginosas
de la FCA-UNR viene conduciendo anualmente, ensayos comparativos de rendimiento
con cultivares de ciclo corto de los GM: II, III y IV para evaluar los requerimientos
ecofisiológicos de los diferentes materiales genéticos y aportar
información necesaria para su posterior recomendación según
el ambiente de producción.
Durante la campaña 2004/05 se llevó a cabo en el Campo Experimental
Villarino (FCA-UNR) ubicado en Zavalla, un ensayo sobre un suelo Argiudol Vértico
de mediana fertilidad. Se emplearon 3 fechas de siembra (FS): 21/10/04 (FS1),
23/11/04 (FS2) y 27/12/04 (FS3). Los cultivares evaluados fueron: AW2886RR
de GM II; ADM3100 y ADM3700 de GMIII y ADM4200, ADM4600, ADM4870 y A4910RG
de GM IV.
El objetivo de este trabajo fue cuantificar la incidencia del fotoperíodo
y de la temperatura sobre la duración de los estadios emergencia (Ve) – inicio
de floración (R1), R1 - comienzo del crecimiento de las semillas (R5)
y R5 - madurez fisiológica (R7). Se evaluó: la sensibilidad térmica
(ST) y la sensibilidad fotoperiódica (SF) medias diarias y la duración
de los estadios fenológicos. Para caracterizar fenológicamente
cada una de las etapas se registró: duración del fotoperíodo
y temperaturas medias diarias (F y T respectivamente). ST y SF son los coeficientes
de una ecuación lineal que se emplearon para estimar los efectos aditivos
de la T y el F. El diseño experimental fue de bloques al azar con tres
repeticiones.
La duración del ciclo total de los cv. fue decreciente con el atraso
en la FS. No obstante, hubo una respuesta diferencial en la duración
de las etapas Ve-R1, R1-R5 y R5-R7, en función del diferente grado de
ST y SF. (Ver Tabla 1 y Gráfico 1).
Tabla 1 : Duración de los estadios fenológicos y ciclo total
según Fecha de Siembra (FS) y Cultivar
Gráfico 1: Duración de los estadios fenológicos según
Fecha de Siembra (FS) y Cultivar
En A4910RG, la etapa Ve-R1 tuvo el menor acortamiento por la baja ST y SF.
ADM4870 y AW2886 RR presentaron la mayor SF y ST, respectivamente. Para R1-R5,
ADM4870 y A4910RG fueron los de mayor ST y SF, mientras que AW2886 RR y ADM3100
expresaron los menores valores. Para R5-R7, los CV más sensibles a ambos
factores fueron: ADM3700, ADM4200 y ADM4600 (Ver Tabla 2). El grado de acortamiento
de los ciclos fue el resultado de la variabilidad en la ST y SF en los diferentes
estadios.
Tabla 2: Grado de sensibilitad térmica (ST) y fotoperiódica
(SF) de los cultivares según etapas fenológicas.
Esta información podrá ser tenida en cuenta en la selección
de cultivares para maximizar los rendimientos en un sistema de manejo de cultivos
sustentable en la zona de influencia de la FCA-UNR. Además, la metodología
empleada en el presente estudio es extensible a otros cv. de diferentes GM.
Teniendo en cuenta la respuesta termofotoperiódica de la soja y los
períodos críticos, es necesario implementar técnicas de
manejo (elección de cultivares, fechas de siembra, estado nutricional,
estructura de cultivo, rotaciones, etc.) que permitan utilizar con mayor eficiencia
los recursos disponibles.
Autor: Miriam Romagnoli. Gabriel Tuttolomondo. Irene Rosbaco.
¿Quién vió esta noticia? ¡Nuevo!
REALICE UN COMENTARIO SOBRE ESTE TEMA.
 
|
Artículos Técnicos
