Estimados amigos del foro. Es verdad que el maiz puede ser reemplazado por otros cereales como el trigo, la avena, la cebada,el sorgo y otros menos tradicionales, pero el tema es que formulamos por minimo coste donde tomamos en cuenta los aportes y precios confrontandolos con las necesidades, entonces los alternativos tambien tienen su precio que en general y mas en estos momentos se reposicionan por tener ofertas escasas en momentos de alta demanda. En la actualidad no queremos reemplazar el maiz porque no se consigue sino por su elevado precio. Tenemos que pensar y ejecutar planes nutricionales que sean muy eficientes en el uso del maiz u otro cereal. Todavia en muchos establecimientos de engorde a corral bovino veo ineficiencias en el uso del cereal (fuente energetica) por: mala formulacion, mal procesado, deficiente mezclado, inadecuada relacion energia/proteina/aminoacidos, etc.. pensar en hacer un mejor uso del maiz es tambien abaratar con tecnicas como el tempering u otras que aumentan el aporte nutritivo.
Seria interesante si el colega Federico Gomez pudiera pasar los resultados obtenidos con cebada de cuarta, que considero un buen ingrediente, y evaluar el costo por tonelada, aportes (suelen ser variables en este tipo de producto) de la que utiliza, ganancias diarias, categoria animal, indice de conversion, y costo por kilo producido.
Gracias
Fernando Eluchans |
|