| NOTICIAS |
 |
|
 | VICAM ingresa a engormix.com - 16/04/2008 VICAM es una empresa líder en la provisión de soluciones para la detección de micotoxinas y organismos microbiológicos en los alimentos. VICAM ha confiado en nuestra web para impulsar la promoción de su completa línea de... |
|
|
|
Artículos Técnicos
/ Listado de artículos técnicos
/
Volver a Agricultura
|
| |
Mancha Ojo de Rana de la Soja |
¿Quién vió este artículo? ¡Nuevo!
Autor: Ings. Agrs. H. A. Robinet, M. Lizondo, E. Zelarayán y A. ChavarríaEEA INTA Famaillá. San Agustín - Cruz Alta - Tucumán.
Relevamientos en los ensayos de la Red de Evaluación de Cultivares de Soja Región Norte Argentino (RECSO) de INTA, determinaron la presencia de una enfermedad importante del cultivo de soja: la mancha ojo de rana. El agente causal, Cercospora sojina Hara denominada mancha ojo de rana o simplemente Cercospora, se registró en Jap ón(1915) y actualmente su distribuci ón es prácticamente en todas las regiones sojeras.
Sintomatología
La mancha ojo de rana se localiza principalmente en el follaje, y en menor grado en tallos, vainas y semillas. Los primeros síntomas de la enfermedad pueden observarse en estadios vegetativos y reproductivos. Respecto a grupos de madurez, la enfermedad no hace distinción para afectarlos en grados e intensidades de ataque, pero si es variable la susceptibilidad de los cultivares.
Los primeros síntomas comienzan con pequeñas manchas marrones rojizas, de forma circular o angular de 1 a 2 mm, en la superficie superior de la hoja. A medida que la enfermedad avanza, estas pequeñas manchas forman otras más grandes con centro de color gris ceniza. A diferencia de otras patologías, esta enfermedad no forma zonas o bordes cloróticos que rodee las lesiones, característica esta que hace fácil su identificación. Las manchas más viejas pueden llegar a ser traslúcidas.

Aspectos Epidemiológicos
De acuerdo a la bibliografía, el hongo causante de la mancha ojo de rana sobrevive como micelio en las semillas infectadas y en restos de rastrojo de una campaña a otra. Las semillas infectadas generalmente reducen su poder germinativo o producen plantas débiles. Los cotiledones infectados constituirían la fuerza de inoculación primaria para infectar las hojas jóvenes. El estado de crecimiento del cultivo asociado a condiciones de alta humedad ambiente juegan un rol importante para el desarrollo y difusi ón de la enfermedad.
En nuestra región, los niveles de infección máximos de la enfermedad han sido encontrados en aquellos lotes con altos niveles de humedad ambiente y donde el recambio genético ha sido significativo.
Al respecto, en campañas anteriores como consecuencia de la epifitia generada por la aparición del cancro del tallo, se optó en forma casi masiva a la introducción de nuevos genotipos en la búsqueda de fuentes de resistencia.
Control
Sin lugar a dudas el uso de cultivares resistentes es la principal herramienta para el control de esta enfermedad. El uso de semillas de alta calidad y libres del patógeno es otra práctica que debe tenerse en cuenta. En lo que respecta a rotaci ón de cultivos, es una práctica aconsejable ya que no sólo reduce de manera significativa los daños, sino que disminuye también la incidencia de otras enfermedades.
A continuación, se describen ensayos realizados en El Diamante (Departamento Burruyacú) con alta presión del patógeno y en San Agustín (Departamento Cruz Alta), con muy bajo nivel de presencia de la enfermedad. Se utilizó diseño experimental de bloques al azar con 3 repeticiones, parcela de 4 surcos a diferentes distancias de siembra seg ún grupo de madurez, fecha de siembra y/o sistema de manejo. Se cosecharon los 2 surcos centrales para rendimiento en grano (kg/ha), al 13 % de humedad.
Se realizaron observaciones fenológicas, sanitarias sobre mancha ojo de rana (MOR) y agronómicas.

Resultados
Se muestra el cuadro comparativo y gráficos por grupos de maduraci ón (GM), localidad y por cada fecha de siembra para los cultivares participantes, con valores de rendimiento expresados en % como Indice Relativo (I.R.) respecto a la media del ensayo (kg/ha) = 100 y valores en % de Mancha Ojo de Rana (MOR). En la primera fecha de siembra en El Diamante, los valores de infección de Cercospora sojina fueron altos a finales de R5 (formación grano) y comienzo de R6 (llenado grano), en condiciones ambientales altamente favorables.
En los ensayos sembrados en fecha tardía las etapas reproductivas tuvieron altos niveles de inóculo y abundantes lluvias, ello permitió el desarrollo de la enfermedad desde R2 (floración). Los cultivares más susceptibles a este patógeno tuvieron menor rendimiento, como se observa en los Cuadros 1 y Figuras 1 y 2. En San Agustín, pese a que las condiciones ambientales fueron predisponentes, esta localidad tuvo bajo nivel de inóculo.
| ESCALA UTILIZADA PARA VALORAR EL NIVEL DE INFESTACION CON MANCHA OJO DE RANA MOR |
| ESCALA |
% PLANTAS ENFERMAS |
1 2 3 4 5 |
% 1-25 % 26-50 % 51-75 % 76-100 % |
Cuadro 1/ Valores obtenidos de la evaluación de los ECR con cultivares del GM V para fecha de siembra temprana y tardía en la localidad de El Diamante - Burruyacú - Tucumán y fecha de siembra tardía en la localidad de San Agustín - Cruz Alta - Tucumán. EEA INTA Famaillá
| CULTIVAR |
El Diamante |
San Agustín |
| Siembra 30/11/99 |
Siembra 03/01/00 |
Siembra 26/01/00 |
| I. R. |
MOR |
I.R. |
MOR |
I.R. |
MOR |
| MARIA 55 RR |
113 |
2,9 |
99 |
3 |
110 |
2 |
| A 5409 RG |
111 |
3 |
90 |
3 |
99 |
1,8 |
| A 5409 |
108 |
3 |
114 |
3 |
109 |
2 |
| MERCURIO |
107 |
2 |
107 |
2 |
98 |
1 |
| A 5901 RG |
101 |
2,5 |
93 |
3 |
102 |
2 |
| A 5818 RG |
97 |
1,5 |
97 |
1,8 |
105 |
1 |
| SPRING 5.3 |
96 |
4,5 |
113 |
3 |
96 |
2 |
| A 5634 RG |
96 |
1,5 |
96 |
2,3 |
92 |
1,5 |
| TJ 2053 RR |
95 |
2,5 |
100 |
3 |
92 |
1,5 |
| A 4657 RG |
91 |
3,5 |
96 |
3,5 |
103 |
1,5 |
| GR 56 |
84 |
4,7 |
94 |
4,8 |
94 |
2,5 |
| Media Ensayokg/ha=100 |
2875 |
|
2269 |
|
2663 |
|
| Cv% |
7,99 |
|
6,89 |
|
9,89 |
| Grupo de Madurez V: Localidad: El Diamante / Distancia entre Surcos: 0.52 m. / Sistema: Directa. Localidad: San Agustín / Distancia entre Surcos: 0,35 m. / Sistema: Directa.
Susceptibilidad de Cultivares de Soja en Ambientes con Alta Presencia de Mancha Ojo de Rana

Figura 1: Valores en % del nivel de infección de MOR en dos fechas de siembra con cultivares del GM V en la localidad de El Diamante - Burruyacú - Tucumán. Campaña 99/00 - EEA INTA Famaillá
Susceptibilidad de Cultivares de Soja en Ambientes con Baja Presencia de Mancha Ojo de Rana

Figura 2: Valores en % del nivel de infección de MOR con cultivares del GM V en la localidad de San Agustín - Cruz Alta - Tucumán. Campaña 99/00 - EEA INTA Famaillá
Autor: Ings. Agrs. H. A. Robinet, M. Lizondo, E. Zelarayán y A. ChavarríaEEA INTA Famaillá. San Agustín - Cruz Alta - Tucumán.
¿Quién vió esta noticia? ¡Nuevo!
DISCUSIONES SOBRE ESTE TEMA.

| 06/02/2008 |
 |
|
Raul Collazzi Porcicultor/raul Collazzi Colonia - Uruguay |
|
MUY BUENO EL ARTICULO, PERO MI PREGUNTA ES RELATIVA AL GRANO AFECTADO POR EL HONGO CERCOSPORA DE LA SOJA. ES POSIBLE QUE ESTE HONGO QUE GENERE ALGUNA micotoxina QUE AFECTE LA PRODUCCION DE TORTA DE SOJA, SOBRE TODO PARA LOS MONOGASTRICOS? CERDOS EN PARTICULAR?
DESDE YA AGRADEZCO SUS COMENTARIOS
|
|
|
|
ENGORSART AGR 20080517
|
| |
|
Usted necesita actualizar su Flash Player
| |  | |  | |
|
| |
Productos Relacionados |
 |
| |
|
| |
| |
| |
Artículos Técnicos |
 |
| |
Cosecha de Soja: Estado actual, Consejos técnicos. Problemática de sojas con tallo verde. Reducción de las pérdidas. Impacto de las pérdidas.
Los actuales valores de pérdidas en la cosecha de soja indican que son 141 los kg de soja por ha ...
Transgénicos - Contravertidos.....no los necesitamos pero los utilizamos Estamos en tiempos donde se irrespeta constantemente la cultura humana, donde la cadena de actores es más utilizada que beneficiad ...
Reconocimiento de calidad en Soja Este trabajo esta dirigido aquellos que les interesa determinar la calidad del grano cosechado o el comprado como suplemento ani ...
Fertilización foliar en Soja El cultivo de soja es por lejos el más importante del país, no sólo en cantidad de hectáreas, sino también en cantidad de TM. Prod ...
Biocombustibles, una oportunidad En la actualidad la oferta energética se encuentra concentrada en fuentes fósiles. Estos recursos constituyen una fuente no renova ...
Argentina: un mar de soja en el horizonte El productor está a la vera del alambrado. Un ingeniero agrónomo explica la realidad: “Tendrá que rotar los cultivos: haga unas he ...
Duración del barbecho en siembra de soja sobre verdeos de invierno
El consumo de agua y nutrientes por el verdeo y la consecuente menor disponibilidad de estos recursos para el cultivo siguient ...
Proyecto de Eficiencia de Cosecha y Postcosecha de Granos Es sabido que la soja es una de los granos que presenta mayor fragilidad y susceptibilidad a ser dañado mecánicamente durante e ...
Margen Bruto Agricola En la administración de una empresa agropecuaria se hace necesario analizar la Información técnica y económica disponible para ...
Erosión y Denudación. Comprendiendo el Desastre desde la parte técnica Para llegar a comprender verdaderamente lo sucedido debemos de conocer el comportamiento de la tierra , los procesos morfodinámico ...
|
Ver todos...
| | | | | Foros relacionados |  | | | Artículo: Manejo de caña piedradura - Labores de establecimiento y labores culturales
Artículo: Soja para pastorear
Artículo: Verdades y mentiras sobre Jatropha Curcas (PARTE I)
Artículo: Soja forrajera, ¿una nueva alternativa?
Margen Bruto para Trigo en Bahía Blanca, Buenos Aires, Argentina. En $ (Pesos)
Noticias: Argentina - John Deere: Más de 400 operaciones en Expoagro 2008
Artículo: Mancha Ojo de Rana de la Soja
Fitotoxicidad en soja por Decumbem
Artículo: Sembrar Maíz en el desierto con agua de mar - Experimento Karin
Artículo: Plátano en Altas Densidades: Una Nueva Opción
Cultivos que demandan fertilizantes
Alcoholes desnaturalizados de uso industrial
Artículo: Jatropha: del griego iatrós = médico, y trophé = alimento
Artículo: Resistencia al desprendimiento de plántulas de alfalfa en implantación
Noticias: Argentina - Laboratorios Degser: nuevos promotores de crecimiento radicular
|
| |
| |
Guía de Profesionales |
 |
| |
|
|