Un tiempo atrás en este mismo foro opiné sobre la conveniencia de mirar al ganado criollo, como pie de cría, para el establecimiento de una ganadería. Estamos en la vía de las soluciones fáciles o de corto plazo; debiéramos trabajar en programas sostenidos de mejoramiento genético con fines de obtener ganado de alta producción. No es cierto que en la zona andina no hay ganado de buena producción; la SAIS Pachacutec, la Cooperativa Chichausiri de la pampa de Junín (4 000 msnm?), tiene ganado como para establecer un pie de cría interesante. Parece que también nos estamos olvidando que el 60 a 70 % de la raza entra por la boca. En la zona andina hay ganado criollo de buena producción y hay BS en grado de pureza variable, que con IA y buen manejo de alimentación pueden llegar a producir buen volumen de leche por vaca. No olvidar que la vaca sólo dará la cantidad de leche que la alimentación se lo permita, y que su carga genética se expresará cuando hayamos completado lo relacionado a alimentación, confort, etc... Con respecto a la opinión anterior, el llevar el ganado por escalas con el fin de que se adapten, está probado que en términos de resultados no hay diferencia entre llevar animales de un sólo viaje y por etapas. Hay que empezar por comprender que la adaptación no una cuestión de semanas o meses, es de muchos años; por eso el ganado criollo que está en el Perú desde la llegada de los primeros españoles, sí se ha adaptado no sólo a la altura, sino a las condiciones adversas, como el alimento de baja biodisponibilidad, el parasitismo, etc.. ¿Por qué no miramos con más atención lo que tenemos en la zona, en lugar de pensar en la importación (ganado de la costa), para evitar problemas como los del mal de altura? Suerte. | Respuesta chequeada por Engormix.com  |
|