Saludos,
Es interesante ver la inquietud que tienen los PRODUCTORES en la utilizacion de herramientas tecnologicas disponibles para mejorar la productividad de sus empresas ganaderas.
Sin embargo tambien me llama la atencion dos puntos que se deben de considerar: a los que somos TECNICOS (llamese MVZ, IZSP, etc) he visto VARIOS comentarios de EXPERIENCIAS PERSONALES en las cuales hacen mencion de que en algunas veces les ha funcionado y en algunas no SIN EMBARGO mi cuestionamiento es DONDE QUEDO NUESTRA FORMACION PROFESIONAL EN EL AREA existen CIENTOS O MILES de articulos CIENTIFICOS publicados a nivel MUNDIAL en donde se ha demostrado bajo que condiciones este tipo de implantes funcionan, sus limitaciones ventajas y desventajas. Dichos estudios han sido elabroados de manera SISTEMATICA y cuidando la mayor parte de los aspectos de produccion que pudieran afectar la eficacia de estos productos (pastoreo, con suplementacion sin suplementacion, crecimiento, finalizacion.....). Si queremos en realidad ser UTILES y RENTABLES a los productores nuestra toma de decisiones debe de estar fundamentada en la CIENCIA (para eso estudiamos!) y no en el empirismo o anectdotas, para poder realizar nuestras evaluaciones personales y especificas para cada explotacion debemos de llevar REGISTROS y a travez de los anos podernos generar un criterio, no podemos basar nuestras decisiones en los resultados obtenidos en un solo lote. Ademas de eso, comentan las diferencias en perspectivas al uso de hormonas promotoras de crecimiento en paises desarrollados? a que paises te refieres? Por que si ese es un punto de partida..entonces los EUA son Sub-desarrollados, ya que utilizan ese tipo de productos, pero lo hacen basados en INVESTIGACION no solo de los productos sino de las maneras mas eficazes y que menos riesgo representen a los consumidores...a esa persona que coemnta sobre el el ralgro inyectable + ivermectina, sabes que el principio activo del Ralgro (Zeranol) no esta permitido por el USDA para aplicarse en un luguar distinto que en primer tercio de la oreja? ya que en el sitio de aplicacion se pueden encontrar niveles mas altos de los permitidos? que pasa si lo aplican en la tabla del cuello, que es una parte del animal que va a consumo? estamos poniendo en riesgo a los consumidores? o cerrandonos las puertas comercialmente en Mexico?, ya que muchos de los animales que producimos son exportados a los US que pasa si se dan cuenta que utilizamos en Mexico un producto que no esta permitido por sus leyes? quienes serian los afectados? o a los que mencionan que utilizan Nandrolona en otro trabajo en Holsteins esta permitida esa hormona para ser utilizada en aniamles que son destinados para abasto? Senores, hay que ponernos a estudiar, la ganaderia es un sistema SUMAMENTE COMPLEJO en el que la asesoria debe de ser individualizada, y para poder hacer rentables nuestros servicios debemos de tomar las decisiones adecuadas ya que de otra manera, los productores prescinden de nuestros servicios por recomendaciones que no funcinaron y si no funcionaron fue por que nosotros no hizimos la evaluacion adecuada de las mismas.
A los productores los felicito por preocuparse por estar al tanto de las alternativas que existen para hacer mejorar la productividad de sus hatos y mi comentario final lo refiero al Dr Gerald Horn, quien menciono en alguna conferencia....los implantes promotores de crecimiento no son una vara magica que va a sloucionar sus problemas de manejo, alimentacion y salud trabajan en forma conjunta para incrementar las ganancias diarias de peso y disminuir los costos de produccion asociados a este parametro productivo
Luis O. Burciaga Robles | Respuesta chequeada por Engormix.com  |
|
FOROS DE GANADERÍA DE CARNE / Volver a Ganadería de Carne
Responder
/ Volver a Mensajes
Enviar a un amigo 
Semen
Ver todos...
