Dectomax, Ivomec o Next Platino

Carlos carrasco . medico veterinario Venezuela. se ha comprobado que la doramectina es mejor que la ivermectina, mas en gusano en el nuche prueba que eh realizado aquí en la costa oriental del lago Edo zulia se a comprobado que animales proveniente de altitud es decir que viene de montañas se le inyecta la doramectina y es eficiente el problemas con las ivermectina es la clones de la misma y que ah provocado resistencia de la misma no asi con la doramectina que no la han podido clonar se la calidad del ivomec no asi de sus derivado

A quien le pueda interesar. Trabajé unos años en un laboratorio farmacéutico y puedo decirles que las supuestas diferencias entre el producto original y los clones, copias o genéricos (como se les dice en diferentes países), son mínimas, pues todos los laboratorios necesitan vender y para esto las principales cualidades a cuidar en sus productos son LA EFICACIA y LA CALIDAD, habrá copias de muy buena calidad siempre como alternativa de producción con una mejor relación costo-beneficio y la respuesta final dependerá de la evaluación individual. yo he trabajado con ivermectinas de bajo costo y de muy buena respuesta para mi región....las estrategias de mercadeo son muy agresivas hoy y estas compañías multinacionales tan grandes como Pfizer, Merial y otras necesitan vender!! Pero no siempre lo más caro es lo mejor!!!!Hoy hay laboratorios en Argentina, Chile, Colombia capaces de producir el mismo producto a mitad de precio al igual que sucede con los humanos. Al amigo que utiliza el next platino y le ha ido bien, sígalo usando, cambiar por cambiar nunca es bueno

señores foristas nosotros en mi pais el salvador ,lo usamos en .novillos de repasto obteniendo muy buenos resultados es bueno el producto solo que comparando presio es mas caro que los otros .pero vale la pena ,el DEXTOMAX .gracias

Yo pienso que en una ganadería es necesesario usar ambos desparasitantes dectomax y nex platino descarto el ivomec gold por costos es un producto que tiene un costo demasiado alto. Dectomax es un producto exelente para usar en animales recien nacidos en animales jovenes cuando se vaya a efectuar alguna practica quirúrgica o en zonas donde la incidencias de parásitos sea baja Nexo platino es un producto espectacular por el tiempo de duración acá en la amazonia ecuatoriana donde hay una fuerte contaminación de parásitos externo en especial el tupe o nuche tenemos hasta 5 meses de proteccion a los animales asi que amigo cuide su bolsillo esto es un negocio la ganaderia es un negocio en el cual ud debe de tener en cuenta los costos de los productos ademas de tener buena calidad

Antes de decidir utilizar una ivermectina al 3.15[percent], debe tener en cuenta durante cuanto tiempo después de la aplicación van a permanecer los animales en su finca, ya que su accion es prolongada y sería antieconómico tratar animales que van a salir en 1 ó 2 meses, y en el caso que salgan para sacrificio, se debe tener en cuenta el tiempo de retiro que es de 122 días. Los marcas comerciales que menciona en su pregunta son de muy buena calidad, las he utilizado todas, pero actualmente utilizo y recomiendo VIMEC TOP, esto luego de muchos ensayos en donde he comparado dectomax, ivomec, next platino frente al vimec top, obteniendo ganancias de peso superiores con vimec top. Desde el punto de vista de acción de la molécula, no hay diferencia, la diferencia está en el vehículo, el vimec top tiene una fórmula tixotrópica, lo cual le permite al producto transformarse en gel cuando está en reposo y luego de agitarlo se vuelve líquido, esto mismo sucede al momento de la aplicación al animal, el producto se agita y se vuelve líquido, al entrar en contacto con el animal se gelifica, lo cual permite liberación lenta, asegurando que va a actuar hasta 140 días en el caso del nuche y hasta 75 días en el caso de las garrapatas (especialmente la boophilus microplus), ademas la fórmula tixotrópica evita una posible intoxicación por liberación rápida cuando el animal no posee una capa grasa en la piel suficiente para retener la molécula y desde allí asegurar su lenta liberación.

REALMENTE ME DISCULPO POR EL COMENTARIO QUE A CONTINUACIÓN VOY A PLANTEAR. SE QUE ACÁ EN COLOMBIA EXISTE UNA AMPLIA UTILIZACIÓN DE ESTOS PRODUCTOS, SOBRE TODO DE LA IVERMECTINA L.A. . LO QUE yo ME PLANTEO ES LO SIGUIENTE. NO SE SI SE HAN DADO CUANTA, QUE PARA EL CASO DEL PASTOREO, ESTAS SUSTANCIAS SON ALTAMENTE NOCIVAS EN LA PARTE ECONOMICA. LO DIGO POR QUE A PESAR DE CONTROLAR BIEN LOS HECTOPARASITOS (LO DIGO A NIVEL GLOBAL DE LAS 3, PARA NO POLEMIZAR Y PERDER EL RUMBO DE LO QUE QUIERO PLANTEAR), NO SE QUE SERA PEOR, SI LOS HECTOPARASITOS QUE EN MUCHAS OCASIONES NO ME DEJAN COMER A LOS ANIMALES, O QUE LOS ANIMALES QUIERAN COMER Y ENCUENTREN UNOS DISCOS DE MATERIA FECAL CASI QUE PLASTIFICADA, QUE ME ESTA ROBANDO UN AREA DONDE SU RADIO ES DE 28 CMS EN PROMEDIO Y QUE POR ENDE CADA VEZ VOY A TENER MENOS PASTOS A CONSECUENCIA DE ESE ESTIÉRCOL QUE NO SE BIODEGRADA A CORTO Y EN OCASIONES NI A MEDIANO PLAZO. ME PARECE QUE TODAS 3 SON BUENAS, Y CREYENDO QUE QUIZAZ LA MENOS DAÑINA ES LA DORAMECTINA, PERO... SERA QUE SON TAN INDISPENSABLES COMO CREEMOS. SI NO ME CREE, HAGA ESTE EJERCICIO QUE ES MUY SENCILLO: CUANDO RETIRE A SUS ANIMALES DEL POTRERO, MIRE QUE CANTIDAD DE DEYECCIONES FECALES ENCUENTRA EN EL POTRERO, DE SER POSIBLE, MÍDALAS EN SU DIÁMETRO Y SAQUE EL AREA DEL POTRERO QUE TIENE FORRADA DE ESE MATERIAL QUE NO LE VA A DEJAR CRECER PASTO EN ESA ZONA, POR UN TIEMPO LARGO HASTA QUE SE DEGRADEN, A NALIZE CUANTOS METROS CUADRADOS DEJO DE CULTIVAR EN PASTO PARA SU PROXIMA ROTACION Y A QUE PORCENTAJE DEL POTRERO OBEDECE ESTO. LO PEOR ES QUE CADA VEZ SE ME DEGRADA MAS EL POTRERO Y NO SABEMOS QUE PASA CON EL PASTO QUE SEMBRAMOS, QUE EN CUESTIÓN DE 3 AÑOS SE VUELVE EN ALGO DE SOLO RECUERDOS. COMO PLANTEO EN EL PRINCIPIO, ES SOLO UNA OPINION Y LES RUEGO ME DISCULPEN, PERO SI HABÍAN HECHO ESTOS CÁLCULOS. LO MENCIONO POR QUE EN DIAS PASADOS ME TOCO VIVIRLO EN UNA EMPRESA QUE ASESORE HACE 3 AÑOS EN EL DEPARTAMENTO DE BOLIVAR, DONDE SE SEMBRÓ UNA VARIEDAD DE BRACHIARIA Y ESTA OCURRIENDO QUE POR FALTA DE MANEJO, ABONO Y AGUA, SE LES ACABARON 62 HECTÁREAS DE POTREROS. Y CREO QUE NO SOLO ES TRISTE, SINO TAMBIÉN CARO VOLVER A ESTABLECER UN CULTIVO DE FORRAJES

Estimados foristas, es incuestionable que el debate está centrado en la eficacia ectoparasitaria de las Doramectinas e Ivermectinas. La creación de la molécula de la Doramectina obedeció basicamente a brindar una mayor eficacia frente a la infestación de garrapatas, con respecto a las Ivermectinas. Estas últimas trabajan bien para casos de Sarna Soróptica y Sarcóptica. Desafortunadamente el uso de sobredosis (sin respetar las prescripción que siempre se les propone: 1/50 KG de P.V), ha creado resistencia hacia las lactonas. Frente a ello, entre otras recomendaciones dentro de contexto de la Política Sanitaria se aconseja a los ganaderos ROTAR los antiparasitarios c/2 años. Referente a los perjuicios que producen las ivermectinas en los pastos tropicales (Brachiaria, Digitaria, etc), el tema da para un debate más amplio. Lo real es que en sistemas intensivos: Establos Lecheros y Centros de Engorde,ubicados a lo largo del litoral costeño del Perú el daño a las pasturas no se da ya que los animales no tienen acceso a ellas y finalmente se le aconseja a todos los ganaderos adquirir productos de buena calidad a un menor precio y que estén respaldados por trabajos de investigación que guarden afinidad a los microclimas donde se desarrolla su actividad ganadera. UN SALUDO FRATERNO DESDE EL PERU A TODOS LOS FORISTAS DEL MUNDO.

Estimado Jorge Rengifo pudieras hacerme llegar una copia de ese artículo por favor, saludos cordiales

BUENOS DIAS. HE TENIDO OPORTUNIDAD DE LEER EL FORO, EL CUAL TIENE PARTICIPACIONES EN DIFERENTES AÑOS. QUISIERA CONOCER INFORMACION SOBRE EL NUEVO PRODUCTO QUE ES FABRICADO EN EL PERU EL CUAL ES UNA DORAMECTINA AL 1 [percent] LARGA ACCION, EN LO RELACIONADO A RESULTADOS DE EFECTIVIDAD PROLONGADA Y DEMAS. GRACIAS Y ÉXITOS EN TODOS SUS PROYECTOS.

Saludos, amigos foristas nosotros estamos usando dectomax al 1[percent] en vacas y toros adultos y en becerros pero en menor proporción de acuerdo a las recomendaciones del producto y nos ha dado muy buenos resultados en los parásitos que se alojan en la piel del animal ó lo que los aldeanos llaman (nuche), así como también este medicamento a resultado bueno para combatir las garrapatas. Sin embargo también hemos usado el medicamento en vacas preñadas y no hemos observado consecuencias en estos animales, pero quisiera que me informaran si científicamente se ha comprobado que puede ocasionar alguna consecuencia sobre las vacas preñadas.

Respetados foristas: La plataforma de respaldo técnico y de campo que le realizaron a Dectomax en Colombia fue muy grande, se trabajaron 6.200 animales en las diferentes regiones del pais, desafiando a las ivermectinas 1[percent] y demas productos antiparasitarios internos y externos , y los resultados obtenidos por mas de 50 médicos veterinarios que llevaron a cabo el trabajo fue que la ganancia de peso diaria es superior con Dectomax a las ivermectinas (en 60 dias), los resultados reposan en los archivos de Pfizer, ademas se mostró actividad garrapaticida, las ivermectinas resulto una actividad cosmética, pues desprende las garrapatas, pero no las mata.

Les comparto estos articulos sobre resistencia, Cordial saludo Primer diagnóstico de resistencia a ricobenzole e ivermectina en nemátodos gastrointestinales parásitos de bovinos en Nicaragua. (First diagnostic from ricobenzole and ivermectin nematodes resistance in cattle at Nicaragua). Soto J.L | George N. | Rimbaud E. | Morales X. | Rivera G. | Caballero P. | Lacayo F. | Gutiérrez M. | Zepeda N. | Sandoval M.L. | Torres I | Vanegas J : Centro de Diagnóstico Veterinario, Escuela de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Ciencias Comerciales, Managua, Nicaragua Para contactar: cienciasagrarias@ucc.edu.ni REDVET: 2007, Vol. VIII Nº 2. Recibido: 26.12.2006 / Referencia: 020713 / Aceptado: 30.01.2007 / Publicado: 01.02.2007 Este artículo está disponible en http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n020207.html concretamente en http://www.veterinaria.org/revistas/recvet/n020207/020705.pdf REDVET® Revista Electrónica de Veterinaria está editada por Veterinaria Organización®. Se autoriza la difusión y reenvío siempre que enlace con Veterinaria.org® http://www.veterinaria.org y con RECVET® - http://www.veterinaria.org/revistas/recvet -http://www.redvet.es Resumen Se describe por primera vez en Nicaragua la presencia de helmintos gastrointestinales resistentes a Ricobenzole e Ivermectina parasitando bovinos. Palabras clave: Bovinos | Nicaragua | Resistencia a Antihelmínticos | Ricobenzole | Ivermectina | Summary Ivermectin and Ricobenzole resistance gastrointestinal nematodes parasiting cattle was described. Key-words: Cattle | Nicaragua | Anthelmintic resistance | Ricobenzole | Ivermectin | REDVET. Revista electrónica de Veterinaria 1695-7504 2007 Volumen VIII Número 2 Primer diagnóstico de resistencia a ricobenzole e ivermectina en nemátodos gastrointestinales parásitos de bovinos en Nicaragua. http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n020207/020713.pdf 2 Introducción El fenómeno de la aparición de cepas de helmintos resistentes a los antihelmínticos ha sido ampliamente descrito a nivel mundial, en casi todos los países, sobre todo en la especie ovina.1,2,3 En Nicaragua, se ha descrito el fenómeno en la especie ovina, encontrando resistencia en helmintos gastrointestinales a lactonas macrocíclicas, levamisol, albendazole y ricobenzole. 4,5 En la toma de decisiones de los productores, el hallazgo de resistencia, es fundamental, tanto para el manejo y control parasitario adecuado, como para la inversión correcta en la selección del antiparasitario. Durante el año 2006, se implantó en Nicaragua un Sistema de Alarma Parasitaria, coordinando instituciones como el Instituto Nicaragüense de Tecnología Agropecuaria (INTA), Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), la Universidad de Ciencias Comerciales (UCC) y el Diario Hoy.6 Fruto del Sistema de Alarma Parasitaria y objetivo de este trabajo es describir el primer hallazgo de cepas de nemátodos resistentes a las drogas antiparasitarias, en hatos bovinos en Nicaragua. Material y Métodos Se seleccionó una finca de la localidad de Tipitapa, Departamento de Managua, con un hato total de 700 bovinos y con una historia de administración de lactonas macrocíclicas por más de tres años, con resultado ultimo poco satisfactorio. La metodología usada fue la de determinación de eficacia antihelmíntica por medio de la evaluación de la reducción en el contaje de huevos por gramo (h.p.g.), recomendada por FAO. Se probaron las siguientes drogas: Ricobenzole (solución comercial al 15% por vía subcutánea), Ivermectina (solución comercial al 1% por vía subcutánea) y Levamisol (solución comercial al 7.5% por vía subcutánea), en sus formulaciones comerciales. Se trabajó en la finca con treinta y seis bovinos (n=36), de categorías en desarrollo (terneros), divididos en cuatro lotes de 9 animales cada uno. Uno de los lotes figuró como grupo control o testigo (T), mientras los otros fueron los lotes de prueba de Ricobenzole (RBZ), Ivermectina (IVC) y Levamisol (L). Bibliografía.- El día 0 se separaron y clasificaron los grupos, identificándolos con chapas de plástico numeradas, desparasitando los lotes de prueba con las drogas respectivas a la dosis indicada en cada formulación y manteniendo un grupo como testigo sin desparasitar. Nueve días después, se regresó a la finca, extrayendo muestras de materia fecal individual, tomada desde el recto, de todos los animales identificados de los cuatro lotes. Se realizó contaje de h.p.g. de acuerdo a la técnica de McMaster, tomando el testigo como base para calcular la eficacia antihelmíntica de acuerdo al porcentaje de reducción de h.p.g. como sugiere FAO7 . REDVET. Revista electrónica de Veterinaria 1695-7504 2007 Volumen VIII Número 2 Primer diagnóstico de resistencia a ricobenzole e ivermectina en nemátodos gastrointestinales parásitos de bovinos en Nicaragua. http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n020207/020713.pdf 3 Resultados Grupos evaluados H.P.G Eficacia Antihelmíntica (%) T 211.11 RBZ 33.33 84.21 IVC 233.33 - 10.53 L 0 100 Tabla 1. Evaluación de la eficacia antihelmíntica en cuatro lotes de bovinos de acuerdo a la reducción de h.p.g., T = testigo, RBZ = albendazole, IVC = ivermectina y L = levamisol EFICACIA ANTIHELMINTICA DE DIFERENTES ANTIPARASITARIOS EN BOVINOS, EN TIPITAPA, NICARAGUA -20.00 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 Ricobenzole Ivermectina Levamisol ANTIPARASITARIOS EFICACIA ANTIHELMI N Discusión Se comprueba la presencia del fenómeno de resistencia a antihelmínticos en vermes gastrointestinales parasitando bovinos en Nicaragua, lo que nos da una situación de riesgo similar a las descritas anteriormente en ovinos 4,5. De acuerdo a los resultados, se diagnosticó resistencia a Ivermectina y Ricobenzole, lo que no quiere decir que no haya en otras fincas resistencia tanto a Levamisol como otras drogas, por lo que se deberá seguir investigando. El % de eficacia antihelmíntica recomendado por FAO (>95%), es el mínimo que se le puede exigir a una droga para recomendar su uso. 7 Los autores piensan que la situación de hallazgos de fenómenos de parásitos gastrointestinales resistentes a lactonas macrocíclicas, si bien aun no se ha comprobado, debe ser grave en las regiones autónomas, dado el manejo indiscriminado que se hace de la droga en el control de tórsalo. 8 , 9 Los resultados nos plantean la necesidad de realizar un lombritest previo a brindar indicaciones de manejo parasitológico en cualquier finca de producción bovina, esto, sumado al diagnóstico REDVET. Revista electrónica de Veterinaria 1695-7504 2007 Volumen VIII Número 2 Primer diagnóstico de resistencia a ricobenzole e ivermectina en nemátodos gastrointestinales parásitos de bovinos en Nicaragua. http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n020207/020713.pdf 4 de los parásitos actuantes y su dinámica poblacional nos permitirá establecer recomendaciones sanitarias y manejos adecuados y exitosos en los sistemas de producción bovina.10 Conclusiones. Se describe por primera vez la presencia de cepas de helmintos resistentes a Ivermectina y Ricobenzole parásitos de Bovinos en Nicaragua. Se recomienda la necesidad de realizar diagnóstico tanto de helmintos actuantes como de eficacia antihelmíntica de productos comerciales previo a la organización del manejo sanitario de las fincas destinadas a la producción bovina. Bibliografía: 1 Nari A. Resistencia a los antiparasitarios: Estado actual con énfasis en Latinoamérica., Estudio FAO, Producción y Sanidad Animal 157, ISSN 1014-1200 2 Rimbaud E. Resistencia a antihelmínticos en ovinos: estrategias de control, XIV Congreso Panamericano de Ciencias Veterinarias, 2002, La Habana, Cuba 3 Nari A., Salles J, Gil A., Waller P.J. & Hansen J.W. The prevalence of anthelmintic resistance in nematodes parasites in sheep in southern Latin America: Uruguay. Vet. Parasitol. (1996), 62: 213-222 4 Rimbaud E., Zúniga P., Doña M., Pineda N., Luna L., Rivera G., Molina L., Gutiérrez J., y Vanegas J. Primer diagnóstico de resistencia a levamisol y lactonas macrocíclicas en nemátodos gastrointestinales parásitos de ovinos Pelibuey en Nicaragua Boletín de Parasitología, UNA, Costa Rica, 2005, 6, 2, ISSN-1659-0295 5 Rimbaud E., Pineda N., Soto J.L., Luna L., Morales X., Rivera G., Picado L., Primer diagnóstico de resistencia a ricobendazole y albendazole en nemátodos gastrointestinales parásitos de ovinos en Nicaragua, Revista Electrónica de Veterinaria REDVET ®, ISSN 1695- 7504, 2005, Vol. VII, nº 09 6 Rimbaud E., Pineda N., Luna L., Rivera G., Morales X., Soto J.L., Zepeda N. Sistema de Alarma Parasitaria (SAP), Guía Agropecuaria, 9na Edición, 2006: 3 – 6 7 FAO, Guidelines, Resistence Management and integrated parasite control in ruminants, 2004 8 Rimbaud E. Los parásitos gastrointestinales y su incidencia en la producción de carne y leche. Revista El Ganadero, 5, 2004 9 Rimbaud E. y autores varios, Resistencia a los Antiparasitarios, Estado actual con Énfasis en América Latina, ISSN 1014-1200, ESTUDIO FAO PRODUCCION Y SANIDAD ANIMAL, NRO 157, de 53 pps, 2005 10 Rimbaud E., Ultimas novedades en el control de las parasitosis en animales, Guía Agropecuaria, 8va edición, 2005: 2 - 5 REDVET. Revista electrónica de Veterinaria 1695-7504 2007 Volumen VIII Número 2 Primer diagnóstico de resistencia a ricobenzole e ivermectina en nemátodos gastrointestinales parásitos de bovinos en Nicaragua. http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n020207/020713.pdf 5

Primer informe en México sobre la presencia de resistencia a ivermectina en bovinos infectados naturalmente con nematodos gastrointestinales First report in Mexico on ivermectin resistance on naturally infected calves with gastrointestinal nematodes Recibido el 2 de agosto de 2007 y aceptado el 20 de junio de 2008. *Escuela Superior de Ciencias Agropecuarias, Universidad Autónoma de Campeche, Calle 53 s/n, Col. Unidad Esfuerzo y Trabajo, 24350, Escárcega, Campeche, México. **Centro Nacional de Investigación Disciplinaria en Parasitología Veterinaria, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Carretera Cuernavaca-Cuautla 8534, CP 62550, Jiutepec, Morelos, México. ***Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, División Académica de Ciencias Agropecuarias, Km 25, Carretera Villahermosa-Teapa, R/a La Huasteca, 2ª Sección del Municipio del Centro, Tabasco, México. Nota: Los datos del presente trabajo forman parte de la tesis de maestría del primer autor. Correspondencia: Ma. Eugenia López-Arellano, correo electrónico: mlopez_arellano@hotmail.com Abstract The aim of this work was to determine the presence of ivermectin anthelmintic resistance in gastrointestinal parasitic nematodes in young cattle naturally infected in the state of Campeche, Mexico. This research was performed based on a survey of sanitary management to 35 cattlemen for the selection of suspicious herds with anthelmintic resistance problems. Calves from six to 12 months age were selected because no anthelmintic treatment had been given for at least 60 days and because they showed more than 200 eggs per gram of feces (epg) before treatment. Two groups of calves from seven to 13 each were randomly chosen; control group received no treatment, and treated group received ivermectin at a dose of 0.2 mg per kg of body weight, subcutaneously. Fourteen days after treatment, the epg number was determined and infective larvae genera were taxonomically identifi ed. Data were analyzed using RESO program for anthelmintic resistance. The results indicated a concerning problem of ivermectin anthelmintic resistance in the evaluated cattle of fi ve ranches with levels higher than 60%. The nematode genera identifi ed before treatment were: Cooperia spp, Haemonchus spp and Oesophagostomum sp, and after treatment Cooperia spp still remained in fi ve ranches, followed by Oesophagostomum sp and Haemonchus spp for two of the evaluated ranches. This research shows, for the fi rst time in the state of Campeche, anthelmintic resistance in young cattle, as well as presence of gastrointestinal nematodes resistant to ivermectin. Key words: ANTHELMINTIC RESISTANCE, CALVES, GASTROINTESTINAL NEMATODES. Resumen El objetivo del presente trabajo fue detectar resistencia a ivermectina en nematodos gastrointestinales en bovinos jóvenes infectados naturalmente en Campeche, México. El trabajo se llevó a cabo con base en una encuesta de manejo sanitario realizada a 35 ganaderos para la selección de hatos sospechosos de problemas de resistencia antihelmíntica. Becerros de seis a 12 meses de edad fueron seleccionados debido a que no habían recibido tratamiento antihelmíntico en un periodo mínimo de 60 días y porque presentaron cuentas parasitarias mayores de 200 huevos por gramo de heces (hpg), antes del tratamiento. Se formaron dos grupos de bovinos al azar, de siete a 13 animales cada uno; el grupo testigo no recibió tratamiento, y grupo tratado recibió 0.2 mg por kg de peso de ivermectina, vía subcutánea. Catorce días después del tratamiento, se determinó el número de hpg y se identifi caron los géneros de larvas infectantes. Los datos se analizaron en el programa RESO para resistencia antihelmíntica. Los resultados indicaron serios problemas de resistencia a ivermectina en el ganado vacuno evaluado en cinco ranchos con niveles mayores de 60%. Los nematodos identifi cados antes del tratamiento, Cooperia spp, Haemonchus spp y Oesophagostomum sp, y después del tratamiento fueron Cooperia spp en los cinco ranchos, seguido por Oesophagostomum sp y Haemonchus spp para dos de los ranchos evaluados. Este trabajo muestra evidencia, por primera vez en Campeche, de resistencia a ivermectina en bovinos jóvenes, así como presencia de tres géneros de nematodos gastrointestinales resistentes a ivermectina. Palabras clave: RESISTENCIA ANTIHELMÍNTICA, BECERROS, NEMATODOS GASTROINTESTINALES. El ganado vacuno es una de las principales fuentes de proteína de origen animal en México, gran parte de este ganado se localiza en regiones tropicales. La producción ganadera en estas regiones es afectada por nematodos gastrointestinales (ngi) que dañan la mucosa del abomaso e intestinos, además de que afectan la absorción de nutrimentos y repercuten en la ganancia de peso. En la actualidad, el uso de medicamentos químicos conocidos como “antihelmínticos”, es el único método de control de esas parasitosis y su utilización es indispensable sobre todo en regiones tropicales donde la alta prevalencia de parásitos pone en riesgo la salud del ganado. Asimismo, los antihelmínticos derivados de los bencimidazoles e imidazotiazoles y las lactonas macrocíclicas han sido considerados como los compuestos químicos de mayor efectividad en contra de ngi en rumiantes. Sin embargo, el efecto tóxico de los antihelmínticos y su uso dependerá de la susceptibilidad del parásito blanco del medicamento, así como de factores ambientales y programas de salud que tengan como propósito prevenir tales parasitosis.1 No obstante, la efi cacia de los antihelmínticos podría cambiar debido al desarrollo de resistencia en los parásitos hacia dichos compuestos; este fenómeno se ha presentado principalmente en pequeños rumiantes.2 En cambio, el problema de resistencia en bovinos había sido menos estudiado, pero en los últimos siete años en algunos países se han notifi cado problemas de resistencia a ivermectina en ngi de bovinos.3,4 La ivermectina constituye un compuesto antihelmíntico que forma parte de la familia de lactonas macrocíclicas, la cual a lo largo de muchos años ha gozado de excelente reputación en el mercado de los antihelmínticos por su alta efectividad nematicida y su amplio espectro de acción. En México, aproximadamente 50% de la producción ganadera se localiza en áreas tropicales, ello favorece la infección por ngi y otra clase de parásitos.5 El uso de antihelmínticos en algunas regiones forma parte de los programas de desparasitación; sin embargo, también se debería dar seguimiento a la efi cacia de dichos compuestos con el fi n de buscar estrategias que prevengan problemas de resistencia antihelmíntica. Debido al interés por prevenir la diseminación de resistencia antihelmíntica y con base en la importancia de la ganadería en México, el objetivo del presente estudio fue identifi car posibles problemas de resistencia a ivermectina en ngi en ganado bovino en Campeche, México. El trabajo se realizó en la región subtropical de Escárcega, Campeche,6 donde se aplicó un cuestionario a 35 explotaciones bovinas para la selección de animales jóvenes, porque son los más susceptibles a nematodiasis. Se incluyeron preguntas acerca del uso y frecuencia de los productos antihelmínticos y otros desparasitantes, nombre comercial del desparasitante que se emplea, y se preguntó al ganadero si aplicaba la dosis conforme al peso de los animales, además del número de animales jóvenes, tipo de pastoreo, tipo de complemento alimenticio, edad y raza. La evaluación de la resistencia antihelmíntica se realizó en campo, utilizando la prueba de reducción de huevos en heces, citada por Coles et al., 7 así como por la guía internacional para la evaluación de antihelmínticos,8 que consiste en usar de seis a 15 bovinos infectados con 200 huevos por gramo de heces y sin haber recibido tratamiento antihelmíntico en 60 días. La prueba de reducción de huevos en heces consiste en determinar el porcentaje de huevos de ngi en heces antes y después del tratamiento antihelmíntico, a través de la técnica de McMaster. Se analizaron 204 muestras de bovinos de seis a 12 meses de edad que no habían sido tratados con antihelmínticos durante 60 días anteriores al ensayo, para evitar algún posible efecto residual; de éstos, sólo 104 (50.98%) cumplieron con las cargas parasitarias iguales o mayores de 200 hpg, quedando un total de 52 animales para los grupos testigos y tratados, respectivamente. La evaluación de resistencia antihelmíntica se realizó en cinco ranchos, a los que se denominó R1, R2, R3, R4 y R5. En cada rancho se incluyeron dos grupos de animales: 1) Testigo, que recibió agua como placebo y 2) Tratado, al que se le aplicaron 0.2 mg de ivermectina por kg de peso vía subcutánea.* Se utilizaron de siete a 13 becerros por grupo, que habían sido previamente diagnosticados como positivos a ngi. El número de hpg fue determinado durante los días cero y 14 posteriores al tratamiento con ivermectina, por la técnica de McMaster.1,8 Asimismo, se identifi caron los géneros de ngi por el método de cultivo de larvas en tarro.9 Los datos obtenidos se analizaron con el programa RESO.1 Los criterios de evaluación fueron: resistente, si el porcentaje de reducción de hpg es menor de 95% y si el límite inferior del intervalo de confi anza es menor a 90%; y sospechoso, si se observa sólo uno de los dos criterios.1,8 Los resultados señalan problemas de resistencia antihelmíntica en becerros de cinco ranchos (Cuadro 1). Los géneros de ngi identifi cados antes del tratamiento fueron: Cooperia spp, Haemonchus spp y Oesophagostomum sp para los cinco ranchos. En contraparte, se observaron diferencias entre ranchos, posteriores al tratamiento; el género predominante para los cinco ranchos fue Cooperia, seguido de Haemonchus y Oesophagostomum para R4 y R1, respectivamente. *Ivomec, Laboratorios Merial, lote NDO 2300, México. En este contexto, los datos de la encuesta aplicada a 35 ganaderos señalan que ivermectina es el producto de mayor uso (65.9%), seguido de levamisol (27.3%) y de febendazol (6.8%), aplicados en periodos de cuatro a seis meses entre tratamientos. Además, los animales se encontraron en pastoreo todo el año; 43% de los productores realizaba rotación de potreros. El presente trabajo se realizó de mayo a agosto de 2006, cuando las condiciones climáticas fueron lluvias abundantes en tarde y noche con promedio mensual de 568.46 mm y temperatura promedio de 27.27°C, lo cual indicaba condiciones favorables para el desarrollo de estadios evolutivos de ngi para la infestación de bovinos en pastoreo, afectando principalmente al ganado joven. El tratamiento antihelmíntico es, a la fecha, el principal método de control, y las lactonas macrocí- clicas han mostrado amplio espectro de acción contra diferentes tipos de parásitos, dentro de las cuales se encuentran las ivermectinas. Infortunadamente, el problema de resistencia a ivermectina se observó en ganado vacuno de México, lo cual es preocupante debido a la importancia de esta especie en la producción ganadera. Similares resultados fueron notifi cados en 2001 en Argentina, con 13% de resistencia a ngi en bovinos,3 lo cual incrementó a 92% en 2004.10 Aunque (27.3%) and febendazole (6.8%), between anthelmintic treatment periods from four to six months. Moreover, animals were grazing all year; 43% of the cattlemen moved animals from one to another grassland. This study was performed from May to August 2006, and it had favorable meteorological conditions for nematode parasites such as heavy rains at evening and night with a mean of 568.46 mm per month and temperature around 27.27°C to develop gin stages to infect grazing cattle, mainly young cattle. Anthelmintic treatments are nowadays the unique method of control against gin,in Mexican cattle herds and macrocyclic lactones such as ivermectin have shown broad-spectrum of activity against different parasites. Unfortunately, the results of the present research show evidence of the presence of anthelmintic resistance in nematodes against ivermectin in cattle in Mexico, which is a concerning problem mainly because of the importance of cattle in the livestock production. Similar results were notifi ed in 2001 in Argentina, showing 13% of gin ivermectin resistance in cattle,3 which increased at 92% in 2004.10 Although, the origin of the anthelmintic resistance against ivermectin in cattle nematodes in that country was unknown, Fiel et al.3 suggests that the frequency of treatments and the long persistence of Cuadro 1 PROMEDIO DE HUEVOS DE NEMATODOS GASTROINTESTINALES ELIMINADOS POR g DE HECES OBTENIDOS EN BOVINOS DE CINCO RANCHOS EN ESCÁRCEGA, CAMPECHE, ANTES Y DESPUÉS DEL TRATAMIENTO CON IVERMECTINA, INTERVALO DE CONFIANZA AL 95%, PORCENTAJE DE REDUCCIÓN DEL NÚMERO DE HUEVOS DE NEMATODOS GASTROINTESTINALES Y DIAGNÓSTICO DE RESISTENCIA ANTIHELMÍNTICA MEAN OF GASTROINTESTINAL NEMATODE EGGS PER g OF CATTLE FECES OBTAINED FROM FIVE RANCHES IN ESCARCEGA, CAMPECHE, BEFORE AND AFTER TREATMENT WITH IVERMECTIN, 95% CONFIDENCE INTERVAL, GASTROINTESTINAL NEMATODE EGG REDUCTION PERCENTAGE AND ANTELMINTHIC RESISTANCE DIAGNOSIS Pre-treatment Post-treatment epg* epg* 95% of I.C. of Ranch confidence number Number of calves per group Cx Tr Te Tr Low Upper % of reduction Diagnosis 1 10 370 575 920 185 43 93 80 R 2 7 350 329 464 29 86 97 94 R 3 10 705 456 505 35 83 97 93 R 4 12 100 1 000 1421 233 37 96 84 R 5 13 1 484 996 881 350 1 84 60 R I. C. = Confidence Interval; epg = eggs per gram of feces; * = arithmetic mean; Cx = control group; Tr = treated group R = anthelmintic resistance Vet. Méx., 39 (4) 2008 427 se desconoce el origen de la resistencia a ivermectina en ese país, Fiel et al.3 consideran la frecuencia de los tratamientos y la larga persistencia de la actividad terapéutica como principales causas de origen. Asimismo, Gasbarre et al. 11 identifi caron problemas de resistencia a ivermectina en vacunos infectados con ngi en Norteamérica, lo que sugiere el uso incorrecto de la dosis como causa de resistencia. El principal problema que se observó en los cinco hatos seleccionados en Escárcega fue la ausencia de registros relacionados con programas sanitarios, y quizá al no existir un control del uso de ivermectina ésta se haya utilizado de manera excesiva, ocasionando que se presentara el problema de resistencia en los parásitos hacia este compuesto. Asimismo, esto último pudo provocar la necesidad de acortar el tiempo entre tratamientos para tratar de compensar la baja efi cacia del compuesto. De igual manera, el uso de potreros comunes es mala práctica de manejo y resulta ser un factor importante en la diseminación de la resistencia, ya que el pasto es posible fuente de alimento contaminado con nematodos resistentes. En este sentido, los datos de este estudio son similares a los notifi cados en Argentina y Norteamérica al identifi car Cooperia spp como el principal género resistente, lo cual es muy diferente a lo que se ha observado en pequeños rumiantes, donde H. contortus es el principal género con problemas de resistencia múltiple.1,12 Los datos obtenidos aquí muestran evidencia, por primera vez en México, sobre la resistencia antihelmíntica a ivermectinas en bovinos. Se sugiere dar seguimiento a hatos en regiones bajo riesgo de posibles problemas de resistencia en bovinos en México, así como establecer el uso adecuado de los antihelmínticos, con las dosis adecuadas de acuerdo con los pesos de los animales, y siguiendo las recomendaciones del fabricante. Asimismo, es necesario promover la búsqueda de alternativas de control parasitario, diferentes al uso de compuestos químicos, que ayuden a reemplazar, al menos parcialmente, tales fármacos.

hola buen dia es muy interante cada articulo y comentario que hacen solo tengo varias preguntas para los distintos foristas no se si me puedan responder la primera: es por la cuestión de cm de heces fecales en los terrenos de pastoreo te refieres a que los desparasitantes te producen mas compactacion de las heces fecales o te inclinas ala cuestión de que no se desintegran mas rápido debido al problema de la ivermectina con los escarabajos peloteros donde hay un supuesto problema o solo hiciste el comentario para concientizar ??? por otro lado me cabe la duda en cuanto al comentario de que la ivermectina actuaba como desmaquilladora de la garrapata y la doramectina actuaba mas eficaz mente al matarla ?? así como si pudieran decirme si la doracmectina tiene acción mas prolongada que la ivermectina??? me gustaría me pudieran contestar las preguntas dudas mas bien si no es mucha molestia. les agradezco su tiempo y en ningún momento mis comentarios con con el afán de ofender a alguien ni mucho menos agradezco su tiempo y les deseo un buen día

Hola a todos los Foristas Es interesante leer en retrospectiva las consultas y opiniones sobre el tema, más cuando este pequeño foro inició hace 13 años y todavía se sigue discutiendo temas que se creían superados principalmente por los MV. Lo más sorprendente es la cantidad de errores ortográficos que muchos colegas cometen y que podría ser un reflejo de nuestra capacidad profesional. Insto a tener más cuidado al escribir. Saludos a todos

BUENOS DÍAS A TODOS LOS FORISTAS, ESTA COMPRADO QUE TANTO DORAMECTINA E IVERMECTINA SON MUY EFICACES EN CONTROL DE ECTOPARASITOS, PERO RECORDEMOS QUE PARA PARÁSITOS INTERNOS ESTAS FORMULAS TIENEN UN ESPECTRO BAJO COMPARADO CON LOS BENCIMIDAZOLES QUE TIENEN UN GAMA MUCHO MAS AMPLIO, CONSIDERANDO TAMBIÉN EL EFECTO QUE ESTAS TIENEN SOBRE EL ECOSISTEMA. MI RECOMENDACIÓN ES QUE NO NOS OLVIDEMOS QUE EXISTEN OTROS ANTIPARASITARIOS (BENCIMIDAZOLES-LEVAMISOLES) Y QUE ES MUY IMPORTANTE ROTARLOS (POR RESISTENCIA) Y NO HACER DEL USO DE DORAMECTINA E IVERMECTINA UN HÁBITO. SE DEBEN UTILIZAR COMO PARTE DEL SISTEMA DE ROTACIÓN DE ANTIPARASITARIOS.

En mi opinión, es preferible no hacer de la rotación de productos una costumbre, debido a que esa rotación lo que va a ocasionar es una resistencia cruzada a todos ellos. Lo mejor es utilizar uno de ellos hasta que la resistencia sea evidente y, ahí sí, cambiar. De esta forma siempre habrá un producto que nos va a garantizar un control adecuado a los problemas que tengamos.

Creo que lo recomendable es contar con un buen diagnóstico de los parásitos presentes, y en consecuencia recomendar el principio activo adecuado. Muy seguramente algunos de los antiparasitarios diferentes a la Ivermectina, resulten ser los de elección, previniendo sobrecostos, y ganando en eficiencia en el control, amén de la protección del ambiente. La Ivermectina en algunos circunstancias es la alternativa de elección, frente a los tipos de parásitos presentes (endo y ecto) y las condiciones ambientales y de manejo asociadas al sistema de producción. De acuerdo con el colega José Rodrigo Arenas, en torno al tema de la rotación.

BUENOS DIAS COMPAÑEROS MVZ.. EFECTIVAMENTE TENGO ALREDEDOR DE 10 AÑOS APLICANDO DECTOMAX EN UN RANCHO DE DOBLE PROPOSITO AQUI EN SINALOA..Y HE TENIDO BUENOS RESULTADOS CON ESTE PRODUCTO EL CUAL APLICO DOS VECES AL AÑO EN CUNTO AL CONTROL DE GARRAPATA SE REFIERE,LA MOSCA REGULARMENTE SIGUE APARECIENDO CON MENOS INCIDENCIA...MI DUDA ERA EN CUANTO A LA RESISTENCIA DE ESTE PRODUCTO E LOS ECTOPARASITOS DESPUES DE DIEZ AÑOS DE USO..TUVE RESPUESTA DEL LABORATORIO ZOETIS ATRAVEZ DE SUS TECNICOS DONDE ME CONFIRMAN QUE HASTA LA FECHA LAS INVESTIGACIONES SOBRE ESTE PRODUCTO DECTOMAX TODAVIA NO CAUSA RESISTENCIA SOBRE ECTOPRASITOS..PERO EN PARASITOS INTERNOS SU ESPECTRO ES INSUFICIENTE ,RECOMENDADOME A LA VEZ EL CIDECTIN..QUE ACTUA SOBRE 150 DIAS..

Aqui en Venezuela, hay una practica que se esta haciendo habitual que es el uso de baños con agua y hojas de NIN. No se como se llamara este arbol en sus paises. Per es una planta que para uso humano es un potente antipasmodicop. Esto porque hoy dia en Venezuela no hay mucha opciones debido al tema que seguro conocen.