(49 enviados)
¿Quién vió este artículo? ¡Nuevo!
Autor: Fornasero, L.V.; M.A. Toniutti; S.P. Gambaudoy H.A. Micheloud. Cátedra de Diagnóstico y Tecnología de Tierras, FCA, UNL
El nitrógeno es uno de los principales nutrimentos que necesitan los cultivos y es el que más deficiente se encuentra en el centro este de la Pcia de Santa Fe. La siembra de gramíneas en rotaciones agrícolas incluyen el uso de fertilizante nitrogenado a los efectos de lograr buenos rendimientos. En estas rotaciones el único aporte que se produce además del agregado por el fertilizante, es el que suministra la soja a través de la simbiosis con Rhizobium. Existen otros organismos fijadores de nitrógeno atmosférico que pueden aportar una parte de este elemento a cultivos de gramíneas y que pueden aumentar al mismo tiempo la eficiencia de absorción de los fertilizantes. Estos microoorganismos del género Azospirillum sp., entre otros, en asociaciones con los vegetales producen sustancias hormonales que estimulan el desarrollo radicular, resultando en una mayor absorción de agua y nutrientes, y promoviendo en consecuencia el crecimiento vegetal y rendimiento de los cultivos. El objetivo del ensayo fue evaluar el efecto de inoculantes a base de Azospirillum sp y Azorhizobium sp sobre los rendimientos del cultivo de maíz con y sin el agregado de fertilizante nitrogenado. La experiencia se llevó a cabo en la localidad de Llambi Campbell, Dpto. La Capital (Sta Fe). Las características químicas de suelo eran: 0.118 % Nt, 8ppm P, 6.4 pH. Los tratamientos evaluados fueron: Testigo, Azospirillum (inoculante base turba), Azorhyzobium (inoculante base turba) y la combinación de ambos inoculantes, todos ellos con y sin fertilizante nitrogenado. Durante la preparación del suelo se agregó 46 kg/ha de P2O5 a todo el ensayo. En el momento de la siembra se agregó 18 kg de N/ha a las parcelas que llevaban fertilizante y se utilizó un maíz tropical para silo. Se evaluó el número de hojas y altura de plantas cuando el testigo sin fertilizar alcanzaba los estadios fenológicos V3, V6, VT y R1. El rendimiento del tratamiento testigo sin fertilizante fue de 3712 kg/ha y con el agregado de 18 kg/ha de N fue de 3.761 kg/ha, que demuestra claramente la baja fertilidad nitrogenada del lote y la poca cantidad fertilizante que se utilizó.
Se observó una relación entre el inoculante y el fertilizante que determinó importantes incrementos de rendimiento cuando Azospirillum y Azorhyzobium acompañaron al fertilizante nitrogenado. El incremento de rendimiento que se logró en las parcelas inoculadas y fertilizadas con respecto a la fertilizada fue de 1.617, 2.161 y 1981 kg/ha, para los tratamientos Azospirillum, Azorhizobium y la combinación de ambos, respectivamente.Los resultados observados, bajo las condiciones en que se realizó la experiencia, demostraron una importante relación inoculante-fertilizante que estaría mostrando una nueva alternativa de uso de nitrógeno atmosférico para las gramíneas a la vez que se lograría un mejor uso del fertilizante.
Esta línea de investigación de inoculantes a base de Azospirillum será estudiada en otras gramíneas y bajo diferentes condiciones de cultivo.
|
Azotobacter y Azospirillum |
Promotor de crecimiento vegetal, producen fito-hormonas, incrementan la velocidad de germinación de semillas, estimulan la formación de raíces, fortalecen los mecanismos naturales de defensa de la planta (resistencia sistémica), incrementan la respuesta a la fertilización química u orgánica, reducen las pérdidas de N por lavado, aumentan la tolerancia al estrés hídrico y al ataque de plagas o enfermedades. |
|
Pseudomona spp
|
Biorregulador de plagas y enfermedades, promotor del crecimiento vegetal, evita la entrada de agentes patógenos mediante la acción combinada de la producción de sustancias antimicrobiales y al establecerse exitosamente en las raíces lo que imposibilita la colonización de esta por algún microorganismo dañino, produce sustancias de tipo hormonal que estimulan el desarrollo del sistema radical, la aceleración en el reciclado de nutrientes y mejoran la resistencia sistémica. |
|
Bacillus thuringiensis
|
Insecticida microbial efectivo en lepidópteros (mariposas), coleópteros (escarabajos), dípteros (mosquitos), himenópteros (hormigas), ácaros y también contra otros invertebrados como nemátodos, gusanos planos y protozoarios. Especial para plagas barrenadoras de tallos, frutos y comedores de hojas. |
|
Saccharomyces, lactobacillus & Pseudomona,
|
Mezcla de 3 géneros bacteriales que producen ácidos orgánicos promotores de la descomposición de material vegetal, sustancias antimicrobiales, sustratos útiles estimuladores del crecimiento de las plantas y microorganismos. |
Autor: Fornasero, L.V.; M.A. Toniutti; S.P. Gambaudoy H.A. Micheloud. Cátedra de Diagnóstico y Tecnología de Tierras, FCA, UNL
(49 enviados)
¿Quién vió esta noticia? ¡Nuevo!
DISCUSIONES SOBRE ESTE TEMA.

| 06/05/2008 |
 |
|
Rodrigo Jaramillo Productor De Fertilizantes Asesor Pastos Antioquia - Colombia |
|
Para la señora de Perú interesada el el comportamiento de la bacteria Gluconacetobacter Diazotrophicus le informamos que la hemos utilizado hasta los 2.500 metros sobre el nivel del mar en los Andes Colombianos. Lo importante es que la planta cuente con los niveles minerales necesarios, menos el nitrógeno.
Atentamente
Rodrigo Jaramillo V. | Respuesta Chequeada por Engormix.com  |
|
| 06/05/2008 |
 |
|
|
|
Sr: Rodrigo Jaramillo
Sigo muy interesado en adquirir las bacterias, me parecen muy interesantes, ademas me gustaria invitarlo a un seminario que estoy organizando para el mes de junio en Bogotá D.C.
cordialmente...
JULIO C. ARDILA L.
PROMOTOR AGROECOLOGICO
BOGOTÁ-COLOMBIA |
|
| 06/05/2008 |
 |
|
Rodrigo Jaramillo Productor De Fertilizantes Asesor Pastos Antioquia - Colombia |
|
Doctor Ardila:
Por el correo de engormix me puede escribir para que me su dirección y haré lo posible por hacerle llegar cepa de la bacteria con las indicaciones de reproducción y uso. No la estamos comercializando porque la demanda no lo ha justificado pero la conservamos. Un saludo:
Rodrigo Jaramillo |
|
| 06/05/2008 |
 |
|
|
|
SR: Rodrigo Jaramillo.
Lastimosamente el foro no permite que le envié datos personales, pero aparece mi numero celular si desea llámeme y le devuelvo la llamada, ya que no aparece ningún numero para contactarlo.
Cordialmente
JULIO C. ARDILA LINARES
PROMOTOR AGROECOLOGICO
BOGOTÁ-COLOMBIA
|
|
| 08/05/2008 |
 |
|
Hilda Machado Investigador/eepf Indio Hatuey Matanzas - Cuba |
|
|
Muy interesante el uso de microorganismos benéficos. teniendo en cuenta lo que ha pasado a algunos donde se recomienda cuidado por que a la larga puede ser dañino, parece que es un importante tema para investigaciones en un futuro cercano. Se necesita dar respuestas sobre dosis y frecuencia de uso. Particularmente soy muy partidaria del uso de los microorganismos porque creo que es una forma también de ayudar a la naturaleza a recuperar pérdidas causadas por las tecnologías convencionales. |
|
| 08/05/2008 |
 |
|
Humberto Angel Ingeniero Agrónomo/innovacion Agrícola Hall Magdalena - Colombia |
|
Aunque un poco tarde, deseo referirme a la consulta del Sr. Jorge Luis Chavez Pezo de El-Perú y la respuesta enviada por Oswaldo Retana de El Salvador.
La pregunta del Sr. Chavez no es suficientemente clara, pues no especifica en que cultivo va a hacer la aplicación de herbicida+insecticida. Tampoco aclara que herbicida va a usar, si es sistémico o de contacto, lo mismo para el insecticida y cual es el problema que quiere tratar.
Lo anterior es básico para suministrarle una correcta y completa respuesta.
En cuanto a la respuesta del Sr. Retana de El Salvador, deseo hacer algunas aclaraciones.
NO se deben mezclar plaguicidas con otros de carácter alcalino, pues SI se disminuye la efectividad pues se disminuye la VM50 de los ingredientes activos.
No solo eso, hoy en día existen los conocimientos sobre la importancia del pH del agua a utilizar en la mezcla.
Normalmente el promedio de la acidez del agua debe estar alrededor de pH 6. En Insecticidas Piretroides el agua debe estar entre 5 y 6 de pH.
El adecuado para aplicar Glifosato es 3.5 y para Paraquat 4. Unicamente el fungicida Captafol funciona bien a pH superior a 7 (medio ligeramente alcalino).
En caso de no tener en cuenta la calidad del agua, la eficiencia se reduce dramáticamente, principalmente la VM50.
Adicional a lo anterior la presencia de materia orgánica en el agua para mezclar algunos herbicidas, disminuyen su efecto, pues las arcillas y otros complejos existentes en estas aguas fijan la molécula del herbicida y el efecto sobre las malezas no va a ser el adecuado.
Aparte de seleccionar el adecuado agroquímico, es por tanto muy importante la calidad del agua y por último la calidad de la aplicación o aspersión, donde se debe tener en cuenta la COBERTURA (número de gotas/cm²), el tamaño de las gotas producidas, lo suficientemente pequeñas para lograr al menos 50 gotas/cm² en insecticidas de contacto, 20 gotas/cm² para herbicidas de contacto y por lo menos 70 gotas/cm² para fungicidas de contacto. Contrario a lo que piensan muchos agricultores y unos pocos técnicos, no es aumentando el volumen de mezcla por hectárea como se logra una buena aplicación. Hoy se imponen volúmenes más bajos, del orden de 60 a 80 litros de mezcla por hectárea, usando boquillas de mediana o baja descarga con tamaño de gotas que varían entre 150 y 250 micras.
Es bueno recordar que el AGUA no controla plagas, ni enfermedades ni malezas.
Para Insecticidas, herbicidas, fungicidas sistémicos y Fertilizantes Foliares siempre la mezcla con agua debe llevar un buen SURFACTANTE que disminuye la Tensión Superficial de las gotas y permite su entrada a través de los Estomas, recordando en éste caso que la aspersión debe ser dirigida al envés de las hojas donde se encuentran el mayor número de estomas en casi todas las plantas.
Aplicar un agroquímico sin corregir el pH del agua, No usar surfactante y no producir un buen cubrimiento sobre el follaje va a conducir que el resultado de la aplicación no va a ser el esperado y posiblemente se tenga que repetir la aspersión en corto plazo aumentando los costos de producción y aumentando los riesgos de Contaminación Ambiental.
Aplicando los agroquímicos adecuadamente es una de las maneras de colaborar con el Medio Ambiente.
Si alguno de los foristas desea ampliación de algunos conceptos sobre la adecuada aplicación de agroquímicos, tendré el gusto de hacerlo.
Ing. Agrónomo Humberto Ángel G., M.Sc.
Santa Marta- COLOMBIA |
|
| 08/05/2008 |
 |
|
Consuelo Cristina Chang Ku Gerente Comercial/molinera Los Angeles Sa Lima - Perú |
|
Señor Jaramillo
Existe algún cuidado especial en el manejo de estos biofertilizantes? es posible que por un mal manejo en lugar de mejorar las tierras y el medio ambiente de la región, alteremos otros cultivos milenarios como la papa ?
Saludos, |
|
| 13/05/2008 |
 |
|
Maria Flavia Docente-investigador/ Buenos Aires - Argentina |
|
Para Rodrigo Jaramillo y Hola a todos.
Estoy realizando investigaciones con la bacteria Gluconacetobacter diazotrophicus y varios cultivos de interés agronómico en Argentina. Me parecen muy interesantes sus comentarios. Querría preguntar si evaluaron algún otro parámetro que no sea el contenido de proteina en las experiencias que realizaron y si han logrado aislar el microorganismo de los vegetales en algún estadio en campo. Me interesaría conocer como manejaron el tema de alimento para animales. Por otro lado querría comentar que según tengo entendido a partir de azucares como glucosa este microorganismo produce un ácido pero no es acético sino que es glucónico, el acético lo produce pero cuando el etanol es el sustrato carbonado. Ante todo Muchísimas gracias por este espacio de discusión. |
|
| 13/05/2008 |
 |
|
Rodrigo Jaramillo Productor De Fertilizantes Asesor Pastos Antioquia - Colombia |
|
Apreciados amigos:
En las plantas productoras de tubérculos es necesario tener cuidado con la aplicación de la gluconacetobacter. Ni a la yuca ni a la papa se les debe aplicar, por lo menos por principio la hemos verificado en estos cultivos, pero nos cuidamos de hacerlo.
Respecto a la proteina en los pastos si la obtuvimos en pasto maralfalfa, en tiempo lluvioso. Llegamos a diecisiete por ciento de proteina. No medimos los resultados en Maíz ,pero fueron muy satisfactorios. Mejor dicho no los medimos en proteina pero si en resultados de produccion del maíz. Logramos incrementos cercanos al 20 por ciento frente a los testigos.
Nosotros siempre reprodujimos la bacteria en melaza de caña, subproducto de la produccion de azúcar.
Desgraciadamente tuve que parar la investigación en la bacteria por falta de recursos.
Atentamente
Rodrigo Jaramillo |
|
| 14/05/2008 |
 |
|
Carlos Caceres
- - América Central |
|
señor IACASA he estado trabajando con las lombricultura en frutales pero he tenido algunos problemas cono es la presencia de plagas del suelo (gallina ciega,y gusano alambre) cono hace usted para desinfectar el estiercol de ganado ya que al almacenar el producto ternimado por 10 dias encuentro estas plagas
gracias : carlos Cáceres .ingeniero agrónomo
nicaragua |
|
Para ver la discusión completa, Click aquí
|