(1 enviado)
¿Quién vió este artículo? ¡Nuevo!
Autor: Inta Oliveros
La experiencia se realizó sobre un suelo Serie Clason (Argiudol típico) del Distrito Clason, Provincia de Santa Fe. El cultivo anterior fue trigo/soja, con un rendimiento de la soja de 2º de 34 qq/ha.
La preparación del suelo se realizó con una aplicación de Glifosato (2,5 l/ha), Metsulfurón (5 grs./ha) y 2,4-D (0,25 l/ha) a principios del mes de junio, llegando al momento de la siembra con un suelo libre de malezas y con una alta cobertura de rastrojo..
El 26 de septiembre de 2003 se realizó la siembra con una sembradora Agrometal TX 7. Posterior a la siembra se aplico Atrazina (2,5 l/ha ) y Guardián (2 l/ha). La fertilización fue: 80 kg/ha de Fosfato Diamónico, a la siembra y 100 l/ha de UAN en 5º hoja del cultivo.
En el Cuadro 1 se presentan los registros de lluvias durante el ciclo del cultivo de la campaña 2003/04 y el promedio de los últimos 22 años
Cuadro 1: Lluvias mensuales ocurridas durante el ciclo del cultivo para la campaña 2003/04 y promedio de los últimos 22 años.
Mes |
2003/04 (mm) |
1980/02 (mm) |
Setiembre |
44 |
46.6 |
Octubre |
70 |
120.6 |
Noviembre |
53 |
120.5 |
Diciembre |
227 |
128.9 |
Enero |
41 |
101.4 |
Total |
445 |
518.0 |
En el Cuadro 2 se muestran los materiales participantes y el criadero al que pertenecen.
Cuadro 2: Materiales participantes y Criadero al que pertenecen
Participante Nº |
Híbrido |
Criadero |
1 |
8320 |
Advanta |
2 |
SPS 4720 |
SPS |
3 |
SPS 2720 |
SPS |
4 |
DK 780 S |
Monsanto Dekalb |
5 |
PAN 6148 |
Pannar |
6 |
H 2810 |
Golden Harverts |
7 |
Pan 6001 |
Pannar |
8 |
M369 |
Morgan |
9 |
P 30 |
Produsem |
10 |
P 34 |
Produsem |
11 |
Duo 542 |
Morgan |
12 |
DK 790 S |
Monsanto Dekalb |
13 |
8341 |
Advanta |
14 |
P 42 |
Produsem |
15 |
EM 0209 |
Morgan |
Resultados Obtenidos
En el Cuadro 3 se presenta la información sobre intervalo siembra – picado y el número de plantas por hectárea a cosecha
Cuadro 3: Intervalo siembra – picado y número de plantas por hectárea a cosecha.
Participante Nº |
Híbrido |
Intervalo
Siembra - picado |
Plantas/ha |
1 |
8320 |
124 |
74799 |
2 |
SPS 4720 |
124 |
68479 |
3 |
SPS 2720 |
121 |
72693 |
4 |
DK 780 S |
124 |
77434 |
5 |
PAN 6148 |
124 |
68479 |
6 |
H 2810 |
121 |
74799 |
7 |
Pan 6001 |
124 |
75853 |
8 |
M369 |
126 |
74799 |
9 |
P 30 |
125 |
80067 |
10 |
P 34 |
125 |
76380 |
11 |
Duo 542 |
125 |
68540 |
12 |
DK 790 S |
125 |
71639 |
13 |
8341 |
124 |
69532 |
14 |
P 42 |
124 |
74273 |
15 |
EM 0209 |
125 |
69532 |
Promedio |
|
124.0 |
73147 |
El intervalo siembra – picado fue, en promedio, el normal para esta fecha de siembra. Si comparamos este período entre híbridos con resultados de campañas anteriores, en esta campaña, se acortaron las diferencias en días a picado (en 4 - 5 días todos los materiales presentaron las condiciones óptimas para picar). Esta condición se la atribuimos fundamentalmente a las elevadas temperatura que se presentaron en los días previos al picados y durante los días de extracción de las muestras de cosecha.
El número de plantas promedio por metro a 70 centímetros entre hileras de siembra fue de 5.1 plantas, resultando 4.79 y 5.59 el valor mínimo y máximo respectivamente, de plantas por metro lineal de surco.
El Cuadro 4 muestra la producción de materia seca y la relación espiga planta de los materiales participantes.
Cuadro 4: Producción de materia seca (PMS) y relación espiga - planta (E/P) de los materiales participantes.
Híbrido |
PMS (kg/ha) |
Índice (%) |
E/P (%) |
SPS 2720 |
17722 |
109.3 |
46.2 |
PAN 6148 |
17219 |
109.3 |
38.1 |
8341 |
16958 |
107.6 |
40.7 |
DK 790 S |
16689 |
105.9 |
39.9 |
DK 780 S |
16616 |
105.4 |
39.1 |
P 42 |
16419 |
104.2 |
42.5 |
M 369 |
15921 |
101.0 |
32.0 |
EM 0209 |
15637 |
99.2 |
41.2 |
SPS 4720 |
15519 |
98.5 |
40.5 |
H 2810 S |
15465 |
98.1 |
37.0 |
PAN 6001 |
15421 |
97.9 |
38.9 |
P 34 |
14806 |
93.9 |
41.4 |
P 30 |
14616 |
92.7 |
40.8 |
DUO 542 |
14142 |
89.7 |
39.2 |
8320 |
13733 |
87.1 |
41.5 |
Promedio |
15759 |
100 |
39.9 |
La producción de materia seca media de la experiencia fue buena destacándose los materiales SPS 2720, PAN 6148, 8341, DK 790 S, DK 780 S y P42 con un 9.3, 9.3, 7.6, 5.9, 5.4 y 4.2%, respectivamente por arriba del promedio del ensayo con valores que oscilaron aproximadamente entre 17700 y 16500 kg de MS/ha. Las buenas condiciones de fertilidad ofrecidas al cultivo junto con la buena disponibilidad de agua almacenada en el perfil del suelo (información tomada de experiencias realizadas en campos cercanos y de similar capacidad productiva) y las abundantes lluvias durante el mes de diciembre (227 mm), permitieron lograr producciones que en principio serían deseables lograr, en promedio, en los sistemas ganaderos de la región.
En el Cuadro 5 se presentan los resultados del análisis de calidad del silaje de los materiales participantes.
Cuadro 5: Materia seca (MS), pH, Proteína Bruta (PB), Fibra Detergente Neutro (FDN), Fibra Detergente Ácido (FDA) y Digestibilidad “in vitro” del silaje de los híbridos participantes
Híbrido |
MS (%) |
pH |
PB (%) |
FDN (%) |
FDA (%) |
Digestibilidad "in vitro" (%) |
SPS 2720 |
36.58 |
3.91 |
6.56 |
52.17 |
32.66 |
63.5 |
PAN 6148 |
36.82 |
3.97 |
6.65 |
57.42 |
34.00 |
62.4 |
8341 |
35.51 |
3.86 |
6.60 |
48.53 |
29.30 |
66.1 |
DK 790 S |
30.27 |
3.84 |
7.17 |
47.94 |
32.94 |
63.2 |
DK 780 S |
35.74 |
3.88 |
7.26 |
50.10 |
31.22 |
64.6 |
P 42 |
34.89 |
3.86 |
8.57 |
47.66 |
33.18 |
63.1 |
M 369 |
31.94 |
3.99 |
6.95 |
48.32 |
29.48 |
65.9 |
EM 0209 |
35.15 |
4.06 |
8.57 |
50.74 |
32.56 |
63.5 |
SPS 4720 |
34.27 |
3.90 |
9.01 |
51.10 |
31.65 |
64.2 |
H 2810 S |
31.43 |
3.86 |
6.60 |
56.80 |
35.08 |
61.6 |
PAN 6001 |
32.02 |
3.82 |
8.05 |
47.97 |
30.10 |
65.5 |
P 34 |
34.37 |
3.90 |
8.18 |
49.17 |
31.77 |
64.2 |
P 30 |
34.79 |
3.88 |
6.91 |
47.13 |
32.03 |
63.9 |
DUO 542 |
32.58 |
3.94 |
8.22 |
48.88 |
30.02 |
65.5 |
8320 |
30.85 |
3.83 |
6.78 |
52.32 |
33.38 |
62.9 |
Promedio |
33.80 |
3.90 |
7.50 |
50.40 |
32.00 |
64.0 |
Los valores logrados de MS de los materiales ensilados fue el apropiado, estos oscilaron entre 30.27 y 36.58%. En lo que respecta a la calidad como alimento híbridos que se destacaron fueron 8341, M - 369, DUO 542 y PAN 6001 con un 66.1, 65.9, 65.5 y 65.5 % de digestibilidad respectivamente.
Autor: Inta Oliveros
(1 enviado)
¿Quién vió esta noticia? ¡Nuevo!
REALICE UN COMENTARIO SOBRE ESTE TEMA.
|