(6 enviados)
¿Quién vió este artículo? ¡Nuevo!
Autor: Luis Romero, Eduardo Comerón, Oscar Bruno, Mónica Gaggiotti, Oscar Quaino. INTA Rafaela, Argentina

Se utilizó un diseño completamente aleatorizado con mediciones
repetidas en el tiempo, evaluándose dos tratamientos o dietas que contenían:
Silaje de sorgo granífero al estado de grano pastoso (SS-1) o Silaje
de sorgo granífero al estado de grano duro (SS-2)
Resumen
El objetivo del presente trabajo fue evaluar la influencia de dos momentos
de corte de sorgo granífero destinado para silaje, sobre el consumo,
la producción y la composición química de la leche.
Se utilizó un diseño completamente aleatorizado con mediciones
repetidas en el tiempo, evaluándose dos tratamientos o dietas que contenían:
Silaje de sorgo granífero al estado de grano pastoso (SS-1) o Silaje
de sorgo granífero al estado de grano duro (SS-2).
La alimentación estuvo compuesta por pastura de alfalfa, silaje de sorgo
y balanceado comercial. Se utilizaron 20 vacas Holando Argentino, efectuando
tres periodos de medición de una semana cada uno de ellos.
El rendimiento y la calidad del silaje de sorgo al estado más avanzado
de madurez fueron superiores al picado más temprano. Se encontraron
diferencias significativas (P<0,05) en el consumo de silaje (6,5 y 7,8 kg
de MS/vaca/día para SS-1 y SS-2, respectivamente).
No se detectaron diferencias entre tratamientos para la producción de
leche (22,3 y 21,4 litros/vaca/día para SS-1 y SS-2, respectivamente),
y su composición química. Se detectaron diferencias significativas
entre tratamientos (P<0,05) en el contenido de carbohidratos totales no
estructurales de las heces (6,73 y 10,33 gr/100 para SS-1 y SS-2 respectivamente).
Se concluye que, en función del sistema de alimentación aplicado,
el silaje de sorgo granífero cosechado en dos estados diferentes de
madurez, no afectó la respuesta animal. Si bien el consumo total de
alimentos fue similar, se observó una mayor ingesta del silaje picado
al estado más avanzado de madurez.
En la practica, resultará más conveniente efectuar el corte del
sorgo granífero en estado de grano duro por las ventajas que provienen
del mayor rendimiento y calidad del forraje.
Palabras claves: Sorgo granífero, silaje de planta entera, vacas lecheras,
producción de leche, consumo
Introducción:
El maíz es el cultivo más utilizado para la confección
de silajes debido a su buen rendimiento y calidad. Sin embargo, existen determinadas áreas
lecheras de la Argentina que no poseen características edafo-climáticas
muy favorables para el desarrollo de este cultivo.
En contraste, el sorgo se adapta a una amplia gama de suelos y tiene la capacidad
para crecer bajo condiciones de déficit de agua logrando rendimientos
elevados y más estables entre años, con aceptables valores de
energía (Kaiser y Havilah et al, 1993).
En la cuenca lechera central de Argentina, el cultivo de sorgo granífero
fue principalmente utilizado para la producción de grano pero su bajo
precio provocó una fuerte disminución del área sembrada
a partir de la década del 80. En la actualidad existe un renovado interés
en esta especie por parte de los productores debido a la adopción de
la técnica del silaje de planta entera y de granos con alta humedad.
En general no existe suficiente información sobre la utilización
del silaje de sorgo granífero. Romero et al (1995) y Young et al (1996),
analizaron el efecto del momento de corte en esta especie sobre la producción
de materia seca y su calidad para ensilar, concluyendo que los valores más
elevados se lograron con el estado más avanzado de madurez (grano duro).
Sin embargo, apreciaciones empíricas estarían indicando que cuando
se alimentan animales con silaje de dicho estado se incrementa notoriamente
la presencia de grano en las heces, pudiendo afectar la respuesta animal. Este
efecto podría deberse al pequeño tamaño del grano que
no sería procesado en el momento del picado.
El objetivo de este trabajo fue evaluar la influencia del momento de corte
del sorgo granífero destinado al ensilaje de la planta entera, sobre
el consumo, la producción y composición química de la
leche.
Materiales y métodos
El trabajo se realizó en la Estación Experimental Agropecuaria
Rafaela del INTA en el período 1997/99. En noviembre de 1997, se sembró un
lote de sorgo granífero, cv. Asgrow 9807, realizándose posteriormente
dos silos de planta entera con máquina de picado fino, cortados en dos
momentos : primer estado o grano pastoso y segundo estado o grano duro.
Entre diciembre de 1998 y febrero de 1999 (verano) se estableció un
ensayo de alimentación de vacas lecheras en un diseño completamente
aleatorizado con mediciones repetidas en el tiempo, evaluándose los
siguientes tratamientos o dietas :
SS-1 : Silaje de sorgo al estado de grano pastoso + pastura + balanceado
SS-2 : Silaje de sorgo al estado de grano duro + pastura + balanceado
La alimentación de los animales consistió en:
Pastura de alfalfa,
entre el ordeño de la mañana y de la tarde,
con una asignación de pasto equivalente a 17 ±1,4 kg de materia
seca (MS)/vaca/día, utilizada en un sistema de pastoreo rotativo en
franjas diarias.
Silaje de sorgo granífero de 1er o 2do estado, ofrecido a voluntad (al
menos 15% de rechazo), luego del ordeño de la tarde, distribuidos en
corrales individuales, contiguos a la instalación de ordeño.
Balanceado comercial de 15% de proteína bruta (PB), a razón de
5 kg por vaca y por día, distribuidos en los dos ordeños.
Luego de un período de acostumbramiento de 30 días (iniciado
el 1 de noviembre), donde los animales recibieron los mismos alimentos (pastura,
silaje y balanceado), se procedió a su distribución en los dos
tratamientos.
Se utilizaron 20 vacas lecheras de raza Holando Argentino, con 92 ±21
días postparto, una producción de 23,8 ±4,1 litros/vaca/día
con el 3,58 ±0,27 % de grasa butirosa (GB) y 2,84 ±0,22 % de
PB.
Estos animales fueron asignados aleatoriamente a los dos tratamientos en función
de los días de lactancia, y la producción y composición
química de la leche.
Las mediciones se efectuaron en tres períodos: el primero del 14 al
18 de diciembre de 1998, el segundo del 11 al 15 de enero y el último
del 8 al 12 de febrero de 1999.
Las mediciones realizadas fueron:
Características del cultivo y los silajes de sorgo granífero:
se determinó el rendimiento (kgMS/ha de la planta entera y del grano,
y %MS), la proporción de los componentes sobre peso seco (tallo, hoja
y panoja) y la proporción de grano en los dos silajes efectuados.
Consumo de alimentos:
Pastura : se realizó en forma indirecta y grupal, con tres evaluaciones
continuas por período de medición (cinco cortes con segadora
de una superficie de 5 m2 cada uno, para la oferta y el rechazo).
Silajes : se efectuaron evaluaciones individuales en los tres períodos
de medición.
Balanceado: semanalmente se realizaron determinaciones individuales de la
oferta y el rechazo del balanceado en los comederos de la sala de ordeño.
Composición química de los alimentos : en cada determinación
del consumo se extrajeron muestras de los alimentos para efectuar los análisis
de contenido de materia seca (MS), digestibilidad "in vitro" de la
MS (DIVMS), fibra detergente neutro y ácido (FDN y FDA, respectivamente)
y contenido de PB.
Producción y composición química de la leche (GB, PB,
proteína verdadera y caseína) en forma individual, durante tres
días consecutivos en los tres períodos de evaluación.
Contenido de carbohidratos totales no estructurales (CTNE) en las heces:
el muestreo se realizó en los momentos de determinación del consumo
individual de silajes.
Se efectuaron análisis de variancia para la producción y la composición
química de la leche, el consumo de silaje y el balanceado, y el contenido
de CTNE en heces, utilizando el siguiente modelo:
Y = Tr + Per + Vaca(Per) + Tr x Per + error
donde Tr= efecto tratamiento, Per= efecto período, Vaca(Per)= vaca jerarquizada
por período y Tr x Per= interacción.
Resultados y Discusión
En el cuadro 1 se presentan las características del cultivo de sorgo
granífero en los dos momentos de corte para ensilar.
Cuadro 1.- Características del cultivo de sorgo granífero, cv.
Asgrow 9807, al momento del corte. Fechas de corte: 1er estado (grano pastoso)16
de febrero de 1998 y 2do estado (grano duro) 23 de marzo de 1998.

Las características fermentativas de los silajes de primer y segundo
estado fueron buenas: 3,82 ±0,21 y 3,93 ±0,05 de pH, y 10,38 ±0,52
y 8,71 ±0,22 NH3/Nitrógeno total, respectivamente.
Los valores obtenidos coinciden con los hallados por Romero et al (1995) lo
que demuestra que al cosecharse el sorgo en estado de grano duro se incrementa
el rendimiento de materia seca de la planta entera, de grano y se producen
cambios en la composición morfológica de la planta, a favor de
un mayor aporte de la panoja y por lo tanto del grano.
En el cuadro 2 se presentan los valores medios y los desvíos de la composición
química de los alimentos ofrecidos
Cuadro 2.- Promedios y desvíos de la composición química
de la pastura de alfalfa, los silajes de sorgo y el balanceado.

EM = Energía metabolizable
Los resultados indicaron una escasa variación en la composición
química de los alimentos utilizados durante los períodos experimentales
evaluados.
En el Cuadro 3 se presentan los valores medios de consumo de los distintos
alimentos.
Cuadro 3.- Valores medios de consumo total y de cada alimento
suministrado durante la experiencia y expresados en kgMS/vaca/día.

Valores seguidos de letras distintas, difieren al 5%.
El consumo total de alimentos fue levemente superior en el tratamiento SS-2.
Sin embargo, se constató un mayor consumo individual del silaje confeccionado
al estado de grano duro (P<0,05) con respecto al pastoso (7,8 versus 6,5
kgMS/vaca/día), no existiendo diferencias entre períodos.
Este resultado concuerda con Young et al (1996) quienes concluyeron además
que, para lograr el mayor consumo de MS del silaje de sorgo, la proporción
de grano en el mismo debería ser de al menos el 50%.
Se observó una tendencia a una mayor ingestión de pastura en
los animales afectados al tratamiento SS-1, que se mantuvo en los tres períodos
evaluados. Los consumos del balanceado no manifestaron diferencias ni entre
tratamientos ni entre períodos.
A pesar de un menor consumo total de alimentos en el tratamiento SS-1, la
producción de leche de los animales fue levemente superior con respecto
al SS-2 (22,3 y 21,4 litros/vaca/día respectivamente), aunque las diferencias
no fueron significativas (P=0,12). En consecuencia, se obtuvo una mayor eficiencia
de conversión (litros de leche/kg de alimento) en SS-1.
En cuanto a los períodos, existieron diferencias significativas (P<0,01),
siendo inferior la producción registrada en el último de ellos,
lo cual puede deberse a la evolución normal de la curva de lactancia
y a las condiciones climáticas imperantes (alta temperatura ambiental
en el tercer período), como se detalla en el cuadro 4.
Cuadro 4.- Producción y composición de la leche para los tratamientos
y períodos evaluados.

Nota: Valores seguidos por letras distintas, difieren al 5% (a, b) o al 1%
(x, y)
Los valores de composición química de la leche fueron similares
para ambos tratamientos, mientras que entre períodos se observaron diferencias
significativas (P<0,01) solamente para el porcentaje de GB (cuadro 4).
El contenido de CTNE de la heces correspondiente a las vacas que consumían
el silaje de sorgo del primer estado fue inferior al del segundo (P<0,05).
Este resultado estaría relacionado con la cantidad de grano del silaje
ofrecido así como al consumo estimado del mismo (Cuadro 5).
Cuadro 5.- Valores de CTNE (g/%) en las heces, proporción de grano
en el silaje ofrecido y consumo estimado por animal y por día para los
dos tratamientos evaluados.

Valores seguidos de letras distintas difieren al 5%
La diferencia en los valores de CTNE registrada entre los tratamientos fue
proporcionalmente igual a la registrada entre los consumos estimados de grano
(alrededor del 50%).
En consecuencia, si se toma en cuenta el valor de CTNE de las heces como
un indicador comparativo de la digestión de los dos silajes, se podría
asumir que las diferencias no deberían atribuirse al estado del grano
sino al mayor consumo del mismo. Para confirmar o rechazar este supuesto hubiera
sido necesario comparar además el contenido de almidón de los
granos y de las heces.
Smith y Bolsen (1985) consideran que para mejorar el aprovechamiento del
grano de sorgo sería conveniente efectuar un procesamiento previo a
su suministro.
Finalmente, se observaron valores más altos de CTNE en heces (P<0,01)
en el último de los períodos (14,73 g/%) con respecto a los otros
dos (en promedio 5,43 g/%) lo cual podría explicarse en parte por una
menor digestión del silaje como efecto del estrés térmico
que sufrieron los animales. Cabe señalar que la interacción tratamiento
x período no fue significativa.
Conclusión
En las condiciones de alimentación impuestas para este ensayo (ingesta
de silaje correspondiente al 30% de la ración), el momento de corte
del cultivo de sorgo granífero para silaje (grano pastoso versus grano
duro) no afectó la producción ni la composición química
de la leche. Si bien el consumo total de alimentos fue similar, se observa
una mayor ingesta del silaje picado en el estado más avanzado.
En la práctica, resultará más conveniente efectuar el
corte del sorgo granífero en estado de grano duro por las ventajas que
provienen del mayor rendimiento y calidad del forraje.
Autor: Luis Romero, Eduardo Comerón, Oscar Bruno, Mónica Gaggiotti, Oscar Quaino. INTA Rafaela, Argentina
(6 enviados)
¿Quién vió esta noticia? ¡Nuevo!
DISCUSIONES SOBRE ESTE TEMA.

| 17/01/2007 |
 |
|
|
|
Hola a todos...
Desde el Estado de Sinaloa Mexico...les saludo.
Quiero comentarles que en mi región es muy usual el manejo de la alimentación en confinamiento de las grandes explotaciones, donde se maneja ensilaje de gramineas y son utilizadas durante las épocas o tiempo de escasez de alimento... es muy usual en ganado de leche, algunos lo manejan en servida despues del pastoreo, claro que estos lecheros tiene mas baja producción.
Aspectos Importantes que se deben contemplar para desarrollar un silo.
* Controlar el pH. del interior del silo.
* Checar que no exista humedad de agua u otros líquidos.
* No permanecer destapado por mucho tiempo.
* Cuando y como realizar la servida.
* Conocer el estado de salud del lote de animales a los que se les suministra.
* Tiempo o duración del ensilaje.
*Cantidad de alimento a ensilar.
Bueno despues de esto es muy importante conocer las razas y las edades de los animales en producción, es necesario llevar un control de producción diaria del lote y de cada vaca. (CARTAS DE CONTROL), DESDE EL NACIMIENTO O CUANDO Y COMO SE ADQUIRIÓ ESE VIENTRE, HASTA LLEGAR AL CONTROL SANITARIO Y CUANDO SERÁ UN VIENTRE DE DESECHO. | Respuesta Chequeada por Engormix.com  |
|
| 07/03/2007 |
 |
|
|
|
|
Muy buen artículo, Sres. Pero quisiera saber de qué tipo de sorgo hablan ustedes, si es un sorgo rojo rico en taninos, o un sorgo blanco de bajos niveles de taninos? | Respuesta Chequeada por Engormix.com  |
|
| 06/12/2007 |
 |
|
Karla Ortega
Puebla - México |
|
Buenas noches, deseo preguntarles:
¿cómo me recomiendan realizar los silos para el acopio y almacenamiento del sorgo, pues estoy trabajando en un proyecto con este fin?
Me saltan dudas, tales como si se tiene que fumigar contra plagas, cómo realizar la construcción del silo, y en base a qué especificaciones... o dónde puedo encontrar dicha información.
Gracias, Lic. Karla Ortega Pozos, Puebla, México. | Respuesta Chequeada por Engormix.com  |
|
| 26/03/2008 |
 |
|
Fernando Arismendi Productor Ganadero/ Cerro Largo - Uruguay |
|
|
Estimados srs. soy un pequeño productor rural, nuevo en este negocio y me gustarìa, si les fuera posible, asesorarme en el tema de silo de sorgo. Yo plantè 10 has de sorgo grànifero y mi establecimiento y dentro de 30 dìas lo estrè cosechando, como en m i regiòn no tengo la posibilidad del ensilado con las bolsas y la màquina, mi dilema es saber si me pueden describir (o decir a donde puedo relevar informaciòn detallada) relativo a una manera casera, sencilla y econòmica de ensilar este grano de sorgo, para de esta forma poder darle de comer a mi ganado durante el invierno. Tambièn me sucedio de que, al lado de la chacra de sorgo, plantè 3 hàs de maìz, la que fue devastada por la lagarta, las mismas tambien pasaron al cultivo de sorgo, pero he observado que estàs solo atacan las hojas (en mucho menor medida que con el maìz) y no atacan el sorgo en si, mi pregunta es ¿serìa conveniente aplicar algùn tipo de veneno para la lagarta en mi chacra de sorgo?. Muchas gracias y aguardo su respuesta muy anciosamente |
|
| 07/05/2008 |
 |
|
|
|
Les saludo desde Monteria, Colombia, respecto al foro hago las siguientes intervenciones:
Me cambie de usar maices a sorgos graniferos para la produccion de silo, debido principalmente a la adaptacion de los sorgos a condiciones adversas de clima (Invierno y sequias).
Cuando abrimos por primera ves un silo de estos nos llevamos una sorpresa y era que los granos de sorgo por su tamaño escapaban al malino de la maquina picadora y llegaban enteros al comedero y por ende a la materia fecal. Este corte lo realizamos con grano de pastoso a duro. Con este tipo de grano se incremento demasiado la materia seca en detrimento de la calidad en terminos de proteina, las caracteristicas organolepticas se conservaron muy bien.(afortunadamente).
Los siguientes los empezamos con grano mas tierno y logramos mejores resultados, nos queda por terminar de aprender ha complementar las dietas a partir de estos materiales
|
|
|