Engormix.com
 
Sitio: flag
 
 
 
 
 
trasINFORMACION RELACIONADA
Noticias
Artículos
Profesionales
Foros
Resistencia enzimática en peletización, Escriben K. Liu y P. Dalibard (Adisseo)
Resistencia enzimática en peletización, Escriben K. Liu y P. Dalibard (Adisseo) - 11/27/2008
nuevo artículo técnico titulado: Mayor resistencia enzimática al proceso de peletización de Kevin Liu - Gerente Tecnico de Adisseo Asia y Pierre Dalibard - Gerente Tecnico de Adisseo Francia: A lo largo de los últimos años, un gran numero de pruebas
Argentina conoce Mercoláctea-Milk Fair 2009
Argentina conoce Mercoláctea-Milk Fair 2009 - 11/26/2008
Para ampliar la participación de productores y de empresas argentinas fabricantes de insumos para la cadena láctea en la Mercoláctea 2009, la principal exposición-feria del sector lácteo en Santa Catarina, una misi&
Brasil - Avisulat 2008, Videos y Fotos. Engormix.com presente
Brasil - Avisulat 2008, Videos y Fotos. Engormix.com presente - 11/26/2008
Engormix.com participó de AVISULAT2008 Congreso Surbrasileño de Avicultura, Porcinocultura y Lácteos y Feria de Equipos, Tecnologías y Servicios que se realizó los días 19, 20 y 21 de noviembre de 2008. Acceda a
 
 
tras ARTÍCULOS TÉCNICOS -
TEMAS: Industria Lechera (Más..)
Listado de artículos técnicos
Calificar este artículo Calificar este artículo   Enviar a un amigo Enviar a un amigo  (112)   ¿Quién vió este artículo? ¿Quién vió este artículo? (8605)
El costo estándar de producir un litro de leche
FECHA DE PUBLICACIÓN:  25/07/2008
CALIFICACIÓN
AUTOR:  Ing. Agr. Miguel Vega. Argentina
La finalidad del costo estándar es tener un parámetro de comparación para establecer referencias en la gestión económica–laboral y no sirve para ajustar los costos.

Estos últimos es el resultado de la gestión que se imprima dentro de cada establecimiento, una vez que se ha conocido la brecha entre la realidad y el estándar. Esta brecha mide procesos en la unidad de producción, de manera que el Costo Estándar está señalando la mayor o menor eficiencia de esos procesos, y cuanto más eficientes, mas se reducen los costos. Por ello el costo estándar está diseñado para medir procesos, más que el costo en sí.

Junio 2008: $0,5968

Con una baja de 4,57% respecto de mayo pasado, el actual $0.5968 por litro producido en el tambo, significa el Costo Estándar de Producción de Leche para junio de 2008. Por otro lado, el precio pagado por la industria no observó modificaciones con respecto al mes pasado, estableciéndose para junio de 08 en 83 centavos por litro.

Según el registro de Nuestro Agro y, teniendo en cuenta el descenso en el costo estándar producido en este mes, se determina que el valor deseado (el que debería pagar la industria para mantener el mismo margen de mayo de 1998) es de $0,81894 por litro.

Considerando los 122 meses de medición -desde que comenzó la última crisis de la lechería (mayo de 1998)- se observa que el ingreso o beneficio en dinero (después de descontar todos los gastos y antes de impuestos) que percibía el productor en mayo de 1998, acumula hoy un beneficio equivalente a una tasa de 10,429% anual, revirtiendo a partir de octubre de 2004 el signo negativo que traía desde que comenzó el descalabro en los precios de su producto.

El costo estándar de junio 08

Se registraron modificaciones con respecto al mes anterior en 12 de los 24 ítems del Cuadro 1. Todas con bajas de precios, y el resto permanece sin variantes. Los costos que bajaron son: amortización de mejoras y maquinarias, alimentación de vacas en ordeño, reemplazo de vaquillonas, reparación y mantenimiento, vacuna contra brucelosis y tuberculosis, vacuna IBR, sellado de pezones, alimentación de vacas secas, gastos de limpieza, mantenimiento de mejoras, inseminación artificial, y máquina contratada para sembrar alfalfa.

Algunas de estas variaciones tienen que ver con las modificaciones en el valor de los insumos usados en la alimentación (Cuadro 8), la oferta de pastura que baja con relación al mes anterior, baja en el precio de las vaquillonas de reemplazo, entre otros. Mientras que el valor del dólar registró una leve variación (baja) con respecto al mes pasado, cotizando a $3,04 por dólar al 30 de junio de 08.

Insumos de alimentación

Con respecto al mes anterior, siete de los ocho insumos que cotizan en el Cuadro 8, variaron su precio; solo tres con descenso, el resto aumenta, y uno permanece igual. Las bajas correspondieron al maíz con 2,72%, al afrechillo de trigo pellet con 2,6%, y a la urea con 1,9%. Mientras que las subas, en orden de importancia fueron para, la conchilla con 14,5%, el sorgo con 4,17%, el pellet de girasol con 3,57%, y la semilla de algodón con 3,51% (Cuadro 8).

Es importante aclarar que el programa para calcular la ración toma en cuenta todos los valores del Cuadro 8, pero para, elaborarla toma en cuenta los parámetros de nutrición utilizando los insumos de menor precio en el Cuadro.

Reemplazo de vacas

Los remates zonales de junio 08 mostraron un precio con descenso respecto del registrado el mes anterior; los $3.475 promedio pagados en junio por las vaquillonas adelantadas para tambo resultaron con una baja de 7,33 % con relación al mes pasado. Este valor significó un 31,13% más alto que el mismo mes del año pasado, cuando una vaca de iguales características costaba $2.650. Por otro lado, las vacas de descarte del tambo (vacas de conserva) observaron un descenso en su precio, que en promedio llegó a 10,04% con respecto al mes pasado (sección ¡Déle Puerta! En esta edición).

Costos vs. precios

Teniendo en cuenta el recorrido, a través de los 122 meses que lleva la medición del costo estándar (mayo de 1998 – junio de 2008), se puede obtener un ajuste mensual de los costos (a través de la TIR), que se visualiza en el Gráfico 1. La recta en el gráfico indica, a través de su pendiente, un aumento del costo estándar durante el periodo mencionado igual a 0,820% mensual acumulativo con respecto a mayo de 1998; equivalente a 10,2957% anual. En otras palabras; el costo de producir un litro de leche en el tambo aumentó en los últimos ciento veintidós meses (10 años y dos meses) a una tasa de 10,295% anual. Por otra parte, el precio pagado por litro de leche registra una tasa de 10,429% anual. Esto indica que en lo que va de la medición del Costo Estándar el precio pagado por la industria registra hoy una tasa de aumento superior a la del costo (Gráfico 1).





Lo real y lo deseado

Lo real es el precio percibido por el productor en junio de 2008 y que Nuestro Agro recabó de las ocho principales industrias de la zona, comprobándose que no se registró variante con respecto al mes pasado, estableciéndose en $0,83 de promedio por litro de leche. Cabe aclarar que la tendencia actual es que el valor final del litro de leche resulte de su composición en sólidos, principalmente del contenido en proteína y grasa butirosa, de allí que en la realidad algunos tambos puedan lograr un precio final por encima del valor aquí presentado. También otros están por debajo.

Lo real y lo deseado

Lo real es el precio percibido por el productor en junio de 2008 y que Nuestro Agro recabó de las ocho principales industrias de la zona, comprobándose que no se registró variante con respecto al mes pasado, estableciéndose en $0,83 de promedio por litro de leche. Cabe aclarar que la tendencia actual es que el valor final del litro de leche resulte de su composición en sólidos, principalmente del contenido en proteína y grasa butirosa, de allí que en la realidad algunos tambos puedan lograr un precio final por encima del valor aquí presentado. También otros están por debajo.

Lo deseado es el precio que se debería haber cobrado para que no exista deterioro con respecto al punto de partida de esta medición (mayo de 1998). Según nuestro cálculo y teniendo en cuenta el costo estándar, en junio se debería haber cobrado $0,81894 por litro de leche vendida a la industria para estar en equilibrio con los valores (margen neto / ventas) de mayo de 1998. Por otro lado, si se compara el flujo de fondos que significa el ingreso, neto de gastos (cabe aclarar que en nuestro costo no se ha descontado el impuesto a las ganancias), percibido por el productor en los últimos 122 meses, se obtiene una tasa anual (TIR) de 10,429% (ver los comentarios de introducción en esta nota). Es importante notar que hasta setiembre de 2004 esta tasa era negativa, demostrando así el deterioro, con respecto a las otras variables, que habían venido sosteniendo el ingreso del productor.



Como se ve en el Gráfico 2, el precio real pagado hoy por la industria está por encima de lo deseado; $0,82 y $0,81894, respectivamente. Es decir, que hoy el precio pagado por la industria es mayor en 1,35% al precio que se desea para que no exista deterioro con respecto al margen que había en junio de 1998 (ver relación costo/precio).


Relación Costo / Precio

Actualmente y según nuestro cálculo, la relación: costo/precio cobrado es de 0,719. Es decir, que el costo de producción (antes de impuestos) es el 71,9% del precio cobrado, con lo cual se estaría trabajando (si coinciden los costos del lector con el costo estándar), con un margen / ventas antes de impuestos de 28,09%. Siguiendo con nuestros datos, y suponiendo que no se tengan deudas, con lo cual el activo total es igual al patrimonio neto, la rentabilidad financiera (después de impuestos y sobre pat. neto) ha aumentado con respecto al mes pasado, siendo hoy de 6,06% anual. La rotación del Activo Total también se ha elevado, resultando ahora 32,2%.



El costo extra de la sequía

Conociendo las zonas del centro oeste santafesino que actualmente están afectadas por la sequía, hemos intentado calcular el costo para aquellas situaciones que no cuentan con pasturas para pastoreo directo.

Nuestro cálculo nos dice que en las situaciones mencionadas y teniendo en cuenta el valor de los insumos para el "Costo Estándar" (Cuadro 8) el costo de la alimentación se eleva a $0,6672 / vaca en ordeño + vacas secas.

Aclaramos que probablemente este costo no coincida con lo que le pasa realmente a un productor de estas zonas. Sin embargo, hay que tener en cuenta que esto es lo estándar calculado para la máxima eficiencia, luego cualquiera puede chequearse dónde realmente está con sus costos.

Entre el costo con sequía y el que hemos colocado en el "Costo Estándar" hay una diferencia de 11,8% más. En estas condiciones el litro de leche debería pagarse $0,91554 para estar en el mismo margen histórico (27%).

Fuente: Nuestro Agro - Lechería latina

FECHA DE PUBLICACIÓN:  25/07/2008
CALIFICACIÓN
AUTOR:  Ing. Agr. Miguel Vega. Argentina
 
MAS DATOS DEL AUTOR (Ocultar...)
Miguel Vega
Ing. Agrónomo
Argentina - Santa Fe

RANK
 
9
Ver Perfil Ver Perfil
Calificar este artículo Calificar este artículo    Enviar a un amigo Enviar a un amigo  (112)   ¿Quién vió este artículo?¿Quién vió este artículo? (8605) 
trasComentarios: ()   
Comentar Publicar un comentario
Pablo Palena
Propietario
Argentina - Santa Fe
Rank
 
4
Ver Perfil Ver Perfil
  11/11/2008
Tengo una pyme láctea y a $1 el litro para hacer queso barra tengo un costo en leche de $10 + CF da $12, los supermercado o distribuidores pagan $9.8 el Kilo quien me explica como ago.
Reportar Abuso
Gustavo A Ponce
Productor Ganadero
Honduras - Choluteca
Rank
 
9
Ver Perfil Ver Perfil
  12/11/2008
Ing. Vega. Realmente es muy interesante su aporte en este tema, y si hay alguna diferencia en cuanto a costos eso nos corresponde a nosotros como productores ajustar esa tabla,de igual modo pienso que los cambios que se dan en los paices es cuestión de ponerse a analizar y hacer operaciones matemáticas,lo importante de esto es que con este trabajo realizado por el Ing.Vega nos servira de base para nuestras explotaciones futuras.Admiro de igual manera las intervenciones de todos los que han participado en este foro, solo recomendandoles que no podemos tener todo lo que queremos saber,y hay que aprovechar estos recursos que nos brinda engormix para adecuarlos a nuestras realidades.
Gracias. Gustavo Ponce.
Reportar Abuso
Walter Enrique Condor Surichaqui
Ing. Zootecnista
Perú - Junin
Tel.: 0649698828
Rank
 
17
Ver Perfil Ver Perfil   Contactar
Este miembro ofrece sus servicios profesionales Click aquí
  13/11/2008
A qui en la ciudad de Junín Perú, estamos llegando a un costo de dos soles por cada litro producido, esto teniendo en cuenta la suplementación, mano de obra, sanidad, alimento fibroso, instalaciones, equipos empleados para su mantención de cada animal productor de leche. Incluido el IGV.
Reportar Abuso
Jose Noriega
Agricultor
Estados Unidos de América - Texas
Rank
 
4
Ver Perfil Ver Perfil
  15/11/2008
Amigos he leido foros muy importantes y he aprendido mucho de ellos pero yo recomiendo que cuando tengan un articulo lo hagan primero en un borrador lo analicen bien antes de ponerlo para que se pueda entender mejor, y me gustaria que participaran mas personas con experiencia en el campo ya que son real mente los que nos van a dar las ideas reales para que otros progresemos porque hay muchos que usan mucho tecnicismo ya parece que estuvieran hablando de la bolsa de valores.

gracias.
Reportar Abuso
Ana Ramos
Médico Veterinario
Chile -
Rank
 
4
Ver Perfil Ver Perfil
  18/11/2008
Me parece muy acertado y explícito el artículo. Nos muestra la razón del desempleo no calificado y lo que implica el uso de insumos alimenticios específicos en un sistema productivo.

Ana Ramos
Reportar Abuso
Eduardo Juan Salleras
Productor Lechero
Argentina - Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Rank
 
4
Ver Perfil Ver Perfil
  18/11/2008
no encuentro el artículo, solamente los comentarios.
Reportar Abuso
Harver Willy Gonzales Pinedo
Ing. Zootecnista
Perú - Loreto
Rank
 
4
Ver Perfil Ver Perfil
  21/11/2008
Ing. es muy interesante su cuadro de costos, pero me queda muchas dudas, como por ejemplo cual es el promedio de producción por vaca que usted estima, además donde incluye la depreciaciòn de maquinarias y equipos así como también de las vacas.
en todo lo demás creo que es muy acertado su cuadro.
es importante tambén que ese precio va ser menor en la selva (trópico peruano) ya que la mano de obra es menor que en la costa y el establecimiento de pasturas mejoradas tienen también menor precio.
muy interesante.
Reportar Abuso
Fernando Tirado Silva
Ing. Zootecnista
Perú - La Libertad
Rank
 
9
Ver Perfil Ver Perfil
  24/11/2008
Yo les comento que es muy dificil comparar costos de produccion ya que estos difieren de provincia a provincia ni que hablar de pais en pais donde los impuestos, leyes y costos directos e indirectos son totalmente distintos, por ejemplo el señor que hablo de 2 soles en la pampas de junin en Perú, es hablar de 0.67 dólares por litro sumante caro, en la libertad Perú tan bien difiere a pesar de ser una solo zona, ya que en Trujillo ciudad los costos se disparan por no haber forraje y en viru los costos son menores por tener el forraje a la mano, los costos de alquiler de tierra también son distintos, en viru 333 dólares medio año por hectárea, en Trujillo 200 dólares medio año por hectárea. son solo algunos ejemplos.
Reportar Abuso
Carlos Gil Barceló
Carlos Gil Barceló
ALTA DIRECCION EMPRESA (ESADE)
Staff: Federación Española de Empresarios Productores de Leche (PROLEC)
España - Cataluna
Tel.: +34629221125
Rank
 
35
Ver Perfil Ver Perfil   Contactar
Este miembro ofrece sus servicios profesionales Click aquí
  04/12/2008
Me parece muy interesante su análisis, pero no he sabido entender bien un aspecto, en el cuadro 1 en el apartado 3, habla de coste de amortización de maquinaria y mejoras, y en el apartado 6 el coste de reemplazar las vacas. ¿Cómo relaciona el reemplazo de vacas y la amortización por vida productiva de las vacas?, no lo acabo de interpretar correctamente. Gracias, Carlos Gil
Reportar Abuso
 
 
 
 
 
ENGORSART GDL 20081205