(3 enviados)
¿Quién vió este artículo? ¡Nuevo!
Autor: Juan de Dios Rojas Moncada / Universidad Nacional de Cajamarca, Perú
El presente trabajo se realizó en el año 2006 en el fundo “El Cortijo”, campiña de Cajamarca; con la finalidad de determinar la Efectividad y Resistencia Antihelmíntica de Fasciola hepatica a Triclabendazol 12 %. Se utilizó 10 vacunos hembras infectadas naturalmente, positivas a Fasciola hepatica, 14 meses sin dosificar, edades entre 12 a 40 meses, con el mismo régimen de alimentación y manejo; la dosis del fármaco se calculó de acuerdo al peso corporal individual. Las heces fueron recolectadas directamente del recto, antes y 10, 28 días post dosificación. La determinación de la Efectividad y Resistencia Antihelmíntica, fue mediante el cálculo del resultado (hpg), empleando una fórmula matemática %E= (hpgº-hpg1)/(hpgº) x 100. El resultado fue 0 % y 3.1 % al 10º y 28º días, post dosificación; respectivamente; lo que indica que Fasciola hepatica en este Fundo es “Resistente” a Triclabendazol.
INTRODUCCIÓN
El fenómeno de la resistencia a los fármacos es esencialmente un cambio en la frecuencia de genes de una población de vermes producida por la selección de un fármaco, debido al cual la dosis mínima recomendada para destruir un porcentaje determinado de la población, por ejemplo el 95%, deja de ser eficaz (Kassai, T., 2002). En la Campiña de Cajamarca, la Fasciolosis es la enfermedad parasitaria de mayor atención, porque causa mermas en la producción y productividad y en el afán de controlarla, se usa la quimioterapia como única alternativa, pero, de manera irracional. El Triclabendazol se utiliza por más de 10 años en el Fundo “El Cortijo”, con distintos nombres comerciales y la dosis es aplicado de acuerdo a la indicación del fabricante, que algunas veces está en sub dosis; hecho que ameritó investigarlo, con la finalidad de determinar la Efectividad y la posible resistencia química antihelmíntica en el mencionado fundo.
MATERIALES Y MÉTODOS
Para la realización de este trabajo se utilizó 10 vacunos hembras, infectadas naturalmente con Fasciola hepatica con un hpg mínimo de 1 huevo en 5 g. de heces, con edades entre 12 a 40 meses, 14 meses sin dosificación, alimentadas al pastoreo con Rye grass (Lolium sp) más trébol (Trifolium sp) y un suplemento de concentrado. El peso fue determinado por la medición del perímetro torácico con una cinta bovinométrica. Se realizó toma de muestra de heces directamente del recto, antes de la dosificación y después de 10 y 28 días post dosificación. Se aplicó dosis terapéutica de 12 mg/Kg. de Triclabendazol por vía oral. Las muestras fueron analizadas por el método de Dennis stones y Swanson modificada por (Ueno, H & Goncalves, P.C. 1988). Para cuantificar (hpg), se pesó 5 g. de heces y la cuenta de huevos se realizó en placa petri de 10 cm. de diámetro, rayada con distancias de 1 cm. entre líneas paralelas. La Eficacia y Resistencia del Triclabendazol, fue determinada mediante la aplicación de la siguiente fórmula (Ueno, H & Goncalves, P.C. 1988).
| Porcentaje de eficacia = |
A - B |
x 100 |
| B |
Donde:
A = Promedio del número de huevos encontrados antes de la aplicación del antihelmíntico (hpgº) B = Promedio del número de huevos encontrados después de la aplicación del antihelmíntico (hpg1)
La interpretación de Resistencia Antihelmíntica, se declaró cuando el porcentaje de reducción de huevos fue menor al 95% (Kassai, T.2002).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Tabla 1. Resultados de Eficacia antihelmíntica del Triclabendazol a Fasciola hepatica mediante el Test de reducción del contaje de huevos (TRCH) en vacunos Holstein del fundo “El Cortijo” distrito Baños del Inca, Cajamarca, 2006.
|
Animales |
hpgº Nº huevos/5g heces pre dosificación |
hpg1 Nº huevos /5g heces 10º día post dosificación |
hpg2 Nº huevos /5 g heces 28º día post dosificación |
|
1 |
1 |
4 |
5 |
|
2 |
16 |
9 |
2 |
|
3 |
2 |
4 |
1 |
|
4 |
3 |
5 |
12 |
|
5 |
3 |
4 |
2 |
|
6 |
1 |
2 |
2 |
|
7 |
3 |
1 |
1 |
|
8 |
1 |
1 |
3 |
|
9 |
1 |
1 |
2 |
|
10 |
1 |
1 |
1 |
|
Total HPG |
32 |
32 |
31 |
|
promedio hpg |
3.2 |
3.2 |
3.1 |
|
% Eficacia |
|
0 % |
3.1 % |
la causa del desarrollo de la resistencia se debió a la desparasitación rutinaria (setiembre, noviembre, marzo y julio) en los últimos seis años. En nuestro país no disponemos de información al respecto, por lo que no nos es posible comparar el resultado.
CONCLUSIONES
De acuerdo con los resultados obtenidos, se demuestra que Fasciola hepatica, es Resistente a Triclabendazol, en el fundo “El Cortijo”-Campiña de Cajamarca, debido a que la carga parasitaria se mantuvo igual durante un periodo de cuatro semanas post dosificación.

BIBLIOGRAFÍA
- Hakaru Ueno y Gonçalves, P.C., Manual para diagnóstico de las helmintosis de rumiantes. 4ª Edición, Editorial Japan Internacional Cooperation Agency, Brasil. 1998.
- Kassai, T. Helmintología Veterinaria. 1ª Edición. Editorial Acribia, S. A. Zaragoza – España. 2002.
- Rojo, F. Consideraciones sobre el control de las parasitosis en los animales de granja, España. 2000.
Autor: Juan de Dios Rojas Moncada / Universidad Nacional de Cajamarca, Perú
(3 enviados)
¿Quién vió esta noticia? ¡Nuevo!
DISCUSIONES SOBRE ESTE TEMA.

| 26/09/2007 |
 |
|
|
|
El uso de estos productos según mi experiencia son solamente pañitos de agua caliente, existen en el mercado mundial productos a base de ivermectinas mezclados con clorsulon (dectiver f, ivomec f). El clorsulon aparte de ser adulticida es ovicida y larvicida, en Venezuela se utiliza mucho también los ricobendazoles, productos que poco resultado tienen con la fasciola hepática..... como dije antes.... son pañitos de agua caliente....
Lo que si es muy, pero muy difícil es evitar una reinfección, ya que esta en el ambiente, por eso recomiendo el uso de dectiver f para controles mas efectivos y usarlos cada 2 meses en zonas de alto nivel de afección. | Respuesta Chequeada por Engormix.com  |
|
| 28/09/2007 |
 |
|
RUBEN DARIO CARRILLO BARBOSA Medico Veterinario Distrito Especial - Colombia |
|
|
Los estudios del Dr. Moncada son muy serios e importantes, muestra la realidad de una zona puntual, datos que no se pueden generalizar a otras regiones. Las opiniones de la mayoría de los colegas son muy serias e importantes. Considero falta de seriedad que utilicen el momento para hacer publicidad comercial y sobre todo exagerar sobre el espectro y bondades farmacológicas de los medicamentos. Le recomiendo revisar la literatura al Dr. Leonardo Perez, el Clorsulon solo actúa sobre formas adultas mayores de 8 semanas, como lo autorizo la FDA y la Agencia Europea del Medicamento con base a estudios de eficacia y comportamiento farmacológico. Clorsulón No es efectivo contra formas inmaduras. La ivermectina no tiene actividad contra ninguna forma de Fasciola. | Respuesta Chequeada por Engormix.com  |
|
| 28/09/2007 |
 |
|
RUBEN DARIO CARRILLO BARBOSA Medico Veterinario Distrito Especial - Colombia |
|
|
El espectro farmacológico de fasciolicidas y la farmacocinética es de gran importancia para establecer la frecuencia de los tratamientos, ya que el empleo de fasciolicidas con eficacia preferencial es sobre F. hepática de 8 o más semanas, como el Clorsulon, Rafoxanide, o el Nitroxinil, hacen necesaria la aplicación de al menos dos tratamientos, con un intervalo de dos a tres semanas después del desplazamiento a un nuevo potrero, el cual debería estar libre de moluscos limnaeidos y por consiguiente, de la infestación. Pero si el medicamento usado es el Triclabendazol, y la zona es de alto riesgo, este intervalo entre tratamientos puede extenderse hasta ocho semanas, alcanzándose la eliminación de la infrapoblación de dístomas presentes, antes de que éstos alcancen el estado adulto y contaminen el pastizal. | Respuesta Chequeada por Engormix.com  |
|
| 28/09/2007 |
 |
|
RUBEN DARIO CARRILLO BARBOSA Medico Veterinario Distrito Especial - Colombia |
|
|
Todos los medicamentos son importantes en el tratamiento y prevención de la fasciolosis. Los medicamentos como tal no son la solución al problema, insisto, es necesario controles integrados que impliquen tratamientos estratégicos con medicamentos con base a estudios epidemiológicos y de frecuencia, control de moluscos, controles culturales, pruebas de eficacia clínica y de resistencia y a futuro, pruebas hasta de bioequivalencia farmacológica, para demostrar que los medicamentos genéricos son equiparables con los de empresas innovadoras. | Respuesta Chequeada por Engormix.com  |
|
| 03/10/2007 |
 |
|
|
|
Me parecen muy importantes los comentarios realizados en este foro, sin embargo se tendría que revisar un poco mas detenidamente la tesis. Por ejemplo... ¿En qué época del año fue realizada? ¿hubo la posibilidad de nuevos contagios? La dosis empleada ¿tenía relación con el peso? El producto utilizado ¿era de un buen laboratorio? ¿Hubo estrés de a los animales tratados? Ya que tengo reportes que el estrés de los animales también contribuyen al desarrollo de parásitos.
En campo se desarrolla todo un trabajo integral de manejo, sanidad y PREVENCIÓN. La distomatosis no solo hay que atacarla desde un solo ángulo. Así también, creo que es necesario rotar productos para evitar formar resistencia a un solo fármaco y el uso de los fármacos deben ser usados con mucho cuidado teniendo en cuenta aspectos tales como: Peso del animal, edad, grado de infestación, tipo de alimentación.
Por tanto hay muchos mecanismos de evitar y combatir la parasitosis en los animales. | Respuesta Chequeada por Engormix.com  |
|
| 25/10/2007 |
 |
|
|
|
Estimados Todos:
El trabajo como tal resulta muy interesante,en mi opinión existen comentarios muy valiosos que enriquecen y hacen que se construya el conocimiento sobre el tema, como son entre otros los del Dr. Rubén Dario Carrillo.
Mi comentario va en función del impacto que tiene la Fasciolasis en el decomiso de hígados de bovinos engordados en corral (FeedLot) y por supuesto en su performance (ganancia diaria de peso, conversión alimenticia, etc), obviamente esto dependerá entre otras cosas: del lugar de origen (zona endémica ó no a Fasciola), de la formula química del antiparasitario utilizado, del espectro de acción de dicho antiparasitario (fases inmaduras y/o maduras), efectivamente el laboratorio fabricante (innovador ó genérico), de la correcta dosificación, en fin.
Todo esto que comento es por que me gustaría oír sus opiniones respecto a una situación en particular que me permitiré brevemente describirles.
En el Estado de Veracruz, México existe un corral de engorda en donde se recibe ganado de una zona endémica a Fasciola Hepática, se desparasita con Triclabendazol y en rastro se tiene decomisos que van desde 22% a 8%.
Estamos tratando de hacer esta investigación, pues aunque se ha desparasitado con Triclabendazol y me parece que en México no hay antecedentes de resistencia a Triclabendazol (al menos reportado, corrijan si no) si ha habido una diferencia entre 2 laboratorios uno innovador (porcentaje de decomiso entre 14% y 8%) y otro genérico (22% a 20%).
Luego entonces me surgen las siguientes preguntas (mismas que agradeceré me den sus opiniones y experiencias):
1.-¿cuál es el porcentaje de decomisos esperados en rastro?
2.-¿existe algún porcentaje de efectividad del Triclabendazol?
2.-¿cuál sería la mejor forma de saber el grado de infestación del ganado que recibimos?, puesto que en Laboratorio nos dicen los huevos por gramo de heces y esta es solo una de las fases de Fasciola hepática, luego entonces podría pensar que un % bajo o nulo de huevos por gramo de heces no nos diría toda la verdad (pudiera No haber huevos, pero si fases adultas o viceversa). Tengo entendido que al ser Hermafrodita la Fasciola, existen algunos factores físico-químicos (por cierto que No tengo claros) que regulan por decirlo de alguna manera las poblaciones de machos y hembras
3.-¿qué otro manejo seria recomendado en los orígenes y en el corral que podría disminuir la fasciolasis?
De antemano les agradezco la atención y en espera de sus experiencias y opiniones quedo a sus órdenes. | Respuesta Chequeada por Engormix.com  |
|
| 29/10/2007 |
 |
|
Juan De Dios Rojas Moncada Docente Universitario/universidad Nacional De Cajamarca Cajamarca - Perú |
|
|
Estimado Rodolfo, a tu pregunta debo manifestarte que sí utilicé un fármaco muy comercial en el medio y que muchas personas lo utilizan en su ganado. Claro, que en otra oportunidad que utilizamos Nitroxinil, la eficacia arrojó al 98% en este mismo predio. | Respuesta Chequeada por Engormix.com  |
|
| 29/10/2007 |
 |
|
Felipe Porras Medico Veterinario/ Cundinamarca - Colombia |
|
Excelente este foro con la altura que siempre se desearía encontrar en un portal como este.
es oportuno aclarar que aunque es bueno, de vez en cuando realizar una rotación de productos o compuestos activos, es también innegable decir que el Triclabendazol es el único medicamento que controla todas las etapas de la fasciola dentro del animal, y a 12mg/Kg es mucho mas efectivo, que el comúnmente usado 10mg/Kg. Esto es necesario puntualizarlo. y decir que es también ineludible el control integral de manejo y control del caracol del género limmea, controlar el pastoreo en zonas húmedas y inundadas, delimitar con cercas es muy practico. Revisar constantemente los bebederos, en estos sitios podemos usar molusquicidas, se puede probar con controles biológicos del caracol, como los patos o gansos, pero tenemos que controlar muy bien las coccidias, bueno es importante utilizar Triclabendazol a dosis de 12 mg/kg, que es la dosis que se usa en países como USA y Australia y que han mejorado mucho la respuesta a este problema que produce grandes perdidas económicas en las empresas ganaderas. | Respuesta Chequeada por Engormix.com  |
|
| 11/12/2007 |
 |
|
|
|
Muy interesante el tema planteado, y ojalá en el futuro sea de amplia difusión en el medio ganadero de pequeños productores, donde me imagino que la incidencia de la fasciola es mucho mayor. Lo digo porque manejo dos fincas ganaderas en Une Cundinamarca, Colombia, y en ambas la incidencia de fasciola es considerable (lo sé por el porcentaje de hígados de animales sacrificados con fasciola adulta está sobre el 50%. Las fincas las adquirió mi familia hace menos de 2 años y la fasciola es algo nuevo para nosotros, ya que antes teníamos otras fincas que por condiciones climáticas los hígados infectados estaban si acaso en un 10%. Usé una ivermectina con clorsurón de un laboratorio Mexicano reconocido y el incremento en el peso del ganado al mes de aplicación fue significativo (pasó de un promedio de unos 400 gr/día a unos 800 gr/día).
Un veterinario me recomendó el uso de albendazol al doble de la dosis recomendada y lo usé genérico de un laboratorio poco reconocido en todo el ganado en dos aplicaciones con un intervalo de un mes, un mes después de aplicada la ivermectina. A los dos meses pesé nuevamente el ganado y el aumento en peso bajó a unos 300 gr/día, e incluso en algunos animales se presentó atraso. No he aplicado triclabendazol pero me inquieta la aparente resistencia al albendazol, ya que en los últimos animales sacrificados, específicamente de los que salieron de un potrero los hígados dañados fueron un 100% y en otro potrero estuvo alrededor del 50%.
Me inquieta la abundancia de productos genéricos en el mercado a los cuales el común de los productores accede muy fácil ya que su costo es mucho mas bajo, pero.. ¿como decide uno su uso y quien le responde a uno por su efectividad? Las pérdidas de la familia por el uso de ese producto que supuestamente controla fasciola son considerables. Ahora le tengo mas respeto a esta enfermedad pero aparte del manejo integrado que con toda seguridad aplicaré este articulo me deja con dudas sobre el uso del triclabendazol. Posiblemente lo mas conveniente sería comparar triclabendazol vs clorsurón vs. nitroxinil en grupos de animales para verificar su efecto en los hígados de los animales muertos...
¿O qué otro método podría aplicarse, sencillo y práctico, que no requiera análisis de laboratorios para determinar el camino a seguir en el control de la enfermedad? | Respuesta Chequeada por Engormix.com  |
|
| 16/01/2008 |
 |
|
Rafael Benavides Medico Veterinario/vet Supply C.a. Aragua - Venezuela |
|
Realmente es un problema complejo por los espectro de acción de las drogas en su actuación. En regiones algunas de Venezuela las formas inmaduras las atacamos con Rofoxanide y las adultas con Clorsulon, pero tenemos un problema que se está extendiendo con el trematode Cotylophoron Cotylophpron, el cual tiene un ciclo evolutivo muy parecido al de la fasciola solo varia en el huésped intermediario el caracol del genero Fossaria, pero lo preocupante es el medicamento para controlarlo. La propia Rafoxanide tiene efecto pero no muy contundente. Las drogas que antes se usaban creo que están descontinuadas no las veo en el mercado. Si alguno de mis colegas se le ha presentado casos similares quisiera saber que droga le ha resultado mas efectiva.
Rafael Benavides
Maracy Venezuela. | Respuesta Chequeada por Engormix.com  |
|
Para ver la discusión completa, Click aquí
|