Qualificação do artigo:

Qualificar este artigo

A sorologia é uma ferramenta fundamental e clássica no programa de medicina preventiva e combate a doenças avícolas; os dados obtidos devem ser comparados freqüentemente, de modo que seja uma ferramenta dinâmica, que possa nos mostrar as mudanças de situação em cada avíário relativas ao nível e ao tipo de desafio, doenças predominantes na propriedade ou área de produção e a alterações necessárias dos programas de biossegurança. O aumento do uso desta tecnologia reflete o enorme progresso do desenvolvimento de novos imunoensaios apresentados ao mercado como Kits.

Novas metodologias de diagnóstico estão substituindo os métodos tradicionais nas várias aplicações da medicina veterinária e tem o potencial de promover alta qualidade de resultados e em pouco tempo (rapidez) e maior sensibilidade e especificidade. Estas novas metodologias se encaixam em dois grupos que são os imunoensaios tipo ELISA cada vez mais disponível e detectando vários patógenos e os ensaios de sonda de DNA tipo PCR.

O ELISA é um bom exemplo de ensaio sorológico para a aplicação prática na avicultura que contou com avanços na química e na biotecnologia. Hoje temos diversas doenças que podem ser detectadas ou monitoradas através desta, como por exemplo: Doença de Gumboro (IBD) , Bronquite Infecciosa das aves (IBV), Doença de Newcastle (NDV), Mycoplasma gallisepticum (Mg), Mycoplasma synoviae (Ms), Cabeça Inchada ou Pneumovirose (ART/TRT), Anemia Infecciosa das Aves (CAV), Salmonella enteritidis (Se) dentre tantas outras.

A metodologia ELISA para análises laboratoriais permite melhorar os programas de vacinação e melhor controle e combate das diversas enfermidades, desde que façamos um bom uso dos resultados obtidos ou seja uma boa interpretação para boa decisão das ações a serem tomadas.

Para que a interpretação de um resultado sorológico seja correta e sirva como instrumento auxiliar de diagnóstico, é fundamental a correlação deste resultado com: a- os sintomas clínicos e dados epidemiológico da granja, b- o esquema de vacinação utilizado, c- a idade dos animais quando da coleta de sangue para exame

Como toda resposta biológica, a resposta imunológica e a curva de anticorpos é dinâmica, sofrendo variações e influências de indivíduo para indivíduo, lote para lote, linhagem para linhagem, e do meio aonde estes animais estão (condições climáticas, temperatura ambiente, manejo, alimentação, etc.). Desta forma, a avaliação sorológica serve para dar consistência a um diagnóstico, e este, por sua vez, deve levar em consideração os aspectos já mencionados.

Cada teste sorológico é desenvolvido para um fim específico, de acordo com a doença para a qual se destina. Por isto, não se deve comparar resultados de testes diferentes e/ou marcas de kits diferentes, para que o resultado sorológico seja um instrumento eficiente no diagnóstico de doenças ou controle vacinal.

Em um resultado sorológico que se mede de alguma forma anticorpos, geralmente vem descrito o GMT (Média Geométrica dos Títulos) e o CV% (Coeficiente de Variação). O GMT que significa a Média Geométrica dos Títulos de anticorpos detectados, é importante na avaliação da resposta sorológica geral dos animais amostrados já que como o próprio nome indica refere-se a uma medida média geral. Já o CV% significa Coeficiente de Variação (%), e mede a uniformidade dos títulos de anticorpos detectados e é um excelente método para determinação da efetividade de um programa de vacinação, pois indica o quanto uniforme foi o processo de imunização (vide tabela abaixo).

Os títulos de anticorpos devem ser avaliados tendo em mente o que se deseja checar. Por exemplo:

a) - Para diagnóstico de doenças que não se vacina, esperamos títulos baixos (menos de 1000) ou zero indicando status negativo, mas no caso das aves estarem com esta determinada patologia, teremos a presença de títulos mais altos e ainda podem exibir CV% alto. Quando da presença de doença, geralmente o CV é acima de 51%, devido a diversidade de resposta frente a disseminação da resposta no grupo de animais amostrados.

b) - Para avaliação da vacinação devemos checar 2 a 3 semanas após a vacinação. Títulos acima de 1000 (dentro de uma variação de 1000 a 3000) demonstram uma boa resposta à vacinação de um modo geral, mas é importante avaliar também a uniformidade dos títulos das aves que pode ser comprovada através do CV como descrito acima (Tabela acima).

c) - O critério de avaliação do desafio mesmo em planteis vacinados exigem experiência na interpretação de resultados e uma grande casuística, o que nos leva a sugerir que o profissional envolvido na produção animal e mesmo o veterinário de campo sempre discuta resultados obtidos com o sanitarista experiente para uma boa correlação clinico-laboratorial. O sanitarista com sua experiência de campo e laboratório pode melhor interpretar os dados e dar sentido as questões biológicas dos resultados.

d) - Outras aplicações são: sorologia para estimativa da idade vacinal ótima para doença de gumboro, avaliação da transferência de imunidade materna e mesmo avaliação do status sanitário das matrizes através da sorologia de pintos comerciais.

Devendo ressaltar neste ponto, que como estes valores são calculados através de fórmulas matemáticas, nos lotes em que os títulos forem abaixo de 1000 ou próximos de zero, qualquer ave que apresente um título diferente da média do grupo, seja por reações cruzadas ou resposta inespecífica com valor superior à média do grupo, pode levar a alterações significativas no GMT e CV%. Isto reforça nossa indicação que em casos cujos resultados fujam do esperado devem ser discutidos para correlação clínico-laboratorial.

Qualificação do artigo:

Qualificar este artigo