¿Quién vió este artículo? ¡Nuevo!
Autor: R. Michael Hulet Departamento de Ciencia Aviar, Pennsylvania State University, University Park, PA, USA - Alltech Inc. -
Fecha de Publicación: 01/01/1900
La búsqueda de alternativas para el uso
de antibióticos y promotores del crecimiento antimicrobianos ha sido estimulada
por el temor de los consumidores a los residuos de antibióticos en las carnes
de animales domésticos y a la posible disminución en la resistencia bacteriana
a los antibióticos usados para terapias en humanos. A fin de mantener una eficiente
producción de la agricultura comercial, es necesario desarrollar y probar otros
tratamientos alternativos. Se realizaron dos experimentos para determinar la eficiencia
comparativa del oligosacárido manano agregado a dietas comerciales de las pavas.
Experimento 1: virginiamicina/bacitracina vs oligosacárido manano.
Se realizó un experimento para comparar una dieta basal control sin antibióticos,
una dieta comercial suplementada con antimicrobianos, y una suplementada con oligosacáridos
mananos (MOS) sobre un total de 960 pavipollas. Los tratamientos consistieron
en la dieta basal (Control), la dieta más 55 mg/kg Bacitracina MD por las primeras
cuatro semanas y luego 22 mg/kg virginiamicina por 4 a 12 semanas de edad (B/V),
y la dieta basal más 1.0 g/kg Bio-Mos.
El peso corporal no fue afectado, sin embargo, se encontró una mejoría significativa
en la eficiencia (Tabla 1) para las aves alimentadas con MOS cuando se compararon
con pavas de las dietas control o de bacitracina/virginiamicina. La mortalidad
a las dos semanas de edad (Tabla 3) fue significativamente mayor para las aves
que recibieron MOS y control comparadas con las aves que se iniciaron con la dieta
que contenía antibióticos. Las aves que recibieron MOS mejoraron la conversión
alimenticia con pesos vivos similares a los de las pavas alimentadas con las otras
dietas hasta las 12 semanas de edad.
Tabla 1. Efecto de los antibióticos y Bio-Mos
sobre el rendimiento de pavos a los 84 días.
| |
Control |
Bac/VM |
MOS |
| Peso vivo día 84 |
7,257.5a |
7,282.5a |
7,273.8 a |
| TCA |
1.9513a |
1.9513a |
1.9163b |
| Mortalidad, % |
8.55a |
3.46b |
8.95a |
| |
|
|
|
| abMedia en una fila difieren
(P<0.05). |
Experimento
2: oligosacáridos mananos vs Synermax
Los objetivos de este estudio fueron evaluar la eficiencia de crecimiento y
rendimiento de 1180 pavas Nicholas suplementadas con Synermaxâ o MOS (1.0 g/kg)
en comparación con pavas alimentadas con una dieta control sin el suplemento
hasta las 13 semanas de edad (16 lbs).
A la edad de mercado el peso vivo de las pavas alimentadas con las diferentes
dietas fue significativamente superior para las pavas que recibieron Bio-Mos
(Tabla 2). La conversión alimenticia acumulada (0-91 días) fue mejorada significativamente
para la dieta suplementada con Bio-Mos cuando fue comparada con Synermaxâ o
las dietas control. Los periodos de tiempo entre 21 y 42 días (dieta iniciadora)
y 70 a 91 días (dieta de terminadora) mostraron las mayores diferencias en conversión
de alimentos entre las dietas. Las pavas que recibieron MOS tuvieron la mayor
supervivencia (93.15%), las pavas alimentadas con Synermaxâ tuvieron la más
baja supervivencia (87.57), mientras que las pavas alimentadas con la dieta
control se encontraron en el término medio de supervivencia de 91.44%.
Tabla 2. Efecto de Synermaxâ y Bio-Mos
sobre los pesos corporales de los pavos (Experimento 2).
| |
Control |
Synermax |
MOS |
| Peso corporal, g |
6,897.5c |
7,017.5b |
7,230.0a |
| TCA 0-91 days |
2.0663a |
2.0575a |
2.0157b |
| Mortalidad, % |
8.56 |
12.43 |
6.85 |
| |
|
|
|
| abMedias dentro de una
fila difieren (P<0.05). |
Sumario
Cuando se considera la data de ambos experimentos, el uso de Bio-Mos tiene un
efecto benéfico sobre la utilización del alimento en pavas. Las pavas que recibieron
Bio-Mos reportaron tres y cinco puntos mejor en conversión de alimento cuando
fueron comparadas con las que recibieron dietas no suplementadas. Cuando fueron
desafiadas en el Experimento 2, también se encontró una diferencia en el peso
vivo a favor del tratamiento con Bio-Mos.
Autor: R. Michael Hulet Departamento de Ciencia Aviar, Pennsylvania State University, University Park, PA, USA - Alltech Inc. -
Fecha de Publicación: 01/01/1900
¿Quién vió esta noticia? ¡Nuevo!
DISCUSIONES SOBRE ESTE TEMA.

| 27/05/2008 |
 |
|
Yael Ramirez
La Vega - República Dominicana |
|
Gracias por las informaciones, pero me gustaria saber si podria ayudarme con un proyecto de experimento que pienso realizar es aplicando bio-mos a la produccion de pollos de engorde, y tengo pensado realizar una apliacacion de dosis de bio-mos. que cantidad me recomendaria aplicar para pollos de engorde?
gracias. |
|
|