¿Quién vió este artículo? ¡Nuevo!
Autor: Martha Cuniberti
El tema calidad ha tomado gran relevancia durante la última década
no sólo en la región del Cono Sur sino también a nivel
global. Algunos lo consideran una traba comercial, otros lo definen como el
resultado de la globalización y un paso necesario para incursionar en
los mercados internacionales.
Argentina históricamente ha colocado su saldo exportable por bajos
precios y no por su calidad. Como país productor debemos competir con
Canadá -que es productor del trigo de mejor calidad del mundo-, con
EE.UU. y Australia, que clasifican su producción en diferentes clases
y tipos según la aptitud de uso final, ofreciendo diversidad y garantía
de calidad. En estos dos puntos debemos trabajar los que estamos relacionados
a la cadena agroalimentaria del trigo, para lograr mayor credibilidad y mejor
precio no sólo en el mercado externo sino también en el interno.
La industria actualmente es muy exigente respecto a las características
de las harinas que deben ser usadas para la obtención de determinados
productos, ya que de ellas depende la calidad final y la mayor aceptación
por parte del consumidor.
No todas las variedades pueden adaptarse a producir los diferentes productos
ni a los diferentes procesos. Una variedad puede ser buena para panificación,
pero puede no ser tan buena para galletitas, repostería, pan dulce,
pan de molde, etc., que requieren otras características en las harinas.
Desde el punto de vista del mejoramiento genético es imposible crear
un trigo para cada uso específico, pero sí se deberían
tener en cuenta por lo menos cuatro grandes grupos: Correctores (panificación
industrial), Panificación Tradicional, Panificación Directa,
y Trigos Galletiteros. Se tendría que enfatizar en lo que ya se viene
trabajando, apoyados por la Clasificación Oficial de los trigos en estos
tipos.
El concepto de calidad ha ido variando a través del tiempo y en la
actualidad "calidad es lo que demanda el cliente". Esto implica un criterio
más amplio referido al uso final y a la calidad diferenciada según
el producto a obtener.
Calidad de variedades: grupos de calidad
La calidad de una
variedad está determinada por la cantidad y composición
de las proteínas de reserva. Esto hace que la expresión de la
calidad varíe entre el amplio panorama varietal actual. De allí que
sea posible una diferenciación por Grupos de Calidad en base a sus características
genéticas, tal cual se desprende del cuadro respectivo. Las variedades
correspondientes a cada grupo presentan parámetros de calidad dentro
de un rango similar de valores.
Las variedades del Grupo 1 son genéticamente correctoras de otras de
inferior calidad, y como tales suelen ser tenaces, por lo que el volumen de
pan se puede ver afectado. Al mezclarse con trigos débiles potencian
la calidad dando un excelente volumen de pan, de allí su carácter
corrector. Las correspondientes al Grupo 2 de calidad, son variedades de muy
buena calidad panadera, que toleran largos tiempos de fermentación adecuadas
para la panificación tradicional de más de 8 horas y hasta 16
horas de fermentación. Las variedades del Grupo 3 son muy rendidoras
pero de calidad panadera deficitaria. A igual nivel de proteínas las
variedades del Grupo 1 serán de mejor calidad que las del Grupo 2 y éstas
a su vez que las del Grupo 3.
En la expresión de la calidad de una variedad hay una serie de factores
que influyen además del aspecto genético y estos son la fertilidad
del suelo, la disponibilidad de agua durante el ciclo del cultivo, temperaturas
en el momento de la formación y llenado del grano, condiciones ambientales
a la cosecha, etc. Así, en años de altos rendimientos la proteína
suele caer en forma significativa, debido a la relación inversa que
existe entre rendimiento y proteína.
Calidad industrial de variedades de trigo pan
Categorización del Comité de Cereales de Invierno de la CONASE
(Comisión Nacional de Semilla)
Variedades ordenadas alfabéticamente por Criaderos
GRUPO 1
Trigos Correctores
Panificación Industrial |
GRUPO 2
Trigos para PanificaciónTradicional
(+ 8 horas de fermentación) |
GRUPO 3
Trigos para PanificaciónDirecta
(- 8 horas de fermentación) |
ACA 302 *
BONAERENSE PASUCO
BUCK PONCHO
BUCK PRONTO
BUCK PANADERO
BUCK ARRIERO
BUCK YATASTO
BUCK FAROL
BUCK GUAPO *
BUCK SUREÑO
BUCK BRASIL *
BUCK EXP. 20509 *
CAUDILLO
COOPERACION LIQUEN
KLEIN DELFIN *
KLEIN SAGITARIO *
PROINTA NON. ALAZAN
PROINTA AMANECER
PROINTA 5 CERROS
PROINTA COLIBRI
PROINTA HUENPAN
PROINTA MOLINERO
PROINTA REAL
PROINTA BON. HURÓN |
AGROVIC 2000 *
ACA 223
ACA 301 *
ACA 303 *
BAGUETTE PREMIUM 13 *
BON. PERICON
BUCK CHARRUA
BUCK ARRAYAN
BUCK OMBU
BUCK CATRIEL
BUCK GUATIMOZIN *
BUCK RAUDAL *
BUCK PINGO *
BUCK EXP. 19113 *
COOPERACION NAHUEL
COOPERACION CALQUIN
COOPERACION HUEMUL
GREINA
INIA BOYERO *
INIA TIJERETA *
INIA CHURRINCHE *
KLEIN BRUJO
KLEIN ESTRELLA
KLEIN VOLCAN
KLEIN DON ENRIQUE
KLEIN ESCORPION
KLEIN ESCUDO *
KLEIN CHAJÁ *
KLEIN JABALÍ *
MALAMBO
PROINTA PUNTAL
PROINTA FEDERAL
PROINTA IMPERIAL
PROINTA BON. CAUQUEN
PROINTA BON. REDOMON
PROINTA ELITE
PROINTA MILENIUM
PROINTA DON UMBERTO
PROINTA GRANAR
PROINTA GAUCHO *
TRIGUERO 230
|
BAGUETTE 10 *
BAGUETTE SUR 5 *
BAGUETTE SUR 15 *
BUCK GUARANI
BUCK CHAMBERGO
BUCK HALCON
COOPERACION MILLAN
COOPERACION NANIHUE
KLEIN PEGASO
KLEIN DRAGON
KLEIN CACIQUE
KLEIN MARTILLO *
LONA
NIDERA EXP. S 20021 *
NIDERA EXP. S 4912 *
NIDERA EXP. S 51565 *
PROINTA QUINTAL
THOMAS CHAPELCO *
TRIGUERO 100 |
* Categorización provisoria según la información provista
por el obtentor. Marzo de 2002.
Situación actual
La producción triguera argentina presenta fluctuaciones
de calidad a través de distintos años de cosecha, debido fundamentalmente
a que el área es muy amplia con una gama de condiciones climáticas
y de suelos. Dichas variaciones son factores difíciles de controlar
y que inciden directamente sobre la producción y la calidad de las distintas
subregiones trigueras. A pesar de que las variedades que se siembren de un
año para el otro son prácticamente las mismas, la producción
y la calidad varían entre años.
Condiciones ambientales comparables se dan en nuestros principales
competidores en el mercado internacional como lo son EE.UU., Canadá y
Australia con promedios de rendimiento de 2.810, 2.318 y 1.849 kg/ha en el
trienio 97-99, semejantes a Argentina que tuvo en igual período un rinde
promedio de 2.421 kg/ha y un promedio de proteínas de 11,8% (base 13,5%
humedad). No ocurre lo mismo en los países europeos, especialmente Francia,
donde las condiciones ambientales son muy distintas, permitiendo obtener en
ese período rindes promedios de 7.150 kg/ha con bajos valores de proteína
en grano (9,6% base 13,5% humedad en la última campaña), a pesar
de aplicar altos niveles de fertilizantes nitrogenados (más de 250 kg
N/ha) durante todo el ciclo del trigo.
Frecuentemente en nuestro país se observan diferencias
en el contenido de proteína entre las subregiones trigueras, ubicándose
el promedio nacional de la campaña 2000/01 en 11,1 %. En la campaña
96/97 fue de 12,6%, en la 97/98 fue de 11,6%, en la 98/99 fue de 11,2% y en
la 99/00 de 11,7%.
Los trigos de muy alta productividad suelen tener tendencia a
baja calidad por la relación inversa rendimiento vs. proteína,
por lo que este aspecto se deberá compatibilizar con las tendencias
del mercado interno y las posibilidades de clasificar la producción,
separando todos aquellos trigos de mejor calidad.
Sistemas de comercialización de la competencia
Cuando se habla de clasificar la producción lo más
adecuado es buscar referentes en el mercado internacional y tomar de ellos
lo que más de adapte a nuestras condiciones de producción. No
hay nada nuevo por descubrir, sólo observar, adaptar y aplicar en forma
eficiente.
- Sistema Australiano:
El cinturón granario australiano comprende la costa Este,
Sur y algo del Oeste, entre los 22º S y los 38º S. El promedio anual
de lluvias varía desde 600 mm cerca de la costa a 300 mm aproximadamente
en el interior de la región productiva. El énfasis de los programas
de mejoramiento en la calidad ha limitado el incremento en los rendimientos,
estando el promedio aproximadamente en 2.000 kg/ha.
La comercialización se realiza a través de la Australian
Wheat Board (AWB) que es una compañía privada controlada por
productores.
Las autoridades de exportación también conceden
licencias para exportar en forma independiente en container siendo otra opción
la de exportar trigos de identidad preservada con el objeto de lograr mejores
precios. Cada trigo es testeado, segregado y se paga por parámetros
de calidad de acuerdo a la demanda del mercado. Se analiza peso hectolítrico,
humedad, proteína y el comercial para establecer el grado. El productor
está obligado a declarar la variedad que está siendo entregada
y se clasifica dentro de la clase y grado que corresponde, mezclándose
con otras de características semejantes. El sistema depende principalmente
de la honestidad del productor. Al productor se le paga el precio de mercado
por su proteína. Los agentes de la AWB proveen al productor la proteína
y nivel de bonificación de cada partida de trigo. Esto les permite a
los productores hacer un seguimiento de sus lotes y tener un mapa de proteínas
de su campo para planificar la aplicación de fertilizante para la futura
cosecha.
El trigo australiano se clasifica en seis clases: Prime Hard
(trigo blanco corrector de excelente calidad y se vende con garantía
mínima de 13% de proteína); Hard (trigo blanco que se segrega
a un nivel mínimo de 11,5% de proteína); Premium White (mezcla
de variedades seleccionadas, con 10% mínimo de proteína); Noodle
(trigos adecuados para la producción de noodles salinos blancos); Soft
(mezcla de variedades blandas tipo Club Wheat con garantía del 9,5%
de máxima proteína) y Durum (grano color ámbar y vítreo
con nivel mínimo de 13% de proteína).
· Sistema Canadiense:
El sistema canadiense es el más complejo pero eficiente
del mundo en clasificación de trigo por su calidad. La consistencia
y la uniformidad siempre ha caracterizado a la calidad del trigo de este país
del Norte. El sistema de inscripción de variedades y de reconocimiento
visual de las clases de trigo lo hicieron posible. Cada clase de trigo tiene
una apariencia de grano única, haciendo posible la identificación
a simple vista de las variedades que se encuadran dentro de cada una de ellas.
Existen pocas variedades de cada clase y se clasifican por bandas de proteínas
con garantía de proteína promedio. Hace 50 años que vienen
haciendo calidad, priorizando ésta sobre rendimiento. El clima es propicio
para obtener trigos de calidad.
El Programa Canadiense de segregación por proteína
ha logrado dos importantes objetivos: 1) Posibilitar a la Junta Canadiense
de Trigo (JCT) comercializar el trigo canadiense garantizando niveles mínimos
de proteína; 2) Asegurar que el ingreso a los productores refleje directamente
la calidad final del trigo que ellos entregan al sistema.
A los productores se les paga en base a grados, y también
reciben un premio en dinero por alcanzar ciertos niveles de proteína.
El contenido de proteína de la muestra es la base para el pago de la
bonificación.
El trigo canadiense se clasifica en ocho clases: Canadá Western
Strong Red Wheat (trigos correctores de otros más débiles); Canadá Western
Red Spring (dos grados de comercialización Nº 1 y Nº 2 y tres
niveles de proteína mínima: 14,5%, 13,5% y 12,5%); Canadá Western
Red Winter Wheat (Proteína media baja y gluten de fuerza mediana); Canadá Western
Amber Durum Wheat (Para pastas); Canadá Prairie Spring Red Wheat (Trigo
semiduro con proteína promedio entre 11 y 12%); Canada Prairie Spring
White Wheat (Proteína entre 10,5 y 11,5%); Canada Western Soft White
Spring Wheat (Trigo blando de baja fuerza, proteína entre 9 y 10%) y
Canadá Western Feed Wheat (Forrajero).
Del análisis de ambos sistemas de comercialización
surge que el australiano es el que más se adapta a nuestra producción
triguera, ya que es más simple que el canadiense e igualmente efectivo.
El sistema australiano es relativamente nuevo, tuvo su origen
en 1990 y luego en 1994 se perfeccionó continuando en la actualidad
con mucho éxito.
Parámetros
Para conocer de manera específica las propiedades viscoelásticas
de una variedad es necesario determinar parámetros reológicos,
como fuerza (W) del gluten, relación de equilibrio tenacidad/extensibilidad
(P/L), tiempo de desarrollo y estabilidad de las masas, que permiten clasificar
el potencial para panificación de un trigo.
Para poder definir si un trigo es Duro, Semiduro o Blando es
necesario conocer la fuerza panadera a través del alveógrafo
de Chopin, que permite realizar esta clasificación de acuerdo con el
nivel de W alcanzado por el trigo.
El contenido de proteína o gluten y el W son los parámetros
necesarios para clasificar un trigo en tipos.
Así, para un trigo Blando o Semiduro, de W inferior a
220, masas muy extensibles, un aumento de proteína es contraproducente
ya que las masas se hacen más tenaces dificultando la expansión
y afectando el volumen de pan. En Australia se bonifican los blandos galletiteros
por debajo del 9% de proteínas.
En Trigos Duros, como los argentinos, americanos, canadienses,
de W por encima de 220 un aumento de proteína es beneficioso porque
produce una mayor extensibilidad en las masas, una relación P/L del
alveograma equilibrada cercana a 1, favoreciendo un buen volumen de pan. Es
exactamente opuesto a lo que es de esperar en los Trigos Blandos ya que se
tratan de genéticas distintas, por lo que la expresión de la
calidad no sigue el mismo patrón. Un trigo duro, panificable con un
nivel de proteína inferior al 11%, es prácticamente imposible
evaluarlo desde el punto de vista de calidad, ya que las masas son muy cortas,
muy tenaces, con bajo volumen de pan, respondiendo inadecuadamente en el aspecto
industrial.
La Estabilidad Farinográfica reviste actualmente importancia
ya que para determinados usos industriales se están requiriendo estabilidades
superiores a 15 minutos, y también parte del mercado brasileño.
Es decir trigos del Grupo 1, correctores. Pero no implica que a nivel de mejoramiento
genético se deba enfatizar sólo en estos trigos. Serán
un porcentaje menor del mercado que debemos disponer para satisfacer estas
demandas de las grandes panificadoras y parte de nuestro mercado externo.
Además de la cantidad interesa la calidad de la proteína
del gluten, que depende de dos factores:
1) la proporción de gliadinas
(proteína que confiere flujo viscoso a la masa y extensibilidad) y gluteninas
(que dan elasticidad a la masa), y
2) la presencia de unidades específicas
de gluteninas de alto y bajo peso molecular, que pueden contribuir de manera
positiva o negativa a la obtención de gluten fuerte y extensible.
Fusarium vs. calidad
El clima durante el ciclo del cultivo y especialmente en la etapa
de floración, formación y llenado del grano, cumple una función
relevante en la expresión de la calidad del trigo.
Condiciones de persistencia por varios días de humedad
relativa superior al 80% y temperaturas entre 20 y 25ºC en el momento
de la floración y formación del grano, favorece la presencia
del hongo Fusarium graminearum que afecta al grano desde su fecundación
hasta su completo desarrollo. Se lo conoce también como "golpe blanco" de
la espiga y es un hongo de campo cuyas exigencias de humedad en el grano son
superiores al 22-23%, nivel imperante en los tejidos de la planta y en los
granos antes de la madurez, incidiendo sobre la calidad comercial e industrial
del trigo y en el nivel de toxinas presentes en el grano y la harina.
De acuerdo a resultados de ensayos realizados en el Laboratorio
de Calidad de Cereales y Oleaginosas del INTA de Marcos Juárez, se puede
concluir que los principales parámetros afectados relacionados a la
calidad comercial son el peso hectolítrico, peso de mil granos y el
contenido de cenizas. También afecta el rendimiento harinero y el color
de las harinas que va del amarillento al grisáceo según el grado
de ataque. Los valores de fuerza panadera, absorción de agua, consistencia,
estabilidad de las masas y volumen de pan se ven disminuidos sobre todo cuando
el porcentaje de granos fusariosos supera el 15%, con pegajosidad muy manifiesta
en las masas.
Afortunadamente este no es un problema muy frecuente en nuestro
país. En la campaña triguera 2001/2002 se dio con distinto grado
de incidencia en gran parte del área triguera argentina.
Conclusiones
- La República Argentina dispone de
condiciones agroecológicas
adecuadas para la producción de este cereal, con algunas variantes
según
subregiones trigueras.
- La demanda de la industria del trigo es creciente
y sostenida, requiriendo determinadas características en las harinas
que luego se traducen en un producto de mejor calidad.
- En cuanto a las tendencias
para los próximos años, se
puede decir que la panificación que utiliza el mayor porcentaje de
la harina que se consume en el país, está evolucionando de
la panadería
artesanal hacia formas cada vez más industriales y con mayor uso de
tecnología.
- Disponemos de genética diferenciada pero luego cosechamos
y almacenamos mezclando todo como si las variedades fueran todas iguales
en su calidad, perdiendo su identidad. Para esta causa el trigo es el único
que se vende en el mercado internacional como commodity, con precios inferiores
a los que realmente debería tener por su calidad , beneficiándose únicamente
nuestros compradores, perdiendo los argentinos y el país con este
sistema.
- Países competidores de Argentina, como Australia, USA y Canadá,
ofrecen distintas clases de trigo en base a la aptitud de uso final, con
garantía
de proteína y calidad, haciendo que se coticen mejor en el mercado
mundial.
- Nuestro país está en condiciones de
lograr clasificar sus trigos también en clases, en base a la categorización
en grupos de calidad de las variedades, ya que cada grupo representaría
a una clase distinta.
- Se debe promover la vinculación de los sectores que inciden
en la investigación, producción, industrialización y comercialización
del trigo, con el propósito de aunar esfuerzos en beneficio de la
calidad del trigo argentino.[
Autor: Martha Cuniberti
¿Quién vió esta noticia? ¡Nuevo!
REALICE UN COMENTARIO SOBRE ESTE TEMA.
|