Calificación del artículo:

(Ver detalles)  Calificar este artículo

Los sistemas de labranza conservacionista del suelo y la siembra directa ofrecen numerosas ventajas que no pueden ser obtenidas con la labranza intensiva. Estas ventajas han sido resumidas de la siguiente forma:

1. Necesidades menores de mano de obra
   
   
2. Economía de tiempo
   
   
3. Menor desgaste de la maquinaria
   
   
4. Economía de combustible
   
   
5. Aumento de la productividad a largo plazo
   
   
6. Mejoramiento de la calidad del agua superficial
   
   
7. Disminución de la erosión
   
   
8. Mayor retención de humedad
   
   
9. Aumento de la infiltración de agua en el suelo
   
   
10. Disminución de la compactación del suelo
    
    
11. Mejoramiento de la estructura del suelo
    
    
12. Aumento de la vida silvestre
    
    
13. Menor emisión de gas carbónico a la atmósfera
    
    
14. Reducción de la polución del aire .

Las leyes de la disminución de la productividad de los suelos

En la naturaleza existen leyes que rigen la disminución de la productividad de los suelos y que deben ser tomadas en cuenta en la producción agropecuaria. Quién no respeta esas leyes estará promoviendo la degradación del suelo y la pérdida de su productividad. Considerar estas leyes es indispensable si se desea obtener una producción agrícola sustentable.

1. Todo sistema de producción agrícola / ganadero que contribuya a disminuir constantemente los tenores de materia orgánica del suelo, no es sustentable y tiene como consecuencia el empobrecimiento del suelo y del hombre.
   
   
2. Debido a la preparación repetida e intensiva del suelo y bajo condiciones tropicales y subtropicales, la materia orgánica generalmente se mineraliza (disminuye) a tasas mayores que las posibilidades de reposición. Esto ocasiona la reducción de la materia orgánica en el suelo y la disminución gradual del rendimiento de los cultivos a través del tiempo.
   
   
3. La preparación repetida e intensiva del suelo, que lo dejan descubierto, así como las fuertes lluvias y vientos que prevalecen en los trópicos y subtrópicos, resultan en erosión hídrica o eólica y en pérdidas de suelo mayores que su regeneración natural. Esto ocasiona la pérdida de nutrientes y materia orgánica y la disminución del rendimiento de los cultivos a través del tiempo.
   
   
4. La preparación repetida e intensiva del suelo en los trópicos y subtrópicos produce en general daños a la estructura del suelo y favorece el aumento excesivo de su temperatura, provocando efectos negativos sobre el crecimiento de las raíces, la flora, la fauna (vida del suelo) y humedad del suelo. Esto resulta en la disminución del rendimiento de los cultivos, a través de los años.
   
   
5. Todo sistema de producción agrícola / ganadero en el que ocurren importantes pérdidas de nutrientes del sistema ya sea por extracción sin reposición (ej.: explotación agrícola), volatilización (ej.: reiteradas quemas) y / o por lixiviación o lavado (ej.: barbecho sin cultivo), no es sustentable y tiene como consecuencia el empobrecimiento del suelo y del hombre.

Además, la preparación intensiva del suelo provoca el escape rápido del carbono del suelo en forma de gas (dióxido de carbono) a la atmósfera. Esto resulta en emisiones inaceptables de CO2 a la atmósfera y en vez de que el carbono sea depositado en el suelo mejorando su productividad, la labranza contribuye al efecto invernadero y al calentamiento global del planeta.

En resumen: los inevitables efectos negativos de la preparación del suelo, en regiones tropicales y subtropicales sobre la materia orgánica, erosión, estructura, temperatura, humedad, infiltración de agua, flora y fauna (biología del suelo), y pérdida de nutrientes, resultan en la degradación química, física y biológica del suelo. Esto lleva a través de los años a rendimientos decrecientes de los cultivos, a una disminución de la productividad del suelo y al empobrecimiento del suelo y del hombre.

Las leyes de la productividad decreciente de los suelos implican que la sustentabilidad de la producción agrícola / ganadera no puede ser alcanzada mientras se realice la preparación repetida e intensiva del suelo en los trópicos y subtrópicos, se explote el suelo sin reponer las pérdidas o extracciones que producen las cosechas, y/o se realicen quemas frecuentes de los campos.

Para mantener y mejorar la fertilidad del suelo, y conseguir que la agricultura sea sustentable en los trópicos y subtrópicos, es necesario dejar de prepararlo y mantenerlo bajo cobertura permanente, agregando cantidades adecuadas de residuos vegetales al sistema .

Es imposible alcanzar una agricultura sostenible y al mismo tiempo realizar la preparació ón intensiva del suelo.

La Siembra Directa con abonos verdes y rotación de cultivos es el único sistema de producción en la agricultura extensiva que posibilita obtener una agricultura sostenible en los trópicos y subtrópicos.


Nuevos Enfoques (Paradigmas) en la Producción Agrícola

Sistemas tradicionales de uso agrícola con laboreo intensivo tienen como resultado (en los trópicos y subtrópicos), la degradación y la pérdida de productividad de los suelos. Esto tiene como consecuencia la pobreza, el éxodo rural, el aumento de poblaciones marginales y los conflictos sociales. Si se pretende ofrecer a los agricultores y campesinos y sus familias una posibilidad de sobrevivencia digna en el campo y si se procura practicar una agricultura sostenible, deberá cambiarse el enfoque de uso y manejo del suelo. A continuación se presentan los enfoques antiguos y actuales (paradigmas) y se analizan las consecuencias de estas dos formas de manejo del suelo.

(Publicado en: Derpsch,R. Florentín, M.A. y Moriya, K., 2000: Importancia de la siembra directa para alcanzar la sustentabilidad agrícola. Proyecto Conservación de Suelos MAG-GTZ, DEAG, San Lorenzo, Paraguay, 40 p.p.)

Calificación del artículo:

(Ver detalles)  Calificar este artículo

09/10/2007

Juan Carlos Campuzano Nuñez Gerente, Dueño/agricola Y Ganadera La Giralda Pichincha - Ecuador

Permítanme felicitar al autor del artículo, ya que primero yo soy un convencido de lo que el señor manifiesta, y lo práctico en todos los momentos de labranza en mi finca. Yo soy un ex estudiante de la Universidad en los USA, cuando justamente se iniciaban los estudios de la labranza cero en todo tipo de cultivo, y ahora 26 años después de haberme graduado y saber que hay gente que apoya ese sistema, pues me alegra, ya que en mi experiencia a base de estas prácticas ha sido llena de satisfacciones y éxitos. Entonces a quien lea este artículo, le sugiero que haga mucho caso, y ponga en práctica sin el menor recelo, es exitoso al 100%, el suelo de mi finca es franco arcilloso, con utilización permanente de equipo de riego, y fertilización, estoy en el valle de Cayambe , provincia de Pichincha, Ecuador. Respuesta Chequeada por Engormix.com

10/10/2007

Patricio Rodriguez Ortiz Tecnico Pecuario/inproa Maule - Chile

Un claro, detallado y conciso trabajo que demuestra claramente las ventajas y desventajas de uno y otro sistema. Trabajo en el secano interior en Chile donde el controlar el desgate y erosión de los suelos es una dura tarea, en la que tratamos de inculcar a los pequeños y medianos agricultores su claro resumen de lo que se debe hacer. Tarea no muy fácil por la idiosincrasia de los agricultores. Mis sinceras felicitaciones a su exposición y me gustaría que hiciera llegar mas datos de sus trabajos si es que son en la misma forma resumida y pedagógica. Respuesta Chequeada por Engormix.com

12/10/2007

Leonardo Sáenz L Calificar este profesional Ing. Agrónomo Tel: (506)458-3421 - Alajuela - Costa Rica Servicios Profesionales Ofrecidos (Contactar)

Es necesario que nosotros los profesionales que estamos ligados a la agricultura orgánica, biológica, ecológica, etc, escribamos y argumentemos con la propiedad que lo hace este señor. Recuerden que tenemos un reto adicional y es romper esquemas, paradigmas y culturas de producción que han sido transmitidas de generación en generación con el respaldo de las multinacionales de agroquímicos. Asi que felicitaciones al colega Derpsh por tan buen articulo. Respuesta Chequeada por Engormix.com

23/10/2007

Jesus Santillano Cazares Calificar este profesional Ph. D. En Agronomia Tel: (405) 744-9608 - Oklahoma - Estados Unidos de América Servicios Profesionales Ofrecidos (Contactar)

Excelente su artículo, Ingeniero, felicidades. En lo único que no estoy 100% de acuerdo es que se haya omitido reconocer que la labranza de conservación en zonas con aridez pronunciada y problemas de suelo poco profundo y con algún grado de compactación, como es en muchas zonas del norte de México, es difícil su implementación si no es con la ayuda de un paso de arado de cinceles (que no voltee el suelo) para propiciar una mayor captación de agua por el suelo. Esto ha derivado que en algunos (no pocos) estudios de investigación se haya concluido que la labranza de conservación fue menos productiva (en términos de rendimiento de los cultivos) y que no fue mas rentable (o que fue menos rentable) que la producción bajo labranza convencional. Pero estoy totalmente de acuerdo que la visión de estos estudios es de corto plazo y que la labranza de conservación permitirá convertir a la agricultura en sistemas sustentables y productivos en el largo plazo y para siempre. Se agradece la capacidad de síntesis del artículo al presentarse columnas para contrastar prácticas tradicionales vs. prácticas de labranza de conservación. Felicidades por la aportación, Ingeniero. ¡Un saludo desde México! Respuesta Chequeada por Engormix.com

08/11/2007

Jose A. Papa Profesional/perrone, Edgar Y Jose L. Cordoba - Argentina

Estimado/s: me parece que seguimos teniendo una visión parcial de la realidad ya que, con la labranza tradicional se ponía énfasis en la planta; hoy la SD lo pone en el suelo, dejando de lado otros componentes o sub-sistemas como son la aparición de nuevas plagas, el mayor uso de agrotóxicos, etc., con todo lo que ello significa. Atte. Ing. Jose a. Papa Respuesta Chequeada por Engormix.com

08/11/2007

Jorge Hernán Londoño R Calificar este profesional Agrólogo - Edafólogo Tel: 3156115205 - 3003965815 - Distrito Especial - Colombia Servicios Profesionales Ofrecidos (Contactar)

Es innegable la bondad de las coberturas en los suelos, porque propiciar la infiltración, evitan la evaporación conservando la humedad en el suelo durante la época seca, evitan la erosión, y muchas otras bondades, pero estoy de acuerdo con el colega sobre la labranza en suelos compactados, en un suelo compactado el agua no infiltra por lo tanto estas coberturas morirán por asfixia, en este tipo de suelos no se habla de labranza sino de recuperación de suelos degradados, una vez esto ocurra. es decir, aplicar labranza vertical con cincel vibratorio, que no voltea el suelo, se disminuye la densidad aparente del suelo, aumenta la porosidad, la retención de humedad y mejora la infiltración, hecho esta recuperación del suelo degradado se hace indispensable el establecimiento de coberturas para proteger el trabajo realizado, adicionalmente se va a tener éxito en la siembra de las coberturas que es un cultivo como cualquiera, por esto también a ellas hay que prepararles una adecuada cama. Cordial saludo. Respuesta Chequeada por Engormix.com

16/02/2008

Hector Eduardo Vargas Valencia Calificar este profesional Médico Veterinario Zootecnista Tel: 0982676222 - Tolima - Colombia Servicios Profesionales Ofrecidos (Contactar)

Exelente articulo. Toda mi vida he estado vinculado a la explotacion agropecuaria sembrando arroz, maiz para silo, pastos para henificacion, abonos verdes como crotalaria, frijol mungo y otros y ganado de leche, cria y levante y genetica brahman. Creo que un punto muy importante es hacer analisis de suelos para saber como van evoluvionando las diferentes variables del suelo a medida que lo enriquecemos con practicas organicas y ecologicas. La labranza conservacionista del suelo y las siembra directa nos ofrecen numerosas ventajas que no pueden ser obtenidas con la labranza intensiva. Esto me ha funcionado siempre y cuando tenga un suelo apto para esas labores. Un suelo que viene de explotaciones continuas sin rotacion de cultivos es imposible que acepte una siembra directa con buenos resultados. Se encontrara con compactacion del suelo y muchas cosas mas. Estoy de acuerdo pero debe,mos preparar el suelo, o por lo menos devolverle lo que durane años le hemos sacado de elementos. Solo asi una siembra directa dara buenos frutos.

17/02/2008

Jose A. Papa Profesional/perrone, Edgar Y Jose L. Cordoba - Argentina

Estimados,luego de unos años de estudios y practicas de manejo estoy convencido que los uvas paradigmas que van apareciendo (en su momento labranza tradicional, luego vertical, hoy siembra directa) deben ser analizados y utilizados según las situaciones que se plantean y los nuevos problemas que surgen es así que si somos fundamentalistas de la siembra directa nos encontramos con suelos compactados por el tránsito de la maquinaria,ningún control de natural de los insectos del suelo, etc, mientras que con labranza convencional surgen los problemas por todos conocidos. en definitiva ni lo uno ni lo otro quizás combinaciones cada x cantidad de años. saludos cordiales

08/03/2008

Jorge Hernán Londoño R Calificar este profesional Agrólogo - Edafólogo Tel: 3156115205 - 3003965815 - Distrito Especial - Colombia Servicios Profesionales Ofrecidos (Contactar)

JORGE H. LONDOÑO R Agrólogo Colombia Felicito al autor del artículo, muy claro en los conceptos, por fin vamos viendo a nivel mundial que hay la conciencia sobre el uso y abuso del suelo que hubo en el pasado, un profesor de física de suelos decía,que la estructura del suelo es la llave de la fertilidad. Hoy en Colombia en el área plana los suelos están compactados (arcillosos y arenosos), con baja infiltración, bajo contenido de materia orgánica, sabemos que la única recuperación sostenible en el tiempo, es con coberturas vegetales. Respuesta Chequeada por Engormix.com

10/04/2008

Luis Maria Peltenburg Calificar este profesional Ing. Agrónomo Tel: - Buenos Aires - Argentina Servicios Profesionales Ofrecidos (Contactar)

Desde hace años estoy asesorando sobre cultivos agrícolas en la región del Noroeste Argentino, región con precipitaciones estivales y altas temperaturas. El cultivo preponderante es la soja, que como sabrán con altos rendimientos es estructura de nutrientes, y posterior a su cosecha no deja prácticamente rastrojo en el suelo para reposición de materia orgánica, ya que por las altas temperaturas existe una alta mineralización. Esta falta de cobertura del suelo, falta de rotación con cultivos que dejen un rastrojo voluminoso, como el maíz, acarrea a la larga problemas de erosión, los cuales en algunas partes ya se están sintiendo. La falta de un plan de rotación adecuado para lograr una agricultura sustentable llevará con el tiempo a pérdidas irremediables de nuestro capital productivo. Pensemos en el futuro y planifiquemos nuestras rotaciones a fin de dar al suelo una alta cobertura, reposición de nutrientes y estructura. Ing. Agr. Luis Maria Peltenburg (Argentina) Respuesta Chequeada por Engormix.com