Amigos foristas, soy especialista en Nutrición Animal y me aterra la irresponsabilidad ética y profesional del señor Fontalvo, al atreverse a promocionar la práctica de la aplicación de una fórmula de sal mineralizada, como si el fósforo fuera el único elemento a tener en cuenta en el diseño de una fórmula mineral. Creo que la reacción de los demás forista deja ver lo pobre de su aporte y lo confuso de la información. Quienes se refieren a un análisis foliar previo a la aplicación de esta fórmula MÁGICA, van por buen camino.
La elaboración de una fórmula para una sal mineralizada debe ser más que una fórmula de cocina. No hace referencia el señor Fontalvo, en su receta, a la importancia de la homogenización de la mezcla y al balance que debe existir entre el P fósforo y otros elementos minerales como el calcio. Alguien menciona tiempos de austeridad, yo me pregunto si austeridad puede entenderse como el uso de insumos de calidad cuestionable desde lo técnico. Sigo pensando que artículos como éste no le hacen ningún beneficio a la gandería Colombiana, que requiere la adopción de tecnologías responsables, serias, sin ánimo de protagonismo. No podemos continuar copiando modelos de tecnología sin un análisis de su aplicabilidad a las circunstancias particulares del predio, o por lo menos, de la zona geográfica. ¿O es que acaso es lo mismo una sal para los llanos orientales, que para el valle del Cauaca, o para la Costa Atlántica?
Se olvida el señor Fontalvo de la relación suelo - planta - animal. Recomiendo a los amigos que leen estos documentos tener cuidado en su aplicación, o en el uso de la información. No hay en ganadería de fórmulas milagrosas, cada finca es un mundo particular, un error en el uso de una receta puede causar a mediano plazo, efectos económicos más costosos que la inversión en una asesoría calificada, seria y con experiencia y resultados demostrables. | Respuesta chequeada por Engormix.com  |
|